SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 40
Jorge Patricio Muñoz Vizhñay
MSc. MBA
OBJETIVOS DE LA EVALUACIÓNOBJETIVOS DE LA EVALUACIÓN
ECONÓMICAECONÓMICA
Objetivo General:
Aplicar las técnicas de evaluación económica y
financiera comúnmente usadas en los estudios de
factibilidad de proyectos de inversión.
Objetivos Específicos:
Definir los conceptos y aplicar los métodos para
determinar el VPN y TIR.
Conocer los principales tipos de tasas financieras.
Aplicar criterios del análisis de sensibilidad.
Aplicar los criterios de aceptación y rechazo de
inversiones en base a los métodos del VPN y TIR para
evaluación.
MÉTODOS DE EVALUACIÓNMÉTODOS DE EVALUACIÓN
 El estudio de la evaluación económica es la parte final
de toda la secuencia de análisis de la factibilidad de un
proyecto de inversión.
 Con los estudios (capítulos) anteriores, se conocerá
las características del mercado potencial (demanda
insatisfecha); se habrá determinado la localización
óptima y tamaño adecuado de la planta; así como el
estudio económico de los costos de producción,
administración, ventas, financieros, inversión
(activos), capital de trabajo.
 En este momento surge el problema sobre el método de
análisis que se empleará para comprobar la rentabilidad
económica del proyecto. Se sabe que el dinero
disminuye su valor real con el paso del tiempo, a una
tasa aproximadamente igual al nivel de inflación.
 El dinero crece si se deposita en un banco al nivel de la
tasa de interés.
MÉTODOS DE EVALUACIÓNMÉTODOS DE EVALUACIÓN
 En el primer periodo de capitalización (n=1),
generalmente un año, denominado F (futuro) a la
cantidad acumulada en ese futuro:
 P1 = interés ganado durante el primer año
 F1 = P + P1 = P (1 + i) = P(1 + i)1
0
P
1 2 3 n
F1
F2
F3
Fn
MÉTODOS DE EVALUACIÓNMÉTODOS DE EVALUACIÓN
 En el periodo n = 2, la cantidad acumulada hacia el
fin del primer año, sin retirar la primera ganancia P*i,
sería la siguiente cantidad: (P + P*i), para el fin del
segundo año a esta misma cantidad multiplicada por
el interés se suma lo ganado en el primer año:
 F2 = P + Pi + (P + Pi)i =
= P + Pi + Pi + Pi2
= P (1 + 2i + i2
) = P(1 + i)2
Fn = P (1+i)n
P3
0
P
1 2 3 n
MÉTODOS DE EVALUACIÓNMÉTODOS DE EVALUACIÓN
F1
F2
F3
Fn
 Si se pregunta a cuánto equivaldrán USD 1.000 de hoy
dentro de un año, es correcto suponer que con base
en la fórmula (abajo) para calcular cantidades
equivalentes del presente al futuro, y sabiendo que P
= 1.000 (cantidad en tiempo presente) y n = 1, la
cantidad equivalente de USD 1.000 dentro de un año
dependerá exclusivamente de la "i" o la tasa de
interés que se aplique (tome una tasa de referencia).
MÉTODOS DE EVALUACIÓNMÉTODOS DE EVALUACIÓN
10505%)(11000F
i)(1PF
1
1
n
n
=+=
+=
 Tasa interés activa (máxima) Productiva PYMES: 11,83%
 Tasa interés activa (máxima) Consumo: 17,30%
 Tasa interés activa (referencial) BCE 08,88%
 Tasa interés pasiva (promedio) depósitos plazo 05,83%
• Tasa interés pasiva (promedio) depósitos ahorro 01,23%
• Tasa interés pasiva (referencial) BCE 05,83%
Fuente: Banco Central del Ecuador
http://contenido.bce.fin.ec/docs.php?path=/documentos/Estadisticas/SectorMonFin/TasasInteres/Indice.htm
https://www.bancodelpacifico.com/files/PDF/TransparenciaInformacion/Tasas_Pasivas2014.pdf
http://contenido.bce.fin.ec/documentos/Estadisticas/SectorMonFin/BoletinTasasInteres/ect201601.pdf
MÉTODOS DE EVALUACIÓNMÉTODOS DE EVALUACIÓN
(FEB – 2016)(FEB – 2016)
VALOR PRESENTE NETOVALOR PRESENTE NETO
 VPN es el valor monetario que resulta de restar la
suma de los flujos descontados (valor presente de In y
Gn) a la inversión inicial (P).
+I1
+I2
+I3
-G1 -G2 -G3 -Gn
Vs
+In
P
1 2 3 n
VALOR PRESENTE NETOVALOR PRESENTE NETO
 En el capítulo anterior, en el estado de resultados se
determinó los flujos netos de efectivo (FNE) que sirve
para realizar la evaluación económica.
 Cuando se hacen cálculos de pasar, en forma
equivalente, dinero del presente al futuro, se utiliza
una " i " de interés o de crecimiento del dinero.
VALOR PRESENTE NETOVALOR PRESENTE NETO
 Cuando se quieren pasar cantidades futuras al
presente, se usa una "tasa de descuento", llamada así
porque descuenta el valor del dinero en el futuro a su
equivalente en el presente, y a los flujos traídos al
tiempo cero se les llama flujos descontados.
 Sumar los flujos descontados en el presente y restar
la inversión inicial equivale a comparar las ganancias
esperadas contra todos los desembolsos para
producir esas ganancias, en términos de su valor
equivalente en este momento o tiempo cero.
VALOR PRESENTE NETOVALOR PRESENTE NETO
 Si la tasa de descuento o costo de capital, TMAR, aplicada
en el cálculo del VPN fuera la tasa inflacionaria promedio
pronosticada para los próximos cinco años, las ganancias
de la empresa sólo servirían para mantener el valor
adquisitivo real que ésta tenía en el año cero, siempre y
cuando se reinvirtieran todas las ganancias.
 Con un VPN = 0 no se aumenta el patrimonio de la empresa
durante el horizonte de planeación estudiado, si el costo de
capital o TMAR es igual al promedio de la inflación en ese
periodo.
 Pero aunque VPN= 0, habrá un aumento en el patrimonio de
la empresa si la TMAR aplicada para calcularlo fuera
superior a la tasa inflacionaria promedio de ese periodo.
0
P
1 2 3 n
+I1
+I2
+I3
+In
-G1 -G2 -G3 -Gn
Vs
( ) ( ) ( ) ( )n
sn
3
3
2
2
1
1
i1
VFNE
........
i1
FNE
i1
FNE
i1
FNE
PVPN
+
+
+
+
+
+
+
+
+−=
nnn111 GIFNE;GIFNE −=−=
VALOR PRESENTE NETOVALOR PRESENTE NETO
n
1
i)(1
FNE
+
El VPN también se denomina VAN
0
P=5935
1 2 3
+1967
Vs =3129
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )0.151
3129
0.151
1967
0.151
1967
0.151
1967
0.151
1967
0.151
1967
5935VPN 554321
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+−=
(SIN INFLACIÓN, SIN(SIN INFLACIÓN, SIN
FINANCIAMIENTO)FINANCIAMIENTO)
n
n
i)(1
FNE
+
El VPN también se denomina VAN (TMAR = 15%, inflación = 0%, riesgo = 15%)
+1967 +1967 +1967 +1967
4 5
VPN = 2214,35
0
P=5935
1 2 3
+2361
Vs =7786
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )0.381
7786
0.381
4895
0.381
4080
0.381
3399
0.381
2833
0.381
2361
5935VPN 554321
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+−=
(CON INFLACIÓN, SIN(CON INFLACIÓN, SIN
FINANCIAMIENTO)FINANCIAMIENTO)
n
n
i)(1
FNE
+
El VPN también se denomina VAN (TMAR=38%, inflación = 20%, riesgo = 15%)
+2833 +3399 +4080 +4895
4 5
VPN = 2215
VALOR PRESENTE NETOVALOR PRESENTE NETO
(EJEMPLO)(EJEMPLO)
COSTOS FIJOS 2014 2015 2016 2017 2018 2038 2039 2040 2041 2042 2043
Ingresos 7.110.364 6.984.133 6.861.689 6.742.919 6.627.712 5.036.195 5.002.910 4.974.794 4.951.064 4.929.372 4.910.611
Costo de Ventas
Mano de obra 16.882 16.882 16.882 16.882 16.882 16.882 16.882 16.882 16.882 16.882 16.882
Publicidad 18.000 18.000 18.000 18.000 18.000 18.000 18.000 18.000 18.000 18.000 18.000
Transporte 7.000 7.000 7.000 7.000 7.000 7.000 7.000 7.000 7.000 7.000 7.000
Gastos Operativos
Mano de obra 83.031 83.031 83.031 83.031 83.031 83.031 83.031 83.031 83.031 83.031 83.031
Depreciación de equipo 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895
Seguros 239.000 239.000 239.000 239.000 239.000 239.000 239.000 239.000 239.000 239.000 239.000
Materiales y anexos 240.000 240.000 240.000 240.000 240.000 240.000 240.000 240.000 240.000 240.000 240.000
Mitigación Impactos Ambientales 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000
Gastos Administrativos
Mano de obra 112.915 112.915 112.915 112.915 112.915 112.915 112.915 112.915 112.915 112.915 112.915
Tasas e impuestos 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000
Contribuciones 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000
Arriendo 6.000 6.000 6.000 6.000 6.000 6.000 6.000 6.000 6.000 6.000 6.000
Honorarios auditoria 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000
Utiles de Oficina 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000
Viáticos y Subsistencias 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000
Servicios básicos 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000
Otros 42.000 42.000 42.000 42.000 42.000 42.000 42.000 42.000 42.000 42.000 42.000
Gastos Financieros
Intereses 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
UTILIDAD ANTES DE PARTICIPACIÓN E IMPUES. 5.383.641 5.257.411 5.134.967 5.016.197 4.900.989 3.309.473 3.276.187 3.248.071 3.224.341 3.202.650 3.183.889
15% PARTICIPACIÓN TRABAJADORES 807.546 788.612 770.245 752.429 735.148 496.421 491.428 487.211 483.651 480.397 477.583
UTILIDAD ANTES DE IMPUESTOS 4.576.095 4.468.799 4.364.722 4.263.767 4.165.841 2.813.052 2.784.759 2.760.861 2.740.690 2.722.252 2.706.305
25% IMPUESTO A LA RENTA 1.144.024 1.117.200 1.091.180 1.065.942 1.041.460 703.263 696.190 690.215 685.173 680.563 676.576
UTILIDAD NETA 3.432.071 3.351.599 3.273.541 3.197.825 3.124.381 2.109.789 2.088.569 2.070.645 2.055.518 2.041.689 2.029.729
Concepto 0 2014 2015 2016 2017 2018 2038 2039 2040 2041 2042 2043
FUENTES
Utilidades / Pérdidas Netas 3.432.071 3.351.599 3.273.541 3.197.825 3.124.381 2.109.789 2.088.569 2.070.645 2.055.518 2.041.689 2.029.729
Deprecaciòn 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895
Recuperaciòn Capital Trabajo y otros 239.000 156.000
Recuperaciòn Activos Fijos 7.154.053
Total Fuentes 0 4.465.966 4.146.494 4.068.436 3.992.720 3.919.276 2.904.684 2.883.464 2.865.540 2.850.413 2.836.584 10.134.677
USOS
Activo Fijo 23.846.844
Caja 376.380
Total Usos 24.223.224 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
FLUJO NETO -24.223.224 4.465.966 4.146.494 4.068.436 3.992.720 3.919.276 2.904.684 2.883.464 2.865.540 2.850.413 2.836.584 10.134.677
Tasa Interna Retorno Econòmico 15,8%
Tasa Descuento (costo capital) 12,4%
VAN (Econòmico) 5.542.886
ESTADO DE RESULTADOS (SIN FINANCIAMIENTO) - ESCENARIO PESIMISTA
FLUJO DE FONDOS ECONÒMICO - E S C E N A R I O P E S I M I S T A
 Como conclusiones generales acerca del uso del VPN
considerado como método de análisis es posible enunciar
lo siguiente:
 Se interpreta fácilmente su resultado en términos
monetarios.
 Supone una reinversión total de todas las ganancias
anuales, lo cual no sucede en la mayoría de las
empresas.
 Su valor depende exclusivamente de la "i" aplicada.
Como ésta "i" es la TMAR, su valor lo determina el
evaluador (inflación y premio al riesgo).
 Los criterios de evaluación son: si VPN > 0, el proyecto
de inversión es aceptable; si VPN < 0, el proyecto es
inaceptable. VPN = 0 el proyecto es indiferente.
VALOR PRESENTE NETOVALOR PRESENTE NETO
 Es la tasa de descuento por la cual el VPN es igual a 0.
 Es la tasa que iguala la suma de los flujos descontados a la
inversión inicial.
 Permite conocer cual es el valor real del rendimiento del
dinero en la inversión del proyecto.
 Uno de los métodos de calcular la TIR es mediante tanteos,
es decir se hace variar la "i" hasta que VPN sea 0. El valor
de "i" que cumpla con esta condición se denomina TIR (en
hojas electrónicas Excel el cálculo es automático).
TASA INTERNA DE RETORNOTASA INTERNA DE RETORNO
(TIR)(TIR)
( ) ( ) ( )n
n
2
2
1
1
TIR1
FNE
......
TIR1
FNE
TIR1
FNE
P0
+
++
+
+
+
+−=
 Se llama TIR porque se supone que el dinero que se gana
año a año se reinvierte en su totalidad. Es decir se trata de
la tasa de rendimiento generada en su totalidad en el interior
de la empresa por medio de la reinversión.
 Si existe una TIR se puede decir que también existe una tasa
externa, esto se debe al supuesto de que todas las
ganancias se reinvierten.
 Este último no es posible, pues hay un factor limitante de
saturación física del tamaño de la empresa.
TASA INTERNA DE RETORNOTASA INTERNA DE RETORNO
(TIR)(TIR)
 La reinversión total implica un crecimiento tanto de la
producción como de la planta, lo cual es imposible.
 Cuando la planta ha alcanzado el 100% de la capacidad
(saturación) la empresa no puede invertir internamente y
puede hacerlo en alternativas externas como la adquisición
de valores o acciones de otras empresas, adquisición de
bienes raíces, etc.
TASA INTERNA DE RETORNOTASA INTERNA DE RETORNO
(TIR)(TIR)
TASA INTERNA DE RETORNOTASA INTERNA DE RETORNO
• Corresponde a aquella tasa descuento que hace que el
VAN del proyecto sea exactamente igual a cero.
( )∑= +
+−=
n
1j
j
TIR1
Fj
P0
Donde: FNEj = Flujo Neto en el Período j
P = Inversión en el Período 0
n = Horizonte de Evaluación (años)
( ) ( ) ( )n
n
2
2
1
1
TIR1
FNE
......
TIR1
FNE
TIR1
FNE
P0
+
++
+
+
+
+−=
TMAR o costo capital (i)
VPN
0
TASA INTERNA DE RETORNOTASA INTERNA DE RETORNO
T
IR
cuando
VPN
=
0
0
P=5935
1 2 3
+1967
Vs =3129
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )1
3129
1
1967
1
1967
1
1967
1
1967
1
1967
5935VPN 554321
iiiiii +
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+−=
(SIN INFLACIÓN, SIN(SIN INFLACIÓN, SIN
FINANCIAMIENTO)FINANCIAMIENTO)
n
n
i)(1
FNE
+
El VPN también se denomina VAN
+1967 +1967 +1967 +1967
4 5
Variando la i de tal manera que VPN = 0, resulta TIR=27,67%
•Se aceptará un proyecto en el cual la TIR, es mayor que
la tasa de descuento del inversionista (tasa pertinente
de interés).
•El criterio de la TIR no es confiable para comparar dos
o más proyectos entre ellos.
•Sólo nos dice si un proyecto es mejor que la
rentabilidad alternativa.
•La TIR obtenida del flujo neto de efectivo (FNE) con
financiamiento (bancario o similar) se llama TIR
financiera y la TIR sin financiamiento se llama TIR
privada o empresarial o TIR económica.
TASA INTERNA DE RETORNOTASA INTERNA DE RETORNO
TASA INTERNA DE RETORNOTASA INTERNA DE RETORNO
-3.000
-2.000
-1.000
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60%
Tasa de Descuento
VAN($)
Proyecto 1 Proyecto 2
VPN(USD)
TMAR (%)
0
P=5935
1 2 3
+2361
Vs =7786
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )1
7786
1
4895
1
4080
1
3399
1
2833
1
2361
5935VPN 554321
iiiiii +
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+−=
(CON INFLACIÓN, SIN(CON INFLACIÓN, SIN
FINANCIAMIENTO)FINANCIAMIENTO)
n
n
i)(1
FNE
+
El VPN también se denomina VAN (inflación del 20%)
+2833 +3399 +4080 +4895
4 5
Variando la i de tal manera que VPN = 0, resulta TIR=53,21%
TIRf = (TIRf=0 – TMARf=0) + TMARf + f (TIRf=0 – TMARf=0)
•TIRf = TIR con inflación
•TIRf=0 = TIR sin inflación
•TMARf=0 = TMAR sin inflación
•TMARf = TMAR con inflación
•f = Inflación en por unidad
Ejemplo:
TIRf=0 = 27,673%
TMARf=0 = 15% (inflación 0% y riesgo del 15%)
TMARf = 38% (inflación del 20% y riesgo del 15%)
f = 0,2 (Inflación en por unidad)
DIFERENCIA DE LA TIR CON Y SINDIFERENCIA DE LA TIR CON Y SIN
INFLACIÓNINFLACIÓN
 TIR > f
Cuando la TIR es mayor que la tasa de interés, el
rendimiento que obtendrá el inversionista es mayor
que el que obtendrá en la mejor inversión
alternativa, por tanto conviene realizar la inversión.
 TIR < f
Si la TIR es menor que la tasa de interés, el proyecto
debe rechazarse.
 TIR = f
Cuando la TIR es igual que la tasa de interés, el
inversionista es indiferente entre realizar o no la
inversión.
TASA INTERNA DE RETORNOTASA INTERNA DE RETORNO
•Ventajas:
 Puede calcularse utilizando únicamente los datos
correspondientes al proyecto.
 No requiere información sobre el costo de
oportunidad del capital, coeficiente que es de suma
importancia en el cálculo del VPN.
•Desventajas:
 Requiere finalmente ser comparada con un costo de
oportunidad de capital para determinar la decisión
sobre la conveniencia del proyecto.
TASA INTERNA DE RETORNOTASA INTERNA DE RETORNO
VALOR DE SALVAMENTO (VS)VALOR DE SALVAMENTO (VS)
• Vs que se denomina valor de salvamente o rescate
(residual). Luego que la planta ha dejado de operar
(cinco años por ejemplo el tiempo que se realiza el
análisis) se asume que hay un valor residual del activo
a éste se le denomina valor de salvamento o rescate
(residual).
• Asumiendo que se vende el activo residual se produce
un flujo extra de efectivo en el último año que debe ser
traído a valor actual o presente para el cálculo del VPN
o TIR, haciendo aumentar más estos valores y por tanto
más atractivo el proyecto.
En el reemplazo de equipo existen dos situaciones que
obligan a definir un método especifico de evaluación
económica:
1. La maquinaria a sustituir sólo es parte de un proceso
productivo y no produce ingresos por sí misma, además
es difícil cuantificar su contribución a la elaboración de
un producto y al costo real de ese producto. La
evaluación recomendable es una comparación de costos
por el método de CAUE (Costo Anual Uniforme
Equivalente).
DE REMPLAZO DE EQUIPO YDE REMPLAZO DE EQUIPO Y
MAQUINARIAMAQUINARIA
2. La maquina produce directamente un articulo
terminado, que al venderse el mismo produce ingresos.
La evaluación económica de esa maquinaria se lleva a
cabo por el método de análisis incremental, que
permite introducir al estudio toda la serie de datos
reales originados como son aumento de productividad,
disminución de costos, impuestos etc.
3. Se llama análisis incremental porque cuantifica
aumentos de inversión a los cuales deben
corresponder aumentos de ingresos.
DE REMPLAZO DE EQUIPO YDE REMPLAZO DE EQUIPO Y
MAQUINARIAMAQUINARIA
DE REMPLAZO DE EQUIPO YDE REMPLAZO DE EQUIPO Y
MAQUINARIAMAQUINARIA
Máquina usada
(1)
Máquina nueva
(2)
Incremento
(2-1)
(+) Ventas 40 46 6
(-) Costo de producción 7 4 - 3
(-) Costos por pérdidas 4 2 - 2
(-) Depreciación 2 6 4
(=) Utilidad antes impuestos 27 34 7
(-) Impuestos 50% 13,5 17 3,5
(=) Utilidad después impuestos 13,5 17 3,5
(+) Depreciación 2 6 4
(=) Flujo Neto Efectivo (FNE) 15,5 23 7,5
Reducción de pérdidas por artículos terminados de 4 a 2 millones.
La máquina usada comprada hace 5 años se vendería al valor de libros en momento de transacción.
La máquina usada costó 20 millones y tiene 10 años de vida útil, la máquina nueva cuesta 30 millones y 5
años de vida útil.
La TMAR de la empresa es del 25%.
El VPN es +0,170 por tanto se acepta 0 1 2 3 4 5
0,170 -20 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5
MÉTODOS DE EVALUACIÓN QUE NO TOMAN
EN CUENTA EL VALOR DEL DINERO A TRAVÉS
DEL TIEMPO
Razones Financieras
La planeación financiera es una de las claves para el éxito de
una empresa, y un buen análisis financiero detecta la fuerza
y los puntos débiles de un negocio.
El análisis de las tasas o razones financieras es el método
que no toma en cuenta el valor del dinero a través del
tiempo.
Esto es válido ya que los datos que toma para su análisis
provienen de la hoja de balance general tomado
generalmente al final del año a diferencia del VPN y TIR
cuyos datos están tomados del estado de resultados.
• Razones de Liquidez: miden la capacidad de la empresa para
cumplir con sus obligaciones a corto plazo.
– Tasa Circulante
– Prueba ácida
TIPOS DE RAZONES FINANCIERAS
circulantepasivo
circulanteactivo
culanteRazóncir =
circulantepasivo
inventario-circulanteactivo
ácidapruebadeTasa =
• Tasa de Apalancamiento: mide el grado en que la empresa se
ha financiado por medio de deuda.
– Razón de deuda total a activo total
– Número de veces que se gana el interés
TIPOS DE RAZONES FINANCIERAS
totalactivo
totaldeuda
deudadeTasa =
interésdecargos
brutoingreso
interéselganasequevecesdeNúmero =
• Tasas de Actividad: mide la efectividad de la actividad
empresarial por tanto no es aplicable a proyectos.
– Periodo promedio de recolección
– Rotación del activo total
TIPOS DE RAZONES FINANCIERAS
díaporventas
cobrarporcuentas
nrecolecciódepromedioPeriodo =
totalesactivos
anualesventas
totalesactivosdeRotación =
• Tasas de Rentabilidad: resultado neto de un gran número de
políticas y decisiones. Revela que tan efectivamente se
administra la empresa.
– Tasa de margen de beneficio sobre ventas
– Rendimiento sobre activos totales
– Tasa de rendimiento sobre el valor neto de la empresa
Es efectivo estas razones financieras cuando no se toma en cuenta
tasa de interés.
TIPOS DE RAZONES FINANCIERAS
anualestotalesventas
impuestospagardedespuésnetautilidad
beneficiodemargendeTasas =
totalesactivos
impuestospagardedespuésnetautilidad
totalesactivossobreoRendimient =
inversión
impuestospagardedespuésnetautilidad
empresaladenetovalorelsobreorendimientdeTasa =
Procedimiento por medio del cual se puede determinar cuánto se
afecta la TIR ante cambios en determinadas variables del proyecto.
El proyecto tiene una gran cantidad de variables, como los costos
totales (producción, administración, ventas), ingresos, cantidad de
financiamiento, etc. No es necesario modificar cada una de estas
variables para observar el efecto sobre las TIR.
No se considera un buen análisis de sensibilidad el modificar los
precios de la materia prima, los costos de producción, costos de
administración o ventas y ver el efecto sobre la TIR, dado que el
productor compensa de inmediato con el precio de venta (precio no
regulado).
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
Se recomienda aplicar análisis de sensibilidad sobre las variables
que están fuera del control de la empresa, como el volumen de
ventas (producción) que afectará a los ingresos.
Otras variables como el nivel de financiamiento y tasas de interés
que están fuera del control del empresario, mismos que afectan al
FNE y por tanto a la TIR, pueden hacerse análisis de sensibilidad.
ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La práctica de la auditoria se divide en tres fases
La práctica de la auditoria se divide en tres fasesLa práctica de la auditoria se divide en tres fases
La práctica de la auditoria se divide en tres fases
600582
 
Tecnicas de proyeccion del mercado
Tecnicas de proyeccion del mercadoTecnicas de proyeccion del mercado
Tecnicas de proyeccion del mercado
uap
 
ADMINISTRACION FINANCIERA
ADMINISTRACION FINANCIERAADMINISTRACION FINANCIERA
ADMINISTRACION FINANCIERA
Myriam Chavez
 
Analisis financiero2
Analisis financiero2Analisis financiero2
Analisis financiero2
latinmarket1
 
Ejercicio sistema de costos por proceso grupo 10
Ejercicio sistema de costos por proceso grupo 10Ejercicio sistema de costos por proceso grupo 10
Ejercicio sistema de costos por proceso grupo 10
Fabian Serrano
 

La actualidad más candente (20)

Formulación y Evaluación de Proyectos
Formulación y Evaluación de ProyectosFormulación y Evaluación de Proyectos
Formulación y Evaluación de Proyectos
 
costo de capital
costo de capitalcosto de capital
costo de capital
 
PRESUPUESTO MAESTRO
PRESUPUESTO MAESTROPRESUPUESTO MAESTRO
PRESUPUESTO MAESTRO
 
Evaluacion 1.docx
Evaluacion 1.docxEvaluacion 1.docx
Evaluacion 1.docx
 
ANALISIS -SOBOCE.xlsx (1).pdf
ANALISIS -SOBOCE.xlsx (1).pdfANALISIS -SOBOCE.xlsx (1).pdf
ANALISIS -SOBOCE.xlsx (1).pdf
 
La práctica de la auditoria se divide en tres fases
La práctica de la auditoria se divide en tres fasesLa práctica de la auditoria se divide en tres fases
La práctica de la auditoria se divide en tres fases
 
Unidad 1 La función de operaciones
Unidad 1 La función de operacionesUnidad 1 La función de operaciones
Unidad 1 La función de operaciones
 
La produccion-conjunta-y-los-subproductos
La produccion-conjunta-y-los-subproductosLa produccion-conjunta-y-los-subproductos
La produccion-conjunta-y-los-subproductos
 
Diapositivas Presupuesto de capital, Riesgo y Rendimiento
Diapositivas Presupuesto de capital, Riesgo y RendimientoDiapositivas Presupuesto de capital, Riesgo y Rendimiento
Diapositivas Presupuesto de capital, Riesgo y Rendimiento
 
Tecnicas de proyeccion del mercado
Tecnicas de proyeccion del mercadoTecnicas de proyeccion del mercado
Tecnicas de proyeccion del mercado
 
Clasificación del presupuesto
Clasificación del presupuestoClasificación del presupuesto
Clasificación del presupuesto
 
Curso Evaluación Social de Proyectos 28.FEB.2014 - Dr. Miguel Aguilar Serrano
Curso Evaluación Social de Proyectos 28.FEB.2014 - Dr. Miguel Aguilar SerranoCurso Evaluación Social de Proyectos 28.FEB.2014 - Dr. Miguel Aguilar Serrano
Curso Evaluación Social de Proyectos 28.FEB.2014 - Dr. Miguel Aguilar Serrano
 
ADMINISTRACION FINANCIERA
ADMINISTRACION FINANCIERAADMINISTRACION FINANCIERA
ADMINISTRACION FINANCIERA
 
Analisis financiero2
Analisis financiero2Analisis financiero2
Analisis financiero2
 
Diagrama de flujo de caja
Diagrama de flujo de cajaDiagrama de flujo de caja
Diagrama de flujo de caja
 
Presupuestos final
Presupuestos finalPresupuestos final
Presupuestos final
 
Ordenes de requisicion
Ordenes de requisicionOrdenes de requisicion
Ordenes de requisicion
 
Ejercicio sistema de costos por proceso grupo 10
Ejercicio sistema de costos por proceso grupo 10Ejercicio sistema de costos por proceso grupo 10
Ejercicio sistema de costos por proceso grupo 10
 
Hoja de costos
Hoja de costosHoja de costos
Hoja de costos
 
El modelo costo – volumen – utilidad y su aplicación en la empresa en el proc...
El modelo costo – volumen – utilidad y su aplicación en la empresa en el proc...El modelo costo – volumen – utilidad y su aplicación en la empresa en el proc...
El modelo costo – volumen – utilidad y su aplicación en la empresa en el proc...
 

Similar a Evaluacion de Proyectos. Análisis Económico Financiero

Estudio de viabilidad de las oportunidades de negocio ... en Taramundi.ppt
Estudio de viabilidad de las oportunidades de negocio ... en Taramundi.pptEstudio de viabilidad de las oportunidades de negocio ... en Taramundi.ppt
Estudio de viabilidad de las oportunidades de negocio ... en Taramundi.ppt
MayraTobn
 
Estudio de viabilidad de las oportunidades de negocio ... en Taramundi.ppt
Estudio de viabilidad de las oportunidades de negocio ... en Taramundi.pptEstudio de viabilidad de las oportunidades de negocio ... en Taramundi.ppt
Estudio de viabilidad de las oportunidades de negocio ... en Taramundi.ppt
Juan Mena
 
Presentacion diapositivas defensa final
Presentacion diapositivas defensa finalPresentacion diapositivas defensa final
Presentacion diapositivas defensa final
fabri72
 
Evaluacion Economica
Evaluacion EconomicaEvaluacion Economica
Evaluacion Economica
JFMayorgaJ
 

Similar a Evaluacion de Proyectos. Análisis Económico Financiero (20)

Iniciat emp 2015 i-17
Iniciat emp 2015 i-17Iniciat emp 2015 i-17
Iniciat emp 2015 i-17
 
Evaluacion financiera
Evaluacion financieraEvaluacion financiera
Evaluacion financiera
 
ANALISIS FINANCIERO
ANALISIS FINANCIEROANALISIS FINANCIERO
ANALISIS FINANCIERO
 
Estudio de viabilidad de las oportunidades de negocio ... en Taramundi.ppt
Estudio de viabilidad de las oportunidades de negocio ... en Taramundi.pptEstudio de viabilidad de las oportunidades de negocio ... en Taramundi.ppt
Estudio de viabilidad de las oportunidades de negocio ... en Taramundi.ppt
 
Estudio de viabilidad de las oportunidades de negocio ... en Taramundi.ppt
Estudio de viabilidad de las oportunidades de negocio ... en Taramundi.pptEstudio de viabilidad de las oportunidades de negocio ... en Taramundi.ppt
Estudio de viabilidad de las oportunidades de negocio ... en Taramundi.ppt
 
3.7.2 Presentación Indicadores de Rentabilidad
3.7.2 Presentación Indicadores de Rentabilidad3.7.2 Presentación Indicadores de Rentabilidad
3.7.2 Presentación Indicadores de Rentabilidad
 
Evaluacion.pptx
Evaluacion.pptxEvaluacion.pptx
Evaluacion.pptx
 
Evaluacion.pptx
Evaluacion.pptxEvaluacion.pptx
Evaluacion.pptx
 
Anexo iii presupuesto
Anexo iii presupuestoAnexo iii presupuesto
Anexo iii presupuesto
 
Proyecto de factibilidad economica dexire betanco III corte.pdf
Proyecto de factibilidad economica dexire betanco III corte.pdfProyecto de factibilidad economica dexire betanco III corte.pdf
Proyecto de factibilidad economica dexire betanco III corte.pdf
 
Estudio económico y financiero de un proyecto
Estudio económico y financiero de un proyectoEstudio económico y financiero de un proyecto
Estudio económico y financiero de un proyecto
 
Estudio económico y financiero de un proyecto
Estudio económico y financiero de un proyectoEstudio económico y financiero de un proyecto
Estudio económico y financiero de un proyecto
 
Ae4 2-mat.fin2
Ae4 2-mat.fin2Ae4 2-mat.fin2
Ae4 2-mat.fin2
 
Presentación1
Presentación1Presentación1
Presentación1
 
INFORME VAN Y TIR.docx
INFORME VAN Y TIR.docxINFORME VAN Y TIR.docx
INFORME VAN Y TIR.docx
 
Indicadores financieros de proyectos 18 de julio 2015
Indicadores financieros de proyectos   18 de julio 2015Indicadores financieros de proyectos   18 de julio 2015
Indicadores financieros de proyectos 18 de julio 2015
 
Presentacion diapositivas defensa final
Presentacion diapositivas defensa finalPresentacion diapositivas defensa final
Presentacion diapositivas defensa final
 
8. cap v. estudio economico financiero
8. cap v. estudio economico financiero8. cap v. estudio economico financiero
8. cap v. estudio economico financiero
 
Evaluacion Economica
Evaluacion EconomicaEvaluacion Economica
Evaluacion Economica
 
Finance Planning & Cost PP - PPG Industries (Diseño de presentación)
Finance Planning & Cost PP - PPG Industries (Diseño de presentación)Finance Planning & Cost PP - PPG Industries (Diseño de presentación)
Finance Planning & Cost PP - PPG Industries (Diseño de presentación)
 

Más de Universidad Nacional de Loja

Análisis del Impacto de la Pandemia en el Sector Eléctrico del Ecuador
Análisis del Impacto de la Pandemia en el Sector Eléctrico del EcuadorAnálisis del Impacto de la Pandemia en el Sector Eléctrico del Ecuador
Análisis del Impacto de la Pandemia en el Sector Eléctrico del Ecuador
Universidad Nacional de Loja
 

Más de Universidad Nacional de Loja (20)

RESUMEN DEL BALANCE ENERGETICO DEL ECUADOR - 2022
RESUMEN DEL BALANCE ENERGETICO DEL ECUADOR - 2022RESUMEN DEL BALANCE ENERGETICO DEL ECUADOR - 2022
RESUMEN DEL BALANCE ENERGETICO DEL ECUADOR - 2022
 
Estudios de Impacto Ambiental y Social de proyectos energeticos renovables- M...
Estudios de Impacto Ambiental y Social de proyectos energeticos renovables- M...Estudios de Impacto Ambiental y Social de proyectos energeticos renovables- M...
Estudios de Impacto Ambiental y Social de proyectos energeticos renovables- M...
 
Marco Juridico y Regulatorio de la Energia Renovable no Convencional (Ecuador)
Marco Juridico y Regulatorio de la Energia Renovable no Convencional (Ecuador)Marco Juridico y Regulatorio de la Energia Renovable no Convencional (Ecuador)
Marco Juridico y Regulatorio de la Energia Renovable no Convencional (Ecuador)
 
Análisis del Impacto de la Pandemia en el Sector Eléctrico del Ecuador
Análisis del Impacto de la Pandemia en el Sector Eléctrico del EcuadorAnálisis del Impacto de la Pandemia en el Sector Eléctrico del Ecuador
Análisis del Impacto de la Pandemia en el Sector Eléctrico del Ecuador
 
RESUMEN DEL BALANCE ENERGETICO 2021 (ECUADOR)
RESUMEN DEL BALANCE ENERGETICO 2021 (ECUADOR)RESUMEN DEL BALANCE ENERGETICO 2021 (ECUADOR)
RESUMEN DEL BALANCE ENERGETICO 2021 (ECUADOR)
 
ANALISIS PARA LA IMPLEMENTACION DE UN PROGRAMA DE VEHICULOS ELECTRICOS EN EL ...
ANALISIS PARA LA IMPLEMENTACION DE UN PROGRAMA DE VEHICULOS ELECTRICOS EN EL ...ANALISIS PARA LA IMPLEMENTACION DE UN PROGRAMA DE VEHICULOS ELECTRICOS EN EL ...
ANALISIS PARA LA IMPLEMENTACION DE UN PROGRAMA DE VEHICULOS ELECTRICOS EN EL ...
 
Estudio Económico para Evaluación de Proyectos - Parte 4
Estudio Económico para Evaluación de Proyectos - Parte 4Estudio Económico para Evaluación de Proyectos - Parte 4
Estudio Económico para Evaluación de Proyectos - Parte 4
 
Control de la Produccion y Calidad Parte V - Administracion de Inventarios
Control de la Produccion y Calidad Parte V - Administracion de InventariosControl de la Produccion y Calidad Parte V - Administracion de Inventarios
Control de la Produccion y Calidad Parte V - Administracion de Inventarios
 
Estudio Técnico para Evaluación de Proyectos - Parte 3
Estudio Técnico para Evaluación de Proyectos - Parte 3Estudio Técnico para Evaluación de Proyectos - Parte 3
Estudio Técnico para Evaluación de Proyectos - Parte 3
 
Control Producción y Calidad - Parte IV
Control Producción y Calidad - Parte IVControl Producción y Calidad - Parte IV
Control Producción y Calidad - Parte IV
 
Control Producción y Calidad - Parte III
Control Producción y Calidad - Parte IIIControl Producción y Calidad - Parte III
Control Producción y Calidad - Parte III
 
Estudio de Mercado para Evaluación de Proyectos - Parte 2
Estudio de Mercado para Evaluación de Proyectos - Parte 2Estudio de Mercado para Evaluación de Proyectos - Parte 2
Estudio de Mercado para Evaluación de Proyectos - Parte 2
 
Elementos Conceptuales de Evaluación de Proyectos - Parte 1
Elementos Conceptuales de Evaluación de Proyectos - Parte 1Elementos Conceptuales de Evaluación de Proyectos - Parte 1
Elementos Conceptuales de Evaluación de Proyectos - Parte 1
 
Control de la producción y calidad - Parte II
Control de la producción y calidad - Parte IIControl de la producción y calidad - Parte II
Control de la producción y calidad - Parte II
 
Control de la producción y calidad - Parte I
Control de la producción y calidad - Parte IControl de la producción y calidad - Parte I
Control de la producción y calidad - Parte I
 
Circuitos Eléctricos CA - Parte 4
Circuitos Eléctricos CA - Parte 4Circuitos Eléctricos CA - Parte 4
Circuitos Eléctricos CA - Parte 4
 
Circuitos Eléctricos CA - Parte 3
Circuitos Eléctricos CA - Parte 3Circuitos Eléctricos CA - Parte 3
Circuitos Eléctricos CA - Parte 3
 
Circuitos Eléctricos CA - Parte 2
Circuitos Eléctricos CA - Parte 2Circuitos Eléctricos CA - Parte 2
Circuitos Eléctricos CA - Parte 2
 
Circuitos Electricos CA - Parte 1
Circuitos Electricos CA - Parte 1Circuitos Electricos CA - Parte 1
Circuitos Electricos CA - Parte 1
 
Calculo Vectorial Parte III
Calculo Vectorial   Parte IIICalculo Vectorial   Parte III
Calculo Vectorial Parte III
 

Último

CRITERIOS DE EVALUACIÓN - NIVEL INICIAL.docx
CRITERIOS DE EVALUACIÓN - NIVEL INICIAL.docxCRITERIOS DE EVALUACIÓN - NIVEL INICIAL.docx
CRITERIOS DE EVALUACIÓN - NIVEL INICIAL.docx
geuster2
 
Catalogo de tazas para la tienda nube de dostorosmg
Catalogo de tazas para la tienda nube de dostorosmgCatalogo de tazas para la tienda nube de dostorosmg
Catalogo de tazas para la tienda nube de dostorosmg
dostorosmg
 
CARPETA PEDAGOGICA 2024 ARITA.sadasdasddocx
CARPETA PEDAGOGICA 2024 ARITA.sadasdasddocxCARPETA PEDAGOGICA 2024 ARITA.sadasdasddocx
CARPETA PEDAGOGICA 2024 ARITA.sadasdasddocx
WILIANREATEGUI
 
260813887-diagrama-de-flujo-de-proceso-de-esparrago-fresco-verde.pptx
260813887-diagrama-de-flujo-de-proceso-de-esparrago-fresco-verde.pptx260813887-diagrama-de-flujo-de-proceso-de-esparrago-fresco-verde.pptx
260813887-diagrama-de-flujo-de-proceso-de-esparrago-fresco-verde.pptx
i7ingenieria
 
GUIA UNIDAD 3 costeo variable fce unc.docx
GUIA UNIDAD 3 costeo variable fce unc.docxGUIA UNIDAD 3 costeo variable fce unc.docx
GUIA UNIDAD 3 costeo variable fce unc.docx
AmyKleisinger
 
3ro - Semana 1 (EDA 2) 2023 (3).ppt. edx
3ro - Semana 1 (EDA 2) 2023 (3).ppt. edx3ro - Semana 1 (EDA 2) 2023 (3).ppt. edx
3ro - Semana 1 (EDA 2) 2023 (3).ppt. edx
Evafabi
 

Último (20)

CRITERIOS DE EVALUACIÓN - NIVEL INICIAL.docx
CRITERIOS DE EVALUACIÓN - NIVEL INICIAL.docxCRITERIOS DE EVALUACIÓN - NIVEL INICIAL.docx
CRITERIOS DE EVALUACIÓN - NIVEL INICIAL.docx
 
Sostenibilidad y continuidad huamcoli robin-cristian.pptx
Sostenibilidad y continuidad huamcoli robin-cristian.pptxSostenibilidad y continuidad huamcoli robin-cristian.pptx
Sostenibilidad y continuidad huamcoli robin-cristian.pptx
 
Ficha de datos de seguridad MSDS Ethanol (Alcohol etílico)
Ficha de datos de seguridad MSDS Ethanol (Alcohol etílico)Ficha de datos de seguridad MSDS Ethanol (Alcohol etílico)
Ficha de datos de seguridad MSDS Ethanol (Alcohol etílico)
 
Correcion del libro al medio hay sitio.pptx
Correcion del libro al medio hay sitio.pptxCorrecion del libro al medio hay sitio.pptx
Correcion del libro al medio hay sitio.pptx
 
Reporte Tributario para Entidades Financieras.pdf
Reporte Tributario para Entidades Financieras.pdfReporte Tributario para Entidades Financieras.pdf
Reporte Tributario para Entidades Financieras.pdf
 
DECRETO-2535-DE-1993-pdf.pdf VIGILANCIA PRIVADA
DECRETO-2535-DE-1993-pdf.pdf VIGILANCIA PRIVADADECRETO-2535-DE-1993-pdf.pdf VIGILANCIA PRIVADA
DECRETO-2535-DE-1993-pdf.pdf VIGILANCIA PRIVADA
 
Catalogo de tazas para la tienda nube de dostorosmg
Catalogo de tazas para la tienda nube de dostorosmgCatalogo de tazas para la tienda nube de dostorosmg
Catalogo de tazas para la tienda nube de dostorosmg
 
Presentacion encuentra tu creatividad papel azul.pdf
Presentacion encuentra tu creatividad papel azul.pdfPresentacion encuentra tu creatividad papel azul.pdf
Presentacion encuentra tu creatividad papel azul.pdf
 
CORRIENTES DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO.pptx
CORRIENTES DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO.pptxCORRIENTES DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO.pptx
CORRIENTES DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO.pptx
 
Maria_diaz.pptx mapa conceptual gerencia industral
Maria_diaz.pptx mapa conceptual   gerencia industralMaria_diaz.pptx mapa conceptual   gerencia industral
Maria_diaz.pptx mapa conceptual gerencia industral
 
Manual de Imagen Personal y uso de uniformes
Manual de Imagen Personal y uso de uniformesManual de Imagen Personal y uso de uniformes
Manual de Imagen Personal y uso de uniformes
 
CAMBIO DE USO DE SUELO LO BARNECHEA - VITACURA - HUECHURABA
CAMBIO DE USO DE SUELO LO BARNECHEA - VITACURA - HUECHURABACAMBIO DE USO DE SUELO LO BARNECHEA - VITACURA - HUECHURABA
CAMBIO DE USO DE SUELO LO BARNECHEA - VITACURA - HUECHURABA
 
CARPETA PEDAGOGICA 2024 ARITA.sadasdasddocx
CARPETA PEDAGOGICA 2024 ARITA.sadasdasddocxCARPETA PEDAGOGICA 2024 ARITA.sadasdasddocx
CARPETA PEDAGOGICA 2024 ARITA.sadasdasddocx
 
Contabilidad Gubernamental guia contable
Contabilidad Gubernamental guia contableContabilidad Gubernamental guia contable
Contabilidad Gubernamental guia contable
 
260813887-diagrama-de-flujo-de-proceso-de-esparrago-fresco-verde.pptx
260813887-diagrama-de-flujo-de-proceso-de-esparrago-fresco-verde.pptx260813887-diagrama-de-flujo-de-proceso-de-esparrago-fresco-verde.pptx
260813887-diagrama-de-flujo-de-proceso-de-esparrago-fresco-verde.pptx
 
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ al 25082023.pdf
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ al 25082023.pdfCONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ al 25082023.pdf
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ al 25082023.pdf
 
GUIA UNIDAD 3 costeo variable fce unc.docx
GUIA UNIDAD 3 costeo variable fce unc.docxGUIA UNIDAD 3 costeo variable fce unc.docx
GUIA UNIDAD 3 costeo variable fce unc.docx
 
DISEÑO DE ESTRATEGIAS EN MOMENTOS DE INCERTIDUMBRE
DISEÑO DE ESTRATEGIAS EN MOMENTOS DE INCERTIDUMBREDISEÑO DE ESTRATEGIAS EN MOMENTOS DE INCERTIDUMBRE
DISEÑO DE ESTRATEGIAS EN MOMENTOS DE INCERTIDUMBRE
 
3ro - Semana 1 (EDA 2) 2023 (3).ppt. edx
3ro - Semana 1 (EDA 2) 2023 (3).ppt. edx3ro - Semana 1 (EDA 2) 2023 (3).ppt. edx
3ro - Semana 1 (EDA 2) 2023 (3).ppt. edx
 
____ABC de las constelaciones con enfoque centrado en soluciones - Gabriel de...
____ABC de las constelaciones con enfoque centrado en soluciones - Gabriel de...____ABC de las constelaciones con enfoque centrado en soluciones - Gabriel de...
____ABC de las constelaciones con enfoque centrado en soluciones - Gabriel de...
 

Evaluacion de Proyectos. Análisis Económico Financiero

  • 1. Jorge Patricio Muñoz Vizhñay MSc. MBA
  • 2. OBJETIVOS DE LA EVALUACIÓNOBJETIVOS DE LA EVALUACIÓN ECONÓMICAECONÓMICA Objetivo General: Aplicar las técnicas de evaluación económica y financiera comúnmente usadas en los estudios de factibilidad de proyectos de inversión. Objetivos Específicos: Definir los conceptos y aplicar los métodos para determinar el VPN y TIR. Conocer los principales tipos de tasas financieras. Aplicar criterios del análisis de sensibilidad. Aplicar los criterios de aceptación y rechazo de inversiones en base a los métodos del VPN y TIR para evaluación.
  • 3. MÉTODOS DE EVALUACIÓNMÉTODOS DE EVALUACIÓN  El estudio de la evaluación económica es la parte final de toda la secuencia de análisis de la factibilidad de un proyecto de inversión.  Con los estudios (capítulos) anteriores, se conocerá las características del mercado potencial (demanda insatisfecha); se habrá determinado la localización óptima y tamaño adecuado de la planta; así como el estudio económico de los costos de producción, administración, ventas, financieros, inversión (activos), capital de trabajo.
  • 4.  En este momento surge el problema sobre el método de análisis que se empleará para comprobar la rentabilidad económica del proyecto. Se sabe que el dinero disminuye su valor real con el paso del tiempo, a una tasa aproximadamente igual al nivel de inflación.  El dinero crece si se deposita en un banco al nivel de la tasa de interés. MÉTODOS DE EVALUACIÓNMÉTODOS DE EVALUACIÓN
  • 5.  En el primer periodo de capitalización (n=1), generalmente un año, denominado F (futuro) a la cantidad acumulada en ese futuro:  P1 = interés ganado durante el primer año  F1 = P + P1 = P (1 + i) = P(1 + i)1 0 P 1 2 3 n F1 F2 F3 Fn MÉTODOS DE EVALUACIÓNMÉTODOS DE EVALUACIÓN
  • 6.  En el periodo n = 2, la cantidad acumulada hacia el fin del primer año, sin retirar la primera ganancia P*i, sería la siguiente cantidad: (P + P*i), para el fin del segundo año a esta misma cantidad multiplicada por el interés se suma lo ganado en el primer año:  F2 = P + Pi + (P + Pi)i = = P + Pi + Pi + Pi2 = P (1 + 2i + i2 ) = P(1 + i)2 Fn = P (1+i)n P3 0 P 1 2 3 n MÉTODOS DE EVALUACIÓNMÉTODOS DE EVALUACIÓN F1 F2 F3 Fn
  • 7.  Si se pregunta a cuánto equivaldrán USD 1.000 de hoy dentro de un año, es correcto suponer que con base en la fórmula (abajo) para calcular cantidades equivalentes del presente al futuro, y sabiendo que P = 1.000 (cantidad en tiempo presente) y n = 1, la cantidad equivalente de USD 1.000 dentro de un año dependerá exclusivamente de la "i" o la tasa de interés que se aplique (tome una tasa de referencia). MÉTODOS DE EVALUACIÓNMÉTODOS DE EVALUACIÓN 10505%)(11000F i)(1PF 1 1 n n =+= +=
  • 8.  Tasa interés activa (máxima) Productiva PYMES: 11,83%  Tasa interés activa (máxima) Consumo: 17,30%  Tasa interés activa (referencial) BCE 08,88%  Tasa interés pasiva (promedio) depósitos plazo 05,83% • Tasa interés pasiva (promedio) depósitos ahorro 01,23% • Tasa interés pasiva (referencial) BCE 05,83% Fuente: Banco Central del Ecuador http://contenido.bce.fin.ec/docs.php?path=/documentos/Estadisticas/SectorMonFin/TasasInteres/Indice.htm https://www.bancodelpacifico.com/files/PDF/TransparenciaInformacion/Tasas_Pasivas2014.pdf http://contenido.bce.fin.ec/documentos/Estadisticas/SectorMonFin/BoletinTasasInteres/ect201601.pdf MÉTODOS DE EVALUACIÓNMÉTODOS DE EVALUACIÓN (FEB – 2016)(FEB – 2016)
  • 9. VALOR PRESENTE NETOVALOR PRESENTE NETO  VPN es el valor monetario que resulta de restar la suma de los flujos descontados (valor presente de In y Gn) a la inversión inicial (P). +I1 +I2 +I3 -G1 -G2 -G3 -Gn Vs +In P 1 2 3 n
  • 10. VALOR PRESENTE NETOVALOR PRESENTE NETO  En el capítulo anterior, en el estado de resultados se determinó los flujos netos de efectivo (FNE) que sirve para realizar la evaluación económica.  Cuando se hacen cálculos de pasar, en forma equivalente, dinero del presente al futuro, se utiliza una " i " de interés o de crecimiento del dinero.
  • 11. VALOR PRESENTE NETOVALOR PRESENTE NETO  Cuando se quieren pasar cantidades futuras al presente, se usa una "tasa de descuento", llamada así porque descuenta el valor del dinero en el futuro a su equivalente en el presente, y a los flujos traídos al tiempo cero se les llama flujos descontados.  Sumar los flujos descontados en el presente y restar la inversión inicial equivale a comparar las ganancias esperadas contra todos los desembolsos para producir esas ganancias, en términos de su valor equivalente en este momento o tiempo cero.
  • 12. VALOR PRESENTE NETOVALOR PRESENTE NETO  Si la tasa de descuento o costo de capital, TMAR, aplicada en el cálculo del VPN fuera la tasa inflacionaria promedio pronosticada para los próximos cinco años, las ganancias de la empresa sólo servirían para mantener el valor adquisitivo real que ésta tenía en el año cero, siempre y cuando se reinvirtieran todas las ganancias.  Con un VPN = 0 no se aumenta el patrimonio de la empresa durante el horizonte de planeación estudiado, si el costo de capital o TMAR es igual al promedio de la inflación en ese periodo.  Pero aunque VPN= 0, habrá un aumento en el patrimonio de la empresa si la TMAR aplicada para calcularlo fuera superior a la tasa inflacionaria promedio de ese periodo.
  • 13. 0 P 1 2 3 n +I1 +I2 +I3 +In -G1 -G2 -G3 -Gn Vs ( ) ( ) ( ) ( )n sn 3 3 2 2 1 1 i1 VFNE ........ i1 FNE i1 FNE i1 FNE PVPN + + + + + + + + +−= nnn111 GIFNE;GIFNE −=−= VALOR PRESENTE NETOVALOR PRESENTE NETO n 1 i)(1 FNE + El VPN también se denomina VAN
  • 14. 0 P=5935 1 2 3 +1967 Vs =3129 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )0.151 3129 0.151 1967 0.151 1967 0.151 1967 0.151 1967 0.151 1967 5935VPN 554321 + + + + + + + + + + + +−= (SIN INFLACIÓN, SIN(SIN INFLACIÓN, SIN FINANCIAMIENTO)FINANCIAMIENTO) n n i)(1 FNE + El VPN también se denomina VAN (TMAR = 15%, inflación = 0%, riesgo = 15%) +1967 +1967 +1967 +1967 4 5 VPN = 2214,35
  • 15. 0 P=5935 1 2 3 +2361 Vs =7786 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )0.381 7786 0.381 4895 0.381 4080 0.381 3399 0.381 2833 0.381 2361 5935VPN 554321 + + + + + + + + + + + +−= (CON INFLACIÓN, SIN(CON INFLACIÓN, SIN FINANCIAMIENTO)FINANCIAMIENTO) n n i)(1 FNE + El VPN también se denomina VAN (TMAR=38%, inflación = 20%, riesgo = 15%) +2833 +3399 +4080 +4895 4 5 VPN = 2215
  • 16. VALOR PRESENTE NETOVALOR PRESENTE NETO (EJEMPLO)(EJEMPLO) COSTOS FIJOS 2014 2015 2016 2017 2018 2038 2039 2040 2041 2042 2043 Ingresos 7.110.364 6.984.133 6.861.689 6.742.919 6.627.712 5.036.195 5.002.910 4.974.794 4.951.064 4.929.372 4.910.611 Costo de Ventas Mano de obra 16.882 16.882 16.882 16.882 16.882 16.882 16.882 16.882 16.882 16.882 16.882 Publicidad 18.000 18.000 18.000 18.000 18.000 18.000 18.000 18.000 18.000 18.000 18.000 Transporte 7.000 7.000 7.000 7.000 7.000 7.000 7.000 7.000 7.000 7.000 7.000 Gastos Operativos Mano de obra 83.031 83.031 83.031 83.031 83.031 83.031 83.031 83.031 83.031 83.031 83.031 Depreciación de equipo 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 Seguros 239.000 239.000 239.000 239.000 239.000 239.000 239.000 239.000 239.000 239.000 239.000 Materiales y anexos 240.000 240.000 240.000 240.000 240.000 240.000 240.000 240.000 240.000 240.000 240.000 Mitigación Impactos Ambientales 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 50.000 Gastos Administrativos Mano de obra 112.915 112.915 112.915 112.915 112.915 112.915 112.915 112.915 112.915 112.915 112.915 Tasas e impuestos 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 Contribuciones 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 Arriendo 6.000 6.000 6.000 6.000 6.000 6.000 6.000 6.000 6.000 6.000 6.000 Honorarios auditoria 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 Utiles de Oficina 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 5.000 Viáticos y Subsistencias 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 20.000 Servicios básicos 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 24.000 Otros 42.000 42.000 42.000 42.000 42.000 42.000 42.000 42.000 42.000 42.000 42.000 Gastos Financieros Intereses 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 UTILIDAD ANTES DE PARTICIPACIÓN E IMPUES. 5.383.641 5.257.411 5.134.967 5.016.197 4.900.989 3.309.473 3.276.187 3.248.071 3.224.341 3.202.650 3.183.889 15% PARTICIPACIÓN TRABAJADORES 807.546 788.612 770.245 752.429 735.148 496.421 491.428 487.211 483.651 480.397 477.583 UTILIDAD ANTES DE IMPUESTOS 4.576.095 4.468.799 4.364.722 4.263.767 4.165.841 2.813.052 2.784.759 2.760.861 2.740.690 2.722.252 2.706.305 25% IMPUESTO A LA RENTA 1.144.024 1.117.200 1.091.180 1.065.942 1.041.460 703.263 696.190 690.215 685.173 680.563 676.576 UTILIDAD NETA 3.432.071 3.351.599 3.273.541 3.197.825 3.124.381 2.109.789 2.088.569 2.070.645 2.055.518 2.041.689 2.029.729 Concepto 0 2014 2015 2016 2017 2018 2038 2039 2040 2041 2042 2043 FUENTES Utilidades / Pérdidas Netas 3.432.071 3.351.599 3.273.541 3.197.825 3.124.381 2.109.789 2.088.569 2.070.645 2.055.518 2.041.689 2.029.729 Deprecaciòn 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 794.895 Recuperaciòn Capital Trabajo y otros 239.000 156.000 Recuperaciòn Activos Fijos 7.154.053 Total Fuentes 0 4.465.966 4.146.494 4.068.436 3.992.720 3.919.276 2.904.684 2.883.464 2.865.540 2.850.413 2.836.584 10.134.677 USOS Activo Fijo 23.846.844 Caja 376.380 Total Usos 24.223.224 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 FLUJO NETO -24.223.224 4.465.966 4.146.494 4.068.436 3.992.720 3.919.276 2.904.684 2.883.464 2.865.540 2.850.413 2.836.584 10.134.677 Tasa Interna Retorno Econòmico 15,8% Tasa Descuento (costo capital) 12,4% VAN (Econòmico) 5.542.886 ESTADO DE RESULTADOS (SIN FINANCIAMIENTO) - ESCENARIO PESIMISTA FLUJO DE FONDOS ECONÒMICO - E S C E N A R I O P E S I M I S T A
  • 17.  Como conclusiones generales acerca del uso del VPN considerado como método de análisis es posible enunciar lo siguiente:  Se interpreta fácilmente su resultado en términos monetarios.  Supone una reinversión total de todas las ganancias anuales, lo cual no sucede en la mayoría de las empresas.  Su valor depende exclusivamente de la "i" aplicada. Como ésta "i" es la TMAR, su valor lo determina el evaluador (inflación y premio al riesgo).  Los criterios de evaluación son: si VPN > 0, el proyecto de inversión es aceptable; si VPN < 0, el proyecto es inaceptable. VPN = 0 el proyecto es indiferente. VALOR PRESENTE NETOVALOR PRESENTE NETO
  • 18.  Es la tasa de descuento por la cual el VPN es igual a 0.  Es la tasa que iguala la suma de los flujos descontados a la inversión inicial.  Permite conocer cual es el valor real del rendimiento del dinero en la inversión del proyecto.  Uno de los métodos de calcular la TIR es mediante tanteos, es decir se hace variar la "i" hasta que VPN sea 0. El valor de "i" que cumpla con esta condición se denomina TIR (en hojas electrónicas Excel el cálculo es automático). TASA INTERNA DE RETORNOTASA INTERNA DE RETORNO (TIR)(TIR) ( ) ( ) ( )n n 2 2 1 1 TIR1 FNE ...... TIR1 FNE TIR1 FNE P0 + ++ + + + +−=
  • 19.  Se llama TIR porque se supone que el dinero que se gana año a año se reinvierte en su totalidad. Es decir se trata de la tasa de rendimiento generada en su totalidad en el interior de la empresa por medio de la reinversión.  Si existe una TIR se puede decir que también existe una tasa externa, esto se debe al supuesto de que todas las ganancias se reinvierten.  Este último no es posible, pues hay un factor limitante de saturación física del tamaño de la empresa. TASA INTERNA DE RETORNOTASA INTERNA DE RETORNO (TIR)(TIR)
  • 20.  La reinversión total implica un crecimiento tanto de la producción como de la planta, lo cual es imposible.  Cuando la planta ha alcanzado el 100% de la capacidad (saturación) la empresa no puede invertir internamente y puede hacerlo en alternativas externas como la adquisición de valores o acciones de otras empresas, adquisición de bienes raíces, etc. TASA INTERNA DE RETORNOTASA INTERNA DE RETORNO (TIR)(TIR)
  • 21. TASA INTERNA DE RETORNOTASA INTERNA DE RETORNO • Corresponde a aquella tasa descuento que hace que el VAN del proyecto sea exactamente igual a cero. ( )∑= + +−= n 1j j TIR1 Fj P0 Donde: FNEj = Flujo Neto en el Período j P = Inversión en el Período 0 n = Horizonte de Evaluación (años) ( ) ( ) ( )n n 2 2 1 1 TIR1 FNE ...... TIR1 FNE TIR1 FNE P0 + ++ + + + +−=
  • 22. TMAR o costo capital (i) VPN 0 TASA INTERNA DE RETORNOTASA INTERNA DE RETORNO T IR cuando VPN = 0
  • 23. 0 P=5935 1 2 3 +1967 Vs =3129 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )1 3129 1 1967 1 1967 1 1967 1 1967 1 1967 5935VPN 554321 iiiiii + + + + + + + + + + + +−= (SIN INFLACIÓN, SIN(SIN INFLACIÓN, SIN FINANCIAMIENTO)FINANCIAMIENTO) n n i)(1 FNE + El VPN también se denomina VAN +1967 +1967 +1967 +1967 4 5 Variando la i de tal manera que VPN = 0, resulta TIR=27,67%
  • 24. •Se aceptará un proyecto en el cual la TIR, es mayor que la tasa de descuento del inversionista (tasa pertinente de interés). •El criterio de la TIR no es confiable para comparar dos o más proyectos entre ellos. •Sólo nos dice si un proyecto es mejor que la rentabilidad alternativa. •La TIR obtenida del flujo neto de efectivo (FNE) con financiamiento (bancario o similar) se llama TIR financiera y la TIR sin financiamiento se llama TIR privada o empresarial o TIR económica. TASA INTERNA DE RETORNOTASA INTERNA DE RETORNO
  • 25. TASA INTERNA DE RETORNOTASA INTERNA DE RETORNO -3.000 -2.000 -1.000 0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% Tasa de Descuento VAN($) Proyecto 1 Proyecto 2 VPN(USD) TMAR (%)
  • 26. 0 P=5935 1 2 3 +2361 Vs =7786 ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )1 7786 1 4895 1 4080 1 3399 1 2833 1 2361 5935VPN 554321 iiiiii + + + + + + + + + + + +−= (CON INFLACIÓN, SIN(CON INFLACIÓN, SIN FINANCIAMIENTO)FINANCIAMIENTO) n n i)(1 FNE + El VPN también se denomina VAN (inflación del 20%) +2833 +3399 +4080 +4895 4 5 Variando la i de tal manera que VPN = 0, resulta TIR=53,21%
  • 27. TIRf = (TIRf=0 – TMARf=0) + TMARf + f (TIRf=0 – TMARf=0) •TIRf = TIR con inflación •TIRf=0 = TIR sin inflación •TMARf=0 = TMAR sin inflación •TMARf = TMAR con inflación •f = Inflación en por unidad Ejemplo: TIRf=0 = 27,673% TMARf=0 = 15% (inflación 0% y riesgo del 15%) TMARf = 38% (inflación del 20% y riesgo del 15%) f = 0,2 (Inflación en por unidad) DIFERENCIA DE LA TIR CON Y SINDIFERENCIA DE LA TIR CON Y SIN INFLACIÓNINFLACIÓN
  • 28.  TIR > f Cuando la TIR es mayor que la tasa de interés, el rendimiento que obtendrá el inversionista es mayor que el que obtendrá en la mejor inversión alternativa, por tanto conviene realizar la inversión.  TIR < f Si la TIR es menor que la tasa de interés, el proyecto debe rechazarse.  TIR = f Cuando la TIR es igual que la tasa de interés, el inversionista es indiferente entre realizar o no la inversión. TASA INTERNA DE RETORNOTASA INTERNA DE RETORNO
  • 29. •Ventajas:  Puede calcularse utilizando únicamente los datos correspondientes al proyecto.  No requiere información sobre el costo de oportunidad del capital, coeficiente que es de suma importancia en el cálculo del VPN. •Desventajas:  Requiere finalmente ser comparada con un costo de oportunidad de capital para determinar la decisión sobre la conveniencia del proyecto. TASA INTERNA DE RETORNOTASA INTERNA DE RETORNO
  • 30. VALOR DE SALVAMENTO (VS)VALOR DE SALVAMENTO (VS) • Vs que se denomina valor de salvamente o rescate (residual). Luego que la planta ha dejado de operar (cinco años por ejemplo el tiempo que se realiza el análisis) se asume que hay un valor residual del activo a éste se le denomina valor de salvamento o rescate (residual). • Asumiendo que se vende el activo residual se produce un flujo extra de efectivo en el último año que debe ser traído a valor actual o presente para el cálculo del VPN o TIR, haciendo aumentar más estos valores y por tanto más atractivo el proyecto.
  • 31. En el reemplazo de equipo existen dos situaciones que obligan a definir un método especifico de evaluación económica: 1. La maquinaria a sustituir sólo es parte de un proceso productivo y no produce ingresos por sí misma, además es difícil cuantificar su contribución a la elaboración de un producto y al costo real de ese producto. La evaluación recomendable es una comparación de costos por el método de CAUE (Costo Anual Uniforme Equivalente). DE REMPLAZO DE EQUIPO YDE REMPLAZO DE EQUIPO Y MAQUINARIAMAQUINARIA
  • 32. 2. La maquina produce directamente un articulo terminado, que al venderse el mismo produce ingresos. La evaluación económica de esa maquinaria se lleva a cabo por el método de análisis incremental, que permite introducir al estudio toda la serie de datos reales originados como son aumento de productividad, disminución de costos, impuestos etc. 3. Se llama análisis incremental porque cuantifica aumentos de inversión a los cuales deben corresponder aumentos de ingresos. DE REMPLAZO DE EQUIPO YDE REMPLAZO DE EQUIPO Y MAQUINARIAMAQUINARIA
  • 33. DE REMPLAZO DE EQUIPO YDE REMPLAZO DE EQUIPO Y MAQUINARIAMAQUINARIA Máquina usada (1) Máquina nueva (2) Incremento (2-1) (+) Ventas 40 46 6 (-) Costo de producción 7 4 - 3 (-) Costos por pérdidas 4 2 - 2 (-) Depreciación 2 6 4 (=) Utilidad antes impuestos 27 34 7 (-) Impuestos 50% 13,5 17 3,5 (=) Utilidad después impuestos 13,5 17 3,5 (+) Depreciación 2 6 4 (=) Flujo Neto Efectivo (FNE) 15,5 23 7,5 Reducción de pérdidas por artículos terminados de 4 a 2 millones. La máquina usada comprada hace 5 años se vendería al valor de libros en momento de transacción. La máquina usada costó 20 millones y tiene 10 años de vida útil, la máquina nueva cuesta 30 millones y 5 años de vida útil. La TMAR de la empresa es del 25%. El VPN es +0,170 por tanto se acepta 0 1 2 3 4 5 0,170 -20 7,5 7,5 7,5 7,5 7,5
  • 34. MÉTODOS DE EVALUACIÓN QUE NO TOMAN EN CUENTA EL VALOR DEL DINERO A TRAVÉS DEL TIEMPO Razones Financieras La planeación financiera es una de las claves para el éxito de una empresa, y un buen análisis financiero detecta la fuerza y los puntos débiles de un negocio. El análisis de las tasas o razones financieras es el método que no toma en cuenta el valor del dinero a través del tiempo. Esto es válido ya que los datos que toma para su análisis provienen de la hoja de balance general tomado generalmente al final del año a diferencia del VPN y TIR cuyos datos están tomados del estado de resultados.
  • 35. • Razones de Liquidez: miden la capacidad de la empresa para cumplir con sus obligaciones a corto plazo. – Tasa Circulante – Prueba ácida TIPOS DE RAZONES FINANCIERAS circulantepasivo circulanteactivo culanteRazóncir = circulantepasivo inventario-circulanteactivo ácidapruebadeTasa =
  • 36. • Tasa de Apalancamiento: mide el grado en que la empresa se ha financiado por medio de deuda. – Razón de deuda total a activo total – Número de veces que se gana el interés TIPOS DE RAZONES FINANCIERAS totalactivo totaldeuda deudadeTasa = interésdecargos brutoingreso interéselganasequevecesdeNúmero =
  • 37. • Tasas de Actividad: mide la efectividad de la actividad empresarial por tanto no es aplicable a proyectos. – Periodo promedio de recolección – Rotación del activo total TIPOS DE RAZONES FINANCIERAS díaporventas cobrarporcuentas nrecolecciódepromedioPeriodo = totalesactivos anualesventas totalesactivosdeRotación =
  • 38. • Tasas de Rentabilidad: resultado neto de un gran número de políticas y decisiones. Revela que tan efectivamente se administra la empresa. – Tasa de margen de beneficio sobre ventas – Rendimiento sobre activos totales – Tasa de rendimiento sobre el valor neto de la empresa Es efectivo estas razones financieras cuando no se toma en cuenta tasa de interés. TIPOS DE RAZONES FINANCIERAS anualestotalesventas impuestospagardedespuésnetautilidad beneficiodemargendeTasas = totalesactivos impuestospagardedespuésnetautilidad totalesactivossobreoRendimient = inversión impuestospagardedespuésnetautilidad empresaladenetovalorelsobreorendimientdeTasa =
  • 39. Procedimiento por medio del cual se puede determinar cuánto se afecta la TIR ante cambios en determinadas variables del proyecto. El proyecto tiene una gran cantidad de variables, como los costos totales (producción, administración, ventas), ingresos, cantidad de financiamiento, etc. No es necesario modificar cada una de estas variables para observar el efecto sobre las TIR. No se considera un buen análisis de sensibilidad el modificar los precios de la materia prima, los costos de producción, costos de administración o ventas y ver el efecto sobre la TIR, dado que el productor compensa de inmediato con el precio de venta (precio no regulado). ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD
  • 40. Se recomienda aplicar análisis de sensibilidad sobre las variables que están fuera del control de la empresa, como el volumen de ventas (producción) que afectará a los ingresos. Otras variables como el nivel de financiamiento y tasas de interés que están fuera del control del empresario, mismos que afectan al FNE y por tanto a la TIR, pueden hacerse análisis de sensibilidad. ANÁLISIS DE SENSIBILIDAD