A finales de 2019 aparece la pandemia producto del COVID-19, llegando el virus a los diferentes continentes, desencadenando una crisis de salud global que influyo notablemente en la economía mundial y de los países. La pandemia ha afectado notablemente a los ecuatorianos en general lo que se ha podido evidenciar a través de los indicadores económicos especialmente del 2020 (reducción del 8,6% del PIB en el 2020 y un retroceso en el índice de pobreza de 10 años). La producción de energía bruta en el Ecuador decreció en el 2,6% para el 2020 con relación al 2019, cuando este último tuvo un crecimiento del 10% en relación al 2018. Analizando los diferentes meses del 2020, el mayor decrecimiento se produce en abril con el 15,8%. Los sectores residenciales de las empresas eléctricas distribuidoras analizadas tienen fuertes crecimientos en algunos meses del 2020 en relación al 2019 (EE Quito junio 14,3%; CNEL Guayaquil junio 26,2%; Centrosur julio 13,9%; y, EERSSA mayo 15,9%), no así los sectores comerciales (EE Quito junio -54,8%; CNEL Guayaquil junio -39,7%; Centrosur mayo -48,5%; y, EERSSA mayo -45,3%) e industriales (EE Quito mayo -40,1%; CNEL Guayaquil abril -43,1%; Centrosur mayo -57,9%; y, EERSSA con incremento por las empresas mineras) que muestran disminuciones en los meses de abril, mayo y junio de 2020.

1. Artículo Académico / Academic Paper
Análisis del Impacto de la Pandemia en el Sector Eléctrico del Ecuador
Jorge Patricio Muñoz Vizhñay. 1
1
Universidad Nacional de Loja, Ecuador
E-mail: jorge.munoz@unl.edu.ec
Resumen
A finales de 2019 aparece la pandemia producto del
COVID-19, llegando el virus a los diferentes
continentes, desencadenando una crisis de salud global
que influyo notablemente en la economía mundial y de
los países. La pandemia ha afectado notablemente a los
ecuatorianos en general lo que se ha podido evidenciar a
través de los indicadores económicos especialmente del
2020 (reducción del 8,6% del PIB en el 2020 y un
retroceso en el índice de pobreza de 10 años).
La producción de energía bruta en el Ecuador
decreció en el 2,6% para el 2020 con relación al 2019,
cuando este último tuvo un crecimiento del 10% en
relación al 2018. Analizando los diferentes meses del
2020, el mayor decrecimiento se produce en abril con el
15,8%.
Los sectores residenciales de las empresas eléctricas
distribuidoras analizadas tienen fuertes crecimientos en
algunos meses del 2020 en relación al 2019 (EE Quito
junio 14,3%; CNEL Guayaquil junio 26,2%; Centrosur
julio 13,9%; y, EERSSA mayo 15,9%), no así los
sectores comerciales (EE Quito junio -54,8%; CNEL
Guayaquil junio -39,7%; Centrosur mayo -48,5%; y,
EERSSA mayo -45,3%) e industriales (EE Quito mayo
-40,1%; CNEL Guayaquil abril -43,1%; Centrosur mayo
-57,9%; y, EERSSA con incremento por las empresas
mineras) que muestran disminuciones en los meses de
abril, mayo y junio de 2020.
Palabras clave residencial, pandemia, Covid-19,
PIB, energía bruta, producción.

2. 1. INTRODUCCIÓN
A finales de 2019 aparece la pandemia producto del
COVID-19, llegando el virus a los diferentes
continentes, desencadenando una crisis de salud global,
siendo necesario por tanto tomar algunas medidas de
carácter restrictivas por parte de los diferentes gobiernos
del mundo. En caso de Ecuador después de la aparición
del primer caso de COVID-19 el 29 de febrero de 2020,
el Ministerio de Salud Pública decidió declarar la
emergencia sanitaria en todos los establecimientos del
Sistema Nacional de Salud Pública, cancelando eventos
masivos, entre otros. Posteriormente, el Presidente de la
Republica Mediante Decreto Nro. 1017 expide el 16 de
marzo de 2020, la declaratoria del estado de excepción
por calamidad publica en todo el territorio nacional,
suspendiendo el ejercicio del derecho a la libertad de
transito y el derecho a la libertad de asociación y
reunión, además de la imposición del toque de queda a
partir del 17 de marzo de 2020, la suspensión de la
jornada presencial de trabajo para todos los trabajadores
y empleados del sector público y privado, suspensión de
libre circulación en vías y espacios públicos. De esta
manera se produce el confinamiento de las personas en
su hogares o domicilios disminuyéndose al mínimo las
actividades comerciales e industriales a excepción de las
cadenas de productos relacionadas con alimentos,
servicios básicos, combustibles, entre los principales. El
confinamiento mayoritario se mantuvo por
aproximadamente dos meses, periodo en cual se produjo
la disminución del consumo de energía eléctrica.
Mediante Decreto Nro. 1052 del 15 de mayo de
2020 se renueva el estado de excepción ratificando las
medidas indicadas anteriormente; no obstante, bajo
ciertas restricciones se reanudan algunas actividades
comerciales e industriales [1].
2. ANALISIS DEL CONSUMO DE ENERGIA
ELECTRICA EN EMPRESAS
DISTRIBUIDORAS DURANTE EL PERIODO
DE LA PANDEMIA
Durante el periodo de la pandemia, en su inicio en
los meses de marzo, abril y mayo de 2020, las
principales empresas eléctricas del Ecuador
experimentaron un descenso notorio en su energía
disponible. A continuación, se realiza el análisis de caso
de las Empresas Eléctricas: Quito, CNEL-Guayaquil,
Centrosur y Sur (EERSSA).
2.1. Empresa Eléctrica Quito S.A. (EEQ)
Para mejor comprensión de los lectores, en la Figura
1 se presenta el “promedio” de las energías disponibles
(MWh) en los meses de enero, febrero, … hasta
diciembre -respectivamente- de los años 2014 al 2019
que pueden considerarse como normales. De manera
similar, con el propósito de comparación, se presentan
las energías disponibles (mes a mes) de los años 2014,
2019 y 2020.
Si el promedio de las energías disponibles se
considera 1 por unidad (pu) en abril; en abril de 2014 se
tiene un valor de 0,964 y en abril de 2019 el valor
alcanza a 1,023, en tanto que en abril de 2020 este valor
disminuye a 0,824. El crecimiento medio anual en el
quinquenio en referencia (abril de 2014 a abril de 2019)
fue del 1,19%.
Figura 1: Energía disponible en el sistema de la Empresa Eléctrica
Quito S.A (MWh). Elaborado por el autor en base a
referencia [2]
La disminución de la energía disponible de abril de
2020 en relación con abril de 2019 fue del 19,4% y
representa el mayor porcentaje negativo durante el
periodo (2020) (ver Figura 2). A partir de mayo
comienza a restablecerse la energía disponible llegando
a diciembre a un valor negativo del 0,1%.
Figura 2: Variación de la Energía disponible en el sistema de la
Empresa Eléctrica Quito S.A del 2020 en relación al 2019
(%). Elaborado por el autor en base a referencia [2]
La disminución de la demanda máxima de abril de
2020 en relación con abril de 2019 fue del 17,4% y
representa el mayor porcentaje negativo durante el
periodo (2020) (ver Figura 3), algo similar a lo ocurrido
con la energía disponible. A partir de mayo (-12,9%)
comienza a restablecerse la demanda máxima siendo
negativa durante el resto del periodo del 2020, en
diciembre alcanzó el valor negativo del 2,6%.

3. Muñoz J. / Análisis del Impacto de la Pandemia en el Sector Eléctrico del Ecuador
Figura 3: Variación de la Demanda Máxima en el sistema de la
Empresa Eléctrica Quito S.A (%). Elaborado por el autor
en base a referencia [2]
2.2. Empresa Eléctrica CNEL - Guayaquil
En abril de 2014 se tiene un valor relativo de 0,976
pu y en abril de 2019 el valor alcanzo a 1,048 pu, en
tanto que en abril de 2020 este valor disminuye a 0,845
pu. El crecimiento medio anual en el quinquenio en
referencia (abril de 2014 a abril de 2019) fue del 1,43%.
Ver Figura 4.
Figura 4: Energía disponible en el sistema de la CNEL - Guayaquil
(MWh). Elaborado por el autor en base a referencia [2]
La disminución de la energía disponible de abril de
2020 en relación con abril de 2019 fue del 19,4% y
representa el mayor porcentaje negativo durante el
periodo (2020) (ver Figura 5). A partir de mayo
comienza a restablecerse la energía disponible llegando
a octubre a incrementarse en el 5%; en los meses
siguientes denota descensos.
Figura 5: Variación de la Energía disponible en el sistema de la
CNEL - Guayaquil del 2020 en relación al 2019 (%).
Elaborado por el autor en base a referencia [2]
La disminución de la demanda máxima de abril de
2020 en relación con abril de 2019 fue del 27,7% y
representa el mayor porcentaje negativo durante el
periodo (2020) (ver Figura 6), algo similar a lo ocurrido
con la energía disponible. A partir de mayo (-13,2%)
comienza a restablecerse la demanda máxima siendo
negativa durante el resto del periodo del 2020 excepto
en diciembre cuando el valor fue positivo de 0,6%.
Figura 6: Variación de la Demanda Máxima en el sistema de la
CNEL – Guayaquil (%). Elaborado por el autor en base a
referencia [2]
2.3. Empresa Eléctrica Regional Centro Sur C.A
En abril de 2014 se tiene un valor relativo de 0,933
pu y en abril de 2019 el valor alcanzo a 1,065 pu, en
tanto que en abril de 2020 este valor disminuye a 0,832
pu. El crecimiento medio anual en el quinquenio en
referencia (abril de 2014 a abril de 2019) fue del 2,7%.
Ver Figura 7.

4. Figura 7: Energía disponible en el sistema de la Centrosur (MWh).
Elaborado por el autor en base a referencia [1]
La disminución de la energía disponible de abril de
2020 en relación con abril de 2019 fue del 21,9% y
representa el mayor porcentaje negativo durante el
periodo (2020) (ver Figura 8). A partir de mayo se
cambia esta tendencia hasta alcanzar un valor positivo
en octubre de 2,2%.
Figura 8: Variación de la Energía disponible en el sistema de la
Centrosur del 2020 en relación al 2019 (%). Elaborado por
el autor en base a referencia [2]
La disminución de la demanda máxima de abril de
2020 en relación con abril de 2019 fue del 17,4% y
representa el mayor porcentaje negativo durante el
periodo (2020) (ver Figura 9), algo similar a lo ocurrido
con la energía disponible. A partir de mayo (-8,3%)
comienza a restablecerse la demanda máxima siendo
negativa durante el resto del periodo del 2020 excepto
en agosto que es positivo 1,0% y en diciembre positivo
0,1%.
Figura 9: Variación de la Demanda Máxima en el sistema de la
Centrosur (%). Elaborado por el autor en base a referencia
[1]
2.4. Empresa Eléctrica Regional Sur S.A.
En abril de 2014 se tiene un valor relativo de 0,921
pu y en abril de 2019 el valor alcanzo a 1,090 pu, en
tanto que en abril de 2020 el valor es de 1,095 pu. El
crecimiento medio anual en el quinquenio en referencia
(abril de 2014 a abril de 2019) fue del 3,41%. Este
crecimiento considerado alto se debe a la inserción de
las empresas de explotación minera en la provincia de
Zamora Chinchipe y que son clientes de la EERSSA
(Fruta del Norte con la empresa Lundin Gold Ecuador y
Mirador con la empresa Ecuacorriente S.A.). Entre
marzo y agosto de 2020 se observa un “agujero” (ver
Figura 10) producido por la caída de la energía
disponible.
Figura 10: Energía disponible en el sistema de la EERSSA (MWh).
Elaborado por el autor en base a referencia [2]
La EERSSA, en los primeros meses del 2020 tiene
crecimientos notables en relación con el año inmediato
anterior, valores positivos que fluctúan del 77,7% en
enero, 93,4% en febrero y 47,5% en marzo. El aumento
de la energía disponible de abril de 2020 en relación con
abril de 2019 fue del 0,5% y representa la única
empresa eléctrica de las analizadas con esta tendencia
de crecimiento, aunque sea muy pequeño; sin embargo,
a partir de mayo hasta agosto se mantiene con reducidos
crecimientos, notándose un brusco crecimiento para
septiembre en el valor de 77,1% (ver Figura 11).

5. Muñoz J. / Análisis del Impacto de la Pandemia en el Sector Eléctrico del Ecuador
Figura 11: Variación de la Energía disponible en el sistema de la
EERSSA del 2020 con relación al 2019 (%). Elaborado
por el autor en base a referencia [2]
La demanda máxima de la EERSSA tiene un
crecimiento notable durante los tres primeros meses del
2020 con un promedio del 67,1%. En abril hay una
drástica disminución del 4,2%; no obstante, se producen
crecimientos positivos durante el resto de los meses del
2020 (excepto julio). El crecimiento de las demandas de
energía y potencia se debe básicamente a la entrada en
operación de las mineras en Zamora Chinchipe (Lundin
Gold Ecuador y Ecuacorriente S.A.)
Figura 12: Variación de la Demanda Máxima en el sistema de la
EERSSA (%). Elaborado por el autor en base a
referencia [2]
3. ANALISIS SECTORIAL (RESIDENCIAL,
COMERCIAL E INDISTRIAL) DEL
CONSUMO DE ENERGIA ELECTRICA
DURANTE EL PERIODO DE LA PANDEMIA
A continuación, se realiza un análisis del consumo
de energía eléctrica de las principales empresas
eléctricas del país, en la que además se ha incluido a la
EERSSA.
3.1. Empresa Eléctrica Quito S.A. (EEQ)
En la Figura 13 se representan los valores de la
energía facturada para el sector residencial, en los años
de 2014 y 2019, el promedio mes a mes entre los años
últimamente citados, y con el propósito de comparación,
la facturación en el 2020.
Analizando los valores, el mayor crecimiento se
presenta en junio de 2020 con un porcentaje del 14,3%
en relación con igual mes del año inmediato anterior. El
confinamiento en el país se inició a mediados de marzo
de 2020 por aproximadamente dos meses con lo cual se
presume el crecimiento de la energía en los domicilios;
sin embargo, aparece este efecto en junio como
consecuencia del retraso en los procesos de lecturación
de los contadores de energía y su correspondiente
facturación.
Figura 13: Energía facturada Residencial en el sistema de la
Empresa Eléctrica Quito S.A. (MWh). Elaborado por el
autor en base a referencia [2]
Analizando la energía facturada del sector comercial
(ver Figura 14), se determina un fuerte decrecimiento en
junio de 2020 del 54,8% con relación a igual mes de
2019, esta tendencia es denotada un mes anterior (mayo
de 2020 con el 23,0%) y un mes posterior (julio de 2020
con el 24,8%). Esta drástica disminución de energía ha
tenido un fuerte impacto en la economía local y
nacional.
Figura 14: Energía facturada Comercial en el sistema de la Empresa
Eléctrica Quito S.A. (MWh). Elaborado por el autor en
base a referencia [1]
La energía facturada del sector industrial (ver Figura
15) en el periodo de confinamiento por la pandemia se
puede observar una disminución notable en mayo de
2020 con un equivalente del 40,1% con relación a igual
mes en el 2019. La disminución de energía de este
sector está desfasada en relación con los sectores

6. residencial y comercial (cuyo mínimo fue en junio de
2020); no obstante, esta curva se mantiene hasta
diciembre por debajo de la curva de 2019, lo que indica
que no hay una adecuada recuperación económica de
este sector productivo.
Figura 15: Energía facturada Industrial en el sistema de la Empresa
Eléctrica Quito S.A. (MWh). Elaborado por el autor en
base a referencia [2]
3.2. Empresa Eléctrica CNEL - Guayaquil
En la Figura 16 se representan los valores de la
energía facturada para el sector residencial, en los años
de 2014 y 2019, el promedio mes a mes entre los años
últimamente citados, y con el propósito de comparación,
la facturación en el 2020.
El mayor crecimiento se presenta en junio de 2020
con un porcentaje del 26,2% con relación a igual mes
del año inmediato anterior. La curva del 2020 se
mantiene siempre arriba de la del 2019 aunque con una
tendencia a la disminución.
Figura 16: Energía facturada Residencial en el sistema de la CNEL
– Guayaquil (MWh). Elaborado por el autor en base a
referencia [2]
Analizando la energía facturada del sector comercial
(ver Figura 17), se determina un fuerte decrecimiento en
junio de 2020 del 39,7% con relación a igual mes de
2019, esta tendencia es denotada desde marzo hasta
diciembre de 2020 inclusive, observándose bajo la curva
correspondiente al 2019. Al igual que lo mencionado
anteriormente, esta drástica disminución de energía ha
tenido un fuerte impacto en la economía local y
nacional.
Figura 17: Energía facturada Comercial en el sistema de la CNEL -
Guayaquil (MWh). Elaborado por el autor en base a
referencia [2]
La energía facturada del sector industrial (ver Figura
18) en el periodo de confinamiento por la pandemia se
puede observar una drástica disminución en abril de
2020 con un equivalente del 43,1% con relación a igual
mes en el 2019. La disminución de energía de este
sector está desfasada con relación a los sectores
residencial y comercial (cuyo mínimo fue en junio de
2020); no obstante, esta curva marcada entre marzo a
agosto de 2020 se mantiene inferior a la curva del 2019.
Figura 18: Energía facturada Industrial en el sistema de la CNEL -
Guayaquil (MWh). Elaborado por el autor en base a
referencia [2]
3.3. Empresa Eléctrica Regional Centro Sur C.A
En la Figura 19 se representan los valores de la
energía facturada para el sector residencial, en los años
de 2014 y 2019, el promedio mes a mes entre los años
últimamente citados, y con el propósito de comparación,
la facturación en el 2020.
El mayor crecimiento se presenta en julio de 2020
con un porcentaje del 13,9% con relación a igual mes
del año inmediato anterior. La curva del 2020 se
mantiene en la mayor parte de los meses, arriba de la del
2019.

7. Muñoz J. / Análisis del Impacto de la Pandemia en el Sector Eléctrico del Ecuador
Figura 19: Energía facturada Residencial en el sistema de la
Centrosur (MWh). Elaborado por el autor en base a
referencia [2]
Analizando la energía facturada del sector comercial
(ver Figura 20), se determina un fuerte decrecimiento en
mayo de 2020 del 48,5% con relación a igual mes de
2019, esta tendencia es denotada desde mayo hasta
octubre de 2020 inclusive, observándose que la curva
del 2020 se encuentra bajo la curva del 2019 entre abril
a diciembre. Este porcentaje de disminución es drástico
que demuestra el deterioro de la economía local y
nacional.
Figura 20: Energía facturada Comercial en el sistema de la
Centrosur (MWh). Elaborado por el autor en base a
referencia [2]
La energía facturada del sector industrial (ver Figura
21) en el periodo de confinamiento por la pandemia se
puede observar una drástica disminución en mayo de
2020 con un equivalente del 57,9% con relación a igual
mes en el 2019, es notorio la disminución de junio con
el 43,8%. La disminución máxima de energía de este
sector (mayo) coincide con el sector comercial; no
obstante, la curva del 2020 se mantiene inferior a la del
2019 entre marzo y octubre.
Figura 21: Energía facturada Industrial en el sistema de la Centrosur
(MWh). Elaborado por el autor en base a referencia [2]
3.4. Empresa Eléctrica Regional Sur S.A.
En la Figura 22 se presentan los valores de la
energía facturada para el sector residencial, en los años
de 2014 y 2019, el promedio mes a mes entre los años
últimamente citados, y con el propósito de comparación,
la facturación en el 2020.
El mayor crecimiento se presenta en mayo de 2020
con un porcentaje del 15,9% con relación a igual mes
del año inmediato anterior. La curva del 2020 se
mantiene arriba desde mayo hasta su finalización.
Figura 22: Energía facturada Residencial en el sistema de la
EERSSA (MWh). Elaborado por el autor en base a
referencia [1]
Analizando la energía facturada del sector comercial
(ver Figura 23), se determina un fuerte decrecimiento en
mayo de 2020 del 45,3% con relación a igual mes de
2019, esta tendencia es denotada desde mayo hasta
diciembre de 2020 inclusive. Este porcentaje de
disminución es drástico que demuestra el deterioro de la
economía local, provincia de Loja y el área de
concesión de la EERSSA.

8. Figura 23: Energía facturada Comercial en el sistema de la
EERSSA (MWh). Elaborado por el autor en base a
referencia [2]
La energía facturada del sector industrial (ver Figura
24) pasa de 27.612 MWh en febrero de 2020 a 4.157
MWh en abril y a 4.082 MWh en mayo donde se puede
observar una drástica disminución. En septiembre se
produce un fuerte crecimiento que alcanza a 32.570
MWh equivalente al 559,2% con relación a igual
periodo del año inmediato anterior.
Figura 24: Energía facturada Industrial en el sistema de la EERSSA
(MWh). Elaborado por el autor en base a referencia [2]
4. IMPACTO DE LA PANDEMIA EN EL
SECTOR ELECTRICO DEL ECUADOR
En la Fig. 25 puede observarse la energía bruta
producida en el Ecuador durante el 2016, 2019 y 2020
así como también el promedio de energías entre el 2016
– 2019. En el 2016, el mes de menor consumo es
febrero y el de mayor marzo; en tanto que, en el 2019, el
mes de menor consumo es octubre (2.559.620 MWh) y
el de mayor marzo (2.821.425 MWh). En el 2020, por
motivo de la pandemia y el confinamiento se produce el
menor valor en abril (2.298.884 MWh) y el mayor valor
en enero (2.896.055 MWh). El consumo de energía
vuelve a su estado “normal” solamente a partir de julio.
Figura 25: Energía Bruta Producida en el Ecuador (MWh).
Elaborado por el autor en base a referencia [1]
En la Fig. 26 se observa la variación real de la
energía bruta producida en el Ecuador en el 2020 en
relación con la del 2019. Se ha considerado
adicionalmente la “estimación” de la variación de
energía asumiendo que no se hubiese presentado la
pandemia. La mayor variación real negativa se presenta
en abril de 2020 con el 15,8% en relación con mes
similar de 2019. La curva real de 2020 se mantiene por
debajo de la curva proyectada en la mayor parte del año.
Figura 26: Variación de la Energía Bruta Producida en el Ecuador
(%). Elaborado por el autor en base a referencia [1]
5. RELACIÓN ENERGÍA BRUTA PRODUCIDA
VS. PIB
El Producto Interno Bruto (PIB) del Ecuador, en
valores corrientes, ha crecido pasando de USD
62.519,69 millones en el 2009 a USD 108.108,00 en el
2019 millones (valores del Banco Central del Ecuador
[1]) y a USD 98.808,01 millones en el 2020, lo que ha
significado un crecimiento medio anual en el periodo
2009 al 2019 del 5,6%, con un crecimiento máximo
positivo del 14,0% para el 2011 y un máximo negativo
de -2,4% para el 2015; en tanto que, en el 2020 por las
razones de la pandemia y el confinamiento por casi dos
meses, se produce una disminución (decrecimiento de la
economía) del 8,6%, afectando gravemente a los
sectores productivos y consecuentemente a un alto
porcentaje de la población.

9. Muñoz J. / Análisis del Impacto de la Pandemia en el Sector Eléctrico del Ecuador
La producción de la energía eléctrica bruta ha tenido
un crecimiento notable pasando de 19.385 GWh en
2009 a 32.290 GWh en el 2019 lo que representa un
crecimiento medio anual del 5,2%.
En la Fig. 27 puede observarse las variaciones
anuales a partir del 2011 hasta el 2020 de la Energía
Bruta Producida con relación al Producto Interno Bruto
(PIB), donde se observa claramente la desaceleración de
la economía en el 2019 y 2020.
Figura 27: Variación de la Energía Bruta Producida vs Producto
Interno Bruto en el Ecuador (%). Elaborado por el autor
en base a referencia [2]
6. CONCLUSIONES
La pandemia ha afectado notablemente a los
ecuatorianos en general lo que se ha podido evidenciar a
través de los indicadores económicos (reducción del
8,6% del PIB en el 2020).
El decrecimiento del sector de producción de energía
eléctrica bruta en el Ecuador es del 2,6% para el 2020
en relación al 2019. Analizando mes a mes del 2020, el
mayor decrecimiento se produce en abril con el 15,8%.
Los sectores residenciales de las empresas eléctricas
distribuidoras analizadas tienen fuertes crecimientos en
el 2020 en relación al 2019, no así los sectores
comerciales e industriales que muestran disminuciones
en los meses de abril y mayo de 2020.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] Banco Central del Ecuador. Estadísticas
macroeconómicas. Quito. Visita el 2 de marzo de
2020. Disponible en:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-
latina-52131238
[2] Agencia de Regulación y Control de Electricidad.
Estadística anual y multianual del Sector Eléctrico
Ecuatoriano. Quito. 2018. Visita el 05 de
septiembre de 2021. Disponible en:
http://reportes.controlrecursosyenergia.gob.ec/
[3] Banco Central del Ecuador. Estadísticas
macroeconómicas. Quito. Visita el 2 de marzo de
2021. Disponible en:
https://www.bce.fin.ec/index.php/estadisticas-
economicas
[4] Ministerio de Energía y Recursos Naturales no
Renovables. Ecuador Inaugura la Producción a
gran escala con el Proyecto Mirador en Zamora.
Quito. Visita el 2 de marzo de 2021. Disponible
en: https://www.recursosyenergia.gob.ec/ecuador-
inaugura-la-produccion-a-gran-escala-con-el-
proyecto-mirador-en-zamora/
Jorge Patricio Muñoz Vizhñay.-
Nació en Cuenca, Ecuador en
1960. Recibió su título de
Ingeniero Eléctrico de la
Universidad de Cuenca, Ecuador
en 1985; de Master en Energía de
la Universidad de Sao Paulo, Brasil
en 1996; el de Magister en
Administración de Empresas en la Universidad
Nacional de Loja (UNL), Ecuador en 2004. Trabajo en
EERSSA entre 1986 a 2014. Es docente principal de la
UNL a partir de 1988. Sus campos de investigación
están relacionados con el desarrollo eficiente de la
energía en sus diferentes campos de aplicación y
análisis energéticos.