SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 1
ANEXO 2: EL PROBLEMA DEL CONOCIMIENTO EN ARISTÓTELES

A diferencia de Platón, Aristóteles no va a desdeñar la sensación y la imaginación
como fuentes de conocimiento. Es más, la sensación será considerada como el
origen del conocimiento. Por lo tanto, puede decirse que Aristóteles mantiene una
postura claramente empirista, en consonancia con su concepción física de la
realidad. Este mundo que vemos, percibimos y experimentamos es el único
existente: el mundo sensible, del cual forman parte todas las sustancias
individuales que conocemos, compuestas de materia y forma y portadoras, por lo
tanto, de racionalidad. Las cosas llevan en sí mismas (como su forma), de modo
inmanente su principio de inteligibilidad.
LA SENSACIÓN (aísthesis)
Si para Platón la sensación no proporcionaba un verdadero conocimiento, debido
al carárter separado de las Ideas, en Aristóteles la sensación será la fuente básica
y primera del conocimiento.
Sentir puede tomarse en dos sentidos: como potencia y como acto. Como potencia
el sujeto recibe, capta una una forma sensible sin su materia. Como acto el sujeto
ejercita sus facultades : visión, oído, tacto, gusto y olfato. La facultad de sentir es
una potencia que se actualiza por la presencia del objeto sensible.
EL PENSAMIENTO (Nóesis, diainoia)
Los sentidos sólo pueden captar lo individual, las formas sensibles de las
substancias concretas. Será el entendimiento (noûs) aquella facultad encargada
de captar lo universal, las esencias universales inmanentes a las cosas como su
forma (morphé): captamos por la inteligencia (noûs) la idea de caballo, el concepto
universal "caballo" que se aplica (y define) todos los caballos particulares de los
cuales podamos tener un conocimiento sensible.
El pensamiento es una facultad independiente del cuerpo, sin determinaciones,
susceptible de captar, partiendo de la sensación, las esencias universales (eidós)
sin su materia (hylé).
La abstracción traduce el término aristotélico "aphairesis" : eliminación de las
cualidades y determinaciones sensibles hasta llegar a la esencia que define a ese
ente. Es un proceso inductivo porque no accedemos directamente a las ideas o
conceptos universales; lo universal no se halla separado de las cosas, sino
radicado en las substancias como su forma (morphé).
CLASES DE ENTENDIMIENTOS
Distingue también Aristóteles entre dos clase de intelectos (nôus), dependiendo si
se toman desde la perspectiva de la potencia o del acto. Desde el punto de vista de
la potencia (entendimiento paciente) el nous es una dynamis pasiva, una potencia
mental capaz de captar y recibir las esencias (formas) universales, los conceptos.
En este sentido el entendimiento está en potencia de recibir y conocer los
universales. El entendimiento paciente es el propio de cada hombre particular, y
por ello es inseparable, es decir, mortal.
Pero el entendimiento no sólo puede ser capacidad de pensar o potencia (en el
sentido pasivo de padecer). Ha de haber algo que sea enérgeia, es decir, aquello
que posea la potencia activa (acto, obra, cumplimiento) de producir los conceptos
universales que representan la esencia de las cosas. Este entendimiento, llamado
entendimiento agente, es inmortal, separable y eterno, por no ser nada de cada
hombre sino causa eficiente (productora, activa) del conocimiento.
LA IMAGINACIÓN (Phantasía)
La phantasía, imaginación, es un modo de conocimiento que reproduce una
sensación, sin presencia actual del objeto sensible.
Cuando soñamos o recordamos mediante imágenes algo conocido sensiblemente
con anterioridad se produce la imaginación. La diferencia entre sensación e
imaginación no se produce sólo por la ausencia de objeto en la imaginación, sino
porque lo representado en ésta puede ser falso (o verdadero), pero la sensación
siempre es verdadera.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Nociones y temas descartes
Nociones y temas descartesNociones y temas descartes
Nociones y temas descartes
blancamaartineez
 
Locke Y Hume 2010
Locke Y Hume 2010Locke Y Hume 2010
Locke Y Hume 2010
cbcv
 
Nocion, tema y contexto de Hume
Nocion, tema y contexto de HumeNocion, tema y contexto de Hume
Nocion, tema y contexto de Hume
Filosofía Mery
 
Tema 2 de Hume: La crítica a los conceptos metafísicos
Tema 2 de Hume: La crítica a los conceptos metafísicosTema 2 de Hume: La crítica a los conceptos metafísicos
Tema 2 de Hume: La crítica a los conceptos metafísicos
Filosofía Mery
 
Teoría del conocimiento Bacon vs Descartes
Teoría del conocimiento Bacon vs DescartesTeoría del conocimiento Bacon vs Descartes
Teoría del conocimiento Bacon vs Descartes
Melissa M.
 

La actualidad más candente (20)

Racionalismo
RacionalismoRacionalismo
Racionalismo
 
La filosofia de Descartes
La filosofia de DescartesLa filosofia de Descartes
La filosofia de Descartes
 
Nociones y temas descartes
Nociones y temas descartesNociones y temas descartes
Nociones y temas descartes
 
Locke Y Hume 2010
Locke Y Hume 2010Locke Y Hume 2010
Locke Y Hume 2010
 
7 kant y hegel
7 kant y hegel7 kant y hegel
7 kant y hegel
 
Empirismo de david hume
Empirismo de david humeEmpirismo de david hume
Empirismo de david hume
 
Nocion, tema y contexto de Hume
Nocion, tema y contexto de HumeNocion, tema y contexto de Hume
Nocion, tema y contexto de Hume
 
Descartes
DescartesDescartes
Descartes
 
Tema 2 de Hume: La crítica a los conceptos metafísicos
Tema 2 de Hume: La crítica a los conceptos metafísicosTema 2 de Hume: La crítica a los conceptos metafísicos
Tema 2 de Hume: La crítica a los conceptos metafísicos
 
Teoría del conocimiento Bacon vs Descartes
Teoría del conocimiento Bacon vs DescartesTeoría del conocimiento Bacon vs Descartes
Teoría del conocimiento Bacon vs Descartes
 
Kant: glosario de términos
Kant: glosario de términosKant: glosario de términos
Kant: glosario de términos
 
Racionalismo y empirismo
Racionalismo y empirismoRacionalismo y empirismo
Racionalismo y empirismo
 
El criticismo.
El criticismo.El criticismo.
El criticismo.
 
Vocabulario kantiano
Vocabulario kantianoVocabulario kantiano
Vocabulario kantiano
 
Descartes diapositivas
Descartes diapositivasDescartes diapositivas
Descartes diapositivas
 
David Hume
David HumeDavid Hume
David Hume
 
Hume
HumeHume
Hume
 
Esquema del Empirismo
Esquema del EmpirismoEsquema del Empirismo
Esquema del Empirismo
 
Filosofía Moderna 4 Hume
Filosofía Moderna 4 HumeFilosofía Moderna 4 Hume
Filosofía Moderna 4 Hume
 
Descartes, locke y hume comparación
Descartes, locke y hume comparaciónDescartes, locke y hume comparación
Descartes, locke y hume comparación
 

Similar a Anexo 2 conocimiento

Empirismo e Intelectualismo
Empirismo e IntelectualismoEmpirismo e Intelectualismo
Empirismo e Intelectualismo
fonso10
 
La percepción - 2014
La percepción - 2014La percepción - 2014
La percepción - 2014
Profe Su
 
Nuevo documento de microsoft office word
Nuevo documento de microsoft office wordNuevo documento de microsoft office word
Nuevo documento de microsoft office word
Orlando Medina Vargas
 
Esquema fenomenologia husserl sm sxx
Esquema fenomenologia husserl sm sxxEsquema fenomenologia husserl sm sxx
Esquema fenomenologia husserl sm sxx
rafael felix
 
El procesodelconocimiento
El procesodelconocimientoEl procesodelconocimiento
El procesodelconocimiento
pc vdlp
 
El procesodelconocimiento
El procesodelconocimientoEl procesodelconocimiento
El procesodelconocimiento
pc vdlp
 
Conocimiento Y Ciencia .....
Conocimiento Y Ciencia .....Conocimiento Y Ciencia .....
Conocimiento Y Ciencia .....
cannellita
 

Similar a Anexo 2 conocimiento (20)

Apuntes aristoteles II
Apuntes aristoteles IIApuntes aristoteles II
Apuntes aristoteles II
 
Corrientes en funciòn de la orientacion conductual
Corrientes en funciòn de la orientacion conductualCorrientes en funciòn de la orientacion conductual
Corrientes en funciòn de la orientacion conductual
 
Empirismo e Intelectualismo
Empirismo e IntelectualismoEmpirismo e Intelectualismo
Empirismo e Intelectualismo
 
Ppt: Percepción 2014
Ppt: Percepción 2014Ppt: Percepción 2014
Ppt: Percepción 2014
 
La percepción - 2014
La percepción - 2014La percepción - 2014
La percepción - 2014
 
El conocimiento humano, parte uno (1)
El conocimiento humano, parte uno (1)El conocimiento humano, parte uno (1)
El conocimiento humano, parte uno (1)
 
Insight
InsightInsight
Insight
 
Fenomenologia
FenomenologiaFenomenologia
Fenomenologia
 
Aristóteles conocimiento
Aristóteles conocimientoAristóteles conocimiento
Aristóteles conocimiento
 
Nuevo documento de microsoft office word
Nuevo documento de microsoft office wordNuevo documento de microsoft office word
Nuevo documento de microsoft office word
 
Aristóteles epistemología
Aristóteles epistemologíaAristóteles epistemología
Aristóteles epistemología
 
Antiguedad[1]
Antiguedad[1]Antiguedad[1]
Antiguedad[1]
 
Esquema fenomenologia husserl sm sxx
Esquema fenomenologia husserl sm sxxEsquema fenomenologia husserl sm sxx
Esquema fenomenologia husserl sm sxx
 
Adolfo vasquez rocca sartre; teoría fenomenológica de las emociones y conci...
Adolfo vasquez rocca   sartre; teoría fenomenológica de las emociones y conci...Adolfo vasquez rocca   sartre; teoría fenomenológica de las emociones y conci...
Adolfo vasquez rocca sartre; teoría fenomenológica de las emociones y conci...
 
El procesodelconocimiento
El procesodelconocimientoEl procesodelconocimiento
El procesodelconocimiento
 
El procesodelconocimiento
El procesodelconocimientoEl procesodelconocimiento
El procesodelconocimiento
 
El procesodelconocimiento
El procesodelconocimientoEl procesodelconocimiento
El procesodelconocimiento
 
Introduccion a la arquitectura 1
Introduccion a la arquitectura 1Introduccion a la arquitectura 1
Introduccion a la arquitectura 1
 
Conocimiento Y Ciencia .....
Conocimiento Y Ciencia .....Conocimiento Y Ciencia .....
Conocimiento Y Ciencia .....
 
La gestal
La gestalLa gestal
La gestal
 

Más de Mónica Mendívil

Kant fundamentación de la ciencia
Kant fundamentación de la cienciaKant fundamentación de la ciencia
Kant fundamentación de la ciencia
Mónica Mendívil
 
Saberes culturales barbaros y civilizados
Saberes culturales barbaros y civilizadosSaberes culturales barbaros y civilizados
Saberes culturales barbaros y civilizados
Mónica Mendívil
 
Anexo 1 politica en aristóteles
Anexo 1  politica en aristótelesAnexo 1  politica en aristóteles
Anexo 1 politica en aristóteles
Mónica Mendívil
 

Más de Mónica Mendívil (20)

Microrrelatos 3º eso 2013
Microrrelatos 3º eso 2013Microrrelatos 3º eso 2013
Microrrelatos 3º eso 2013
 
Descripciones 3º eso
Descripciones 3º esoDescripciones 3º eso
Descripciones 3º eso
 
Textos irónicos 4º 2013
Textos irónicos 4º 2013Textos irónicos 4º 2013
Textos irónicos 4º 2013
 
Marx
MarxMarx
Marx
 
Kant ética
Kant éticaKant ética
Kant ética
 
Kant fundamentación de la ciencia
Kant fundamentación de la cienciaKant fundamentación de la ciencia
Kant fundamentación de la ciencia
 
Resumen el mercado y la globalización
Resumen el mercado y la globalizaciónResumen el mercado y la globalización
Resumen el mercado y la globalización
 
Hume el compendio
Hume el compendioHume el compendio
Hume el compendio
 
El empirismo británico
El empirismo británicoEl empirismo británico
El empirismo británico
 
La obra de descartes
La obra de descartesLa obra de descartes
La obra de descartes
 
Textos argumentativos 4º
Textos argumentativos 4ºTextos argumentativos 4º
Textos argumentativos 4º
 
Saberes culturales barbaros y civilizados
Saberes culturales barbaros y civilizadosSaberes culturales barbaros y civilizados
Saberes culturales barbaros y civilizados
 
La física aristotélica
La física aristotélicaLa física aristotélica
La física aristotélica
 
Metafísica aristotélica
Metafísica aristotélicaMetafísica aristotélica
Metafísica aristotélica
 
éTica aristotélica
éTica aristotélicaéTica aristotélica
éTica aristotélica
 
Anexo 1 politica en aristóteles
Anexo 1  politica en aristótelesAnexo 1  politica en aristóteles
Anexo 1 politica en aristóteles
 
El estado ideal
El estado idealEl estado ideal
El estado ideal
 
Conocimiento en platón
Conocimiento en platónConocimiento en platón
Conocimiento en platón
 
Textos irónicos 4º eso
Textos irónicos 4º esoTextos irónicos 4º eso
Textos irónicos 4º eso
 
La teoría de las ideas
La teoría de las ideasLa teoría de las ideas
La teoría de las ideas
 

Anexo 2 conocimiento

  • 1. ANEXO 2: EL PROBLEMA DEL CONOCIMIENTO EN ARISTÓTELES A diferencia de Platón, Aristóteles no va a desdeñar la sensación y la imaginación como fuentes de conocimiento. Es más, la sensación será considerada como el origen del conocimiento. Por lo tanto, puede decirse que Aristóteles mantiene una postura claramente empirista, en consonancia con su concepción física de la realidad. Este mundo que vemos, percibimos y experimentamos es el único existente: el mundo sensible, del cual forman parte todas las sustancias individuales que conocemos, compuestas de materia y forma y portadoras, por lo tanto, de racionalidad. Las cosas llevan en sí mismas (como su forma), de modo inmanente su principio de inteligibilidad. LA SENSACIÓN (aísthesis) Si para Platón la sensación no proporcionaba un verdadero conocimiento, debido al carárter separado de las Ideas, en Aristóteles la sensación será la fuente básica y primera del conocimiento. Sentir puede tomarse en dos sentidos: como potencia y como acto. Como potencia el sujeto recibe, capta una una forma sensible sin su materia. Como acto el sujeto ejercita sus facultades : visión, oído, tacto, gusto y olfato. La facultad de sentir es una potencia que se actualiza por la presencia del objeto sensible. EL PENSAMIENTO (Nóesis, diainoia) Los sentidos sólo pueden captar lo individual, las formas sensibles de las substancias concretas. Será el entendimiento (noûs) aquella facultad encargada de captar lo universal, las esencias universales inmanentes a las cosas como su forma (morphé): captamos por la inteligencia (noûs) la idea de caballo, el concepto universal "caballo" que se aplica (y define) todos los caballos particulares de los cuales podamos tener un conocimiento sensible. El pensamiento es una facultad independiente del cuerpo, sin determinaciones, susceptible de captar, partiendo de la sensación, las esencias universales (eidós) sin su materia (hylé). La abstracción traduce el término aristotélico "aphairesis" : eliminación de las cualidades y determinaciones sensibles hasta llegar a la esencia que define a ese ente. Es un proceso inductivo porque no accedemos directamente a las ideas o conceptos universales; lo universal no se halla separado de las cosas, sino radicado en las substancias como su forma (morphé). CLASES DE ENTENDIMIENTOS Distingue también Aristóteles entre dos clase de intelectos (nôus), dependiendo si se toman desde la perspectiva de la potencia o del acto. Desde el punto de vista de la potencia (entendimiento paciente) el nous es una dynamis pasiva, una potencia mental capaz de captar y recibir las esencias (formas) universales, los conceptos. En este sentido el entendimiento está en potencia de recibir y conocer los universales. El entendimiento paciente es el propio de cada hombre particular, y por ello es inseparable, es decir, mortal. Pero el entendimiento no sólo puede ser capacidad de pensar o potencia (en el sentido pasivo de padecer). Ha de haber algo que sea enérgeia, es decir, aquello que posea la potencia activa (acto, obra, cumplimiento) de producir los conceptos universales que representan la esencia de las cosas. Este entendimiento, llamado entendimiento agente, es inmortal, separable y eterno, por no ser nada de cada hombre sino causa eficiente (productora, activa) del conocimiento. LA IMAGINACIÓN (Phantasía) La phantasía, imaginación, es un modo de conocimiento que reproduce una sensación, sin presencia actual del objeto sensible. Cuando soñamos o recordamos mediante imágenes algo conocido sensiblemente con anterioridad se produce la imaginación. La diferencia entre sensación e imaginación no se produce sólo por la ausencia de objeto en la imaginación, sino porque lo representado en ésta puede ser falso (o verdadero), pero la sensación siempre es verdadera.