Este documento presenta el caso clínico de Mónica Criollo, de 25 años. Se realizó un análisis completo incluyendo modelos, radiografías, fotografías y análisis cefalométricos para diagnosticar la clase esqueletal II debido a la retrusión mandibular, la proinclinación de los incisivos inferiores y la tendencia a mordida abierta anterior. Los métodos predictivos del tercer molar indicaron que las piezas 38 y 48 erupcionarán a pesar de los resultados de los métodos de Kaplan
equipos e insumos para la administracion de biologicos
Caso clínico ortodoncia - Revisión Gráfica del proceso Diagnóstico durante el tratamiento Ortodóntico – Caso Clínico
1. REVISIÓN GRÁFICA DEL PROCESO
DIAGNÓSTICO DURANTE EL TRATAMIENTO
ORTODÓNTICO – CASO CLÍNICO
Facultad de Odontología
Ortodoncia I
Mónica Criollo
Cuarto “B”
Dr. Manuel Estuardo Bravo
2. Nombre: Mónica Andrea
Criollo Romero
Fecha de
Nacimiento: 4 de junio /1989
Edad: 25 años
Sexo: Femenino
DATOS PERSONALES
14. ESTUDIO DE MODELOS
5. ÍNDICE DE BOLTON
(Suma de las piezas maxilares inferiores/Suma de las piezas maxilares superiores) x 100 =
[(12+12+8+7.5+6.5+6+5.5+5.5+6+7+7.5+8+3+11+12)/(11+12+
7.5+8+8+6.5+8+8+6+8+8+7.5+11+10)]*100= (114.5/111)x100 = 103.15
(Suma de las 6 piezas maxilares inferiores anteriores/Suma de las 6 piezas maxilares superiores
anteriores) x 100 =
[(6.5+6+5.5+5.5+6+7)/(8+6.5+8+8+6+8)]*100= (23/28.5)x100 = 80.70
22. CEFALOMETRÍA MANUAL
ANÁLISIS DE STEINER
Ángulo/Distancia
Valores
normales
Valores del
paciente
Diagnóstico
S – Na- A 82° (±2) 80° Normal
S – Na – B 80° (±2) 71.5° Retrusión mandibular
A – Na – B 2° (±2) 8.5° Positivo
S – N – D 76° (±2) 68° Retrusión mandibular
1 – Na – A áng 22° (±2) 19° Retroinclinación
1 – Na – A dis 4mm 2mm Retroinclinación
1 – Na – B áng 25° (±2) 34° Proinclinación
1 – Na – B dis 4mm 8mm Proinclinación
1 – 1 130° (±2) 117.5° Proinclinación 1
S – Na – Pl. Oclusal 14.5°(±2) 19° Mordida abierta
S – Na – Go – Gna 32° (±2) 42° Dolicofacial
SL dis 51mm 30mm Retrusión mandibular
SE dis 22mm 19mm Braquifacial
Punto S 0mm S: <2mm Retrusión labial superior
23. Diagnóstico, Clase del
biotipo esqueletal y
variaciones dentales.
El biotipo esqueletal, es Clase II por
retrusión mandibular con respecto a
la base del cráneo, la presencia de
proinclinación de los incisivos
inferiores en compensación al
biotipo esqueletal; mordida abierta
anterior y biotipo dólicofacial
CEFALOMETRÍA MANUAL
ANÁLISIS DE STEINER
25. CEFALOMETRÍA MANUAL
ANÁLISIS DE DOWNS
Ángulo/Distancia Valores normales
Valores
paciente
Diagnóstico
Ángulo Plano Facial 87.8° (82 a 95) 80.5° Retrognatismo
Ángulo de Convexidad 0° (-8.5 a +10) +18.5° Retrusión mandibular
A – B / Plano Facial -4.6° (0 a -9) -13° Tendencia Clase II
Pl. Fk / Pl.
Mandibular
21.9° (17 a 28) 35° Dolicofacial
Eje Y / Pl. Frankfurt 59.4° (53 a 66) 66° Dolicofacial – retro Md
Pl. Fk / Pl. Oclusal 9.3° (1.5 a 14) 12° Tend. Mordida abierta
Ángulo interincisal 135.4° (130 - 150) 117° Proinclinación
Inc. Inf. / Pl. Oclusal 14.5° (3.5 a 20) 32° Proinclinación inc. Inf.
Inc. Inf / Pl.
Mandibular
91.4° (81.5 a 97) 98° Proinclinación inc. Inf
Inc. Sup. / A – Pog 2.7mm (-1 a +5) 9mm Protrusión Inc. Sup.
26. Diagnóstico, Clase del
biotipo esqueletal y
variaciones dentales.
El biotipo esqueletal, es Clase II por
retrognatismo mandibular con
respecto al plano de frankfurt, la
presencia de ligera protrusión de los
incisivos superiores y proinclinación
de los incisivos inferiores en
compensación al biotipo esqueletal,
tendencia a mordida abierta anterior
y biotipo facial dólicofacial.
CEFALOMETRÍA MANUAL
ANÁLISIS DE DOWNS
42. Resultados
Método Norma Pieza Paciente Diagnóstico
Kaplan 15mm 38 10mm Exodoncia
48 17mm Conserva
Rickets 35mm 38 22mm Exodoncia
48 28mm Exodoncia
Olive 1 18 7/7=1 Conserva
28 8/13=0.61 Conserva
38 8/12=0.66 Conserva
48 10/18=0.55 Conserva
Richardson 40º 38 82º Conserva
48 80º Conserva
Observación: Aunque en
las piezas 38 y 48 a través
del método de Kaplan con
el de Rickets, afirman una
exodoncia es necesario
rectificar que estas piezas
dentarias por su tamaño
llegarán a erupcionar y
con ello la conservación
de las piezas dentarias.
43. REVISIÓN GRÁFICA DEL PROCESO DIAGNÓSTICO
DURANTE EL TRATAMIENTO ORTODÓNTICO – CASO
CLÍNICO
Mónica Criollo – Cuarto “B”
Facultad de Odontología
Dr. Manuel Estuardo Bravo
Ortodoncia I