Es la ICP una opción viable para el paciente con enfermedad coronaria multivaso compleja
•Descargar como PPTX, PDF•
0 recomendaciones•380 vistas
¿El paciente multivaso complejo es susceptible de ICP?
Recomendados
Recomendados
Más contenido relacionado
Similar a Es la ICP una opción viable para el paciente con enfermedad coronaria multivaso compleja
Similar a Es la ICP una opción viable para el paciente con enfermedad coronaria multivaso compleja (20)
Más de SHCI - Sección de Hemodinámica y Cardiología Intervencionista
Más de SHCI - Sección de Hemodinámica y Cardiología Intervencionista (20)
Último
Último (20)
Es la ICP una opción viable para el paciente con enfermedad coronaria multivaso compleja
- 1. ¿El paciente multivaso complejo es susceptible de ICP? Lorenzo Hernando Marrupe Hospital Universitario Fundación Alcorcón
- 2. Estudio SYNTAX Serruys PW et al. NEJM 2009;360:961-72 Objetivo primario = Muerte/IM/ACV/Nueva revascularización 1 año N=1095N=705
- 3. Estudio Syntax Lesiones > 50% en vasos de > 1.5 mm - Variabilidad intra/interobservador. - No incluye variables clínicas. - No distingue si las lesiones producen isquemia (relevancia clínica). -No determina riesgo en pacientes quirúrgicos.
- 6. Estudio FREEDOM 1900 p con DM + EMV aleatorizados a SES/PES vs. Cirugía 25% tamaño muestral Mediana Seguimiento – 3.8 años p=NS
- 8. ¿Papel ICP EMV compleja? En el MUNDO REAL!!! FREEDOM - Poblaciones muy seleccionada 32966 – 1900 (<6%) SYNTAX: Edad: 65 / Euroscore: 3,8 / A. Estable: 58%. FREEDOM: Edad: 63 / Euroscore: 2,7 / A. Estable:70%.
- 9. ICP vs. Cirugía Procedimientos muy diferentes!!
- 11. Riesgo de ACV ICP vs. Cx Metaanálisis de 8 ECA – Seguimiento 30 días
- 13. Estratificación de riesgo STS / Euroscore II – Modelo SYNTAX II Aorta en porcelana. Fragilidad: test de la marcha, parámetros nutricionales, estado cognitivo. Comorbilidades: Cirrosis hepática. EPOC severo. Anatomía de la pared torácica desfavorable(cifoescoliosis severa, secuelas graves de radiación…) Revascularización quirúrgica previa. Hipertensión pulmonar significativa/disfunción VD
- 14. Tratamiento individualizado Sintax Score (Complejidad Anatómica) Riesgoquirúrgico(STS/EuroscoreII) Fragilidad-Comorbilidades 23 +- + CABG ICP CABG ICP CABG ICP
- 15. EMV en SCA – 80% 13819 SCA moderado/alto riesgo 5627 EMV CABG 1215 ICP 4412 Resultados 1 año Propensity-Matched
- 16. ICP actual es MEJOR ICP ha mejorado desde SYNTAX y FREEDOM Registro SCAAR (94384 p) Riesgo ajustado de eventos adversos a 2 años
- 17. Stents 1ª vs. 2ª generación
- 18. Valoración Funcional EMV FAME 1005 P con EMV sometidos a ICP con SF fueron aleatorizados a procedimiento guiado por RFF vs. Angiopgrafía
- 19. Score SYNTAX Funcional 497 p FAME Score anatómico (SS) Vs. Score anatómico + funcional (FSS)
- 20. SS vs número de stents 374 pacientes – ICP multilesión con 4 o + stents FA
- 21. Conclusión / Individualizar ¿Mejor opción de revascularización? Factores Anatómicos Forma de presentación Riesgo quirúrgico Comorbilidades Edad Fragilidad Valoración Funcional Viabilidad Miocárdica Lechos distales Resultados Centro Preferencia Paciente
- 22. Equipo cardiaco
- 23. EMV compleja - Reto!! - Individualizar / Multidisciplinar / Preferencia - No solo Anatomía / Riesgo Qco - Valoración Función - Incorporación de nuevos stents