Este documento presenta información sobre la Dra. Rabat y las unidades de nutrición clínica y dietética de Andalucía a las que se les está reconociendo su trabajo. Luego proporciona detalles sobre varios temas relacionados con la endocrinología, la diabetes, la obesidad y la nutrición, incluidos los tratamientos con análogos de GLP-1 como liraglutida y señales relacionadas con el apetito en el hipotálamo. Finalmente, reconoce posibles conflictos de intereses del autor con varias comp
10. @CristobMorales
Forecasting life expectancy, years of life lost, and all-cause and cause-specific mortality for 250 causes of death: reference and alternative
scenarios for 2016–40 for 195 countries and territories Foreman, Kyle J et al. The Lancet , Volume 392 , Issue 10159 , 2052 - 2090
11. Lancet 2009; 373: 1083–96
MORTALITY
ISCHAEMIC
HEART
DISEASE
STROKE
TAS
TAD
HDL
NonHDL
DM
Lancet 2009; 373: 1083–96
12. Lancet 2009; 373: 1083–96
IMC
30-35Kg/m2
2-4 AÑOS ANTES
IMC
40-45Kg/m2
8-10 AÑOS ANTES
13. Association of BMI with overall and cause-
specific mortality: a population-based cohort
study of 3·6 million adults in the UK Krishnan
Bhaskaran et al The Lancet Diabetes &
Endocrinology December 2018
14. 1.Bolinder J Diabetes Obes Metab. 2014 Feb;16(2):159-69.
Tejido
muscular
magro
Tejido
adiposo
subcutáneo
Tejido
adiposo
visceral
Visceral and ectopic fat, atherosclerosis, and cardiometabolic
disease: a position statement Neeland, Ian J et al. The Lancet Diabetes
& Endocrinology, Volume 7, Issue 9, 715 - 725
15.
16. Metabólicas, Mecánicas y Mentales
EHNA, esteatosis hepática no alcohólica
*Including breast, colorectal, endometrial, oesophageal, kidney, ovarian, pancreatic and prostate
Adapted from: Sharma. Obes Rev 2010;11:808–809; Guh et al. BMC Public Health 2009;9:88; Luppino et al. Arch Gen Psychiatry 2010;67:220–229; Simon et al. Arch Gen Psychiatry
2006;63:824–830; Church et al. Gastroenterology 2006;130:2023–2030; Li et al. Prev Med 2010;51:18–23; Hosler. Prev Chronic Dis 2009;6:A48
Metabólicas
Diabetes tipo 2
Prediabetes
Enfermedades
Cardiovasculares
• ICTUS
• Dislipidemia
• Hipertensión
• Enfermedad Arterial
coronaria
• Insuficiencia cardiaca
• Embolismo pulmonar
Infertilidad
EHNA
Cánceres*
Gota
Trombosis
Asma
Litiasis biliar
Mental
Depresión
Función Física
Mecánicas
Apnea del sueño
Incontinencia
Artrosis
Dolor de espalda crónico
Ansiedad
Obesidad y sus 3M
de complicaciones
22. ACC, American College of Cardiology (colegio estadounidense de cardiología); AHA, American Heart Association (asociación estadounidense de cardiología); IMC, índice de masa
corporal; CV, cardiovascular; TOS, The Obesity Society (sociedad para la obesidad)
Bibliografía: 1. Jensen et al. J Am Coll Cardiol 2014; 63:2985–3023.
Directrices centradas en la pérdida de peso como medio de el riesgo CV
• La dieta y el ejercicio siguen siendo la piedra angular
• Se recomienda participar en un programa de mantenimiento de la pérdida del peso a largo plazo (≥1 año)
• La cirugía puede ser apropiada tras el fracaso de la dieta/el ejercicio y la farmacoterapia
Tratamiento clínico de la obesidad1
Directrices de la AHA/del ACC/de la TOS
23. CV, cardiovascular; AOS, apnea obstructiva del sueño; DT2, diabetes tipo 2
Bibliografía: 1. Knowler WC y cols. N Engl J Med 2002; 346:393–403; 2. Li G y cols. Lancet Diabetes Endocrinol 2014; 2:474–80; 3. Dattilo AM, Kris-Etherton
PM. Am J Clin Nutr 1992; 56:320–8; 4. Wing RR y cols. Diabetes Care 2011; 34:1481–6; 5. Foster GD y cols. Arch Intern Med 2009; 169:1619–26;
6. Kuna ST y cols. Sleep 2013; 36:641–9A; 7. Warkentin LM y cols. Obes Rev 2014; 15:169–82; 8. Wright F y cols. J Health Psychol 2013; 18:574–86.
La reducción de peso mejora las enfermedades
relacionadas con la obesidad
Reducción de
factores de riesgo
CV2
Mejoría del perfil de
lípidos en la sangre3
Beneficios de una reducción de peso del 5 – 10 %
Mejoría de la
presión arterial4
Mejoría de la
gravedad
de la AOS5,6
Reducción del
riesgo de DT21
Mejoría de la
calidad de vida
relacionada con la
salud7,8
27. Liraglutida es un análogo del GLP-1 humano, que se administra
una vez al día
GLP-1 endógeno humano
t½= ~2 min*
Liraglutida
Absorción lenta a través de la hipodermis
Resistente a DPP-4
Semivida terminal prolongada en plasma**
(t½=13 h)
Homología del 97 % en la secuencia de
aminoácidos con el GLP-1 humano;
mejor FC: unión a albúmina mediante acilación;
formación de heptámeros
Lys
His Ala Thr Thr SerPheGlu Gly Asp
Val
Ser
SerTyrLeuGluGlyAlaAla GlnLys
Phe
Glu
Ile Ala Trp Leu GlyVal Gly Arg
Ácido graso C-16
(palmitoilo)
His Ala Thr Thr SerPheGlu Gly Asp
Val
Ser
SerTyrLeuGluGlyAlaAla GlnLys
Phe
Glu
Ile Ala Trp Leu GlyVal Gly Arg
Glu
Arg
*Según la administración por vía intravenosa. **Tras la administración por vía subcutánea
DPP-4, dipeptidil peptidasa-4; GLP-1, péptido similar al glucagón tipo 1; t½, semivida terminal; FC, farmacocinética
Bibliografía: 1. Knudsen LB et al. J Med Chem 2000; 43:1664–9. 2. Degn KB et al. Diabetes 2004; 53:1187–94. 3. Deacon CF. Vasc Health Risk Manag 2009;
5:199-211.
28. Secreción de GLP-1 y expresión del receptor
Núcleo del tracto
solitario
Células L
intestinales
Secreta GLP-1: Expresa GLP-1R:
Miocardio
Tubo digestivo
Cerebro
Riñón
Endotelio
Páncreas
GLP-1, péptido similar al glucagón tipo 1; GLP-1R, receptor del GLP-1
Bibliografía: 1. Vrang N et al. Prog Neurobiol 2010; 92:442–62. 2. Baggio LL et al. Gastroenterology 2007; 132:2131–57.
3. Merchenthaler I et al. J Comp Neurol 1999; 403:261–80. 4. Pyke C et al. Endocrinology 2014; 155:1280–90. 5. Ban K et al. Circulation 2008; 117:2340–50.
29. Efectos metabólicos de liraglutida/GLP-1
(Dependiente de glucosa)
Secreción de insulina
Secreción de glucagón
Regulación de la glucosa2
Saciedad
Sensación de plenitud
Hambre
Consumo de alimentos
prospectivo
Aporte energético
Apetito1
Ácido gástrico
Vaciado gástrico
Efectos gástricos leves3,4
GLP-1, péptido similar al glucagón tipo 1
Bibliografía: 1. Flint A et al. J Clin Invest 1998; 101:515–20. 2. Nauck MA et al. Diabetologia 1993; 36:741–4. 3. O'Halloran DJ et al. J Endocrinol 1990;
126:169–73.
4. Nauck MA et al. Am J Physiol 1997; 273:E981–8.
30. Efectos multifactoriales de los agonistas del GLP-1
GLP-1RA, glucagon-like peptide-1 receptor agonist.
Adapted from Campbell JE, Drucker DJ. Cell Metab 2013;17:819–37 and Pratley RE, Gilbert M. Rev Diabet Stud 2008;5:73–94. A full reference list for this slide can be found in the slide notes.
Hígado
CerebroPáncreas
Estómago
Riesgo Cardiovascular2
Metabolismo de los ácidos
grasos3
Función Cardiaca3
Presión arterial sistólica3
Inflamación4
Produción glucosa endógena10
Sensibilidad insulina
hepática10
Lipogénesis de novo10
Lipotoxicidad10
Esteatosis11
Función de la célula Beta1
Apoptois de la célula Beta1
Biosíntesis de insulina1
Secreción de insulina
Glucosa-dependiente1
Secreción de glucagón
Glucosa-dependiente1
Peso corporal5
Ingesta alimentos6
Saciedad7,8
Vaciamiento gástrico9
Corazón
Efectos pleiotrópicos del GLP-1
31. NSO
NSO
QO
NPV
ARC
EM
Se detectó fluoroliraglutida en el hipotálamo de los ratones
fluoroliraglutida
6 horas
NSO: Núcleo supraópticoNSO: Núcleo supraóptico/QO: Quiasma ópticoNPV: Núcleo paraventricular del hipotálamoARC: Núcleo arcuatoARC: Núcleo arcuato/EM: eminencia media
Liraglutida750
Bibliografía: 1. Secher A et al. J Clin Invest 2014;124:4473–88
32. Las señales periféricas modulan el apetito y el gasto
de energía a través de las neuronas del hipotálamo1
Efectores
Hipotálamo
Alimentación
Vaciamiento gástrico
Índice metabólico
Rombencéfalo
Aferencias
vagales
Núcleo del
tracto
solitario
HambreSaciedadNeuronas de
segundo
orden
MC3/4R Y1/Y5R
AgRP
α-MSH
Núcleo
arqueado
Grelina
Señales de hambre
NPY/
AgRP
POMC/
TRCA
Leptina insulina
Señales de adiposidad
PYY GLP-1
Péptidos de saciedad
ApetitoApetito
AgRP, péptido relacionado con la proteína agouti (agouti-related protein); α-MSH, hormona estimulante de melanocitos α (α-melanocyte‒stimulating hormone);
TRCA, transcrito regulado por cocaína y anfetamina; GLP-1R, receptor de péptido semejante al glucagón tipo 1; NPY, neuropéptido Y; POMC,
proopiomelanocortina; PYY, polipéptido YY
Bibliografía: 1. Badman MK, Flier JS. Science 2005; 307:1909‒14.
Corteza
T Encéfalo
Amígdala
33. Efectos de Liraglutida sobre las neuronas hipotalámicas
AgRP, péptido relacionado con agouti; CART, transcripción regulada de cocaína y anfetaminas, NPY, neuropéptido Y; POMC, proopiomelanocortina
Bibliografía: 1. Secher A et al. J Clin Invest 2014; 124:4473–88.
34. Liraglutida influye en todas las dimensiones del apetito de los
sujetos con obesidad a las 5 semanas de tratamientoSaciedad
(mm)
Tiempo (min)
Hambre
(mm)
Tiempo (min)
Sensacióndeplenitud
(mm)
VPCA
(mm)
Hambre
Saciedad Sensación de plenitud
0
20
40
60
80
100
-30 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300
0
20
40
60
80
100
-30 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300
0
20
40
60
80
100
-30 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300
Liraglutida 3,0 mg
Liraglutida 1,8 mg
Placebo
0
20
40
60
80
100
-30 0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300
Búsqueda prospectiva del consumo de
alimentos (VPCA)
Los datos se presentan como media ± error estándar
Bibliografía: 1. van Can J et al. Int J Obes 2014; 38:784–93.
36. Liraglutida 3,0 mg: programa de desarrollo clínico
Fase I Fase IIIaFase II
SCALE obesidad y
prediabetes3
ECA, doble ciego y controlado
con placebo
RP y mantenimiento durante
56 semanas en sujetos con obesidad o
sobrepeso con comorbilidades
(n=3731)
ECA de búsqueda de dosis2
Seguridad/tolerabilidad y
eficacia a largo plazo
durante 2 años (n=564)
Estudio sobre el efecto
sobre el vaciado gástrico, el
GE y el apetito en personas
con obesidad no diabéticas1
(n=49)
SCALE
mantenimiento4
ECA, doble ciego y controlado
con placebo
Mantenimiento del peso a largo plazo
(56 semanas) y RP adicional inducida
por una dieta baja en calorías durante
4-12 semanas en sujetos con
obesidad (n=422)
SCALE apnea
del sueño6
ECA, doble ciego y
controlado con placebo
Estudio de la eficacia de
32 semanas en sujetos
con obesidad (n=359)
SCALE
diabetes5
ECA con doble
enmascaramiento,
controlado con placebo
y grupos paralelos de
56 semanas con un
seguimiento
observacional de
12 semanas (n=846)
ECA, ensayo aleatorizado y controlado; RP, reducción de peso
Bibliografía: 1. van Can J et al. Int J Obes (Lond) 2014; 38:784–93. 2. Astrup A et al. Int J Obes (Lond) 2012; 36:843–54.
3. Pi-Sunyer X et al. N Engl J Med 2015; 373:11-22. 4. Wadden TA et al. Int J Obes (Lond) 2013; 37:1443–51. 5. Davies M et al. JAMA 2015; 314:687–99.
6. Blackman A et al. Int J Obes 2016; doi: 10.1038/ijo.2016.52 [Publicación en línea previa a la publicación impresa].
37.
38. FU: 1 weekExtensión n=398
Diseño: fase 2 estudio de rango de dosis
Seguridad a 2 años, tolerabilidad y pérdida de peso asociada con liraglutida
Randomización
(1:1:1:1:1:1)
Placebo run-in:
semana −2
1 year20 weeks
Liraglutide 3.0 mg (n=93)
Liraglutide 2.4 mg (n=93)
Liraglutide 1.8 mg (n=90)
Liraglutide 1.2 mg (n=95)
Orlistat 120 mg x3 (n=95)
Placebo (n=98)
564 participantes
• IMC ≥30 a ≤40 kg/m2
• Edad 18–65 años
• Peso corporal estable
• FPG <7 mmol/L
al screening
Información
• Enero 2007 a Abril 2009
• Randomizado, estudio
doble ciego controlado
• 19 centros europeos
• Año 1 doble-ciego;
En el Año 2 se rompe el
ciego
Key endpoints
• Safety assessments: adverse events, standard laboratory tests
and serum liraglutide antibodies
• Efficacy endpoints: weight change from randomisation to years
1 and 2, >5% or >10% WL, and changes in WC
Trial objective
• Long-term safety, tolerability and efficacy of liraglutide
for sustaining WL in combination with reduced calorie diet
(−500 kcal/day) and increased physical activity
EOT
2 years
Cambio a
liraglutida
2.4 mg y a 3.0
mg cuando esté
aprobado
localmente
(70–96
semanas)
Astrup et al. Int J Obes (Lond) 2012;36:843–54
FPG, fasting plasma glucose; EOT, end of treatment; FU, follow-up; WC, waist circumference; WL, weight loss
Intervención estilo de vida: −500 kcal/día + aumento de la actividad física
Liraglutida 1.2–2.4 mg no está aprobado para el control del peso
39. -14
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
2
Cambio en peso corporal
Screening a las 104 semanas
ITT-LOCF
from
screening
–6.5 kg
–4.9 kg
–6.5 kg
–6.8 kg
–7.5 kg
–9.7 kg
n=356 n=268n=472n=561
Screening
Randomisation
All on liraglutide/placebo
switched to liraglutide
2.4 mg at week 52, then
between 70–96 weeks
(shaded) to 3.0 mg
-3 0 8 20 32 40 48 52 6856 80 92 104
Mean (±SE). Observed means with no imputation for individuals completing each scheduled visit.
ITT, intention to treat; LOCF, last observation carried forward; SE, standard error
Astrup et al. Int J Obes (Lond) 2012;36:843–54
Week WeekWeek
Placebo
Orlistat
Liraglutide 1.2 mg
Liraglutide 1.8 mg
Liraglutide 2.4 mg
Liraglutide 3.0 mg
Meanweightloss(kg)
Liraglutida 1.2–2.4 mg no está aprobado para el control del peso
40. Liraglutida 3,0 mg: programa del ensayo clínico de fase IIIa
Liraglutida 3,0 mg para el tratamiento del peso:
Liraglutida 3,0 mg
n=180
Placebo
n=179
En individuos con apnea del sueño ‒ 3970
Efecto de liraglutida en
sujetos con obesidad y
AOS de moderada a
intensa
n=359
En una población obesa/prediabética ‒ 1839
Liraglutida 3,0 mg
n=2487
Placebo n=1244
Tratamiento del peso y
aparición tardía de la
diabetes
n=3731
Liraglutida 3,0 mg
n=423
Placebo
n=212
Liraglutida 1,8 mg
n=211
En población diabética ‒ 1922
Tratamiento del peso en
la diabetes tipo 2
n=846
Liraglutida 3,0 mg
n=212
Placebo
n=210
Ensayo de mantenimiento del peso ‒ 1923
Prevención de la
recuperación del peso
n=422
IMC, índice de masa corporal; AOS, apnea obstructiva del sueño; SCALE, Saciedad y adiposidad clínica - Evidencias de liraglutida en personas diabéticas y no
diabéticas
Liraglutida 1,8 mg no está aprobado para el control del peso
41. Con
prediabetes1
Criterios de inclusión:
• ≥18 años
• Peso estable
• IMC ≥30 kg/m2
o ≥27 kg/m2 +
comorbilidades
Diseño : SCALE Obesidad y Prediabetes
Liraglutida 3.0 mg en control de peso (160 semanas)
Placebo (n=749)
Objetivo
• Evaluar la eficacia de liraglutida 3.0 mg (tras 160
semanas de tratamiento) en retrasar el inicio de DMT2 en
pacientes con obesidad o sobrepeso con comorbilidades y
diagnóstico de prediabetes
Liraglutida 3.0 mg (n=1505)
16 semanas
Fin del
tratamiento
Objetivos destacados
• Primario: Tiempo hasta el inicio de DMT2 en 160 semanas
• Secundario: peso, variables de control glucémico, factores de
riesgo cardiometabólicos, HRQoL, seguridad y tolerabilidad.
Seguimiento sin fármaco
12 semanas
1. ADA. Diabetes Care 2010;33(Suppl. 1):S62–69. HRQoL, health-related quality of life
Sin
prediabetes
Liraglutida 3.0 mg
Placebo
Ajuste de dosis 0–4
semanas
Duración del tratamiento
156 semanas
Información del
ensayo
• Junio 2011 a Marzo
2015
• Ensayo aleatorizado
controlado
doble-ciego
• 191 centros en 27
países
Aleatorización (2:1)
Intervención en el estilo de vida: dieta -500 kcal/día+ 150 min/sem
de actividad física
le Roux et al. Lancet 2017; (Published online Feb 22), DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(17)30069-7
42.
43. Cambio de la media del peso corporal
según el estado de prediabetes: 0-56 semanas
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 60
Cambioenelpesocorporal(%)
Semanas
Liraglutida 3,0 mg Placebo
Liraglutida 3,0 mg Placebo
Normoglucemia
Con prediabetes
LOCF
LOCF
–8,0
–2,6
Los datos corresponden a las medias observadas con barras del error estándar y los símbolos de la derecha representan el cambio de peso en la semana 56 usando
la imputación de la última observación realizada (LOCF).
Bibliografía: 1. Pi-Sunyer X et al. N Engl J Med 2015; 373:11–22.
44. Cambio en el peso corporal (%)
Los que completaron: 0–56 semanasCambioenelpeso(%)
Semanas
Liraglutida 3.0 mg
(n=1808)
Placebo
(n=801)
Completers, fasting visit data only. Data are observed means (±SE). SE, standard error
-3.5%
-9.2%
-12
-10
-8
-6
-4
-2
0
0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56
Greenway et al. Presentation at Obesity Week 4th November 2014. Presentation #: T-3027-OR
45. Pacientes diagnosticados de DM2 en el tiempo
Tiempo de supervivencia estimado (modelo Weibull): 0-160 semanas
88
90
92
94
96
98
100
0 16 32 48 64 80 96 112 128 144 160
160/60=2.7
SPlacebo(60)
SLira(160)
Pacientesno
diagnosticadosdeDMT2
(%)
Semana
Liraglutida 3.0 mg Placebo
Grupo total del análisis. El tiempo de establecimiento de la DM2 transcurre entre la primera de las dos determinaciones requeridas de elevación de los valores de
HbA1c,
NNT, número necesario a tratar
Tiempo de aparición de DM2:
• El tiempo estimado de aparición de DM2
fue 2,7 veces más prolongado con
liraglutida 3,0 mg que con placebo
durante el tratamiento [95% CI, 1.86 a
3.87], p<0.0001
• Se corresponde con un hazard ratio de
0.207 [95% CI, 0.13 a 0.34] y una
reducción del riesgo de
aproximadamente 80% para liraglutida
frente a placebo
• NNT: 14 / 3 años
le Roux et al. Lancet 2017; (Published online Feb 22), DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(17)30069-7
46. -12
-10
-8
-6
-4
-2
0
0 16 28 40 56 68 80 92 104 116 128 140 152 160 172
Variación del peso corporal (%)
0–172 semanas
778
320
-2.1
-5.2
-2.7
-7.1
Grupo total del análisis, sólo datos de la visita en ayunas. Las líneas son medias observadas (±SE).
LOCF, última observación extrapolada; SE, standard error.
Peso basal medio:
108 kg
1467 1295 1223 1161 1100 1030 971 885 849 830 780805911
734 635 576 544 508 465 436 375 365 354 327336399
n=
n=
747
322
Variaciónenelpeso(%)
Semanas
-1.9
-6.1
EDT en semana 160:
-4.3%
[-4.9;-3.7]
p<0.0001
LOCF media observadaLOCF media observada
Seguimiento sin tratamiento Seguimiento sin tratamiento
Liraglutida 3,0 mg Placebo
le Roux et al. Lancet 2017; (Published online Feb 22), DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(17)30069-7
48. Liraglutida 3,0 mg (n=212)
Placebo (n=210)
Información del ensayo
• De octubre de 2008 a enero de
2009
• Estudio aleatorizado con doble
enmascaramiento y controlado
• 36 centros (EE. UU. y Canadá)
Diseño del ensayo: SCALE Mantenimiento
Mantenimiento del peso con lira 3,0 mg tras una reducción de peso inducida por una DBC
Duración del
tratamiento
52 semanas
Aleatorización
(1:1)
FDT
Seguimiento de
12 semanas
sin fármaco
−12 semanas
preinclusión
Aumento de la
dosis
0-4 semanas
Dieta −500 kcal/día + actividad física
DBC +
150 min/semana
de actividad física
Objetivo: reducción ≥5 % del PC
551 participantes
• ≥18 años
• PC estable
• IMC ≥30 kg/m2
o
≥27 kg/m2 +
comorbilidades
Objetivo del ensayo
• Eficacia de liraglutida 3,0 mg para mantener la reducción
de peso lograda con una DBC (dieta de 1200/1400 kcal)
y mayor actividad física (150 min/semana) durante la
preinclusión
Criterios de valoración clave
• Tres coprincipales: Cambio en el PC; mantenimiento de la RP
≥5 % a partir de la DBC en la preinclusión; RP ≥5 % tras la
aleatorización
• Secundario: Cambio en el peso; RP >10 %; mantenimiento
>50 % y >75 % de la RP lograda con un DBC
Media (±DE); grupo de análisis completo
PC, peso corporal; FDT, fin del tratamiento; GPA, glucemia plasmática en ayunas; DBC, dieta baja en calorías; RP, reducción de peso
Bibliografía: 1. Wadden TA et al. Int J Obes (Lond) 2013; 37:1443–51.
49. -8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
Cambio en el peso corporal (%)
n=156
n=144
Cambioenelpesocorporal
(%)
Tiempo (semanas)
n=207
n=206
–6,0 %
–0,2 %
–6,2 %
–4,1 %
+0,3 %
Liraglutida
3,0 mg
Placeb
o
-14 -12-10-8 -6 -4 -2 0 2 4 6 10 14 18 22 26 30 34 38 44 50 56 60 64 68
Periodo de tratamientoPreinclusión SeguimientoS
Media (±DE); grupo de análisis completo
S, Periodo de selección
Bibliografía: 1. Wadden TA et al. Int J Obes (Lond) 2013; 37:1443–51.
50. Diseño del ensayo: SCALE Diabetes
Liraglutida 3,0 mg para el tratamiento del peso en participantes con diabetes
Criterios de valoración clave
• Tres coprincipales: Cambio en el PC, 5 % o 10 % de reducción
del PC
• Secundario: Cambios desde el inicio en el PC, el IMC, la HbA1c,
las variables de control glucémico, los factores de riesgo
cardiometabólico y la CdV-RS
Objetivo del ensayo
• Eficacia y seguridad de liraglutida frente a placebo para el
tratamiento del peso en participantes con sobrepeso u
obesidad y diabetes tipo 2
Aumento de la dosis
0-4 semanas
846 participantes
• IMC ≥27,0 kg/m2
y PC estable
• Edad >18 años
• HbA1c 7,0–10,0 %
• Tratado con D&E
o 1-3 ADO
Liraglutida 3,0 mg (n=423)
Liraglutida 1,8 mg (n=211)
Placebo (n=212)
Aleatorización
(2:1:1)
FDT
Duración del tratamiento
52 semanas
Seguimiento de
12 semanas
sin fármaco
intervención del estilo de vida: Dieta -500 kcal/día + 150 min/semana de actividad
física
Información del
ensayo
• De junio de 2011 a
enero de 2013
• Estudio aleatorizado
con doble
enmascaramiento y
controlado
• 126 centros de
9 países
• Duración: 56 semanas
con tratamiento,
12 semanas de
seguimiento
PC, peso corporal; D&E, dieta + ejercicio; FDT, fin del tratamiento; ADO, antidiabéticos orales
Bibliografía: 1. Davies M et al. JAMA 2015;314:687–99.
Liraglutida 1,8 mg no está aprobado para el control del peso
51. Liraglutida 3,0 mg (n=180)
Placebo (n=179)
Información del ensayo
• De junio de 2012 a junio de
2013
• Estudio aleatorizado con doble
enmascaramiento y controlado
• 40 centros de EE. UU. y de
Canadá
Diseño del ensayo: SCALE Apnea del sueño
Efecto de liraglutida 3,0 mg sobre la intensidad de la apnea obstructiva del sueño
2 semanas
seguimiento
Aumento de la dosis
0-4 semanas
FDT
Duración del tratamiento
28 semanas
359 participantes
• IMC ≥30 kg/m2
• PC estable
• De 18 a 64 años
• AOS moderada o
intensa
• Sin CPAP
Objetivo del ensayo
• Eficacia de liraglutida 3,0 mg para reducir la intensidad
de la AOS frente a placebo en participantes obesos con
AOS moderada/intensa
Criterios de valoración clave
• Principal: Cambio en el IAH desde el inicio hasta la semana 32
• Secundario: Parámetros del sueño, mediciones del peso
corporal, parámetros glucémicos, factores de riesgo
cardiometabólico, resultados comunicados por el paciente
Dieta −500 kcal/día + actividad física
Aleatorización
(1:1)
IAH, índice de apnea-hipopnea; PC, peso corporal; CPAP, presión positiva continua en las vías respiratorias (continuous positive airway pressure); FDT, fin del
tratamiento; AOS, apnea obstructiva del sueño;
DT1, diabetes tipo 1
Bibliografía: 1. Blackman A et al. Int J Obes 2016; doi: 10.1038/ijo.2016.52 [Publicación en línea previa a la publicación impresa].
52. Reducción de peso en los ensayos SCALE
Bibliografía: 1. Pi-Sunyer et al. N Engl J Med 2015; 373:11–22. 2. Davies M et al. JAMA 2015; 314:687–99. 3. Blackman et al. Int J Obes (Lond) 2016; 40:1310-9.
4. Wadden et al. Int J Obes (Lond) 2013; 37:1443–51
Los datos son medias/proporciones observadas (excepto medias de MC/proporciones estimadas del ensayo SCALE Diabetes); LOCF al final del ensayo
*dieta baja en calorías (ingesta total de energía de 1200–1400 kcal/día); LOCF, imputación de la última observación realizada (last observation carried forward);
MC, mínimos cuadrados; n, número que contribuye al análisis
2,0 %
6,0 %
1,6 %
5,7 %
2,6 %
8,0 %
Obesidad y prediabetes1
56 semanas
Diabetes2
56 semanas
Apnea del sueño3
32 semanas
63,2 27,1 54,3 21,4 46,4 18,1
Liraglutida
3,0 mg Placebo
Reducción de peso al final del ensayo
% de sujetos que logran una reducción de peso ≥5 %
Mantenimiento4
12 semanas de preinclusión*;
56 semanas; n = 382
6,0 %
0,2 %
6,2 %
50,5 21,9
n = 2487 n = 1244 n = 423 n = 212 n = 180 n = 179
54. Liraglutide and Semaglutide
Liraglutide
• 97% amino acid homology to native GLP-11,2
• t½ 13 hours, allowing once-daily dosing
C-16 fatty acid
(palmitoyl)
His Ala Thr Thr SerPheGlu Gly Asp
Val
Ser
SerTyrLeuGluGlyAlaAla GlnLys
Phe
Glu
Ile Ala Trp Leu GlyVal Gly Arg
Glu
Arg
C-18 fatty di-acid
chain
His Aib Thr Thr SerPheGlu Gly Asp
Val
Ser
SerTyrLeuGluGlyAlaAla GlnLys
Phe
Glu
Ile Ala Trp Leu GlyVal Gly Arg
Glu
Arg
1. Knudsen et al. J Med Chem 2000;43:1664–9; 2. Degn et al. Diabetes 2004;53:1187–94; 3. Lau et al. J Med Chem 2015;58:7370–80;
4. Kapitza et al. J Clin Pharmacol 2015;55:497–504; 5. Marbury et al. Diabetologia 2014;57(Suppl. 1):S358
Amino acid substitution
at position 8
8
26
Semaglutide
34
• 94% amino acid homology to native GLP-13
• t½ ~1 week, allowing once-weekly dosing4,5
26 34
DPP-4, dipeptidyl peptidase-4; GLP-1, glucagon-like peptide-1; t½, plasma half-life
Semaglutide is not approved for weight management
55.
56. Ensayo fase II: Effecto de
Semaglutida administrada
una vez al día, en pacientes
con obesidad sin DM2
Ensayo NN9536-4153
Phase 2
O’Neil et al. Lancet 2018;392(10148):637-649
57. FU
7 weeks
Randomisation
(6:1 individual active group to volume-matched placebo)
Key endpoints
• Primary: change in body weight (%) at week 52
• Secondary: change in weight measures, HbA1c and FPG, safety
EOT
52 weeks
Lifestyle intervention: −500 kcal/day diet + physical activity
Semaglutide 0.05 mg (n=103)
Semaglutide 0.1 mg (n=102)
Semaglutide 0.2 mg (n=103)
Semaglutide 0.3 mg (n=103)
Semaglutide 0.4 mg (n=102)
Fast Esc. Semaglutide 0.3 mg (n=102)
Fast Esc. Semaglutide 0.4 mg (n=103)
Liraglutide 3.0 mg (n=103)
Liraglutide and semaglutide placebo (n=136)
Every 4th week
Every 2nd week
Every week
Dose escalation
957 participants
(8 countries)
• BMI ≥30 kg/m2
• Age ≥18 years
• ≥1 failed weight
loss attempt
• No T1D/T2D;
HbA1c < 6.5%
Effects of Semaglutide once-daily in patients with
obesity, without diabetes: trial design
A phase 2 trial evaluating safety, tolerability and weight loss
BMI, body mass index; CV, cardiovascular EOT, end of treatment; FPG, fasting plasma glucose; FU, follow-up; RCT, randomised controlled trial;
T1D/T2D, type 1 or type 2 diabetes
O’Neil et al. Lancet 2018;392(10148):637-649
Semaglutide is not approved for weight management
58. Change in body weight
Baseline to week 52: estimated data (primary endpoint)
Changeinbodyweight(%)
Semaglutide 0.05 mg
Semaglutide 0.1 mg
Semaglutide 0.2 mg
Semaglutide 0.3 mg
Semaglutide 0.4 mg
Placebo pool
Week
Liraglutide 3.0 mg
J2R-MI, jump-to-reference – multiple imputation
All randomised, effectiveness estimand. Graph is estimated mean data ± min/max
-6.0%
-8.6%
-11.6%
-11.2%
-13.8%
-2.3%
-7.8%
-15
-10
-5
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 24 28 32 36 40 44 48 52
O’Neil et al. Lancet 2018;392(10148):637-649
Semaglutide is not approved for weight management
59. Change in body weight
Observed data: On-treatment cohort (n=525)
Observed changes are without imputation and use data at week 52 from those still on treatment
-20
-15
-10
-5
0
5
O’Neil et al. Lancet 2018;392(10148):637-649
0.40.30.20.10.05
Liraglutide
Pool
Semaglutide
3.0
Placebo
Dose (mg):
Changeinbodyweight(%)
-6.8
-9.8
-13.7
-13.0
-16.2
-9.2
-2.3
Semaglutide is not approved for weight management
60. Categorical weight loss ≥5% or ≥10%
Baseline to week 52: estimated data
Participants(%)
54*
67*
81* 83*
75*
66*
23
19
37*
58*
65*
56*
34*
10
Semaglutide 0.4 mg
Semaglutide 0.3 mg
Semaglutide 0.2 mg
Semaglutide 0.1 mg
Semaglutide 0.05 mg
Liraglutide 3.0 mg
Placebo pool
*p<0.0001
vs. placebo pool
0
20
40
60
80
100
≥5% ≥10%
Effectiveness estimand. Graph is mean data. Statistical analysis is logistic regression. Missing values imputed by J2R-MI
Weight loss category
O’Neil et al. Lancet 2018;392(10148):637-649
Semaglutide is not approved for weight management
61. 100
75
25
0
0 30 50
Time (weeks)
2010 40
Modelledsemaglutide
exposure(nmol/L)
Translating phase 2 results into a phase 3 target dose
2.4 mg OW is supported by Cmax in Phase 2 (0.4 mg OD)
0.25, 0.50, 1.0, 1.7, 2.4 mg/week (phase 3 escalation)
0.05, 0.10, 0.20, 0.30, 0.40 mg/day (phase 2 escalation)
Daily dosing
(0.4 mg once-daily)
Weekly dosing
(2.4 mg once-weekly)
1. Novo Nordisk. NN9536-4153. Data on file.
Semaglutide is not approved for weight management
62. Selection of dose for Phase 3
• 2.4 mg once weekly
• 4 week escalation steps
0.25 mg
4 weeks
0.5 mg
4 weeks
1.0 mg
4 weeks
1.7 mg
4 weeks
2.4 mg
final
dose
Semaglutide is not approved for weight management
64. STEP phase 3a programme at a glance
4500 patients in total – 68 weeks duration
Lifestyle intervention: -500 kcal/day diet + 150 min/week physical activity; LCD, low calorie diet; OW, once-weekly; OAD, oral anti-diabetes drug.
STEP, Semaglutide Treatment Effects in People with obesity
STEP 1: 4373
– Weight Management
General population, excl. T2D
STEP 4: 4376 –
Maintaining Weight Loss
General population, excl. T2D
Semaglutide 2.4 mg OW
Placebo
Sema-
glutide
Semaglutide 2.4 mg OW
Placebo
Lifestyle intervention
Lifestyle intervention
STEP 3: 4375 –
Maximising Weight Loss
Min. 1 comorbidity, excl. T2D
Semaglutide 2.4 mg OW
Placebo
IBT
LCD
8 wks
STEP 2: 4374
– Weight Management in T2D
T2D on OADs
Lifestyle intervention
Semaglutide 1.0 mg OW
Semaglutide 2.4 mg OW
Placebo
?
Endpoints: %-weight loss, achievement of ≥5%, ≥10%, ≥15% weight loss
N=1950
N=600
N=1200
N=900
Semaglutide is not approved for weight management
65. SELECT EX9536-4399
Semaglutide Effects on Cardiovascular Outcomes in people with Overweight or obesity
NO DIABETICOS
IMC>27 Kg/m2
>45 años
ENFERMEDAD
CARDIOVASCULAR
ESTABLECIDA
76. @CristobMorales
1. LA OBESIDAD ES UNA ENFERMEDAD CRONICA
COMPLEJA MULTIFACTORIAL Y DEBEMOS
ABORDAR PARA DAR CALIDAD DE VIDA Y EVITAR
COMPLICACIONES
2. PREVENIR + DIAGNOSTICAR + TRATAR
3. LOS AR-GLP1 SON UN POTENTE Y SEGURO
ALIADO PARA LA PERDIDA Y MANTENIMIENTO DEL
PESO PERDIDO Y EVITAR COMPLICACIONES
CONCLUSIONES
Notas del mediador
Puntos clave
Tal y como se explicó en el módulo 2 (diapositiva 3), la terapia conductual es la clave del tratamiento contra la obesidad y está recomendada para todos los pacientes que deben perder peso1
No obstante, la farmacoterapia se puede usar como complemento a una terapia conductual para personas con un IMC ≥30 kg/m2 o ≥27 kg/m2 con ≥1 enfermedad concomitante relacionada con la obesidad1
Punto adicional
La cirugía puede ser un tratamiento complementario apropiado para adultos con un IMC ≥40 kg/m2 o un IMC ≥35 kg/m2 y enfermedades concomitantes relacionadas con la obesidad1
Jensen MD et al. J Am Coll Cardiol 2014; 63:2985–3023.
IMC, índice de masa corporal.
[NOTA: ESTA DIAPOSITIVA ES ANIMADA]
Notas del mediador
Punto clave
Hay pruebas sustanciales que demuestran que la reducción de peso del orden del 5–10 % mejora las enfermedades relacionadas con la obesidad como DT2, factores de riesgo CV, perfil de lípidos en la sangre, presión arterial, AOS y calidad de vida relacionada con la salud
Knowler WC y cols. N Engl J Med 2002; 346:393–403.
Li G y cols. Lancet Diabetes Endocrinol 2014; 2:474–80.
Dattilo AM, Kris-Etherton PM. Am J Clin Nutr 1992; 56:320–8.
Wing RR y cols. Diabetes Care 2011; 34:1481–6.
Foster GD y cols. Arch Intern Med 2009; 169:1619–26.
Kuna ST y cols. Sleep 2013; 36:641–49A.
Warkentin LM y cols. Obes Rev 2014; 15:169–82.
Wright F y cols. J Health Psychol 2013; 18:574–86.
CV, cardiovascular; AOS, apnea obstructiva del sueño; DT2, diabetes tipo 2
Notas del mediador
Esta sección se centrará en liraglutida 3,0 mg
El objetivo de la sección siguiente es:
Ayudar a entender el mecanismo de acción de liraglutida 3,0 mg
Proporcionar información sobre el programa de ensayos clínicos de liraglutida 3,0 mg y sobre los datos claves de eficacia y seguridad
Aportar una descripción general de liraglutida 3,0 mg en la práctica clínica
27
[NOTA: ESTA DIAPOSITIVA ES ANIMADA]
Notas del mediador
Puntos clave
El péptido similar al glucagón tipo 1 (o GLP-1) es una hormona incretina así como un neuropéptido.1 En los humanos, la secreción de GLP-1 se produce principalmente en las células L del intestino1,2 y en el núcleo del tracto solitario, en el cerebro1-3
Los receptores del GLP-1 se expresan en diferentes tejidos y órganos, entre otros: el cerebro,1–4 el endotelio,4 el miocardio,5 el páncreas,2,4 el riñón1,2,4 y el tracto gastrointestinal1,2,4
Vrang N et al. Prog Neurobiol 2010; 92:442–62
Baggio LL et al. Gastroenterology 2007; 132:2131–57
Merchenthaler I et al. J Comp Neurol 1999; 403:261–80
Pyke C et al. Endocrinology 2014; 155:1280–90
Ban K et al. Circulation 2008; 117:2340–50
GLP-1, péptido similar al glucagón tipo 1; GLP-1R, receptor del GLP-1
[NOTA: ESTA DIAPOSITIVA ES ANIMADA]
Notas del mediador
Puntos clave
Como el GLP-1 es expresa en diferentes tejidos y órganos, el GLP-1 puede participar en múltiples efectos metabólicos
Con más relación con la obesidad, el GLP-1 incrementa la saciedad y la sensación de plenitud, lo que provoca un descenso del hambre y del posterior consumo de alimentos y la ingesta energética1
El GLP-1 también incrementa la secreción de insulina del páncreas de forma dependiente de la glucosa y disminuye la secreción de glucagón, la secreción de ácidos gástricos y el vaciado gástrico2-4
Flint A et al. J Clin Invest 1998; 101:515–20
Nauck MA et al. Diabetologia 1993; 36:741–4
O'Halloran DJ et al. J Endocrinol 1990; 126:169–73
Nauck MA et al. Am J Physiol 1997; 273:E981–8
GLP-1, péptido similar al glucagón tipo 1
This slide shows the numerous effects, both direct and indirect, that GLP-1RAs have when administered – including effects on the brain, heart, liver, pancreas and stomach.1–11
GLP-1RA, glucagon-like peptide-1 receptor agonist.
1. Campbell JE, DJ Drucker. Cell Metab 2013;17:819–37; 2. Marso SP, et al. N Engl J Med 2016;375:311–22; 3. Ryan D, Acosta A. Obesity 2015;23:1119–29; 4. Hogan AE, et al. Diabetologia 2014;57:781–4; 5. Baggio LL, Drucker DJ. J Clin Invest 2014;124:4223–6; 6. Bagger JI, et al. Clin Endocrinol Metab 2015;100:4541–52; 7. Flint A, et al. J Clin Invest 1998;101:515–20; 8. Blundell J, et al. Presented at the 76th Scientific Sessions of the American Diabetes Association June 10–14, 2016, New Orleans, Louisiana, USA: Oral Presentation 23-OR; 9. Tong J, D'Alessio D. Diabetes 2014;63:407–9; 10. Armstrong MJ, et al. J Hepatol 2016;64:399–408; 11. Armstrong MJ, et al. Lancet 2016;387:679–90.
[NOTA: ESTA DIAPOSITIVA ES ANIMADA]
Notas del mediador
Puntos clave
Liraglutida fue detectable es varias regiones del hipotálamo del ratón
Es interesante advertir que el fármaco era mucho más abundante dentro de las regiones del hipotálamo que protege la barrera hematoencefálica, entre ellas, el núcleo supraóptico (NSO), el quiasma óptico (QO), el núcleo arcuato (ARC) y el núcleo paraventricular (NPV) del hipotálamo
Punto adicional
La administración de liraglutida 750 marcada con fluoresceína en ratones GLP-1R–/– reveló una pérdida de estas señales específicas del núcleo, lo que demuestra que la acumulación de la señal de liraglutida750 depende por completo de la unión de liraglutida750 al receptor del GLP-1 (no se muestran los datos)
Secher et al. J Clin Invest 2014;124:4473–88
GLP-1R, receptor del péptido similar al glucagón tipo 1; ARC, núcleo arcuato; NPV, núcleo paraventricular del hipotálamo
Notas del mediador
Puntos clave
Esta es una representación simplificada de la posible acción de los péptidos intestinales sobre el hipotálamo1
Se cree que los péptidos intestinales entran en el núcleo arqueado del hipotálamo atravesando una barrera hematoencefálica relajada1
Puntos adicionales
Las neuronas primarias situadas en el núcleo arqueado contienen varios neuromoduladores peptídicos. Las neuronas inhibidoras del apetito (en rojo) contienen:1
Péptidos POMC como α-MSH, que actúa sobre los receptores de melanocortina (MC3 y MC4)
Péptido TRCA (cuyo receptor es desconocido)
Las neuronas del núcleo arqueado que estimulan el apetito (en verde) contienen:1
NPY, que actúa sobre los receptores Y (Y1 e Y5)
AgRP, que es un antagonista de la actividad del receptor MC3/MC4
La integración de señales periféricas en el cerebro incluye la interacción del hipotálamo con las estructuras del rombencéfalo, incluyendo el núcleo del tracto solitario, que recibe impulsos aferentes vagales1
También se integran los impulsos procedentes de la corteza, la amígdala y el tronco encefálico, con efectos resultantes sobre el tamaño y la frecuencia de las raciones, el manejo del alimento ingerido en el intestino y el gasto energético1
Badman MK, Flier JS. Science 2005; 307:1909–14.
AgRP, péptido relacionado con la proteína agouti; α-MSH, hormona estimulante de melanocitos α; TRCA, transcrito regulado por cocaína y anfetamina; GLP-1R, receptor de péptido semejante a glucagón tipo 1; MC, melanocortina; NPY, neuropéptido Y; POMC, proopiomelanocortina; PYY, polipéptido YY
Notas del mediador
Punto clave
Para recapitular, las pruebas de los estudios en animales indican que liraglutida activa directamente las neuronas que producen POMC/CART del interior del núcleo arcuato del hipotálamo para incrementar las sensaciones de saciedad einhibir indirectamente a las neuronas que producen NPY/AgRP para reducir la sensación de hambre
Secher A et al. J Clin Invest 2014; 124:4473–88
CART, transcripción regulada de cocaína y anfetaminas (cocaine- and amphetamine-regulated transcript); NPY, neuropéptido Y; POMC, proopiomelanocortina
Notas del mediador
Puntos clave
En un estudio realizado en personas con obesidad, liraglutida demostró incrementar la media de la saciedad y la sensación de plenitud y reducir el hambre y el posterior consumo de alimentos1
Las puntuaciones de apetito subjetivo, obtenidas mediante el uso de una escala visual analógica y una prueba de desayuno estandarizada de 5 horas
Puntos adicionales
Estudio cruzado incompleto con doble enmascaramiento compuesto de dos periodos de tratamiento de 5 semanas, con un periodo de reposo farmacológico de 6-8 semanas entre los tratamientos
Se realizó una asignación aleatoria de 49 personas de entre 18 y 75 años de edad, con un IMC de 30–40 kg/m2 a dos de tres tratamientos (liraglutida 1,8 Mg, liraglutida 3,0 mg o placebo)
Se excluyó a las personas con diabetes tipo 1 o 2, con problemas cardiovasculares o con farmacoterapia para reducir el peso en los 3 meses anteriores1
Tras 5 semanas, se evaluaron el gasto energético en 24 horas y la oxidación de sustratos, además del vaciado gástrico, los parámetros glucémicos, el apetito y la ingesta energética a voluntad1
van Can J et al. Int J Obes 2014; 38:784–93
IMC, índice de masa corporal; VPCA, valoración prospectiva del consumo de alimentos
Notas del mediador
Ahora que conocemos mejor la importancia del problema de la obesidad, dirijamos una mirada más detallada sobre la propia enfermedad
Sin embargo, antes de considerar la fisiopatología de la obesidad, conviene entender el modo en que se regula el balance energético
El objetivo de la sección siguiente es:
Describir el balance energético y el gasto energético diario
Mejorar el conocimiento de los mecanismos que intervienen en la regulación del apetito
Resumir la función de las diferentes señales hormonales en respuesta a la comida
Notas del mediador
Puntos clave
Esta diapositiva proporciona una descripción general del programa de desarrollo clínico de liraglutida 3,0 mg, que comprende un estudio de fase I, un estudio de fase II y cuatro estudios de fase IIIa1-6
En la próxima sección, se analiza con más profundidad el programa de ensayos clínicos de fase IIIa SCALE para liraglutida 3,0 mg
van Can J et al. Int J Obes (Lond) 2014; 38:784–93
Astrup A et al. Int J Obes (Lond) 2012; 36:843–54
Pi-Sunyer X et al. N Engl J Med 2015; 373:11–22
Wadden TA et al. Int J Obes (Lond) 2013; 37:1443–51
Davies M et al. JAMA 2015;314:687–99
Blackman A et al. Int J Obes 2016; doi: 10.1038/ijo.2016.52 [Publicación en línea previa a la publicación impresa]
GE, gasto energético; PMEV, programa de modificación del estilo de vida; ERCV, ensayo de resultados cardiovasculares; NB, naltrexona y bupropión; RP, reducción de peso
A phase 2 randomised, placebo-controlled dose-ranging trial was conducted in 564 adults with obesity (BMI between ≥30 and ≤40 kg/m2) for 2 years. Participants included those with fasting plasma glucose <7.0 mmol/L at screening; this means that the study included participants with prediabetes
The trial compared four doses of liraglutide (1.2 mg, 1.8 mg, 2.4 mg or 3.0 mg), with placebo or orlistat in conjunction with diet and exercise
The key objective of the study was to determine the optimal dose of liraglutide in terms of efficacy and safety, and this was assessed at weeks 20 and 52. The objective for the second year of the study was to determine the long-term safety of liraglutide and the efficacy for sustaining weight loss
After 52 weeks, participants receiving liraglutide or placebo switched to 2.4 mg (thought to be the optimal dose at week 20) before switching to 3.0 mg between weeks 70–96. The orlistat group continued treatment
Over the first 20 weeks, participants treated with liraglutide (all doses) lost significantly more weight than participants treated with orlistat or placebo. Mean weight loss with liraglutide was dose-dependent, with the highest weight loss achieved with the 3.0 mg dose
[click]
Over the next 32 weeks, weight loss started to plateau in all treatment arms
[click]
The final year of the trial was open label, and all patients receiving liraglutide or placebo were switched first to liraglutide 2.4 mg, then to 3.0 mg upon local approval
At study end, the group receiving liraglutide 3.0 mg for the entire duration of the trial had the largest mean weight loss, of approximately 10 kg. All doses of liraglutide resulted in more weight loss than orlistat
When taking efficacy and safety data into account, this phase 2 trial established that a liraglutide dose of 3.0 mg offered the most favourable risk–benefit profile and thus was selected as the optimal dose for weight management indication and was used in the subsequent phase 3 programme
[NOTA: ESTA DIAPOSITIVA ES ANIMADA]
Notas del mediador
Puntos clave
En el programa de ensayos clínicos de fase IIIa SCALE se han inscrito más de 5000 personas de todo el mundo
En el programa SCALE se han realizado cuatro ensayos clínicos: el estudio SCALE Obesidad y prediabetes, el estudio SCALE Diabetes, el estudio SCALE Mantenimiento y el estudio SCALE Apnea del sueño
En total, estos estudios cuentan con >2900 persona-años de exposición
Puntos adicionales
En SCALE Obesidad y prediabetes se inscribieron 3731 participantes de 191 centros de 27 países1
Evaluó el efecto de liraglutida 3,0 mg sobre el tratamiento del peso y el retraso de la aparición de la diabetes
En SCALE Diabetes se inscribieron 846 pacientes con diabetes de 126 centros de 9 países2
Evaluó el efecto de liraglutida 3,0 mg sobre el tratamiento del peso en la diabetes tipo 2
En SCALE Mantenimiento se inscribieron 422 participantes de 26 centros de los EE. UU. y de 10 centros de Canadá3
Observó el efecto de liraglutida 3,0 mg sobre la prevención de la recuperación de peso
En SCALE Apnea del sueño se inscribieron 359 participantes de 40 centros de dos países4
Observó el efecto de liraglutida 3,0 mg sobre los participantes con obesidad diagnosticada con AOSde moderada a intensa
Pi-Sunyer X et al. N Engl J Med 2015; 373:11–22
Davies MJ et al. JAMA 2015;314:687–99
Wadden et al. Int J Obes (Lond) 2013; 37:1443–51
Blackman A et al. Int J Obes 2016; doi: 10.1038/ijo.2016.52 [Publicación en línea previa a la publicación impresa]
IMC, índice de masa corporal; AOS, apnea obstructiva del sueño; SCALE, Muestras de saciedad y de adiposidad clínica con Liraglutida en personas no diabéticas y diabéticas
SCALE Obesity and Prediabetes NN8022-1839 (ClinicalTrials.gov ID: NCT01272219)
[NOTA: ESTA DIAPOSITIVA ES ANIMADA]
Notas del mediador
Puntos clave
Esta diapositiva muestra los resultados de los primeros criterios de valoración coprincipales: la media del cambio en el peso corporal tras 56 semanas
Las líneas del gráfico ilustran claramente que la reducción de peso con liraglutida se mantuvo durante 56 semanas y no difirió según el estado de prediabetes
Los pacientes del grupo de liraglutida 3,0 mg redujeron el peso un 8,0 % (valor medio) mientras que los del grupo de placebo perdieron el 2,6 %; esta diferencia fue estadísticamente significativa (p<0,0001)
Punto adicional
Los datos del gráfico corresponden a las medias observadas con barras de error estándar y los símbolos de la derecha representan el cambio de peso a las 56 semanas usando la imputación de la última observación realizada (LOCF)1
Pi-Sunyer X et al. N Engl J Med 2015; 373:11–22
Table 10–4 Demographics and baseline characteristics – continuous and categorical variables - All Randomised Subjects
Data for figure based on: 14.2.11 Change from baseline in fasting body weight (%) in main treatment period (0 to 56 weeks) by treatment week – summary – Full Analysis Set
The population for the 1839 3-year clinical trial report consists of all subjects with prediabetes, except the 37 subjects that went into the re-randomised period, and 6 subjects with normoglycaemia who entered the extension. Subjects were off-drug in the observational follow-up period (weeks 160 to 172).
The time of onset of T2D occurs between the first of the two required registrations of elevated HbA1c, FPG or 2-hour oral glucose tolerance test plasma glucose, and the diabetes assessment visit prior to the first registration.
The endpoint is analysed in a Weibull model that includes treatment, sex and BMI stratification factor as fixed factors and baseline FPG as a covariate. The treatment estimate is the factor that the time to event is multiplied with for lira compared to placebo. Output presents data for subjects with pre-diabetes at baseline and includes 6 subjects who did not have pre-diabetes at baseline, but participated in the extension period of
the trial.
Source: NN8022-1839-MAIN-EXT. Data on file. Novo Nordisk A/S: 14.2.6
The population for the 1839 3-year clinical trial report consists of all subjects with prediabetes, except the 37 subjects that went into the re-randomised period, and 6 subjects with normoglycaemia who entered the extension. Subjects were off-drug in the observational follow-up period (weeks 160 to 172).
FAS, full analysis set; LOCF, last observation carried forward; SE, standard error
Source: NN8022-1839-MAIN-EXT. Data on file. Novo Nordisk A/S: Figure 14.2.41; Table 14.2.33; Table 14.1.11
The population for the 1839 3-year clinical trial report consists of all subjects with prediabetes, except the 37 subjects that went into the re-randomised period, and 6 subjects with normoglycaemia who entered the extension.
Source: NN8022-1839-MAIN-EXT. Data on file. Novo Nordisk A/S: 14.3.1.14
Notas del mediador
Puntos clave
Este ensayo, con doble enmascaramiento y controlado con placebo examinó la eficacia de liraglutida 3,0 mg para mantener una reducción de peso anterior lograda con una dieta baja en calorías
Los participantes aptos eran adultos con peso corporal estable y un IMC ≥30 kg/m2 o >27 kg/m2 con comorbilidades de dislipidemia y/o hipertensión tratadas o no tratadas
Los pacientes que habían reducido su peso corporal en ≥5 % durante el periodo de preinclusión se aleatorizaron a liraglutida 3,0 mg o placebo durante 56 semanas, tras un periodo de seguimiento de 12 semanas sin fármaco
En la semana 56 se comprobaron los siguientes criterios de valoración coprincipales del estudio:
Media del cambio porcentual del peso corporal en ayunas, con respecto a la aleatorización
Proporción de personas que habían mantenido la reducción ≥5 %del peso corporal lograda durante la preinclusión
Proporción de personas que habían reducido el peso corporal ≥5 % tras la aleatorización
Puntos adicionales
Para ser apto para la aleatorización, los participantes tenían que haber reducido su peso corporal inicial ≥5 % durante el periodo variable (4-12 semanas) de preinclusión con una dieta baja en calorías de 1200-1400 kcal diarias, que incluía el uso diario de hasta tres sustitutivos líquidos de la comida y se animó a los participantes para que hicieran ejercicio de forma regular
La cohorte con liraglutida 3,0 mg efectuó un aumento paulatino de la dosis de 4 semanas hasta alcanzar la dosis de 3,0 mg/día
Los pacientes de los dos grupos de tratamiento tenían que realizar una reducción de 500 kcal/día y se les animó para que realizaran 150 minutos de caminata rápida por semana
Los principales criterios de exclusión fueron: diagnóstico de diabetes tipo 1 o tipo 2; glucemia plasmática en ayunas ≥7 mmol/l en la preinclusión (semana 12); tratamiento con agonistas del receptor del GLP-1
1. Wadden TA et al. Int J Obes (Lond) 2013; 37:1443–51
IMC, índice de masa corporal; GPA, glucemia plasmática en ayunas
[NOTA: ESTA DIAPOSITIVA ES ANIMADA]
Notas del mediador
Puntos clave
Esta diapositiva muestra la media del cambio en el peso corporal en ambos grupos de tratamiento durante el periodo de preinclusión de 12 semanas, el periodo de tratamiento de 56 semanas y el periodo sin tratamiento de 12 semanas
Los participantes presentaron una reducción del peso de la selección del 6,0 % (valor medio) durante el periodo de preinclusión
Desde la aleatorización hasta la semana 56, los participantes del grupo con liraglutida 3,0 mg redujeron un 6,2 % más de peso,en comparación con una media de pérdida de peso de 0,2 % en el grupo con placebo (p<0,0001)
Durante el periodo de seguimiento sin tratamiento, el peso aumentó en el grupo con liraglutida, lo que sugiere que para mantener los beneficios del tratamiento es necesario un tratamiento continuo
Punto adicional
La reducción de peso absoluta durante el periodo de tratamiento de 56 semanas fue significativamente mayor con liraglutida 3,0 mg que con placebo (6,0 kg frente a 0,1 kg; p<0,0001)
1. Wadden TA et al. Int J Obes (Lond) 2013; 37:1443–51
S, periodo de selección; DE, desviación estándar
[NOTA: ESTA DIAPOSITIVA ES ANIMADA]
Notas del mediador
Puntos clave
SCALE Diabetes fue un ensayo con doble enmascaramiento, controlado con placebo, de grupos paralelos y 56 semanas de duración con un periodo de seguimiento observacional sin el fármaco de 12 semanas para evaluar los efectos de la cesación del tratamiento
El estudios se realizó en adultos con obesidad/sobrepeso con un IMC ≥27 kg/m2 y diabetes tipo 2 (diagnosticada en función de un nivel de glucohemoglobina de 7,0–10,0 %)
Se aleatorizó a los pacientes a uno de tres grupos según una proporción 2:1:1 y los pacientes recibieron una dosis diaria por vía subcutánea de liraglutida 3,0 mg, liraglutida 1,8 mg o placebo
Puntos adicionales
El estudio se realizó en 126 centros de 9 países entre junio de 2011 y enero de 2013
Criterios de aptitud clave: Adultos (edad ≥18 años) con un IMC ≥27,0 kg/m2 con diabetes tipo 2 tratados solo con dieta y ejercicio o dieta y ejercicio en combinación con 1-3 antidiabéticos orales (metformina, tiazolidinediona, sulfonilurea)
La dosis inicial del fármaco del ensayo fue de 0,6 mg, y se aumentó en incrementos de 0,6 mg hasta la dosis de tratamiento (2 semanas para la dosis de 1,8 mg y durante 4 semanas para la dosis de 3,0 mg)
A todos los grupos de tratamiento se les asignó una intervención del estilo de vida en forma de dieta hipocalórica con reducción de 500 kcal por día y actividad física superior a 150 min/semana durante el estudio
El grupo con placebo se dividió en dos grupos para reflejar el nivel de dosis de los dos grupos de tratamiento de liraglutida
Davies MJ et al. JAMA 2015;314:687–99
IMC, índice de masa corporal; HbA1c, glucohemoglobina; met, metformina; ADO, antidiabéticos orales; SU, sulfonilurea; TZD, tiazolidinediona
[NOTA: ESTA DIAPOSITIVA ES ANIMADA]
Notas del mediador
Puntos clave
SCALE Apnea del sueño fue un ensayo aleatorizado, con doble enmascaramiento y controlado con placebo de 32 semanas de duración para evaluar liraglutida 3,0 mg en participantes con obesidad y diagnóstico de AOS moderada o intensa
Los sujetos aptos tenían un IMC ≥30 kg/m2 con un peso corporal estable durante los 3 meses anteriores, tenían entre 18 y 64 años de edad, el diagnóstico de AOS1 de moderada a intensa y no podían/eran capaces de usar tratamiento con CPAP (o otra presión positiva en las vías respiratorias) en las 4 semanas previas a la selección
En la selección se aleatorizó a los participantes según una proporción 1:1, para que recibiesen liraglutida 3,0 mg o placebo una vez al día1
Puntos adicionales
La AOS moderada o intensa se clasificó según el IHA ≥15 acontecimientos/hora en la visita 21
El estudio consistía en un periodo de incremento de la dosis de 4 semanas, seguido de un periodo de mantenimiento de 28 semanas y luego de un periodo de seguimiento de 2 semanas1
Ambos grupos recibieron la intervención del estilo de vida con una dieta con 500 kcal/día menos y se les animó para que realizaran ejercicio durante un mínimo de 150 min/semana1
Los criterios de exclusión incluían:
Diagnóstico de diabetes tipo 1 o 2 o HbA1c ≥6,5 %1
Anomalías craneofaciales significativas que puedan provocar la AOS1
Tratamiento quirúrgico previo para la obesidad1
Blackman A et al. Int J Obes 2016; doi: 10.1038/ijo.2016.52 [Publicación en línea previa a la publicación impresa]
IAH, índice de apnea-hipopnea; IMC, índice de masa corporal; CPAP, presión positiva continua en las vías respiratorias (continuous positive airway pressure); FDT, fin del tratamiento; AOS, apnea obstructiva del sueño