La prueba testimonial es la fuente de evidencia más importante para un gran número de decisiones judiciales. analizaremos conceptos, actualidad jurídica, diversos procesos del mismo.
2. RESEÑA HISTÓRICA
Fue utilizada en los primeros sistemas
procesales Romanos:
Legis Actionis : procedimiento oral
Sistema Formulario: formula escrita
Caracteriza,predominio de las formalidades
orales y presencia de testigos unas veces
como elemento AD SOLEMNITATEN y otras
formalidades meramente PROBATORIAS.
3. PRUEBA TESTIMONIAL
Con el pasar del tiempo estas formalidades
testimoniales fueron disminuyendo su uso
por la introducción en el sistema jurídico
clásico de las formas consensuales y de las
expresiones de voluntad que obligaban en
razón del consentimiento que en ellas se
contenía y no por las formalidades externas
de que se encontraban investidas
4. PRUEBA TESTIMONIAL
El testigo no es ya una expresión sacral o
formal, sino que pasa a constituírse en un
medio de comprobación de la voluntad
expresada por las partes.
Durante la época Arcaíca y Clásica no había
reglas en cuanto al número de testigos
Lex Mamilia, c/parte máximo 10
Lex Lulia Agraria y Lex Colonias Genetivae,
20
5. TESTIGO
Manuel Osorio, “la palabra testigo proviene
del latín “testado” como declaración o
explicación según su mente. La voz testigo
del latín “testifico”(atestiguan) y facio (hecho)
Entonces testigo es la persona que atestigua
una cosa, que ha visto u oído para dar
testimonio de un hecho, que oyó o presenció.
6. CLASES DE TESTIGOS
TESTIGO ABONADO
TESTIGO ACTUACIÓN
TESTIGO DE CARGO
TESTOGO DE DESCARGOS
TESTIGO DE OÍDAS
TESTIGO DEVISTA
TESTIGO FALSO
TESTIGO HÁBIL
TESTIGO INHÁBIL
7. TESTIMONIO
PARRA,
“LA NARRACIÓN REALIZADA POR UNA
PERSONA DE LOS HECHOS,
ACONTECIMIENTOSO FENÓMENOS QUE
HA PERCIBIDO U OBSERVADO DIRECTA O
INDIRECTAMENTE”.
9. TESTIGOS LEGITIMOS Y NO LEGITIMOS
TESTIGO HÁBIL: es aquel que tiene capacidad legal para declarar
según nuestro ordenamiento jurídico.
TESTIGO INHÁBIL: es aquel que no puede prestar testimonio por
incapacidad natural; ejem: los que padezcan de enajenamiento
mental, los ciegos y sordos, (cuyo conocimiento dependan de la
vista), los menores de 7 años y los que por cualquier motivo se
encuentren fuera de razón al momento de declarar (sufren
alteraciones mentales o perturbaciones psicológicas graves o en
estado de embriaguez, sustancias alucinógenas u otros elementos
que perturben la conciencia).También se da el caso de que por
razones de interés en el proceso, familiaridad, enemistad o profesión
u oficio, un testigo puede ser declarado inhábil para declarar.
10. CITACION DE LOS TESTIGOS
“Artículo 929, inc1.C.J. La citación se hará por medio de una boleta
de citación debidamente firmada por el funcionario y el sello del
respectivo cargo. En ella se expresará el día, hora y lugar en que se
presentará el testigo y por qué razón.”
11. INTERROGATORIO AL TESTIGO
“Artículo 936: Antes de declarar, los testigos deberán prestar juramento, o
afirmación de no faltar a la verdad, bajo pena de perjurio”
Este se dará por etapas:
1. El funcionario respectivo obtendrá la identificación personal con
identificación de procedencia, oficio y lugar de residencia.
2. Posterior, se le dirá al testigo normas que castigan el falso testimonio
3. La norma preceptúa que se interrogará al testigo sobre los hechos,
materia de investigación
4. Luego se inicia el interrogatorio
12. PRÁCTICA DE LA DILIGENCIA
La práctica del testimonio se inicia con el señalamiento de día y hora en que
deben presentarse los testigos a declarar ante el juez o magistrado de la
causa. La citación de los testigos se hace por el tribunal y si la parte no
solicitare que el testigo sea citado por el tribunal se entenderá que ha
asumido la carga de hacerlo comparecer. Se acostumbra, en la práctica,
entregar las “boletas de comparendo” a la parte interesada que las pide para
encargarse de citar por su cuenta a sus propios testigos. Sin embargo, ello
no impide que la parte directamente lo puede hacer comparecer.
13. TECNICAS PARA INTERROGAR AL TESTIGO
a. NO PERDER EL RUMBO
Revisar la teoría del caso, con el fin de determinar cuál es la información que
debe obtener de cada uno de los testigos, preguntar solo lo que apoya a su
teoría, la información adicional podría perjudicarlo. Sea breve para que el
juez no se distraiga y capte el mensaje. (Carlos M. Bendiburg,2008, EL
PRINCIPIO DE ORALIDAD, p 116).
b. LENGUAJE APROPIADO
Siempre utilice el lenguaje que el testigo maneja, evite ser estilizado y usar
palabras o frases rebuscadas que puedan confundir al testigo, recuerde que
se debe evitar formalismos que puedan infundir temor al testigo. (Carlos M.
Bendiburg,2008, EL PRINCIPIO DE ORALIDAD, p 116).
14. TECNICAS DE INTERROGATORIO
TIEMPOY RITMO DEL INTERROGATORIO
Los primeros quince máximo veinte minutos del interrogatorio son claves,
puesto que es el tiempo en que el juez prestara mayor atención, pasado ese
tiempo la atención decae.
También es básico en ritmo del interrogatorio sobre los hecos poco
relevantes se puede pasar rápido con el fin de tener mas tiempo para
profundizar en aspectos que merezcan mas profundidad. (Carlos M.
Bendiburg,2008, EL PRINCIPIO DE ORALIDAD, p 117).
15. TECNICAS DE INTERROGATORIO
g. EXPRESIONVERVALY CORPORAL
Desde luego, no se puede terminar sin hacer énfasis en el cuidado del
interrogador puede prestar siempre a su expresión corporal y verbal, es
necesario modular la voz, prestar atención a la tonalidad; para ello se
estudia como es la sala de audiencia, si tiene o no resonancia, si hay mucho
público o poco. (Carlos M. Bendiburg,2008, EL PRINCIPIO DE ORALIDAD, p
117).
16. PREGUNTAS NARRATIVAS
i. PREGUNTAS NARRATIVAS
Son aquellas que permiten al testigo describir los hechos en sus
propias palabras, provocando una respuesta vivida y hasta
emocional
j. PREGUNASABIERTAS
Esencialmente son preguntas narrativas, pero más puntuales, por lo
que de alguna manera limitan al testigo en su respuesta.
k. PREGUNTASCERRADAS
Es aquella que busca una respuesta corta, concreta y especifica. Se
recomienda utilizar esta clase de preguntas cuando se necesita: