El proceso de formación de Estados en Latinoamérica. Perspectivas analíticas.

1. PROBLEMATIZACIONES ENTORNO A LA
CONSTRUCCIÓN DEL ESTADO-NACIÓN
CARRERA:TEC. UNIV. EN ADMINISTRACIÓN DE INSTITUCIONES
ESTATALES
DOCENTE: LIC. GABRIELA REPP
AÑO ACADÉMICO: 2017

2. Dimensiones Analíticas
Perspectivas analíticas en torno a los elementos del Estado
La construcción del aparato del Estado y el poder estatal
El debate en torno a la autonomía estatal
Las conflictividades inherentes en la construcción de un orden

3. ¿Cuándo surge el Estado-Nación en
Latinoamérica?
«Producto de un proceso histórico complejo que dará lugar a diversos tipos de
Estado según cual sea el país y el tiempo del que se trate»
Formación del EstadoFormación del Estado
Libre Competencia- Monopolización- Imperialismo
Consolidación de Oligarquías
MEDIADOR Versus APARATO ESTATAL/DOMINACIÓN

4. Pactos Fundacionales del Estado
Entrevista a Oscar Oszlak: visualice el siguiente link
https://www.youtube.com/watch?v=kAnXBdRcEY0

5. Perspectivas Analíticas: Oscar Oszlak
Atributos de Estatidad
oExternalización del poder
oInstitucionalizar su autoridad
oCapacidad de diferenciar su control
oInternalizar una identidad colectiva

6. Relación entre el carácter de clase del poder estatal y reproducción de esferas
estatales(económicas, administrativo-represivas e ideológicas)
Aparato de Estado como “cristalización material de las relaciones y la división del
trabajo dominantes en la sociedad”.
En Latinoamérica, las Constituciones delinearon las características que tendrían cada
uno de los aparatos (gubernativo, administrativo, judicial y represivo) y representaron la
cristalización de los conflictos de clases.
Perspectivas Analíticas: GöranTherborn
«La dominación es ejercida mediante el poder del Estado, o sea, mediante las intervenciones o la
política del Estado y sus correspondientes efectos en las posiciones de la clase dominante, en el
aparato de Estado y en el sistema ideológico, dentro de un modo de producción específico»

7. “Los Estados latinoamericanos tuvieron el
enorme desafío de construir a la par una
nación, un Estado, una nueva sociedad y una
adecuación de las economías nacionales a la
economía mundial capitalista”

8. Poder Autónomo del Estado: La perspectiva de
Michael Mann
Dimensiones abordadasDimensiones abordadas
oNiveles de análisis y elementos para definir al Estado
oDistinción entre agrupaciones de poder y elites estatales
oTipos de poder del Estado: Despótico e infraestructural
oElementos para pensar el origen del Estado
oPoder autónomo y variaciones de poder

9. Dificultad para definirlo 2 niveles de análisis
Institucional
Funcional
Estado
«La autonomía estatal, en las dos formas despótica e infraestructural, procede
principalmente de la específica capacidad del Estado de proporcionar una forma de
organización territorialmente centralizada» (Mann, 2006: 1)
4 elementos para definirlo Conjunto diferenciado de instituciones y personal
Centralización de relaciones políticas
Área territorialmente demarcada de actuación
Monopolio de dominación coactiva-autoritaria
Poder del Estado y sus élites Diferenciación entre élites estatales y agrupaciones de poder
Significados del poder
DespóticoDespótico InfraestructuralInfraestructural
Los Estados en las democracias
capitalistas son «despóticamente débiles»
pero «infraestructuralmente fuertes»

10. Orígenes del poder autónomo del Estado
Necesidad del Estado como autoridad dominadora coactiva
Multiplicidad de funciones: mantener orden interno, defensa militar, mantener infraestructuras
de comunicación y redistribución económica
Centralización del Estado: manifestación a través de medios de poder, pero principalmente se
encuentra inherentemente centralizado sobre un territorio delimitado sobre el que tiene poder
autoritario
Hipótesis de las variaciones del Poder
El poder infraestructural del Estado deriva de la utilidad social y
de las formas de centralización territorial que no pueden brindar
las fuerzas de la sociedad civil.
La extensión del poder despótico del Estado deriva de la
incapacidad de las fuerzas de la sociedad civil para controlar esas
formas de centralización territorial
Conclusión
El poder autónomo del Estado es el producto de la
utilidad de la centralización territorial incrementada
para la vida social en general

11. Bibliografía
• MANN, Michael (2006) El poder autónomo del Estado: sus orígenes, mecanismos y
resultados. Revista Académica de Relaciones Internacionales, Núm. 5 Noviembre
de 2006, UAM-AEDRI. Disponible En URL:
http://www.relacionesinternacionales.info/ojs/article/view/49.html
• OSZLAK, Oscar (1997) La formación del estado argentino. Orden, progreso y
organización nacional, Editorial Ariel, Buenos Aires, Cap. I.
• THERBORN, Göran (1979) ¿Cómo domina la clase dominante? Aparatos de Estado y
poder estatal en el feudalismo, el socialismo y el capitalismo, Editorial Siglo XXI,
España, Cap. I y II