Silvio Manuel Álvarez Métodos para evaluación de riesgos Gestión del riesgo Especialización en SST universidad ECCI

1. METODOS PARA LA
EVALUACION INTEGRAL DE
RIESGOS
UNIVERSIDAD ECCI
Sivio Manuel Alvarez
Gómez
Gestión del Riesgo
Esp. Gerencia en SST

2. MÉTODOS PARA EVALUACIÓN INTEGRAL DE RIESGOS
Empleados para evaluar los riesgos
de un proyecto o un proceso. Estos
métodos ayudan a tomar decisiones
que permiten implementar medidas
de prevención para evitar peligros
potenciales o reducir su impacto

3. • Mosler.
• Análisis preliminar
• HACCP
• Análisis histórico de riesgo
• Gustavpurt
• Leopold

4. • Busca analizar y evaluar factores que influyan en la materialización o manifestación del
riesgo, y asi calcular la clase y dimensión del riesgo.
• Se caracteriza por ser de tipo secuencial y cada fase del mismo se apoya en los datos
obtenidos de las fases que le preceden. (Definición - análisis - evolución – cálculo)
Objetivo
Descripció
n

5. PROCEDIMIENTO
Esta fase tiene por objeto, la identificación del
riesgo, delimitando su objeto y alcance, para
diferenciarlo de otros riesgos.
El procedimiento a seguir es mediante la
identificación de sus elementos característicos,
estos son:
-El bien.
-El daño
Definición del
riesgo

6. PROCEDIMIENTO
Análisis del riesgo
En esta fase se procederá al cálculo de criterios que posteriormente nos darán la evolución del
riesgo.
El procedimiento consiste en:
- Identificación de las variables. (función, sustitución, profundidad, extensión, agresión,
vulnerabilidad )
- Análisis de los factores obtenidos de las variables y ver en que medida influyen en el
criterio considerado.
Para establecer un mejor o acertado valor a las diferentes variables debemos de asignar un
valor a cada una de las tres preguntas que nos haremos por criterio.

7. – Tiene por objeto cuantificar el riesgo considerado (ER) :
• Calculo del carácter del riesgo « C
« C= I + D .
I = Importancia del suceso = Función (F) x Sustitución (S)
D = Daños ocasionados = Profundidad (P) x Extensión (E) •
Cálculo de la probabilidad “Pb”. Pb = Agresión (A) x
Vulnerabilidad (V)
• Cuantificación del riesgo considerado “ER”. ER = Carácter
(C) x Probabilidad (Pb)
• ER = C x Pb
PROCEDIMIENTO
Evaluación del
riesgo

8. OBJETIVO GENERAL :
- Prevenir la perdida de vidas humanas , los
perjuicios a la salud y bienestar social, los
daños materiales así como para proteger el
medio ambiente en la comunidad.
Este método fue dado a conocer en 1988 por
el centro de actividades del programa de
Industria y Medio Ambiente (UNEP IE/PAC) del
programa de las Naciones Unidas.
Se pretende obtener un análisis primario que
permita conocer de manera general y
anticipada los principales riesgos..
MÉTODO DE ANÁLISIS PRELIMINAR

9. OBJETIVOS
• Informar a los miembros interesados de la comunidad acerca de los peligros que entrañan las
operaciones industriales en su zona, así como de las medidas que se han generado para reducir
ciertos riesgos.
• Revisar, actualizar o establecer planes de respuestas ante una emergencia en el área local.
• Incorporar a todos los miembros de la comunidad local en el desarrollo, experimentación y
ejecución del plan global de respuesta ante una emergencia.
• Incrementar la participación de la industria local en la concientización de la comunidad en la
planificación de una respuesta ante una emergencia.

10. Integra de manera articulada elementos de salud, ambiente y riesgo industrial , para lo
cual se divide en cuatro partes cada uno con peso en la evaluación total:
1. Matriz de Riesgo :
40%
2. Elementos de
gestión en seguridad,
salud y ambiente:
20% 3. Aspectos
Ambientales: 20%
4. Otras
Características: 20%

11. • Identificación de Amenazas
• Estimación de probabilidades
• Estimación de Vulnerabilidades
• Cálculo del riesgo
• Priorizar escenarios.
• Medidas de intervencion

12. OBJETIVO:
Proceso de recopilación y evaluación de
información sobre los peligros y las
condiciones que los originan.
Permite identificar peligros específicos y
medidas para su control con el fin de
garantizar la inocuidad de los alimentos

13. - Descripción del producto.
- Determinación del uso al que ha de destinarse
- Formación de un equipo de HACCP
- Elaboración de un diagrama de flujo
- Confirmación del diagrama de flujo
- Determinación de los puntos críticos de control
- Establecimiento de límites críticos para cada punto crítico de control
- Establecimiento de medidas correctivas
- Establecimiento de procedimientos de comprobación
- Establecimiento de un sistema de documentación y registro

14.  OBJETIVO:
 Detectar directamente aquellos equipos de las
instalaciones o procedimientos de operación de
las mismas que han originado accidentes en el
pasado.
 Proponer medidas preventivas que aumenten la
fiabilidad de dichos equipos, o mejoras
procedimentales que eviten el error humano y
minimicen el riesgo.
 Proponer medidas de protección que mitiguen las
consecuencias de los efectos producidos por los
accidentes ocurridos en la propia instalación o en
otras de similares características.

15. Consiste en estudiar los accidentes ocurridos en la
propia instalación o en otras de similares
características, y que estén descritos en los bancos
de datos disponibles, para extraer conclusiones y
recomendaciones, una vez considerado las causas,
consecuencias y otros parámetros estadísticos.

16. 1. Obtener información sobre accidentes de los bancos de datos.
2. Seleccionar aquellos que le sean aplicables al tipo de instalación considerada.
3. Realizar un estudio técnico de cada accidente para revisar los puntos críticos
que indiquen los informes de investigación de los accidentes.
4. Comprobar la frecuencia en el tiempo de cada tipo de accidente.

17. Este método, tiene por objetivo deducir,
con base al riesgo potencial existente, qué
medios de lucha contra incendios son
necesarios implementar en la actividad
(primera intervención y elementos de
protección tales como detección y
extinción automática).

18. El método efectúa una evaluación del
riesgo de incendio de forma general, dado
que afirma que el cálculo excesivo de
coeficientes que intervienen en el incendio
tenga cierta influencia sobre el riesgo real;
y tiene en cuenta que el fuego se produce
en el contenido y en los edificios

19. El método se basa en el análisis de la acción destructora del fuego que se desarrolla en
dos ámbitos diferenciados: edificio o continente y su contenido. Para ello utiliza dos
factores esenciales: La intensidad y duración del incendio. La resistencia de los elementos
constructivos.
El riesgo del edificio o continente (GR) se centra en la posibilidad de la destrucción del
inmueble, para su cálculo se utiliza la expresión:
GR = (Qm.C + Qi).B.L W.Ri

20. Consiste en una matriz de doble entrada, donde
las columnas son acciones del hombre que
pueden alterar el medio ambiente y las filas,
factores del medio susceptibles de ser alterados.
El modelo se diseño considerando 100 acciones
y 88 factores ambientales, pero posteriormente
se ha ido modificando para distintos proyectos.

21. OBJETIVO
• Evaluar los impactos ambientales que puedan llegar a hacer
determinantes en el desarrollo de actividades de construcción de obras
o de diversos servicios.

22. Método utilizado para la medición de impactos ambientales
iniciales, consistentes en la consolidación de una información
detallada a través de una matriz, donde la información es
recopilada en columnas de acuerdo a la actividad (transporte,
obras, trafico, ruido, residuos) que se realice y en filas
representadas por factores ambientales que pueden llegar a ser
impactado por la actividad que se realiza (aire, agua, suelo)
indicando valores de magnitud e importancia.

23. Un primer paso para la utilización de matriz de leopold consiste
en la identificación de las interacciones existentes, para lo cual
primero se consideran todas las actividades principales del
proyecto que podrían provocar un impacto ambiental
(columnas).
A continuación se requiere considerar todos aquellos factores
ambientales asociados con estas actividades (filas) trazando una
diagonal en la cuadrícula correspondiente a la columna (acción)
y fila (factor) considerados .

24. Los valores de magnitud van precedidos de un signo positivo (+)
o negativo (-) según se trate de efectos en provecho o desmedro
del medio ambiente, respectivamente entendiéndose como
provecho aquellos factores que mejoran la calidad ambiental
Con los promedios positivos y negativos no se puede saber qué
tan beneficiosa o negativa es la acción propuesta para definir
esto se recurre al promedio aritmético.

25. Se identifica las actividades principales de su propuesta que
podrían provocar un impacto ambiental. Se anota estas en la
primera fila de la matriz (lo que forma la cabeza de las
columnas).
Se identifica los impactos ambientales asociados con estas
actividades en la primera columna (lo que forma la cabeza de las
filas).
En cada celda donde hay una intersección entre una actividad y
su impacto ambiental colocar una línea diagonal

26.  En la parte superior del triángulo formado por la celda con la línea
diagonal , calificar la magnitud del impacto utilizando las tablas de
“calificación de magnitud e importancia”
• En la parte inferior del triángulo formado por la celda con la línea
diagonal, calificar la importancia del impacto utilizando las tablas de
“calificación de magnitud e importancia”

27. 1. .https://posgradosvirtuales.ecci.edu.co/pluginfile.php/954/mod_res
ource/content/2/unidad_02_GI_riesgo/unidad_02/descargable.pdf
2. Giménez Montiel, M. (2014). Metodologías para la evaluación de
Riesgos en Puestos, Lugares y equipos de Trabajo, Universidad
Politécnica De Cartagena. Trabajo de grado
3. http://repositorio.upct.es/bitstream/handle/10317/4133/tfm436.pdf
4. Vendaña Reyes, M. (2016). Métodos de evaluación de riesgos.
Centro de producción mas limpia Nicaragua. Presentación
5. https://es.slideshare.net/williambermudezgarcia/mtodos-de-
evaluacion-de-riesgos