El documento presenta varios métodos de evaluación de riesgos, incluyendo el Método de Análisis Preliminar (APELL), el Método de Análisis Cualitativo mediante Árbol de Fallos (AAF/FTA), el Método HACCP, el Método de Análisis de Riesgos Ambientales de Leopold, el Método E.R.I.C. y el Método FRAME. Cada método tiene un objetivo específico como identificar riesgos, establecer planes de emergencia, determinar fallas potenciales o evaluar ries

1. MÉTODOS DE EVALUACIÓN
INTEGRAL DE RIESGOS
YEISON ARLEY CASTRO GUEVARA
UNIVERSIDAD ECCI
POSTGRADO EN GERENCIA DE LA SEGURIDAD Y SALUD EN EL
TRABAJO BOGOTÁ D.C.
2020

2. MÉTODO DE ANÁLISIS PRELIMINAR (APELL)
Objetivo delMétodo
Informar a los miembros de la comunidad sobre los peligros de las operaciones industriales en el área de
influencia, así como las medidas que se han tomado por las autoridades e industriales para reducir dichos
riesgos.
Aumentar la eficacia de respuesta local frente a los accidentes y/odesastres
Permitir que la población aledaña pueda reaccionar en forma adecuada mejorando su capacidad de
respuesta rápida.
Reducir los riesgos locales
Revisar, actualizar y establecer planes de respuesta a emergencia en el árealocal
DESCRIPCION DEL METODO
Se basa en el Programa de Concientización y Preparación para Emergencias a Nivel Local (APELL), el cual fue
dado a conocer en 1988 por el Centro de actividades del Programa de Industria y Medio Ambiente (UNEP
IE/PAC) del Programa de las Naciones Unidas. Esté programa está dirigido a mejorar la prevención frente
accidentes tecnológicos y la preparación para emergencias frente a desastres socio-naturales.
Se integra de manera articulada elementos de salud, ambiente y riesgo industrial, para lo cual se divide en
cuatro partes cada una con peso dentro de la evaluacióntotal.

3. Matriz de riesgos 40%
Elementos de Gestión en seguridad, salud y ambiente
20%
Aspectos ambientales 20%
Otras características 20%
Procedimiento del Método
Identificar a quienes participaran en la respuesta a emergencias y establecer sus roles, recursos
e intereses.
Evaluar los riesgos y peligros que pueden originar situaciones de emergencia y definir las
alternativas para reducir los riesgos.
Lograr que los participantes revisen y adecuen su propio plan de emergencia como una
respuesta
coordinada, incluyendo sus planes de comunicación.
Identificar las tareas de respuestas frente a emergenciasrequeridas
Asignar las tareas específicas de acuerdo a los recursos que disponen losparticipantes.
MÉTODO DE ANÁLISIS PRELIMINAR (APELL)

4. Realizar los cambios necesarios para mejorar los planes existentes,
integrarlos en un Plan integrado de Respuesta frente a Emergencias y
desastres y obtener aceptación
Redactar el Plan Integrado de Respuesta Frente a Emergencias y desastres a
los grupos participantes y asegurar que se entrene a los encargados de la
respuesta local aemergencias.
Comunicarlo a los grupos participantes y asegurar que se entrene a los
encargados de la respuesta local a emergencias
Establecer procedimientos para probar, revisar y actualizar periódicamente
el Plan Integrado de Respuesta frente a Emergencias y Desastres.
Comunicar el Plan Integrado de Respuesta frente a emergencia y desastres a
toda la comunidad.
MÉTODO DE ANÁLISIS PRELIMINAR (APELL)

5. MÉTODO DE ANÁLISIS CUALITATIVO MEDIANTE ARBOL DE
FAL (AAF/FTA)
Objetivo del Método
Brindar resultados cualitativos y cuantitativos mediante búsqueda de
caminos críticos, en términos de probabilidad de fallos de componentes.
DESCRIPCION DEL METODO
Se trata de un método deductivo de análisis que parte de la previa selección
de un “suceso no deseado o evento que se pretende evitar”, sea este un
accidente de gran magnitud (explosión, fuga, derrame etc.) o sea un suceso
de menor importancia (fallo de un sistema de cierre etc.) para averiguar en
ambos casos los orígenes de los mismos.

6.  Procedimiento del Método
El “evento que se pretende
evitar” en el sistema a analizar, se
procede descendiendo escalón a
escalón a través de los sucesos
inmediatos o suceso intermedios
hasta alcanzar los sucesos básicos
o no desarrollados que generan
las situaciones.
MÉTODO DE ANÁLISIS CUALITATIVO MEDIANTE ARBOL DE
FAL (AAF/FTA)

7. MÉTODO HCCP
Objetivo del Método
Determinar riesgos concretos y adoptar medidas preventivas para
evitarlos Establecer prioridades
Planificar como evitar problemas en lugar de esperar a que ocurran para
controlarlos Eliminar el empleo inútil de recursos
Identificar, controlar y valorar el riesgo.
DESCRIPCION DEL METODO
Es un sistema de gestión de la inocuidad de los alimentos basado en el control de los puntos
críticos en la manipulación de los alimentos para prevenir problemas al respecto, ya que
propicia un uso más eficaz de los recursos y una respuesta más oportuna a tales problemas. El
sistema de HACCP (Hazard Analysis and Critical Control Points – Análisis de peligros y puntos
críticos de control) facilita la inspección por parte de las autoridades encargadas de regular el
control de los alimentos y favorece el comercio internacional al aumentar la confianza de los
compradores en la inocuidad de los alimentos. (Vivas)

8. Procedimiento
del Método
MÉTODO HCCP

9. MÉTODO ANÁLISIS DE RIESGOSAMBIENTALES
(LEOPOLD)
Objetivo del Método
• Considerar los posibles impactos de proyectos sobre diferentes factores
ambientales
• Incorporar la consideración de magnitud e importancia de un impacto ambiental
• Permitir la comparación de alternativas, desarrollando una matriz para cada opción
• Servir como resumen de la información contenida en el informe de impacto
DESCRIPCIÓN
Esta matriz poder ser considerada como una lista de control bidimensional. Es una dimensión
se muestran las características individuales de un proyecto (actividades propuestas, elementos
de impacto), mientas que en otra dimensión se identifican las categorías ambientales que
pueden ser afectadas por el proyecto. Su utilidad principal es como lista de chequeo que
incorpora información cualitativa sobre relaciones causa y efecto, pero también es de gran
utilidad para la presentación ordenada de los resultados de la evaluación.

10. Procedimiento del Método
 Proceso del Método
 Se elabora un cuadro (fila), dondeaparecen las acciones del proyecto
 Se elabora otro cuadro (columna), donde se
ubican los factores ambientales.
 Construir la matriz con las acciones (columnas) y condiciones ambientales (filas).
 Para la identificación se confrontan ambos cuadros se revisan las filas de las
variables ambientales y se seleccionan aquella que pueden ser influenciadas por las
acciones del proyecto.
 Evaluar la magnitud de importancia en cada celda
 Adicionar una fila (al fondo) y una columna (a la extrema derecha) de celdas para
cómputos.
 Para la identificación de efectos de segundo, tercer grado se pueden construir
matrices sucesivas una de cuyas entradas son los efectos primarios y la otra los
factores
MÉTODO ANÁLISIS DE RIESGOSAMBIENTALES
(LEOPOLD)

11. MÉTODO E.R.I.C
Objetivo del Método
Evalúa un grado de riesgo de incendio para edificaciones e industrias
DESCRIPCION DEL METODO
Relacionando de forma directa en un diagrama de juicio los cálculos de
riesgo de las personas y el de los bienes mediante los resultados de
fórmulas R1 y R2.

12. Procedimiento del Método
Relaciona de forma directa en un diagrama de juicio los dos cálculos de
riesgo, el de las personas y el de los bienes. Llega a tratar temas tales como:
tiempos de evacuación, toxicidad de humos que otros métodos no tratan.
Emplea tres tipos de graficas dependiendo del tipo de industria, edificio y
oficinas que se trate. En esta gráfica se relacionan los dos valores. Emplea
dos ecuaciones una para cálculo del riesgo a las personas y otra para el
cálculo del riesgo a los bienes. Se centra en los siguientes aspectos:
detección, alarma, alerta y métodos de protección contra la transmisión del
incendio.
Riesgo a las personas: R1=
P1M1F1 Riesgo de los bienes
R2=P2M2F2
MÉTODO E.R.I.C

13. MÉTODO FRAME
Objetivo del Método
Evaluación del riesgo de incendio mediante tres valores, para el patrimonio, las
personas y las actividades.
DESCRIPCION DEL METODO
FRAME, utiliza lo que llama “guiones” para el Cálculo del riesgo de incendio. Los tres
“guiones” se
refieren al cálculo del riesgo del patrimonio, de las personas y de lasactividades.
PROCEDIMIENTO DEL METODO
Está basado fundamentalmente en el método Eric y en el deGretener.
Emplea unos guiones para calcular el riesgo total de incendio. Estos tres
guionesson: Riesgo del patrimonio: R = PA-W-N-S-F
Riesgo de Personas = R1 = P A1-N-U
Riesgo de Actividades: R2= P A2-W-
N-S-Y

14. MÉTODO FRAME