MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS

1. METODOSDEEVALUACIONDE RIESGOS
PRESENTADOPOR: LIZETHDANIELAREINOSODÍAZ
ESP.GERENCIASEGURIDADY SALUDENELTRABAJO
ESCUELACOLOMBIANADECARRERASINDUSTRAIALES
2017

2. MÉTODOS PARA EVALUACIÓN
INTEGRAL DE RIESGOS
Todos los métodos descritos tienen criterios y
parámetros definidos y distintos los unos a los otros y así
mismo cuentan con diferente enfoque.

3. ¿QUE PASARIA SI? ¿What If?
Procedimiento:
◦ Identificación de los riesgos existentes
◦ Evaluación y valoración de las interrogantes
◦ Control
◦ Creación de listas para todos los procesos dentro de la empresa
◦ Definir el alcance del estudio o sus limitaciones
◦ Discutir los siguientes aspectos importantes para el desarrollo del estudio:
 Peligros riesgos ya conocidos
 Incidentes anteriores
 Controles ya ejecutados para la mitigación de esos riesgos
 Politicas regulatorias
Objetivo del método:
-Identificar de manera efectiva las condiciones y situaciones
peligrosas mas probables que pueden resultar de métodos o
controles inadecuados
-Identificar los eventos que pueden provocar accidentes
de consideración
Emitir las sugerencias necesarias para iniciar el
proceso operativo reduciendo el riesgo que puede implicar una
instalación
Mejorar la operabilidad de una instalación industrial.
Descripción del método: es un método de
identificación de riesgos que suele ser utilizado durante
las etapas del diseño de proceso , hace uso de
información especifica de u proceso, a fin de generar una
serie de preguntas que se irán haciendo en el momento
mas adecuado pertinente del tiempo de vida de una
instalación industrial

4. HACCP
Análisis de peligros y puntos críticos de control
Objetivo del método: asegurar la inocuidad higiene y trazabilidad de los productos
alimenticios
Descripción del método: es un método recomendado por la Organización Mundial de
la Salud (OMS) ,Administración de alimentos y medicamentos (FDA), con el fin de
garantizar la calidad sanitaria de los alimentos. Este método ayuda a la disminución de
los problemas causados al consumidor por las enfermedades de transmisión
(ETA)
◦ Procedimiento:
◦ Realización de un análisis de peligros
◦ Determinación de los puntos críticos de control
◦ Establecimiento de limites críticos para cada PCC
◦ Implementación de un sistema de vigilancia
◦ Establecimiento de medidas correctivas
◦ Establecimiento de medidas de verificación

5. MATRIZ CAUSA-EFECTO LEOPOLD
Objetivo del método: garantizar que los impactos de diversas acciones
sean evaluados y propiamente considerados en la etapa de planeación
proyecto.
evaluar el impacto ambiental de un proyecto desarrollado y así mismo la
relación costos beneficios ecológicos.
Descripción del método: fue el primer método que
se estableció para las evaluaciones de impacto
ambiental. Es un sistema de información, es un
método cualitativo apropiado para valorar diversa
alternativas de un mismo proyecto

6. MATRIZ CAUSA-EFECTO LEOPOLD
Procedimiento:
1. Se elabora un cuadro (fila) donde aparecen las acciones del proyecto
2. Se elabora un cuadro (columna) donde aparecen los factores ambientales.
3. Construir la matriz con las acciones (columnas) y condiciones ambientales (filas).
4. Para la identificación se confrontan ambos cuadros se revisan las filas de las variables ambientales y se
seleccionan aquellas que pueden ser influenciadas por las acciones del proyecto.
5. Evaluar la magnitud e importancia en cada celda, para lo cual se realiza lo siguiente: (VER EJEMPLO AL
6. Adicionar una fila (al fondo) y una columna (a la extrema derecha) de celdas para cómputos (Evaluaciones).
Trazar la diagonal de cada celda e ingresar la suma algebraica de los valores precedentemente ingresados.
En la intersección de la fila con la columna en el extremo al fondo y a la derecha se ingresarán las sumas
finales. • Los resultados indican cuales son las actividades más perjudiciales o beneficiosas para el ambiente
cuáles son las variables ambientales más afectadas, tanto positiva como negativamente.
7. Para la identificación de efectos de segundo, tercer grado se pueden construir matrices sucesivas, una de
cuyas entradas son los efectos primarios y la otra los factores ambientales.
8. Identificados los efectos se describen en términos de magnitud e importancia.
9. Acompañar la matriz con un texto adicional.
Consiste en la discusión de los impactos más significativos, es decir aquellas filas y columnas con las mayores
calificaciones y aquellas celdas aisladas con números mayores. Ciertas celdas pueden señalizarse, si se intuye que
una condición extrema puede ocurrir, aunque su probabilidad sea baja.

7. METODO T . FINE
Objetivo del método: consiste en la determinación del nivel estimado del riesgo potencial también
denominado magnitud del riesgo o grado de peligrosidad.
Descripción del método: es un método probabilístico que permite calcular el grado de peligrosidad
de cada riesgo identificado, a través de una formula matemática que vincula la probabilidad de
ocurrencia, las consecuencias que pueden originarse en caso de ocurrencia del evento y la
dicho riesgo.
Procedimiento:
◦ pues consiste en valorar tres criterios y multiplicar las notas obtenidas en cada uno. Así, el Grado
Peligrosidad (GP) se obtendrá al multiplicar el factor
◦ Se aplica mediante el análisis de tres factores determinantes de peligro
◦ Consecuencias
◦ Probabilidad
◦ Exposición continua

8. METODO GUSTAV PURT
◦ Objetivo del método: la finalidad del sistema consiste en deducir de la evaluación de riesgo, las medidas
de protección contra incendios, necesarias en cada caso.
◦ -Primero, conseguir que la probabilidad de que se declare un incendio sea muy pequeña.
◦ -Segundo, en el caso de que el incendio se produzca, el fuego no se debe poder extender rápida y
libremente, es decir solamente deberá causar el menor daño posible.
◦ Descripción del método: Fue desarrollado por Gustav Purt para la empresa EURALARM, este método
ofrece una valoración de riesgos medianos no aplicables a la industria petroquímica de una forma rápida
de carácter orientativo en dos ámbitos en los edificios (GR) y en su contenido (IR)
Procedimiento:
- Calculo del riesgo del edificio GR
- Explicación y apreciación de los
diferentes coeficientes
- calculo del riesgo del contenido IR
- Calculo de los diferentes factores
- diagrama de medidas

9. Metodología del "Árbol de fallos y errores"
Objetivo del método: identificación y evaluación cualitativa de riesgos en procesos químicos y
permite diferenciar terminológicamente los fallos de los componentes de las instalaciones de
errores en el comportamiento humano.
Descripción del método: Se trata de un método deductivo de análisis que parte de la previa
selección de un "suceso no deseado o evento que se pretende evitar", sea éste un accidente de gran
magnitud (explosión, fuga, derrame, etc.) o sea un suceso de menor importancia (fallo de un sistema
de cierre, etc.) para averiguar en ambos casos los orígenes de los mismos.

10. Metodología del "Árbol de fallos y errores"
Procedimiento: Consiste en descomponer sistemáticamente
un suceso complejo denominado suceso TOP en sucesos
intermedios hasta llegar a sucesos básicos.
- Suceso TOP: Ocupa la parte superior de la estructura
lógica que representa el árbol de fallos. Es el suceso
complejo que se representa mediante un rectángulo.
Tiene que estar claramente definido (condiciones,...
- Sucesos intermedios: Son los sucesos intermedios que
son encontrados en el proceso de descomposición y que
su vez pueden ser de nuevo descompuestos. Se
representan en el árbol de fallos en rectángulos.
- Sucesos básicos: Son los sucesos terminales de la
descomposición. Pueden representar cualquier tipo de
suceso: sucesos de «fallos», error humano.... o sucesos
«éxito»: ocurrencia de un evento determinado. Se
representan en círculos en la estructura del árbol.
- Sucesos no desarrollados. Existen sucesos en el proceso
de descomposición del árbol de fallos cuyo proceso de
descomposición no se prosigue, bien por falta de
información, bien porque no se considera necesario. Se
representan mediante un rombo y se tratan como
básicos.