La dinámica de las distintas internacionalizaciones de la ES en America Latina
1. La dinámica de las distintas
internacionalizaciones de la ES en
América Latina
Eco. Claudio Rama (Dr. ED; Dr. DER)
Decano Facultad de Ciencias Empresariales
Universidad de la Empresa (UDE) - Uruguay
Foro Internacional: “Desafíos de la educación universitaria en el Perú”.
Red Peruana de Universidades. Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).
Lima, 6 y 7 de junio, 2013. 1
2. Construcción de la educación mundial
• Construcción de un sistema educativo mundial a
través de un proceso dual de convergencia y
divergencia de los sistemas nacionales.
• La globalización educativa es un proceso de “baja
intensidad” donde priman las tensiones y
dinámicas naciones
• La internacionalización es la forma como se
articulan los procesos de convergencia y de
divergencia se manifiesta en múltiples niveles de
homogeneidad y heterogeneidad al interior de un
sistema global.
1
2
3. Asimetrías y demanda de mayor
calidad
• Lo internacional añade mayor valor al
proceso educativo, por estándares
globales y superiores, diversidad,
acreditación internacional, aprendizaje
por movilidad, enfoques comparados,
competencia, etc.
• Expresa las asimetrías internacionales y
una demanda de formación de mayor
calidad
• A nivel local la internacionalización es
una forma de competencia entre IES
2
3
4. La internacionalización como
mecanismo de gestión
• Es el proceso por el cual se pasa desde una
educación nacional a una internacional y de un
bien público local a un bien social internacional
• Es la evolución desde un derecho de 1ª
(individual) y 2ª (colectivo) generación a la
educación como derecho de 3ª generación
(internacional)
• Se desarrolla en formas complejas a través de
la armonización (normas), diseminación (inf),
estandarización (procedimientos),
interdependencia (articulación consensuada) e
imposición
3
4
6. Las distintas internacionalizaciones
1. Movilidad estudiantil
2. Movilidad docente
3. Traslado de instituciones
extranjeras
4. Transfronteriza (virtual)
5. Investigación
6. Sectores de apoyo de bienes y
servicios
7. Del aseguramiento de calidad
8. Currículo
9. Migracion profesional
Cooperación
Formas
nuevas
Formas
derivadas
OM
C
Nueva
Competencia y tensión entre ellas con impactos
diferenciados en los sistemas locales y globales
Tipo de competencias
Pertinencia– Desequilibrio O/D
6
7. Internacionalización docente e
estudiantil
• 3.6 Mill (2010) de estudiantes en el extranjero.
• Crecimiento de 78% desde los 2 Mill (2000).
• En ALyC la movilidad es baja comparativamente
(menos del 1% de salida y de entrada).
• Mayores destinos: USA:33%, España:15% y
Cuba:11%
• Varios países (Anguilla, Bermuda, Dominica y
Montserrat) tienen más estudiantes fuera que
dentro.
1
7
8. Causas internacionalización estudiantil
Baja diversidad de oferta presencial local
Baja oferta internacional virtual (calidad)
Menores costos
Mejores aprendizajes
Mayor valor de certificaciones globaless
Requisito para trabajos globales
Competencia: reelitización educativa
ante la masificación universitaria
8
9. Impacto de la movilidad académica
Pro
• Crea KH de mayor
calidad,
• Crea redes de
investigación y
transferencia de
conocimiento
• Transforma K$ en KH
Contra
• Siempre hay fuga de
KH (20% no regresa)
• Elitiza el sistema y
reproduce
desigualdades
• Alto costo
• No desarrolla
capacidades locales
9
10. La internacionalización productiva
• Impulsores: IES for profit
• Localización: Marco legal for profit
• Procedencia dominante: USA
• Financiamiento: Bolsa
• Forma de ingreso: compra de IES locales
• Dimensión: 8 grupos empresariales, más de 56
IES en 13 países; 5% de la matricula, 1,2 MM
de estudiantes.
• Forma de competencia: escalas e inversión
2
10
11. Países TLC con
USA
Matricula
privada
Media no ponderada
matrícula privada
Incidencia de la
población
Países donde el marco
normativo
permite la gestión
de instituciones
de educación
superior a través
de sociedades
anónimas
México Si 37 % 50,3 % 65 %
Honduras Si 36 %
Costa Rica Si 65 %
Perú Si 58 %
Bolivia NO 25 %
Brasil NO 73 %
Panamá Si 28 %
Paraguay NO 81 %
Países donde el marco
normativo de
gestión
universitario es
sin fines de lucro
El Salvador Si 65 % 39,2% 35 %
Dominicana Si 50 %
Venezuela NO 27 %
Nicaragua Si s/d %
Guatemala Si s/d %
Colombia Si 46 %
Ecuador NO 19 %
Chile SI 70 %
Argentina NO 25 %
Uruguay NO 12 %
Total regional 48 % 48%
Marcos normativos y presencia privada
11
12. Mayores GI actuantes en la región
1. Laureate (USA) 67 IES (en AL: 30) 675,000 est.
2. Withney (USA) (7 IES en AL). Non profit. Brinda
servicios. Logica de terciarización
3. Apollo (USA) (3 IES en AL). Fp. EaD - Phenix
4. Kroton (Brasil-USA) 300 mil, 45 campus. 3 lugar.
5. GP Investmens – Estado de Sá (USA – Brasil)
fondo 4 billones: 48 compañías /15 sectores: 200
mil est. 78 camp.
6. Fondo de Inversiones Linzor Capital (USA – Chile)
7. DeVry (USA)
8. Pearson (USA- Inglaterra) (Brasil y Mexico) 12
13. Internacionalización transfronteriza
• La EaD creció 20% anual (2000 -2010).
• Es 1,5 millones de estudiantes 7% de la
matrícula. Predomina lo semipresencial.
• Limitaciones a modelos 100% virtuales e
ingreso de ETF al limitar la homologación
de las certificaciones.
• Bajo ingreso de educación virtual externa
tradicional, y reciente ingreso de MOCCs
como nueva modalidad
• IESaD locales se internacionalizan al
virtualizarse (UTPL, TEC, UAP, etc
3
13
14. Internacionalización de bienes y
servicios de apoyos educativos
De recursos de aprendizaje (libros, bibliotecas
digitales, bases de revistas (nuevos negocios
de Pearson; Thompson, Mc Grawn Hill)
De equipamientos educativos (industrias
culturales)
De servicios de licenciamiento y certificación
(acreditaciones de instituciones, programas y
servicios de apoyo, verificacion aprendizajes
(ToEFL, College Board, etc)
De servicios de apoyo a educación virtual:
hosteo, plataforma, asesoría, tutores globales
4
14
15. Internacionalización del currículo
• Enfoque internacional
comparativo
• Temas y asignaturas
internacionales
• Lenguas
• Estudios que formen parte
de programas de
movilidad
• Estándares
internacionales (créditos,
competencias, ciclos,
certificaciones
• Bibliografía internacional
5
15
Pertinencias
crecientemente
internacionales
Creciente
Migración
profesional
16. Internacionalización del aseguramiento
de la calidad
1. Estandarización de la ES y de la movilidad
que requiere procesos de E. y A. comunes
2. Diferenciación disciplinaria que promueve
la acreditación en campos altamente
especializados con criterios muy
específicos
3. Baja rigurosidad, objetividad o amiguismo
de evaluaciones locales
4. Procesos de integración subregionales
5. Mayores estándares de calidad ante la
competencia intrauniversitaria
16
6
17. Distintas acreditaciones internacionales
Acreditación por parte de instituciones localizadas
en otro país distinto al cual ofrecen ese servicio
reconocido.
Acreditación con validez fuera de donde se otorgó
Criterios de las agencias locales que incorporan
componentes globales en sus acreditaciones
Convergencia de agencias nacionales bajo
criterios comunes y con reconocimiento entre
acreditaciones
Acción de agencias supranacionales
Ranking comparativo de indicadores globales 17
18. Resultados de la internacionalización
• Generar ganancias y
beneficios
• Reduce costos por
terciarización
• Aumenta Competencia
• Logicas for profit
Enfoque
académico
Enfoque
económico
• Mejora el KH local
• Forma profesionales con
estándares globales
• Forma competencias
que no hay a nivel local
• Reduce asimetrías
Diferenciación
de sistemas ES
Aumento de
calidad
Perdida
de autonomía
Pérdida o
ganancia
de recursos18
19. Conclusiones
• Las distintas modalidades de educación
internacional están creciendo, menos la
transfronteriza por restricciones normativas y de
reconocimiento.
• La región tiene un bajo nivel de
internacionalización
• La internacionalización productiva es for profit
• La dominancia es industrias de apoyo, de IES
for profit y del currículo
• La adquisición de capacidades adicionales es
aún baja, elitizada y for profit
19