1. Alumnos:
Pamela Araya V.
Romano Carnevali A.
Nicolás Gárnica L.
Gisela Heitmann Q.
Carlos Lobos S.
Fernando Rivera M.
Docentes:
Dr.Carlos Marholz.
Dr.Fernando Oyarzo
Dr.Wiliam Colllio.
.
Diplomado de Oclusión
Escuela de Postgrado
Facultad de Odontología
2. OBJETIVOS
•
• Objetivo General.
• En base a la evidencia, exponer la relación entre la oclusión y los TTMs.
•
• Objetivos Específicos.
• Definir el concepto de la oclusión.
• Nombrar según la evidencia, las causas de los TTMs.
• Nombrar los factores de riesgo de los TTMs.
• Exponer la relación entre la oclusión y TTMs.
• Exponer la evidencia que desvincula la oclusión como causal de los TTMs.
• Exponer la relación de causalidad entre el tratamiento de ortodoncia y
los TTMs.
• Exponer la relación entre las maloclusiones y los TTMs.
• Discutir el rol de la oclusión basado en la evidencia.
3. “Obtener parámetros oclusales ideales o cercanos ello
significaría correcto funcionamiento del S.E.”
Definición TTM:
• Conjunto de problemas clínicos que involucran Músculos
Masticatorios, ATM y estructuras asociadas (Leeuw
2008) (Rinchuse & McMinn, 2006)
• Mala adaptación frente al aumento de cargas por
mecanismo stress-oxidativo, liberación de radicales
libres y factores condrodestructivos (Westesson &
Rohkin 1998)
• Causa principal de dolor no odontogénico de región
buco facial (Leeuw 2008)
4. Oclusión
Glosario de términos prostodónticos (GPT) del
2005
• acto o proceso de cerrar hasta que exista
contacto dentario
• relación estática entre las superficies de
incisión o masticación de los dientes con su
antagonista.
5. Oclusión
Definición clásica:
• Relación de contacto existente entre las piezas
maxilares y mandibulares tanto en la posición
estática como en los movimientos dinámicos.
6. TTM Etiología y la fisiopatología.
Multifactorial, factores causales directos e
indirectos (de Leeuw, 2008).
Factores de riesgo: edad, genética, sexo,
oclusión, hiperlaxitud, antecedentes de trauma
agudo, hábitos parafuncionales, bruxismo,
estrés, ansiedad y otros factores psicológicos y
tratamiento ortodóncico (Poveda Roda, et al.,
2007)
7.
8. Patrón de movimiento y estabilidad mandibular
Inestabilidad oclusal = sobrecarga y daño
articular.
Pocos estudios, resultados controvertidos y no
concluyentes.
El rol de la oclusión en la predisposición,
iniciación y perpetuación de los TTMs
9. Costen, 1934 cambios en las condiciones dentales
conducían a cambios anatómicos en la ATM
síntomas asociados en el oído.
Ramfjord, 1961 discrepancia entre relación
céntrica y oclusión céntrica produce Bruxismo.
Equilibrio oclusal para proporcionar el equilibrio
muscular y para eliminar el bruxismo.
10. Odontología buscó equilibrio oclusal dado por
una oclusión ideal
Kirveskari, et al., 1992, Kirveskari & Jämsä, 2009
Literatura en general:
• Interferencias como factor desencadenante
para el bruxismo
• Sobrecarga de los músculos masticatorios,
sensibilidad, dolor y sonidos en la ATM.
Johansson et al. 2006:
• Bruxismo como indicador de riesgo para el
dolor. Mal estado de salud general
• Mal cuidado dental
11. Asociación entre el rechinamiento de los
dientes y el desplazamiento del disco. Wang &
Yin, 2012
Mayor tiempo de desoclusión en laterotrusiva
y en protrusión en pacientes con TTM.
Michelotti et al
Tiempos de desoclusión prolongados
aumentan actividad EMG M.M., aumentan
tensión en el disco: aparición de los síntomas
de TTM. Wang & Yin, 2012
12. Fumar se asocia a dolor ATM
Mayor Bruxismo en fumadores
Ahlberg J, Savolainen A, Rantala M, Lindholm H,
Kononen
Discrepancia sagital y vertical entre PRC y MIC
(>0,5 mm)
Mordida cruzada unilateral mostró correlación
significativa con los signos y síntomas de TTMs
Magnusson, et al., 1991
Interferencias oclusales Magnusson &
Egermarki, 2005
13. Evidencia Oclusal vinculante
Pacientes con desplazamientos discales presentaban
mordidas cruzadas unilaterales y discrepancia RC y
MIC. ( Pullinger & Seligman, 2000)
Pacientes con osteoartrosis poseían aumento de
distancia entre RC Y MIC, mayor overjet. ( Pullinger &
Seligman, 2000)
Thompson, 1964 manifestó que la maloclusión causaba
desplazamiento del condilo hacia posterior y superior. Dando
inicio a la asociación con TTM.
•
14. Aporte de evidencia.
Relación Maloclusiones TTms.
Ortodoncia como causante de TTMs.
Mitos de Ortodoncia Gnatológica.
Ferúlas Oclusales y TTMs.
15. Hirsh concluye que un overbite y overjet mayor o
menos no constituye factor de riesgo para sonidos
o ruidos articulares. (Hirsh et al,. 2005)
Michelotti et al.
Efectos de una interferencia oclusal aguda en la
actividad muscular habitual, y en los signos y
síntomas de TTM.
Sin signos y/o síntomas de TTM
Aumento actividad EMG a partir del tercer día
de interferencia activa y fue consistente con la
disminución gradual en la percepción de
malestar oclusal. (Michelotti, et al., 2005)
16. Michelotti, et al., 2005,
Con dolor miofascial.
Hubo aumento actividad habitual diurna del
músculo masétero y aumento de dolor
muscular masticatorio.
Michelotti A, S Palla, Festa P,Farella M, :
Concepto de hipervigilancia frente al dolor
(McDermid, et al., 1996)
Atención centrada en sensaciones de un tipo
particular, su amplificación aumenta y se
convierte en autónoma.(Hollins, et al.,
2009)(Raphael, et al., 2000)
17. Hipervigilancia
• Pacientes con dolor crónico tienen una mayor
sensibilidad al dolor.
• Bajo umbral.
• Baja tolerancia.
• Mayor atención a estimulación externa y
sensaciones dolorosas.
(McDermind, et al., 1996)
18.
19.
20. Interferencias oclusales iatrogénicas
(restauraciones oclusales altas), existe
adaptación postural, generar signos y síntomas
pasajeros, revertidos a través de la remoción
de la interferencia.
Reducción actividad EMG de los músculos
maséteros(Michelotti, et al., 2005) y no afecta
significativamente los umbrales de dolor de
presión en ATM (Michelott, et al., 2006).
21. Estudio de Salud en Pomerania (SHIP) 4310
individuos entre 20 a 81 años,
“La oclusión jugaba sólo un rol menor en los
signos y síntomas de TTMs”(Gesch, et al., 2004)
“La ausencia de una secuencia temporal, las
asociaciones reportadas, aún siendo robustas,
no deberían ser interpretadas como
causales”(Mundt, et al., 2005).
“Una asociación estadística no prueba una
asociación causal”(Hennekens & DeMets,
2011).
22. Una oclusión dental caracterizada por la
variación de la morfología ideal.
Se ha sugerido eliminar el término de la
literatura dental. (Türp, et al., 2008)
23. Mohlin, Szentpetery et al. no encontró
asociaciones entre maloclusión individual y la
gravedad de los signos clínicos y disfunción
clínica.
Tampoco Gesch, et al., 2004. Excepto en Clase
II de Angle División 2 y la mordida profunda,
pero ambas correlaciones fueron negativas.
24. Correlación estadística negativa:
Dworkin et al. Excepto Mordida cruzada
anterior.
De Kanter, entre la morfología de la oclusión
(overbite, overjet, la clasificación de Angle y el
apiñamiento) y los TTM. (Gesch, et al., 2004)
25. Los estudios epidemiológicos en general no
han demostrado asociación entre el tipo de
maloclusión y los TTM.
Aparición TTM asociado a mordida cruzada
posterior, mordida abierta y mordida
profunda, débil correlación
Controversia: discrepancia de RC-MI en la
etiología de los TTM. Asociación poco clara.
(He, et al., 2010)
26.
27. • Dawson y Roth: discrepancia RC-MIC TTM
Interferencia en RCcontracción musc
Pterigoideo Lat Inf hiperactividad musc
elevadores espasmos y dolor
Hiperactividad crónicadesarreglo
disco/articular y desplazamiento anterior
click ATM, trastornos intracapsulares,
osteoartrits o resorción capsular
(He, et al, 2010)
28. 1. Los signos y síntomas de TTM se producen en
personas sanas
2. Signos y síntomas de TTM aumentan con la edad
3. El tratamiento de ortodoncia en adolescentes no
aumenta ni disminuye las probabilidades de
desarrollar TTM
4. La extracción de los dientes por indicación
ortodóncica, no aumenta el riesgo de desarrollar
TTM
(McNamara, et al., 1995).
29. 5. NO hay riesgo aumentado asociado a TTM
con cualquier mecanismo ortodóncico
6. No lograr una oclusión gnatológicamente
ideal no da lugar a signos y síntomas de TTM
7. Ningún método de prevención de los TTM ha
sido demostrado
(McNamara, et al., 1995).
30. • Cirugía puede aliviar signos y síntomas de
TTM
• Cirugía puede iniciar o agravar la disfunción
temporomandibular
(Pahkala & Heino, 2004); Westermark et al, 2001)
(Kerstens, et al., 1989); (Wolford, et al., 2003)
31. La oclusión y la posición del cóndilo son las
principales causas de TTM
La posición de la oclusión y el cóndilo se cree tienen
un papel secundario en la etiología de los TTM
La ortodoncia produce TTM
Si no se logra una oclusión gnatológica, se produce
una oclusión funcional iatrogénica y la posición
excéntrica del cóndilo que predispone TTM
Aparatos o técnicas causan directamente TTM
32. La ortodoncia gnatológica reconoce y evalúa a
los pacientes respecto a las parafunciones y
cinemática de los ciclos masticatorios
Enfoque gnatologico no evalúa en el montaje en
articulador parafunciones y cinemática del ciclo de
masticación.
La visión moderna del tratamiento de los TTM
se basa en principios gnatológicos
Modelo biopsicosocial
33. Una restauración alta provoca TTM
Interferencias oclusales no son agentes etiológicos
de TTM. Papel secundario.
Sujetos con TTM asintomáticos con ID y su
necesidad de tratamiento
30% de pctes con TTM asintomáticos tienen
trastornos internos
34. RC es la clave para el dx y tto de TTM
MIC =RC
Gama de RC
Los articuladores desempeñan un papel fundamental en el
dx de ortodoncia
Lindauercóndilos giran y se trasladan
Mohl sensibilidad y especificidad en el dx de TTM en un
articulador es baja
No hay evidencia de que realizar el montaje en articulador
mejora la salud estomatognática
Diferencia en el dx gnatologico y no gnatológico es 1-2mm en el
plano vertical
Registros estáticos
35. EL TRATAMIENTO DE ORTODONCIA NO CAUSA
NI TRATA LOS TTMs.
(Luther, 1998), (Gray, et al., 2002)
36.
37.
38. • Tratamiento común usado para TTMs. (Friction, 2006)
• Mecanismo de acción, indicación clínica y
funcionamiento cuestionado. ( Foresell, et al, 1999)
• Efectividad cuestionada.
• No son un tto específico para el dolor por TTM. (Dao &
Lavigne, 1998)
• Paliativo (Dao & Lavigne, 1998)
(Forssell, et al., 1999) (Fricton, 2006)
39. Efecto Placebo. Cambio en la oclusión.
Mejora la función músculo-mandibular.
Modificación de la conducta oral.
Reclutamiento de diferentes unidades motoras.
Intervención del comportamiento.
Nuevo posicionamiento del cóndilo y/o disco articular.
(Dao & Lavigne, 1998) (Al-Ani, et al., 2004); (Forssell & Kalso, 2004), (Nilner,
2004); (Schindler, et al., 2006).
Eficacia Terapéutica. (Kreiner, et al., 2001) (Kuttila, et al., 2002).
40. • Protección de los dientes
• Disminución de la actividad muscular durante
el bruxismo del sueño
(Klasser, et al., 2010)
41. Características oclusales pueden contribuir a un
pequeño porcentaje de los signos y/o síntomas de
TTMS. (Pullinger& Seligman,2000)
Existe una asociación entre la oclusión y los
síntomas clínicos de TTMs, considerada débil y
secundaria. ( Visscher, et al.,2002)
Variables no oclusales son más importantes que las
oclusales (Pullinger& Seligman,2000)
42. TTMs son una patología multifactorial. ( Michelotti & Lodice,
2010).
Difícil demostrar correlación causal entre TTM y
oclusión. ( Michelotti & Lodice, 2010).
Oclusión como potencial coefactor con un peso menor.
Rol preciso de la oclusión en los TTM no está definido
totalmente. (Koh & Robinson, 2003)
43. No hay evidencia de que el ajuste oclusal trate o
prevenga los TTMs no puede ser recomendado para
manejo o prevención de TTMs.
Terapia de planos: bajo costo, efectividad y eficacia
para el manejo inicial de TTMs. ( Rinchuse & Mc Ninn, 2006),
(Clark GT, 2006)
Pacientes con disfunción tienen una menor capacidad
de adaptación a cambios oclusales (“hipervigilantes de
la oclusión”) . ( Michelotti & Lodice, 2010).
44. Diferencias significativas en los síntomas de TTM según
atributos socioeconómicos. (Johansson, el al., 2006)
Las fuerzas oclusales más destructuvas son
parafuncionales (bruxismo de sueño, apriete)
menor importancia el tipo de oclusión o la posición de
RC.
Pacientes con con oclusiones estáticas y funcionales
óptimas e ideales pueden desarrollar TTMs. ( Rinchuse &
Kandasamy, 2009)
45. Existen pocas e inconsistentes asociaciones
entre maloclusión, oclusión funcional y TTMs.
(He, et al,. 2010)
46. • Abrahamsson, C., Ekberg, E., Henrikson, T. & Bondemark, L., 2007. Alterations of temporomandibular disorders
before and after orthognathic surgery: a systematic review. Angle Orthod., 77(4), pp. 729-34.
• Aggarwal, V., Tickle, M., Javidi, H. & Peters, S., 2010. Reviewing the evidence: can cognitive behavioral therapy
improve outcomes for patients with chronic orofacial pain?. J Orofac Pain, 24(2), pp. 163-71.
• Al-Ani, M. y otros, 2004. Stabilisation splint therapy for temporomandibular pain dysfunction syndrome. Cochrane
Database Syst Rev, Volumen 1.
• Cairns, B. et al., 2010. JOR-CORE recommendations on rehabilitation of temporomandibular disorders. Journal of
Oral Rehabilitation, Issue 37, p. 481–489.
• Carlsson, G., 2010. Some dogmas related to prothodontics, temporomandibular disorders and occlusion. Acta
Odontol Scand., pp. 313-322.
• Clark GT, M. H., 2006. Oral appliances. In: TMDs an evidence-based approach to diagnosis and treatment. Chicago:
Quintessence, pp. 377-390.
• Costen, J., 1934. A syndrome of ear and sinus symptoms dependent upon disturbed function of the
temporomandibular joint. Ann Otol Rhinol Laryngol., Volume 106, pp. 805-19.
• Cuccia, A., 2011. Interrelationships between dental occlusion and plantar arch. J Bodyw Mov Ther., pp. 242-250.
• Dao, T. & Lavigne, G., 1998. Oral splints: thecrutches for temporomandibular. Crit Rev Oral Biol Med. , 9(3), pp.
345-61.
• De Boever, J. & Carlsson, G., 1994. Etiology and differential diagnosis.. In: Temporomandibular joint and
masticatory muscle disorders. 2nd ed.. Copenhagen: Munksgaard: Mosby, p. 171–187.
• De Boever, J., Carlsson, G. & Klineberg, I., 2000. Need for occlusal therapy and prosthodontic treatment in the
management of temporomandibular disorders. Part I. Occlusal interferences and occlusal adjustment. Journal of
Oral Rehabilitation, 27(5), pp. 367-79.
47. • De Boever, J., Carlsson, G. & Klineberg, I., 2000. Need for occlusal therapy and prosthodontic treatment in the
management of temporomandibular disorders. Part II: Tooth loss and prosthodontic treatment.Journal of Oral
Rehabilitation, 27(8), pp. 647-59.
• de Leeuw, R., 2008. Orofacial pain: guidelines for assessment, diagnosis, and management. 4th ed.Chicago:
Quintessence,.
• Dibbets, J. & Tunkel, C., 2006. Kiefergelenksprobleme und die Stolperstein-Theorie.. Inf Orthod Kieferorthop., pp.
185-188.
• Dworkin, S., Huggins, K., LeResche, L. & Von Korff, M. H. ,. T. E., 1990. Epidemiology of signs and symptoms in
temporomandibular disorders: clinical signs in cases and controls.. J Am Dent Assoc., p. 273–281.
• Egermark-Eriksson, I., Carlsson, G. & T., M., 1987. A long-term epidemiologic study of the relationship between
occlusal factors and mandibular dysfunction in children and adolescents.J Dent Res., 66(1), pp. 67-71.
• Egermark, I., Blomqvist, J., Cromvik, U. & Isaksson, S., 2000. Temporomandibular dysfunction in patients treated
with orthodontics in combination with orthognathic surgery. Eur J Orthod., 22(5), pp. 537-44.
• Ekberg, E., Vallon , D. & Nilner, M., 2003. The efficacy of appliance therapy in patients with temporomandibular
disorders of mainly myogenous origin. A randomized, controlled, short-term trial. J Orofac Pain, 17(2), pp. 133-9.
• Ettlin, D. et al., 2008. Stereometric assessment of TMJ space variation by occlusal splints. J Dent Res., pp. 877-507.
• Fischer, M. y otros, 2008. Do occlusal splints have an effect on complex regional pain syndrome? A randomized,
controlled proof-of-concept trial. Clin J Pain., 24(9), pp. 776-83.
• Forssell, H. & Kalso, E., 2004. Application of principles of evidence-based medicine to occlusal treatment for
temporomandibular disorders: are there lessons to be learned?. J Orofac Pain, 18(1), pp. 9-22.
• Forssell, H. y otros, 1999. Occlusal treatments in temporomandibular disorders: a qualitative systematic review of
randomized controlled trials. Pain, 83(3), pp. 549-60.
48. • Fricton, J., 2006. Current evidence providing clarity in management of temporomandibular disorders: summary of
a systematic review of randomized clinical trials for intra-oral appliances and occlusal therapies. J Evid Based Dent
Pract, 6(1), pp. 48-52.
• Gesch, D. et al., 2004. Malocclusions and Clinical Signs or Subjective Symptoms of Temporomandibular Disorders
(TMD) in Adults. Journal of Orofacial Orthopedics, Volume 65, pp. 88-103.
• Gesch, D., Bernhardt, O. & Kirbschus, A., 2004. Association of malocclusion and functional occlusion with
temporomandibular disorders (TMD) in adults: a systematic review of population-based studies. Quintessence Int.
, 35(3), pp. 211-21.
• Gray, R. J. M., Davies, S. J. & Quayle, A. A., 2002. Examination of the articulatory system. In A clinical guide to
temporomandibular disorders.British Dental Association, pp. 9-25.
• Greene, K. I. R. &. C. S., 2013. Diagnosis and treatment of temporomandibular disorders: an ethical analysis of
current practices. Journal of Oral Rehabilitation, Volume 40, pp. 546--561.
• Hanke, B., Motschall, E. & Türp, J., 2007. Association between orthopedic and dental findings: what level of
evidence is available?. J Orofac Orthop., 68(2), pp. 91-107.
• Hennekens, C. & DeMets, D., 2011. Statistical association and causation: contributions of different types of
evidence. JAMA, 35(11), pp. 1134-5.
• Hensel, E. et al., 2003. Study of Health in Pomerania (SHIP): a health survey in an East German region. Objectives
and design of the oral health section.. Quintessence Int. , 34(5), pp. 370-8..
• Hersh, E., Balasubramaniam, R. & Pinto, A., 2008. Pharmacologic management of temporomandibular disorders..
Orofacial Pain and Dysfunction, 20(2), p. 197–210.
• He, S., Deng, X., Wamalwa, P. & Chen, S., 2010. Correlation between centric relation–maximum intercuspation
discrepancy and temporomandibular joint dysfunction. Acta Odontologica Scandinavica, pp. 368-376.
• Hill, A., 1965. The environment and disease: association or causation?. Proc R Soc Med., pp. 295-300.
49. • Hirsch, C., John, M., Drangsholt, M. & Mancl, L., 2005. Relationship between overbite/overjet and clicking or
crepitus of the temporomandibular joint.J Orofac Pain., 19(3), pp. 218-25..
• Hollins, M. et al., 2009. Perceived intensity and unpleasantness of cutaneous and auditory stimuli: an evaluation
of the generalized hypervigilance hypothesis. Pain, 141(3), pp. 215-21.
• Howard, J., 1991. Temporomandibularjoint disorders, facial pain,and dental problems in performing artists. In:
Sataloff RT, Brandfonbrener AG, Lederman RJ. pp. 111-169.
• Jarabak, J., 1956. An electromyographic analysis of muscular and temporomandibular joint disturbances due to
imbalances in occlusion. Angle Orthod., 26(3), pp. 170-190.
• Johansson, A. et al., 2006. Risk factors associated with symptoms of temporomandibular disorders in a population
of 50- and 60-year-old subjects. Journal of Oral Rehabilitation, pp. 473-481.
• Klasser, G., Greene, C. & Lavigne, G., 2010. Oral appliances and the management of sleep bruxism in adults: a
century of clinical applications and search for mechanisms. Int J Prosthodont, 23(5), pp. 453-62.
• Kerstens, H., Tuinzing, D. & WA., v. d. K., 1989. Temporomandibular mandibular joint symptoms in orthognathic
surgery. J Craniomaxillofac Surg., Volume 17, pp. 215-18.
• Kim, M., Graber, T. & Viana, M., 2002. Orthodontics and temporomandibular disorder: a meta-analysis. Am J
Orthod Dentofacial Orthop., 121(5), pp. 438-46.
• Kirveskari, P., Alanen, P. & Jämsä, T., 1992. Association between craniomandibular disorders and occlusal
interferences in children.J Prosthet Dent., 67(5), pp. 692-6.
• Kirveskari, P. & Jämsä, T., 2009. Health risk from occlusal interferences in females.Eur J Orthod., 31(5), pp. 490-5.
• Kirveskari, P., Jamsa, T. & Alanen, P., 1998. Occlusal adjustment and the incidence of demand for
temporomandibular disorder treatment. J Prosthet Dent., pp. 433-438.
• Kreiner, M., Betancor, E. & Clark, G., 2001. Occlusal stabilization appliances. Evidence of their efficacy. J Am Dent
Assoc, 132(6), pp. 770-7.
50. • Koh, H. & Robinson, P., 2003. Occlusal adjustment for treating and preventing temporomandibular joint
disorders.Cochrane Database Syst Rev, Volume 1.
• Koh, H. & Robinson, P., 2004. Occlusal adjustment for treating and preventing temporomandibular joint disorders.J
Oral Rehabil., 31(4), pp. 287-92.
• Kurita, H., Ohtsuka, A., Kurashina, K. & ., S. K., 2001. A study of factors for successful splint capture of anteriorly
displaced temporomandibular joint disc with disc repositioning appliance.Journal of Oral Rehabilitation, 28(7), pp.
651-7.
• Kuttila, M. y otros, 2002. Efficiency of occlusal appliance therapy in secondary otalgia and temporomandibular
disorders. Acta Odontol Scand, 60(4), pp. 248-54.
• Le Bell, Y. et al., 2002. Effect of artificial occlusal interferences depends on previous experience of
temporomandibular disorders. Acta Odontol Scand., 60(4), pp. 219-22.
• Luther, F., 1998.. Orthodontics and the temporomandibular joint. Where are we now?. Part 1: orthodontic
treatment and temporomandibular disorders.Angle Orthod, Volume 68, pp. 295-304.
• Luther, F., 2007. TMD and occlusion part I. Damned if we do?. British Dental Journal, 202(1), pp. 38-9.
• Luther, F., 2007. TMD and occlusion part II. Damned if we don't? Functional occlusal problems: TMD epidemiology
in a wider context. Br Dent J., 202(1).
• Magnusson, T., Carlsson, G. & I., E.-E., 1991. An evaluation of the need and demand for treatment of
craniomandibular disorders in a young Swedish population.J Craniomandib Disord. , 5(1), pp. 57-63.
• Magnusson, T. & Egermarki, I. C. G., 2005. A prospective investigation over two decades on signs and symptoms of
temporomandibular disorders and associated variables. A final summary. Acta Odontol Scand, 63(2), pp. 99-109.
• Manfredini, D., 2011. Implant prosthetics and temporomandibular disorders. In: New frontiers in immediately
loaded dental implants. Bologna: Martina, pp. 115-128.
• Manfredini, D., Bucci, M., Montagna, F. & Guarda-Nardini, L., 2011. Temporomandibular disorders assessment:
medicolegal considerations in the evidence-based era.J Oral Rehabil., pp. 101-119.
51. • Manfredini, D., Castroflorio, T., Perinetti, G. & Guarda-Nardini, L., 2012. Dental occlusion, body posture
and temporomandibular disorders: where we are now and where we are heading for. J Oral Rehabil.,
39(6), pp. 463-71.
• Marieb, E. & Hoehn, K., 2006. Human Anatomy & Physiology. San Francisco: Benjamin-Cummings
Publishing Company.
• McDermid, A., Rollman, G. & McCain, G., 1996. Generalized hypervigilance in fibromyalgia: evidence of
perceptual amplification.Pain, 66(2-3), pp. 133-44.
• McLaughlin, R. & Bennett, J., 1995. The extraction – nonextraction dilemma as it relates toTMD. Angle
Orthod., Volume 63, p. 175–186.
• McNamara, J. J., Seligman, D. & Okeson, J., 1995. Occlusion, orthodontic treatment, and
temporomandibular disorders: a review.J Orofac Pain., Volume 9, p. 73–90.
• Michelotti, A. et al., 2006. Postural stability and unilateral posterior crossbite: is there a relationship?.
Neurosci Lett., pp. 140-144.
• Michelotti, A. et al., 2005. Effect of occlusal interference on habitual activity of human masseter. J Dent
Res, 84(7), pp. 644-8.
• Michelotti, A. & Iodice, G., 2010. The role of orthodontics in temporomandibular disorders.J Oral Rehabil.,
37(6), pp. 411-29.
• Mohlin, B. et al., 2007. TMD in relation to malocclusion and orthodontic treatment.. Angle Orthod., 77(3),
p. 542–548.
• Moon, H. & Lee, Y., 2011. The Relationship Between Dental Occlusion/Temporomandibular Joint Status
and General Body Health: Part 1. Dental Occlusion and TMJ Status Exert an Influence on General Body
Health. THE JOURNAL OF ALTERNATIVE AND COMPLEMENTARY MEDICINE, pp. 995-1000.
• Mundt, T. et al., 2005. Gender differences in associations between occlusal support and signs of
temporomandibular disorders: results of the population-based Study of Health in Pomerania (SHIP).Int J
Prosthodont., 18(3), pp. 232-9.
• Nilner, M., 2004. Doessplint therapy work for temporomandibular pain?. Evid Based Dent, 5(3), pp. 65-6.
• Obrez, A. & Stohler, C., 1996. Jaw muscle pain and its effect on gothic arch tracings. J Prosthet Dent., p.
393–398..
• hrbach, R. & Dworkin, S., 1998. Five-year outcomes in TMD: relationship of changes in pain to changes in
52. • Manfredini, D., Castroflorio, T., Perinetti, G. & Guarda-Nardini, L., 2012. Dental occlusion, body posture
and temporomandibular disorders: where we are now and where we are heading for. J Oral Rehabil.,
39(6), pp. 463-71.
• Marieb, E. & Hoehn, K., 2006. Human Anatomy & Physiology. San Francisco: Benjamin-Cummings
Publishing Company.
• McDermid, A., Rollman, G. & McCain, G., 1996. Generalized hypervigilance in fibromyalgia: evidence of
perceptual amplification.Pain, 66(2-3), pp. 133-44.
• McLaughlin, R. & Bennett, J., 1995. The extraction – nonextraction dilemma as it relates toTMD. Angle
Orthod., Volume 63, p. 175–186.
• McNamara, J. J., Seligman, D. & Okeson, J., 1995. Occlusion, orthodontic treatment, and
temporomandibular disorders: a review.J Orofac Pain., Volume 9, p. 73–90.
• Michelotti, A. et al., 2006. Postural stability and unilateral posterior crossbite: is there a relationship?.
Neurosci Lett., pp. 140-144.
• Michelotti, A. et al., 2005. Effect of occlusal interference on habitual activity of human masseter. J Dent
Res, 84(7), pp. 644-8.
• Michelotti, A. & Iodice, G., 2010. The role of orthodontics in temporomandibular disorders.J Oral Rehabil.,
37(6), pp. 411-29.
• Mohlin, B. et al., 2007. TMD in relation to malocclusion and orthodontic treatment.. Angle Orthod., 77(3),
p. 542–548.
• Moon, H. & Lee, Y., 2011. The Relationship Between Dental Occlusion/Temporomandibular Joint Status
and General Body Health: Part 1. Dental Occlusion and TMJ Status Exert an Influence on General Body
Health. THE JOURNAL OF ALTERNATIVE AND COMPLEMENTARY MEDICINE, pp. 995-1000.
• Mundt, T. et al., 2005. Gender differences in associations between occlusal support and signs of
temporomandibular disorders: results of the population-based Study of Health in Pomerania (SHIP).Int J
Prosthodont., 18(3), pp. 232-9.
• Nilner, M., 2004. Doessplint therapy work for temporomandibular pain?. Evid Based Dent, 5(3), pp. 65-6.
• Obrez, A. & Stohler, C., 1996. Jaw muscle pain and its effect on gothic arch tracings. J Prosthet Dent., p.
393–398..
• hrbach, R. & Dworkin, S., 1998. Five-year outcomes in TMD: relationship of changes in pain to changes in
53. • Schindler, H., Rues, S., Türp, J. & Lenz, J., 2006. Heterogeneous activation of the medial pterygoid
muscle during simulated clenching. Arch Oral Biol, 51(6), pp. 498-504.
• Seligman, D. & Pullinge, r. A., 2000. Analysis of occlusal variables, dental attrition, and age for
distinguishing healthy controls from female patients with intracapsular temporomandibular
disorders.. J Prosthet Dent., pp. 76-82.
• Spahl, T. & Witzig, J., 1987. The Clinical Management of Basic Maxillofacial Orthopedic Appliances,
Vol. 1: Mechanics. Littleton: PSG Publishing Company.
• Stohler, C., 2004. Taking stock: from chasing occlusal contacts to vulnerability alleles.Orthod
Craniofac Res., pp. 157-161.
• Stohler, C., 2006. TMDs an evidence-based approach to diagnosis and treatment. Chicago:
Quintessence,. In: Management of dental occlusion.. Chicago: Quintessence, pp. 403-411.
• Szentpétery A, F. A. M. A., 1987. An epidemiologic study of mandibular dysfunction dependence on
different variables. Community Dent Oral Epidemiol., p. 164–168.
• Thompson, J., 1964. Temporomandibular disorders: diagnosis and treatment. In: S. BG, ed. The
temporontandibular joint. Springfield: Sarnat BG, p. 146–184.
• Turk, D. & Rudy, T., 1987. Towards a comprehensive assessment of chronic pain patients.Behav Res
Ther., 25(4), pp. 237-49.
• Turner, J. M. L. et al., 2011. Targeting temporomandibular disorder pain treatment to hormonal
fluctuations: a randomized clinical trial. Pain, p. 2074–2084.
• Türp, J., Greene, C. & Strub, J., 2008. Dental occlusion: a critical reflection on past, present and
future concepts. Journal of Oral Rehabilitation, Volume 35, pp. 446-453.
• Türp, J., Komine, F. & A., H., 2004. Türp JC, Komine F, Hugger A. Efficacy of stabilization splints for
the management of patients with masticatory muscle pain. A qualitative systematic review. Clin
Oral Invest., pp. 179-194.
• Türp, J. & Schindler, H., 2003. Zum Zusammenhang zwischen Okklusion und Myoarthropathien:
Einfu¨ hrung eines integrierenden neurobiologischen Modells. Schweiz Monatsschr Zahnmed, pp.
964-977.
54. • Türp, J. & Schindler, H., 2012. The dental occlusion as a suspected cause for TMDs:
epidemiological and etiological considerations. J Oral Rehabil., 39(7), pp. 502-12.
• Türp, J. & Schindler, H., 2012. The dental occlusion as a suspected cause for TMDs:
epidemiological and etiological considerations. Journal of Oral Rehabilitation 2012,
p. 502–512.
• Visscher, C. et al., 2002. Is there a relationship between head posture and
craniomandibular pain?. J Oral Rehabil., pp. 1030-1036.
• Wang, C. & Yin, X., 2012. Occlusal risk factors associated with temporomandibular
disorders in young adults with normal occlusions. Oral Surg Oral Med Oral Pathol
Oral Radiol, 114(4), pp. 419-23.
• Westermark, A., Shayeghi, F. & A., T., 2001. Temporomandibular dysfunction in
1,516 patients before and after orthognathic surgery.. Int J Adult Orthodon
Orthognath Surg., 16(2), pp. 145-51.
• Westesson, P. & Rohlin, M., 1998. Internal derangement related to osteoarthrosis
in temporomandibular joint autopsy specimen.. J Oral Maxillofac Surg, pp. 17-22.
• Whitney, C. & Von Korff, M., 1992. Regression to the mean in treated versus
untreated chronic pain.Pain, p. 281–285.
• WH, X., CB, G., RG, W. & XC., M., 2011. Investigation of the psychological status of
162 female TMD patients with different chronic pain severity. Chin J Dent Res., pp.
53-57.
• Wolford, L., Reiche-Fischel, O. & Mehra, P., 2003. Changes in temporomandibular
joint dysfunction after orthognathic surgery. J Oral Maxillofac Surg., 61(6), pp. 655-
60.
• Wu, N. & Hirsch, C., 2010. Temporomandibular disorders in German and Chinese
adolescents ⁄ Kraniomandibula¨re Dysfunktionen bei Jugendlichen in Deutschland
und China. J Orofac Orthop, pp. 187-198.
Notas del editor
Aquí se debe explicar que dentro de todos los factores de riegos conocidos y estudiados nuestro enfoque se hará en función del rol que le compete a la oclusión como agente causal de TTM
Dificultad diagnosticar características oclusales dinámicas sobre todo los rangos de movimiento mandibular, así como por la falta de distinción entre un contacto oclusal y un contacto prematuro(Wang & Yin, 2012).
Costen 1934 pérdida de la dimensión vertical y sobremordida
Ramfjord, 1961 tal discrepancia se acompaña de asincronía en la contracción o tensión sostenida en los músculos temporal y masétero durante la deglución
A partir de los estudios de Ramfjord la odontología de dedico a buscar el factor de estabilidad oclusal
Michelotti et al Cuatro condiciones diferentes: libre de interferencias antes de la aplicación de cualquier interferencia, condición de interferencia activa, condición ficticia de interferencia y libre de interferencias después de la eliminación de las mismas. Ninguno de los sujetos desarrolló signos y/o síntomas de TTM lo largo de todo el estudio, buena adaptación frente a perturbación La interferencia oclusal activa causó una reducción significativa en el número de períodos de actividad por hora y puede reflejar una conducta de evitación durante las actividades diurnas. La muestra investigada en este estudio incluyó sujetos sanos sin auto-reporte de actividades parafuncionales. (Michelotti, et al., 2005)
Revisar párrafo con detalle del estudio
sobre el mismo estudio, pero en un grupo de sujetos con dolor miofascial.
Hubo aumento actividad habitual diurna del músculo masétero y aumento de dolor muscular masticatorio
Hipervigilancia generalizado de percepción del dolor en pacientes con dolor crónico (bajo umbral y tolerancia) debido a la mayor atención a la estimulación externa y una preocupación por sensaciones dolorosas.
Estudio de Salud en Pomerania (SHIP) entre octubre de 1997 y mayo de 2001, incluyó 4310 individuos entre 20 a 81 años, examinados por clínicos calibrados(Hensel, et al., 2003).
“La ausencia de una secuencia temporal, las asociaciones reportadas, aún siendo robustas, no deberían ser interpretadas como causales”(Mundt, et al., 2005).
“Una asociación estadística no prueba una asociación causal”(Hennekens & DeMets, 2011).
Alta prevalencia de maloclusiones, se ha sugerido eliminar el término de la literatura dental. Ya que las implicancias biológica y el etiquetado semántico de varios patrones oclusales deben ser actualizados a medida que surge nueva información.(Türp, et al., 2008)
Dworkin et al. entre los casos de TTM y los controles con respecto a las maloclusiones estudiadas, a excepción de mordida cruzada anterior.
De Kanter, entre la morfología de la oclusión (overbite, overjet, la clasificación de Angle y el apiñamiento) y los TTM. (Gesch, et al., 2004
Controversia: discrepancia de RC-MI en la etiología de los TTM. Asociación poco clara. (He, et al., 2010)
Faltan estudios con articulación diagnóstica de modelos o determinación RC , para establecer la relación entre la discrepancia entre RC-MIC y TTM.(He, et al., 2010)
Dawson y Roth plantearon los mecanismor por los cuales las discrepancias entre rc y mic podrian conducir al desarrollo de un TTM. Al existir interferencia en RC durante el cierre mandibular, el musc pterigoideo lat inf se contrae no fisiologicamente para tirar el condilo de rc hasta mic. Los musc elevadores se hiperactivarian y el equilibrio entre musc elevadore sy depresores se rompe, dando lugar a espasmos musc en la masticacion y dolor.
Si las interferencias oclusales no se eliminan, la hiperactividad crónica de los musc producira un desarreglo disco/articular, y un desplazamiento hacia adelante, lo que genera click en la ATM y trastornos intracapsulares, osteoartritis o resorcion condilar.
Esto es teóricamente, pero la evidencia es escasa
Indicaciones ortodoncicas para corregir la mordida cruzada unilateral en niños: no influencia positiva ni negativamente la escoliosis.
En 1995 McNAmara, Seligman y Okeson realizaron una revision, concluyendo que
1…
2…, especialmente en adolescentes
3
En 1995 McNAmara, Seligman y Okeson realizaron una revision, concluyendo que
1…
2…, especialmente en adolescentes
3…
4…
5…
6 Aunque una oclusión estable es un objetivo de tto ortodoncico,
A pesar de esto, aun se cree que un trastorno puede ser consecuencia de la retraccion mandibular durante el tto. Se ha sugerido que la exodoncia de premolares en el maxilar puede causar un desplazamiento posterior del cóndilo.
Meta analisis nada parece indicar que el tto de ortodoncia tradicional aumento la prevalencia de TTM
Luther fx oclusales estaticos y dinámicos no causan TTM
Mohlin no encontró asociaciones entre determinadas maloclusiones y desarrollo de signos y síntomas de TTM
La literatura es contradictoria en esta asociacion
Tb es contradictorio con la asociacion entre variables oclusales y TTM
Existe una falta de concreción en la definición de oclusion y maloclusion maloclusion seria una oclusión difrente a la oclusion ideal, por lo tanto el uso del termino MAL oclusion no seria correcto porq no necesariamente no es fisiologico.
Criterios para determinar ausencia o presencia de TTM varian. TTM es un termino general para un grupo de entidades clinicas diferentes y con una desconocida etiologia y fiiopatologia. Solo tienen en comun producir dolor y/o limitacion funcional
RINGCHUSE publico los diez mitos de la ortodoncia gnatologica, los 8 relacionados con los TTM son
La ortodoncia gnatológica reconoce y evalúa a los pacientes respecto a las parafunciones y cinemática de los ciclos masticatorios
Enfoque gnatologico no evalúa en el montaje en articulador parafunciones y cinemática del ciclo de masticación. Las fuerzas oclusales mas destructivas son producidas a partir de parafunciones como el bruxismo. Por lo tanto, no es tan importante el tipo de oclusión o la posicion en rc sino como usa sus dientes y posicion mandibular. Pac con oclusiones estatixas y funcionales optimas e ideales han desarrollado ttm.
Sujetos con TTM asintomáticos con ID y su necesidad de tratamiento
30% de pctes con TTM asintomáticos tienen trastornos internos
La cuestion es si las atm asintomaticas con id predisponen a desarrollar ttm. Se necesitaría un tto dental o de ortodoncia para mitigar futuros ttm.
Vision conservadora: no tratar a estos pctes. No hay evidencia q demuestre q el tto puede disminuir futuros ttm.
Pctes con ttm moderado a severo con desplazamiento de disco sin reduccion mejoran sin tto en 2,5 años.
RC es la clave para el dx y tto de TTM
MIC =RC
Gama de RC
89% de los condilos no son concenticos. Existen pruebas q demuestran q la excentricidad de los condilos en la fosa glenoidea predispone a ttm
Los articuladores desempeñan un papel fundamental en el dx de ortodoncia
Lindauer
No hay evidencia que correlacione ttm, oclusion, maloclusion y ortodoncia
Los prox estudios debieran ser prospectivos, con un indice reproducible y validado, con clinicos ciegos, pacientes asignados al azar y pacientes con antecedentes similares de maloclusiones
Las Fo deben usarse como complemento para el tto del dolor
Uso de FO no tiene impacto en el dolor por sindrome de dolor regional complejo crónico, mejora signos y sintomas de dolor en TTM
Modo de accion:………
Independiente del modo de accion, la literatura indica que las FO son eficaces terapeuticamente
Las FO modifican el comportamiento de apriete mandibular
Características oclusales pueden contribuir a un pequeño porcentaje de los signos y/o síntomas de TTM
Desde el punto de vista etiológico las Variables no oclusales son más importantes que las oclusales. Etiologia de los TTM es multifactorial (Fx sistemico, metabolico, estructurales, traumaticos, psicologicos, sociales y de comportamiento son predisponentes, iniciadores y mantenedores de TTM.
Diferencias significativas en los síntomas de TTM según atributos socioeconómicos : estado de salud general y oral, condiciones dentales, satisfaccion de su estado oral