Valoración y medidas de los diferentes aspectos de la calidad de GPC: Alcance y objetivo (3 preguntas) p6 Participación de los implicados (4 preguntas) p8 Rigor en la elaboración (7 preguntas) p10 Claridad y presentación (4 preguntas) p14 Aplicabilidad (3 preguntas) p16 Independencia editorial (2 preguntas) p18

1. Método AGREE
Appraisal of Guidelines for Research & Evaluation
David López DC PT
UNIDAD:
“Herramientas de
Razonamiento
Clínico”

2. Utilidad del Instrumento
Decisiones Políticas
y profesionales
Evaluación y
autoevaluación de GPCs
Gobiernos
Clínicos
Investigadores
Agree
Docentes
Agree

3. Utilidad del Instrumento
Agree
• Valora la calidad del proceso de
la guía y la calidad de algunos
aspectos de las
recomendaciones.
• Proyecta la validez de la GC, es
decir, la probabilidad de
conseguir los resultados
propuestos.

4. • Valora guías elaboradas tanto a nivel
local, regional, nacional e internacional,
gubernamentales o privadas.
– Nuevas guías
– Guías ya existentes
– Puesta al día de guías existentes
• Es genérico y puede ser aplicado a una
GPC de cualquier enfermedad,
incluyendo de diagnóstico, promoción
de la salud, tratamiento u otro tipo de
intervenciones.

5. 6 Pasos de Evaluación para Guías
Clínicas
6 Independencia editorial
4 Claridad y presentación
3 Rigor en la Elaboración
2 Participación
1 Alcance y objetivo
5 Aplicabilidad

6. Válidez Internacional
• AGREE es el primer
instrumento de
evaluación para GPC’s
que ha sido desarrollado y
validado
internacionalmente
• Puede ser usado
consistentemente por un
amplio rango de
profesionales y contextos

7. Reproducibilidad
• La OMS ha suscrito el
Instrumento AGREE.
• Se ha traducido a 7
Idiomas
• El Consejo de Europa ha
recomendado
formalmente su uso.
• ..En Chile ha sido
adoptado por el MINSAL

8. AGREE
http://www.agreetrust.org/