1. EESSCCUUEELLAA NNOORRMMAALL DDEELL EESSTTAADDOO DDEE SSOONNOORRAA
PPRROOFFEESSOORR JJEESSÚÚSS MMAANNUUEELL BBAASSTTAAMMEENNTTEE
Licenciatura en Educación Primaria
Cuarto “A”
Evaluación para el aprendizaje
Profra. Maby Denia Bojórquez Ochoa
Vigilar y castigar “El examen”
Alumna:
Pérez Arce Karen Lizeth
Miércoles, 29 de enero del 2014.

2. “Vigilar y castigar”
Michel Foucault
Michel Foucault: nació dentro de Francia, fue hijo de un famoso y reconocido
cirujano siendo el segundo de tres hermanos.
Durante su infancia tuvo una exitosa vida como estudiante, pero al llegar a su
adolescencia atravesó por momentos difíciles ya que sufrió de depresión debido a su
identidad sexual.
Al terminar sus estudios en preparatoria se dedico a estudiar dentro de la “Escuela
Normal Superior” de la ciudad de Francia y fue ahí mismo donde recibió ayuda siquiatra para
pelear contra su depresión, donde pudo finalmente tener un equilibrio emocional y asumir su
homosexualidad.
 1948: Obtuvo su licenciatura en Filosofía.
 1959: Obtuvo su licenciatura en Psicología.
 1962: Obtuvo un diploma en Psicopatología.
El autor francés Michel Foucault publicó su obra “Vigilar y castigar” durante el año de
1975, donde habla de diversos temas que abordan los mecanismos sociales y podemos
darnos cuenta que ofrece una visión muy crítica sobre dichos mecanismos.
Dentro de su libro anteriormente mencionado habla de un aspecto que es de suma
importancia para nosotros como futuros docentes, el examen, ya que permite una visión muy
realista de la verdadera función de los exámenes, aunque considero que durante la época en
que fue escrito no concordaban con su forma de pensar.
Durante el periodo histórico en que el libro fue publicado se puede decir que los delitos
que las personas cometían dentro de la sociedad recibía el castigo merecido, ya que dicho
delito dañaba de una u otra manera a la sociedad y/o a sus miembros.
Dentro de la publicación podemos darnos cuenta que el examen es categorizado una
forma de disciplinar a las personas y poder formarlas de manera adecuada y exitosa, pero de
igual manera es considerada como un castigo para con los alumnos.

3. Dentro de la obra podemos observar que el autor menciona que “El examen es una
mirada normalizadora, una vigilancia que permite calificar, clasificar y castigar.
Establece sobre los individuos una visibilidad a través de la cual se los diferencia y se
los sanciona”; dicha definición es un poco errónea, aunque durante mucho tiempo el examen
ha sido utilizado de esta manera, incluso en algunas ocasiones aun en la actualidad, esa no
es la función original del examen y mucho menos es la manera correcta de utilizarlo.
Considero que más que una mirada para poder clasificar y castigar es para poder
identificar y poder ayudar, ya que gracias al examen es podemos identificar los puntos débiles
de nuestros alumnos, así como también sus puntos fuertes y gracias a dicha identificación es
cómo en verdad podemos llegar a ayudar a nuestros alumnos, ya que gracias al examen
podemos brindarle a nuestros alumnos la ayuda necesaria para poder fortalecer y mejorar
todas sus habilidades ya adquiridas, de esta manera es como le estamos dando al examen el
uso más adecuado y favorecedor para todos.
“El examen en la escuela, crea un verdadero y constante intercambio de saberes:
garantiza el paso de los conocimientos del maestro al discípulo, pero toma del
discípulo un saber reservado y destinado al maestro”. Considero que se dice que es un
intercambio de saberes ya que el docente trata de crear dichos conocimientos en los alumnos
con la finalidad de que estos sean significativos y se queden en ellos por la mayor cantidad de
tiempo, además de que sean capaces de poder aplicarla en las diversas situaciones que se le
pueda presentar durante su vida.
Aunque dentro de clases se puedan abarcar muchos temas en un examen solamente
se retoman aquellas más importantes, y es por eso que se dice que es un “saber reservado”, y
estoy en desacuerdo al momento que menciona “destinado al maestro”, que muchas veces es
cierto debido a que los alumnos solamente se preocupan por entender o aprenderse los
contenidos disciplinares con la finalidad de poder obtener una buena nota al momento de
realizar el examen que más tarde el maestro calificará y tomará en cuenta para asignarle una
calificación y llegar a “sancionar”.
Considero que es importante tratar de tener una utilización más adecuada para el
examen en “saber reservado y destinado al maestro”, ya que todos los temas son importantes
y los alumnos deben de aprender para ellos mismos y no para el docente.

4. “Los procedimientos de examen han ido inmediatamente acompañados de un
sistema de registro intenso y acumulación documental. Constituyese un ‘poder de
escritura’ como una pieza esencial en los engranajes de la disciplina. Sobre no pocos
puntos, se modela de acuerdo con los métodos tradicionales de la documentación
administrativa”. Creo que es importante mencionar que en muchas ocasiones los docentes
podemos darla un uso muy poco adecuado a los exámenes debido a que decidimos
solamente manejar resultados a manera de informe, o sea solamente le asignamos una
calificación al examen y lo tomamos en cuenta para las cosas que consideramos necesarias,
convirtiendo esto en piezas documentales, ya que solamente ofrece un número, sin embargo
no utilizamos ningún tipo de reflexión y/o conclusión.
Así como también, creo que es complicado que los docentes que se encuentran
trabajando en la actualidad dejen de lado la forma en que ellos están acostumbrados a
trabajar con los exámenes, ya que los métodos son tradicionales y es por esto que se
convierte solamente en una documentación administrativa. Para poder darle un uso adecuado
al examen y aprovechar toda la información que nos brinda es necesario renovar la manera
de evaluar y utilizar con más frecuencia la reflexión y/o análisis de ellos.
“El examen se halla en el centro de los procedimientos que constituyen el
individuo como objeto y efecto de poder, como efecto y objeto de saber. Es el que,
combinando vigilancia jerárquica y sanción normalizadora, garantiza las grandes
funciones disciplinarias de distribución y clasificación, de extracción máxima de las
fuerzas y del tiempo, de acumulación genética continua, de composición óptima de las
aptitudes”. El examen es considerado la forma más adecuada para poder llevar a cabo todos
los métodos un poco administrativos; se considera más adecuada ya que es la manera más
rápida para poder cumplir con todos los documentos que son necesarios hacer en el aspecto
administrativo; ya que, como se menciona dentro del libo, garantiza la extracción máxima de
las fuerzas y del tiempo y de la composición óptima de las aptitudes, ya que se puede decir
que es la manera más metódica de llegar al objetivo. También es importante mencionar que
no estoy de acuerdo en el sentido que dentro un examen al alumno solamente se le ve como
un objeto que posee ciertos conocimientos y dichos conocimientos deben de ser medidos
para así poder clasificar al alumno, además de la sanción normalizadora.

5. “El examen como fijación a la vez ritual y ‘científica’ de las diferencias
individuales, como adscripción de cada al rótulo de su propia singularidad”. Creo que
durante el transcurso del tiempo las personas hemos llegado a adoptar el examen como una
especie de ritual donde los docentes hacen las preguntas más pertinentes y apropiadas para
que los docentes califiquen sus respuestas y las clasifiquen para así poder determinar cuál es
la calificación del alumno. Al momento de calificar al alumno estamos clasificando su
conocimiento y su vez al mismo alumno, ya que las características de cada uno se plasman y
estamos marcando las diferencias entre todos los alumnos, así como la singularidad de cada
uno de ellos.
Considero que aunque es importante reconocer las singularidades de nuestros
alumnos, también es importante, más que otorgar una calificación, ser capaces de identificar
cuáles son las fortalezas de nuestros alumnos para poder sacarle el mayor provecho posible,
así como también reconocer sus debilidades y poder ayudarlos a mejorar en dicho aspecto y
así pase a ser una de sus fortalezas.

6. “Autoevaluación”
A modo de que nosotros mismos valoremos nuestro desempeño al realizar el trabajo
presentado anteriormente se debe de elaborar una pequeña autoevaluación a modo de
conclusión y así presentar nuestra opinión al respecto de dicho trabajo.
Personalmente considero que la elaboración de dicha reseña se puede considerar
como buena ya que cumple con todos los requisitos que se estipularon durante las clases,
además de que se realizó una buen análisis de la lectura con la finalidad de hacer una buena
reseña, y considero que las ideas que se plasmaron en el trabajo se hicieron con la clara
finalidad de poder formar una opinión propia de la evaluación y su tarea.
Por otro lado, considero que un aspecto posible de mejorar con respecto a la
elaboración de la reseña es mejorar la biografía del autor que se ha manejado para realizar el
trabajo, que aunque nos brinda la información más importante se pueden agregar otros
aspectos para poder hacer más completo el trabajo.