2. Ing. +LIC. Yunior Andrés Castillo S.
yuniorandrescastillo.galeon.com
yuniorcastillo@yahoo.com
Celular: 1-829-725-8571
3. I N T R O D U C C I O N
METODOLOGIA:
Estudio exegético de
cada procedimiento a
la luz de la doctrina y
jurisprudencia
comparadas, con el
debate de casos
prácticos aplicables a
cada especie.
4. 1. PROCEDIMIENTO POR CONTRAVENCIONES
A. LEGALIDAD:
Parte Especial del CPP;
Libro II, Título I, Arts.
354 – 358
B. FUNDAMENTOS:
La poca monta de los
casos amerita
simplicidad y celeridad
5. C. ANTECEDENTES:
• En el antiguo Israel, Jetro
aconsejó a Moisés la
delegación para manejar
asuntos menores.
• Se aplicó en Roma y otras
civilizaciones antiguas, los
bárbaros, los indígenas,
también seguían el método.
•Jueces legos, de paz
•(Francia conserva algunos).
1. PROCEDIMIENTO POR CONTRAVENCIONES
6. D. JURISDICCIONALIDAD:
Juez de Paz
E. PROCEDIMIENTO:
-Acusación:
La victima
Ministerio Publico
Funcionario Encargado
1. PROCEDIMIENTO POR CONTRAVENCIONES
7. F. PARTICULARIDADES:
• Las propias de la poca gravedad
que implican.
•Los pagos administrativos.
• El imputado puede designar un
defensor, pero no son aplicables en
esta materia las normas sobre la
defensa pública.
• No se aplican medidas de
coerción, salvo el arresto, el cual
no puede exceder en ningún caso
las doce horas.
1. PROCEDIMIENTO POR CONTRAVENCIONES
8. G. RIESGOS Y
ADVERTENCIAS:
•Excesiva Confiabilidad
en los agentes que las
persiguen.
•Necesidad de aplicar un
proceso realmente
sumario.
1. PROCEDIMIENTO POR CONTRAVENCIONES
9. 2. PROCEDIMIENTO PARA INFRACCIONES
DE ACCION PRIVADA
A. LEGALIDAD:
Parte Especial de CCP,
Libro II, Título II, Arts.
32, 359 - 362
10. 2. PROCEDIMIENTO PARA INFRACCIONES
DE ACCION PRIVADA
CASOS:
•Violación de propiedad;
•Difamación e injuria;
•Violación de la
propiedad industrial;
•Violación a la ley de
cheques.
11. 2. PROCEDIMIENTO PARA INFRACCIONES
DE ACCION PRIVADA
Conversión de APIP en
AP (Art. 33)
Decisión del Fiscal
12. 2. PROCEDIMIENTO PARA INFRACCIONES
DE ACCION PRIVADA
B. FUNDAMENTOS:
• El reclamo e impulso de los
casos que no afectan
sensiblemente la sociedad,
quedan al criterio exclusivo de
los afectados.
• El interés es la medida de la
acción.
• Se busca reducir la
sobrecarga al M. P. y a la vez
permitir al afectado conducir
su propio caso.
13. 2. PROCEDIMIENTO PARA INFRACCIONES
DE ACCION PRIVADA
C. ANTECEDENTES:
•El modelo acusatorio
original (Duelo entre las
partes)
•Devolución del litigio al
interesado.
•Roma: la defensa
personal, desarrollo de la
oratoria y los
jurisconsultos.
14. 2. PROCEDIMIENTO PARA INFRACCIONES
DE ACCION PRIVADA
D. JURISDICCIONALIDAD
Juez de la Cámara Penal
(Unipersonal)
15. 2. PROCEDIMIENTO PARA INFRACCIONES
DE ACCION PRIVADA
Acusación
Auxilio judicial previo.
Conciliación
Abandono de Acusación
E. PROCEDIMIENTO:
16. 2. PROCEDIMIENTO PARA INFRACCIONES
DE ACCION PRIVADA
F. PARTICULARIDADES:
• Querella – acusación (…)
•El acopio de probanzas (civil y penal)
corresponde a la Víctima.
•El litigio pertenece a las partes
•Hay conciliación previa
•(conciliación =/= retractación)
•En Argentina la Víctima debe depositar
fondos para los gastos
•Ministerio Público pasivo, salvo
requerimientos especiales (Art. 360)
17. 2. PROCEDIMIENTO PARA INFRACCIONES
DE ACCION PRIVADA
G. RIESGOS
• Un Ministerio Público
muy activo o totalmente
pasivo.
• El M. P. es el asesor
natural de las víctimas
para el reclamo de sus
derechos.
18. 3. PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO
A. LEGALIDAD:
Parte Especial del CPP,
Libro II, Título III, Arts.
301, 363 - 368
19. 3. PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO
B. FUNDAMENTOS:
• Es mejor un mal arreglo
que un buen pleito.
• Lo que se procura es
restablecer el orden y
reducir los niveles de
violencia.
• Papel del M. P. como
catalizador de las
tensiones.
Ver SANCHEZ FALLAS, Pag. 165.
20. 3. PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO
POLEMICA DE ALBERTO
BOVINO Y JOSE CAFERATA
NORES: “Justicia Pronta y
mecanismos alternativos de
Ronald Salazar Murillo”: Pags.
246 y siguientes.
SOBRE EL PAPEL DE LAS
PARTES Y LA RENUNCIA DE
DERECHOS: “El juicio
Abreviado” del mismo autor:
Pags. 94 y siguientes.
21. 3. PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO
C. ANTECEDENTES:
•Confesiones durante
la inquisición.
• Alemania ante la
imposibilidad de
perseguir a todos.
22. 3. PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO
D. JURISDICCIONALIDAD
• Acuerdo Pleno
• Juez de la Instrucción
(art. 363)
• Acuerdo Parcial
1ra. Instancia unipersonal
penas de hasta dos años
(art. 72)
1ra. Instancia colegiado
penas de mas de dos años
(art. 72, in fine)
23. 3. PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO
E. PROCEDIMIENTO:
ACUERDO PLENO
(Capítulo 1)
Art. 363. Antes de la
apertura de juicio
24. 3. PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO
Art. 364. Acusación
con los detalles
acordados
Art. 365. Juez puede
rechazarlo… se sigue
el procedimiento
ordinario
25. 3. PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO
ACUERDO PARCIAL
(Capítulo 2)
Art. 366. En cualquier
caso… acuerdo sobre
los hechos
26. 3. PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO
Art. 367. …audiencia
para dirimir la pena
…reglas para la
division de juicio
Sentencia se
pronuncia
ordinariamente Arts.
353 y 335
27. CONT. DEL TEMA SOBRE EL ACUERDO PARCIAL
F. PARTICULARIDADES:
•Pronta solución del caso.
•No hay juicio oral, público y
contradictorio
•No obstante es apelable
•Las garantías se relativizan
•El M. P. negocia una “pena inferior de
segura imposición”
•El Actor Civil y el 3ro. Civilmente
responsable deben participar de los
acuerdos (301, parte in fine)
•¿HAY ABREVIADO EN ACCION
PRIVADA?
3. PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO
28. 3. PROCEDIMIENTO PENAL ABREVIADO
G. RIESGOS Y ADVERTENCIAS:
•Acuerdos bajo presión
•Imputados inocentes
•Casos de violencia intrafamiliar
(Posibles violencias ulteriores)
•Si el M. P. no aporta prueba alguna
habría que afrontar el principio de
que no se puede condenar al
imputado por su sola declaración,
lo cual puede ser grave,
especialmente ante una apelación
del imputado.
29. 4. PROCEDIMIENTO PARA ASUNTOS COMPLEJOS
A. LEGALIDAD:
Parte Especial del
CCP, Libro II, Título
IV, Arts. 369 - 373
30. 4. PROCEDIMIENTO PARA ASUNTOS COMPLEJOS
B. FUNDAMENTOS:
•La complejidad requiere
más tiempo, mayor esfuerzo
y sistemas mas sofisticados.
•La eventual comisión de los
hechos o la depuración
misma para determinar la
responsabilidad o inocencia
implica similares
complicaciones.
31. 4. PROCEDIMIENTO PARA ASUNTOS COMPLEJOS
C. ANTECEDENTES:
1ra. Instancia,
Unipersonal o Colegiado
según el monto de la
pena.
D. JURISDICCIONALIDAD:
32. 4. PROCEDIMIENTO PARA ASUNTOS COMPLEJOS
Se solicita antes del
requerimiento
conclusivo
E. PROCEDIMIENTO:
33. 4. PROCEDIMIENTO PARA ASUNTOS COMPLEJOS
EFECTOS:
El plazo máximo de duración del proceso
es de 4 años.
La prisión preventiva se extiende hasta
un máximo de 18 meses.
En caso de haber recaído sentencia
condenatoria, hasta 6 meses más.
El plazo para concluir el procedimiento
es de 8 meses.
De 12 meses si se ha dictado cualquier
otra de las medidas.
La prórroga puede ser de 4 meses más.
34. 4. PROCEDIMIENTO PARA ASUNTOS COMPLEJOS
CONT. EFECTOS:
El plazo máximo de la deliberación se
extiende a 5 días y el de redacción de la
motivación de la sentencia a 10.
Cuando la duración del debate sea mayor,
esos plazo son de 10 y 20 días
respectivamente.
Los plazos para la presentación de los
recursos se duplican.
Criterio de oportunidad.
En todos los casos rigen las normas de
35. 4. PROCEDIMIENTO PARA ASUNTOS COMPLEJOS
OTROS EFECTOS
-Producción de Prueba
Masiva.
-Se autoriza a realizar
los interrogatorios.
-Interviene un
representante común de
todos los querellantes.
36. 4. PROCEDIMIENTO PARA ASUNTOS COMPLEJOS
MAS EFECTOS
. Investigadores bajo
reservas.
. Acusadores por
contrato
37. 4. PROCEDIMIENTO PARA ASUNTOS COMPLEJOS
•Largas jornadas de trabajo
•Prensa
•Presiones
•Opiniones
•Criterio de Oportunidad por
cooperación…
• …debe ser autorizado por
sentencia (Art. 370)
F. PARTICULARIDADES:
38. 4. PROCEDIMIENTO PARA ASUNTOS COMPLEJOS
•Nunca acabar.
•Descuido de los plazos.
•No advertir a tiempo.
•Afrontar las presiones
G. RIESGOS Y
ADVERTENCIAS
39. 5. PROCEDIMIENTO PARA INIMPUTABLES
Parte Especial del CPP, Libro
II, Título V. Arts. 374 – 376.
A. LEGALIDAD:
A Solicitud del Ministerio Público o
del Querellante.
Circunstancia personales del
imputado.
El imputado puede solicitar la
aplicación de este procedimiento
40. 5. PROCEDIMIENTO PARA INIMPUTABLES
CUESTION DE
VOLUNTAD
“ES INIMPUTABLE: EL ENAJENADO Y EL
QUE SE HALLE EN TRASTORNO MENTAL
TRANSITORIO, CUANDO NO PUEDA
DISCRIMINAR LA NATURALEZA ILÍCITA
DE SUS ACCIONES E INHIBIR SUS
IMPULSOS DELICTIVOS”
(LUIS JIMENEZ D` ASÚA)
41. (REPASO A LA PRESENTACION DE LA
ACUSACION EN EL PROC. PREPARATORIO)
Art. 293. Actos
Conclusivos.
Acusación: Alternativa o
subsidiaria.
Notificación de la
acusación.
Pretensiones de actor
civil.
43. 5. PROCEDIMIENTO PARA INIMPUTABLES
Tratándose de personas
especiales, es obvia la
aplicación de un
procedimiento especial,
acorde con sus
circunstancias y con el
hecho de que se presume
no habrá juicio contra
estos.
B. FUNDAMENTOS:
CONTINUACION
44. 5. PROCEDIMIENTO PARA INIMPUTABLES
Desde los tiempos de Ferri:
locos, natos, habituales, de ocasión,
por pasión. (Psicología Forense, Pág.
110)
C. ANTECEDENTES:
La que corresponda al caso en cuestión
(tenor del Art. 375) Si se rechaza, se
aplica ipso facto el Proc. Común (376)
D. JURISDICCIONALIDAD:
45. 5. PROCEDIMIENTO PARA INIMPUTABLES
Art. 375. Reglas Especiales
E. PROCEDIMIENTO:
Imputado incapaz, sus facultades son ejercidas por su
representante legal …
Este procedimiento no puede ser tramitado conjuntamente con
uno común …
El juicio se realiza a puertas cerradas, sin la presencia del
imputado cuando es imposible …
La sentencia tiene por objeto disponer la absolución o la
aplicación de unas medidas de seguridad.
No aplicables las reglas referidas al juicio penal abreviado, ni
las de suspensión condicional del procedimiento
46. 5. PROCEDIMIENTO PARA INIMPUTABLES
-Las limitaciones del
imputado
-Imposibilidad de condena.
F. PARTICULARIDADES:
• No identificación del estado
del imputado.
•Que el supuesto loco no sea
loco.
G. RIESGOS Y
ADVERTENCIAS:
47. Parte Especial del CPP, Libro
II, Título VI, Arts. 377 – 380.
A. LEGALIDAD:
> Jurisdicción Privilegiada
> … Semi privilegiada
6. COMPETENCIA ESPECIAL
48. 6. COMPETENCIA ESPECIAL
> La jerarquía del
funcionario le beneficia con
un tratamiento de igual
jerarquía.
> Es también un equilibrio
para el sistema que
compensa con el poder e
influencia de los altos
funcionarios.
B. FUNDAMENTOS:
49. 6. COMPETENCIA ESPECIAL
Procesamiento al clero por la
Iglesia Católica.
C. ANTECEDENTES:
Cortes de Apelación
> Suprema Corte de
Justicia
D. JURISDICCIONALIDAD:
50. 6. COMPETENCIA ESPECIAL
E. PROCEDIMIENTO:
. Ministerio Publico competente
. Juez designado para la instrucción
. Escala jurisdiccional:
>Cortes de Apelación
>>Cámara Penal SCJ
>>>Pleno de la SCJ
51. 6. COMPETENCIAI ESPECIAL
-Quiebra reglas de
competencia ordinaria
-Siempre son
trascendentales
F. PARTICULARIDADES:
• Desata mucha opinión
publica
• Siempre hay mucha presión
• Cautela para atacar o no
atacar
G. RIESGOS Y
ADVERTENCIAS:
52. Parte Especial del CPP, Libro
II, Título VII, Arts. 381– 392.
A. LEGALIDAD:
Remedio Jurídico…
contra los atentados a la
libertad…
7. HABEAS CORPUS
54. 7. HABEAS CORPUS
--Inglaterra: 1670
-Francia: Facultad de los
jueces de instrucción
--Juez de la Libertad
C. ANTECEDENTES:
> Primera Instancia
unipersonal
> Competencia Especial…
D. JURISDICCIONALIDAD:
55. 7. HABEAS CORPUS
E. PROCEDIMIENTO:
. Solicitud sin formalidades,
pero con los datos esenciales
. Urgencia para todas las actuaciones
. Ejecutoriedad imperativa
. Puede ser preventivo
56. 7. HABEAS CORPUS
- En Argentina de oficio
- Puede ser preventivo
- No juzga fondo
- No detiene el proceso
Habeas Corpus >Libertad,
Habeas Data >Informes
Amparo >Fichaje
F. PARTICULARIDADES:
57. 7. HABEAS CORPUS
G. RIESGOS Y ADVERTENCIAS:
Solo ilegalidad de prisión
No Procede si hay recurso
Ojo con los desacatos…
Puede haber un bumerang… llegando
hasta la destitucion
58. GRACIAS POR SU
ATENCIÓN
Ing.+Lic. Yunior Andrés Castillo S.
Página Web: yuniorandrescastillo.galeon.com
Correo: yuniorcastillo@yahoo.com
Celular:1-829-725-8571
Santiago de los Caballeros, República Dominicana
2014.