1. Informe evaluación de Acreditación Octubre de 2004

4. Procesos Académicos Se cumple aceptablemente , con calificación en nivel del rango 74.55 %. Se requiere aumentar el numero de docentes de planta. El incesto académico es evidente al contratar profesionales del programa recién egresados, con el agravante que se dedican a impartir asignaturas fundamentales. Se debe fortalecer el componente administrativo. La producción de material educacional para cada curso se debe incrementar, al igual que el número de proyectos de grado que se desarrollan en los proyectos de investigación

7. Egresados e impacto sobre el medio Se cumple aceptablemente , con calificación en nivel del rango 74.53 %. Se debe mejorar el seguimiento a egresados y programar formación continua para fortalecerlos, claro esta que los cursos debe ser enfocados y especializados en temas medioambientales.

11. SISTEMA NACIONAL DE ACREDITACIÓN Consejo Nacional de Acreditación GUÍA PARA LA RENOVACIÓN DE LA ACREDITACIÓN DE PROGRAMAS ACADÉMICOS DE PREGRADO Serie Guías de Procedimiento CNA No. 04

13. DESCRIPCIÓN DEL INFORME DE AUTOEVALUACION CON FINES DE RENOVACIÓN DE LA ACREDITACIÓN Información general actualizada sobre el programa. Se debe presentar, en cuadros comparativos, la información referida a: a) Plan de estudios vigente, señalando los ajustes que haya sufrido desde el otorgamiento de la acreditación. b) Población estudiantil por semestre, durante el tiempo en que estuvo vigente la acreditación, incluyendo índices de retención. c) Número de egresados y graduados del programa. d) Número de profesores al servicio del programa, discriminados por dedicación y niveles de formación. e) Recursos acadêmicos, bibliográficos e informáticos. f) Experiencias significativas del programa durante el tiempo en que estuvo vigente la acreditación. Esta información debe enfocarse hacia la descripción de los cambios que se hayan generado desde el informe de autoevaluación anterior.

17. SISTEMA NACIONAL DE ACREDITACIÓN Consejo Nacional de Acreditación Cronograma de Trabajo Actividad Responsable Tiempo (meses) Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Borrador de propuesta Docente responsable de acreditación Ajuste y conformación equipo Coordinador y Docentes de los departamentos Reunión vicerrectora académica Coordinador y Docentes de los departamentos Selección de metodología a abordar Coordinador y Docentes de los departamentos Información actualizada del programa según guía N° 04 Coordinador y Docentes de los departamentos Informe por factor Coordinador y Docentes de los departamentos Informe sobre autoevaluación y autorregulación Coordinador y Docentes de los departamentos