C3.hm2.p1.s2.auge y caída de agustín de iturbide y el imperio mexicano
1. Historia de México 2 Módulo 1.2
3er. Cuatrimestre
Profr. Martín Ramírez Ortiz
2. Preguntas para iniciar
1. ¿Qué es una monarquía constitucional?
2. ¿Cuáles son las ventajas y desventajas que
puede tener esta forma de gobierno?
3. El nuevo gobierno
• De acuerdo con lo establecido en el Plan de
Iguala y en el Tratado de Córdoba, el gobierno
que se instauraría en el nuevo país, denominado
Imperio Mexicano, sería una monarquía
constitucional.
• Se llamaría a reinar primeramente a Fernando VII
y -si él no lo aceptaba- entonces a alguien de su
dinastía.
• En caso de que ningún Borbón aceptara el trono,
la Corte del imperio designaría a otra persona.
4. El nuevo gobierno
• A fines de 1821, predominaba la idea de que la
monarquía constitucional era la forma adecuada de
gobierno.
• Se juzgaba que la existencia de un individuo que de
por vida fuera el encargado del gobierno y a su
muerte lo fuera su heredero, evitaría las discordias
de la competencia por el poder, como podría ser el
caso de las repúblicas;
• Se pensaba que al estar obligado el monarca a
respetar la constitución, no se caería en el
despotismo o la arbitrariedad.
5. El nuevo gobierno
• En tanto se resolvía quién sería el nuevo
monarca, el gobierno del imperio se
conformaría por una Junta Provisional
Gubernativa, la cual fungiría como poder
legislativo.
• Esta Junta nombraría a una regencia que
actuaría como poder ejecutivo.
• De esta manera se esperaba sortear la
transición hacia el gobierno independiente.
6. El nuevo gobierno
• El 24 de septiembre de 1821
• Agustín de Iturbide nombró a los 38 integrantes de la Junta, con el nombre
de Soberana Junta Provisional Gubernativa.
• Ese mismo día la Junta eligió a cinco individuos para conformar la regencia
del imperio: Iturbide como presidente de la misma; Juan O´Donojú, último
jefe superior político de Nueva España; Manuel de la Bárcena, sacerdote y
filósofo; José Isidro Yañez, ex miembro de la Audiencia, y Manuel Velázquez
de León, ex secretario virreinal.
• A la semana murió O´Donojú y lo sustituyó el obispo de Puebla, Antonio
Joaquín Pérez.
7. El nuevo gobierno
• En esos años, circulaban obras impresas que exaltaban
las riquezas naturales de tan extenso territorio, en
donde – se afirmaba- se encontraban todos los climas del
mundo y se encontraban todo tipo de productos,
incluyendo las riquezas mineras.
• De tal manera que se pensaba que con un buen gobierno
el naciente país se convertiría en uno de los primeros del
mundo.
• Y ese buen gobierno sería –según la opinión de la época-
el de Iturbide, quien estaba en la cúspide de su prestigio,
pues era el líder indiscutido.
9. La división del Congreso
• En primer lugar se inició un fuerte debate entre
el Congreso e Iturbide, acerca de las atribuciones
de uno y otro.
• El Congreso consideraba que en él recaía la
soberanía nacional y no estaba obligado a seguir
lo establecido en el Plan de Iguala y los Tratados
de Córdoba, en cuanto a la forma de gobierno ahí
establecida;
• Iturbide consideraba lo contrario: que el pueblo
lo había elegido como su representante al apoyar
al movimiento trigarante.
10. La división del Congreso
El Congreso se dividió en facciones:
• En primer lugar predominaban los que
apoyaban a Iturbide y que pugnaban porque
él fuera el nuevo monarca.
• Les seguían en número los que tenían interés
en que el monarca fuera de la dinastía
Borbón;
• El grupo más reducido fueron los partidarios
de la república.
11. Los excluidos
• Los antiguos jefes insurgentes
incorporados al movimiento
trigarante, se sintieron excluidos
de los cargos de gobierno
• y empezaron a criticar a Iturbide,
promoviendo conspiraciones o
movimientos contra la
monarquía.
Vicente
Guerrero
Guadalupe
Victoria
12. Iturbide emperador
• Se supo que las Cortes españolas se negaron a
reconocer la independencia de la Nueva España,
así como mandar un miembro de la dinastía
Borbona para encabezar el Imperio Mexicano.
• El resultado fue que los iturbidistas organizaron
una manifestación popular en la ciudad de
México, la cual entró al Congreso y presionó a los
diputados para que eligieran como emperador a
Iturbide.
• Esto sucedió el 19 de mayo de 1822.
13. Iturbidistas vs. borbonistas y republicanos
• La elección de Iturbide como emperador
profundizó los enfrentamientos entre
iturbidistas y los borbonistas aliados con
republicanos.
• El emperador decidió disolver al Congreso y
sustituirlo con otro organismo que
provisionalmente fungiera como poder
legislativo, llamado Junta Nacional
Instituyente.
14. La abdicación de Agustín I
• El 1 de diciembre de 1822, el coronel Antonio López
de Santa Anna se pronunció en Veracruz exigiendo la
restitución del Congreso disuelto.
• Las fuerzas enviadas por Iturbide para combatirlo,
encabezadas por el general José Antonio Echávarri, se
le unieron y a su vez lanzaron el denominado Plan de
Casa Mata, que exigía la elección de un nuevo
congreso.
• Al ver el giro que tomó la crisis política, Iturbide
decidió reinstalar el Congreso y abdicó de su cargo el
19 de marzo de 1823.
15. El fracaso de Iturbide
• ¿Cómo se explica el rápido fracaso de Agustín de
Iturbide como emperador?
• Un primer elemento está relacionado con la
inexperiencia en el manejo de la relación entre el
poder ejecutivo y el legislativo, pues si bien de
Iturbide gozaba de gran prestigio y popularidad, el
Congreso era reconocido por los diversos actores
políticos como representante de los sectores
influyentes de todas las provincias del país, y su
disolución – si bien podía ser justificada- fue vista
como una medida que afectaba a los poderes
regionales.
16. El fracaso de Iturbide
• Otro elemento está relacionado con la dificultad de que los
pares de Iturbide aceptaran el lujo de que se rodeó como
emperador y lo reconocieran como monarca vitalicio, con
derecho a heredar el trono a sus descendientes; aspecto en que
confluyó la oposición borbonista y republicana.
• También se maneja que fue una mala decisión tomada antes de
que hubieran triunfado los pronunciados, y que dejó sin
capacidad de respuesta a sus partidarios.
• La situación creada por la abdicación de Iturbide y el
desprestigio de la opción de un monarca Borbón, no dejó otro
camino que avanzar hacia la forma de gobierno republicana.