12. Taylor HS. Formulary, 2010 SERMs: proceso evolutivo
13.
14.
15.
16. Estudio 301: Eficacia Adaptado de Silverman SL, et al. J Bone Miner Res , 2008. * p < 0.05 vs PBO para todos los tratamientos activos a 3 años * * Incidencia de nuevas fracturas vertebrales: reducción riesgo relativo * *
19. *No incluido un paciente con lesión desde punto de partida que desarrollo más tarde un cancer de mama Estudio 301: Seguridad Efectos adversos en mama Adaptado de Christiansen BMC Musculoskelet Disord., 2010 Efecto Adverso BZA 20 mg (n=1886) RLX 60 mg (n=1849) PBO (n=1885) Cáncer de mama 5 (0.3)* 7 (0.4) 8 (0.4) Neoplasia benigna de mama 12 (0.6) 11 (0.6) 22 (1.2) Mama quística 8 (0.4) 17 (0.9) 11 (0.6) Mama fibroquística 6 (0.3) 15 (0.8) 9 (0.5) Dolor en mama 53 (2.8) 56 (3.0) 48 (2.5)
20. Estudio 301: Seguridad Incidencia de cáncer de mama Adaptado de Silverman SL, et al. J Bone Miner Res. 2008
21.
22.
23. Calaf-Alsina J et al. 1999. Tratamiento : Agentes óseos Terapia secuencial Riesgo de cancer 100 75 50 25 0 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 1 Población (%) Años HT SERM’S Sintomas Tratamiento local SERMs Bisphosphonatos Late Peri Post Estadio de la Menopausia PTH o teriparatide