Este documento compara el Código de Procedimiento Penal de 1940 con el Código de Procedimiento Penal de 2004. El CPP de 1940 tenía un modelo mixto con predominio del sistema inquisitivo, mientras que el CPP de 2004 tiene un modelo acusatorio con separación de funciones entre los organismos del Estado. El CPP de 2004 también introduce principios como la oralidad, inmediación y contradicción en el proceso penal.
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Derecho Procesal Civil - Paralelo; Procedimientos. Utilizado para estudio de Examen de Grado de Derecho de Universidad de los Andes. Basado en apuntes del profesor Alejandro Romero Segel, Universidad de los Andes.
Instituto Academia de Formación Jurídica Simón Rodríguez
“Enseñanza Jurídica que transforma vidas”.
Somos una institución de Educación de Adultos, que germino legalmente el 17 de Julio del Año 2014, siendo registrada en el Ministerio del Poder Popular Para las Relaciones Interiores y Justicia, Servicio Autónomo de Registros y Notarias y ante los órganos educativos del Estado Venezolano, entre los que destacan el INCES y el Ministerio del Poder Popular para la Educación, dedicada a la formación continua de profesionales en el derecho, preparándolos para entender, comprender y desarrollar exitosamente su ejercicio jurídico.
Estamos ubicados en la Ciudad de Maracay Estado Aragua – Venezuela. www.iafjsr.com.ve
Derecho Procesal Civil - Paralelo; Procedimientos. Utilizado para estudio de Examen de Grado de Derecho de Universidad de los Andes. Basado en apuntes del profesor Alejandro Romero Segel, Universidad de los Andes.
Es determinar por el ente competente si una huelga es legal o ilegal será declarada judicialmente mediante tramite preferente.
De acuerdo con la ley 1210 de julio de 2008, la decisión debe ser adoptada en un procedimiento especial
2. 1. Investigación Preparatoria
Etapa dirigida por el Fiscal (321-343)
NOTICIA CRIMINAL
•Denuncia (326)
•Comunicación de Juez
no Penal (10)
•Noticia Policial (67, 331)
FISCALÍA
(IV, 60, 61)
DILIGENCIAS
PRELIMINARES (65, 330)
•Con intervención de la
Policía (68, 332)
•En el desapacho fiscal
•Plazo (334): 20 días u otro
fijado por el Fiscal.
CALIFICACIÓN
FISCAL (334, 336)
•No procede formalizar
la investigación.
•Reserva Provisional
•Intervención Policial
•Principio de oportunidad
o acuerdo reparatorio
(2)
FISCAL SUPERIOR (334, 6)
Resuelve la queja ordenando:
•El archivo
•La formalización de la
investigación.
FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN (336)
Requisitos:
•Indicios reveladores del delito
•Acción penal no prescrita
•Individualización del imputado
•Satisfacción de los requisitos de procedibilidad
Plazo:
•Simples: 120 días, ampliación de 60 días
•Complejos: 8 meses, ampliación por igual término.
DILIGENCIAS DE LA
INVESTIGACIÓN (337)
•Pertinentes y útiles
•No repiten las preliminares
CONCLUSIÓN DE LA
INVESTIGACIÓN (343)
•Por cumplimiento de su objeto
•Por vencimiento del plazo
3. 2. Etapa Intermedia
Etapa dirigida por el Juez de la Investigación
Preparatoria
(344-355)REQUERIMIENTO FISCAL
DE SOBRESEIMIENTO (344)
•El hecho no se realizó
•No pudo atribuirselo al imputado
•No es típico
•Insuficiencia de elementos de
convicción
JUEZ DE LA
INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA
(V, 29.4)
ACUSACIÓN (349)
•Identificación del acusado
•Hecho atribuido
•Elementos de convicción
•Participación del acusado
•Circunstancias modificatorias
de la responsablidad penal
•Tipificación del hecho y pena
•Medios de prueba ofrecidos
•Señalamiento alternativo o de
circunstancias de hecho
•Indicación de la subsistencia
de medidas de coerción
NOTIFICACIÓN DE LA ACUSACIÓN
A LOS OTROS SUJETOS PROCESALES,
OBJECIONES Y PEDIDOS (350)
En un plazo de 10 días estos podrán:
•Obervar la acusación
•Deducir medios de defensa técnica
•Pedir el sobreseimiento
•Instar la aplicación de un criterio de
oportunidad
•Ofrecer prueba
•Presentar documentos
•Objetar o pedir incremento de la reparación
civil
•Proponer los hechos que aceptan y otros
acuerdos sobre los medios de prueba
AUTO DE ENJUICIAMIENTO
(353)
Contenido:
•Nombres del imputado y del
agraviado
•Delito o delitos acusados
•Calificación legal y tipificaciones
alternativas
•Medios de prueba admitidos
y convenciones probatorias
•Partes constituidas
•Medidas de coerción
AUDIENCIA PRELIMINAR (351)
•Convocatoria
No antes de 5, ni luego de 20 días
•Asistencia obligatoria
Del Juez, del Fiscal y del defensor
•Desarrollo
Uso de la palabra
•Debate
Procedencia y admisibilidad de las cuestiones
planteadas
•Actuaciones:
Solo de prueba anticipada y entrega de
documentos
•Resoluciones del Juez (352):
Devolución de la acusación defectuosa
Auto sobre medios de defensa técnica
Auto de sobreseimiento de oficio o a pedido
Admisión de medios de prueba
Especificación del objeto de testimoniales
y peritajes
Pronunciamiento sobre convicciones
probatorias
Resolución sobre prueba anticipada
Auto de enjuiciamiento
AUDIENCIA DE CONTROL
DEL REQUERIMIENTO FISCAL
DE SOBRESEIMIENTO (345)
•Resoluciones judiciales:
Auto de sobreseimiento (347)
Orden de realizar una
investigación suplementaria
(346.5)
Auto de improcedencia (346.1)
FISCAL SUPERIOR
•Ratifica o rectifica (346,3)
•Si rectifica, ordena a otro Fiscal
acusar (346,4)
JUEZ PENAL
(V, 28)
AUTO DE CITACIÓN
A JUICIO (355)
•Indicar la sede y fecha
del juicio oral
•Emplaza a todos los
que deben concurrir
4. Juzgados PenalesJuzgados Penales
Juzgados Penales Colegiados
28º.1 C. Proc. P.
Tres Jueces
Procesos por Delitos que tengan
en extremo mínimo 6 años P.P.L.
Juzgados Penales Unipersonales
28º.2 C. Proc. P. Un Juez
Conocen lo que no se atribuye
a Juzgados Colegiados
5. 3. Juzgamiento Etapa dirigida por el Juez Unipersonal o Colegiado (356-403)
PERIODO INICIAL
OFRECIMIENTO
DE NUEVOS
MEDIOS DE
PRUEBA (373)
•Conocidos luego de
la fase intermedia
•Reiterar la oferta de
los no admitidos en
esta etapa
ACTUACIÓN
PROBATORIA
•Secuencia del debate
(375.1)
•Orden convencional
(375.2)
•Oralidad (361)
•Intervención del Juez
(375.4)
•Prueba de oficio o a
petición de parte
(385)
DELIBERACIÓN (392, 393)
•Se produce en sesión secreta
No procede utilizar pruebas distintas
a las legítimamente incorporadas
en juicio
•Valoración probatoria según la sana
crítica, la lógica, las máximas de
experiencia y los conocimientos
científicos
•Plazo:
Casos simples: 2 días.
Posible suspensión hasta por 3 días
por enfermedad del juez
Casos complejos: 4 días.
Posible suspensión hasta por 6 días
EXAMEN DE TESTIGOS (378)
•Moderación del interrogatorio por el Juez, para evitar
preguntas capciosas, sugestivas e impertinentes
•Objeción de las partes a preguntas que se formulen
•El contrainterrogatorio de las partes permite confrontar
al declarante con sus propios dichos u otras versiones
de los hechos
•Se siguen las reglas del interrogatorio del acusado
CONFORMIDAD (372.2)
•Si el acusado acepta su
responsabilidad, el juez
declara concluido el juicio
•La sentencia de conformidad
(372.5) recoge el acuerdo
celebrado
•La conformidad sobre la
reparación civil no vincula
al Juez
SENTENCIA
•Contenido (394)
•Correlación con la acusación (397)
ALEGATOS PRELIMINARES (371.2)
Del Fiscal, los abogados del actor Civil,
del tercero civilmente y del acusado
INSTALACIÓN DE LA AUDIENCIA
(360)
•Concurrencia imprescindible:
Imputado y su defensor, Juez y Fiscal
•Ubicación de las partes (370)
Frente al Juez se ubica el acusado, a
su derecha el Fiscal y el abogado del
actor civil, y a su izquierda el defensor
del acusado
Testigos y peritos, en un ambiente
contiguo
CONFORMIDAD
PARCIAL
(372.3)
ADMISION O NO DE
RESPONSABILIDAD POR EL
ACUSADO (372.1)
INSTRUCCIONES DEL JUEZ AL
ACUSADO SOBRE SUS
DERECHOS (371.3)
PERIODO PROBATORIO
DECLARACIÓN DEL ACUSADO (376)
•Reglas del interrogatorio:
Libertad y oralidad en el relato
Preguntas directas, claras y útiles
Examen individual y/o por
separado de coacusados (377)
EXAMEN DE PERITOS
(378.5,7)
•Exposición sobre el dictamen
pericial
•Exhibición y preguntas sobre
autenticidad del dictamen
•Explicaciones sobre las
operaciones realizadas.
PRUEBA
MATERIAL
(382)
ORALIZACIÓN DE
PRUEBA
DOCUMENTAL (383)
PERIODO DECISORIO
ALEGATOS FINALES
(386)
LECTURA DE LA SENTENCIA (396)
•En la Sala de Audiencias
•Si no asiste al acusado renuente o ha
sido desalojado se lee con la presencia
de su defensor
SENTENCIA
CONDENATORIA (399)
•Fija las penas o medidas de
seguridad
•Indica la pena alternativa a la
privación de libertad y las
obligaciones del condenado
•No puede modificar la
calificación jurídica del hecho
objeto de acusación o de su
ampliatoria, salvo que el Juez
haya cumplido con advertir
dicha posibilidad durante el
juicio (397.2)
ALEGATOS DEL
FISCAL (387)
ALEGATOS DEL
DEFENSOR DEL
ACTOR CIVIL (388)
ALEGATOS DEL
DEFENSOR DEL
TERCERO CIVIL (389)
ALEGATOS DEL
DEFENSOR DEL
ACUSADO (390)
AUTODEFENSA
DEL ACUSADO (391)
SENTENCIA
ABSOLUTORIA (398)
•Dispone la libertad del acusado,
el cese de las medidas de
coerción, la restitución de
objetos no sujetos a comiso,
la anulación de antecedentes
policiales y judiciales
•La libertad y levantamiento de
medidas de coerción proceden
aunque la sentencia no esté
firme
6. 4. Análisis comparativo del C. de PP de 1940 y CPP4. Análisis comparativo del C. de PP de 1940 y CPP
de 2004de 2004
C de PP de 1940C de PP de 1940 CPP de 2004CPP de 2004
Modelo mixto conModelo mixto con Modelo acusatorioModelo acusatorio
predominio del inquisitivo.predominio del inquisitivo.
Acumulación deAcumulación de Separación de funcionesSeparación de funciones
funciones en el órganofunciones en el órgano entre distintos organismosentre distintos organismos
jurisdiccional.jurisdiccional. del Estado.del Estado.
Escritural.Escritural. Oral y la prueba seOral y la prueba se
produce en juicioproduce en juicio
7. 4. Análisis comparativo del C. de PP de 1940 y4. Análisis comparativo del C. de PP de 1940 y
CPP de 2004CPP de 2004
C de PP de 1940C de PP de 1940 CPP de 2004CPP de 2004
La actividad probatoriaLa actividad probatoria Actividad probatoria se basa enActividad probatoria se basa en
es restringida, sin inmediación.es restringida, sin inmediación. principios de inmediación,principios de inmediación,
oralidad y posibilidad de contra-oralidad y posibilidad de contra-
dicción.dicción.
Predominio de unPredominio de un Sistema de audiencias duranteSistema de audiencias durante
Sistema de actas.Sistema de actas. todo el proceso incluso en lastodo el proceso incluso en las
impugnacionesimpugnaciones
Repetición de diligenciasRepetición de diligencias Diligencias irrepetibles.Diligencias irrepetibles.
8. 4. Análisis comparativo del C. de PP de 1940 y CPP4. Análisis comparativo del C. de PP de 1940 y CPP
de 2004de 2004
C de PP de 1940C de PP de 1940 CPP de 2004CPP de 2004
Detención es regla general.Detención es regla general. Libertad es regla general.Libertad es regla general.
Papel restringido de laPapel restringido de la Papel más activo de la víctima.Papel más activo de la víctima.
víctima.víctima. Se reconoce el derecho a laSe reconoce el derecho a la
verdad de la víctima (CIDH.verdad de la víctima (CIDH.
Castillo Páez y Loayza Tamayo)Castillo Páez y Loayza Tamayo)
No admite un sistema deNo admite un sistema de Admite salidas alternativasAdmite salidas alternativas
salidas alternativas a lasalidas alternativas a la a la pena.a la pena.
pena.pena.
9. 4. Análisis comparativo del C. de PP de 1940 y CPP4. Análisis comparativo del C. de PP de 1940 y CPP
de 2004de 2004
CPP de 1940CPP de 1940 CPP de 2004CPP de 2004
Instrucción es reservada.Instrucción es reservada. El proceso es público.El proceso es público.
El Juez es directorEl Juez es director El Fiscal es director de laEl Fiscal es director de la
de la investigación judicial.de la investigación judicial. investigación preparatoria.investigación preparatoria.
No existe plazo de investigaciónNo existe plazo de investigación Existe un plazo (Art. 342).Existe un plazo (Art. 342).
preliminar (STC. N° 5228-PHC).preliminar (STC. N° 5228-PHC).
La sentencia se adopta conLa sentencia se adopta con La sentencia se adopta en baseLa sentencia se adopta en base
base en lo que informe elbase en lo que informe el a lo realizado en juicio.a lo realizado en juicio.
Expediente.Expediente.
10. 4. Análisis comparativo del C. de PP de 1940 y CPP4. Análisis comparativo del C. de PP de 1940 y CPP
de 2004de 2004
CPP de 1940CPP de 1940 CPP de 2004CPP de 2004
Instrucción es reservada.Instrucción es reservada. El proceso es público.El proceso es público.
El Juez es directorEl Juez es director El Fiscal es director de laEl Fiscal es director de la
de la investigación judicial.de la investigación judicial. investigación preparatoria.investigación preparatoria.
No existe plazo de investigaciónNo existe plazo de investigación Existe un plazo (Art. 342).Existe un plazo (Art. 342).
preliminar (STC. N° 5228-PHC).preliminar (STC. N° 5228-PHC).
La sentencia se adopta conLa sentencia se adopta con La sentencia se adopta en baseLa sentencia se adopta en base
base en lo que informe elbase en lo que informe el a lo realizado en juicio.a lo realizado en juicio.
Expediente.Expediente.