Apalancamiento y Administración del  de Capital de trabajo Material elaborado por el Mtro. Edgardo A. Torres Herrera
Etructura de Capital El valor de una empresa se define como la suma del valor de su deuda y del capital de los accionistas La mezcla de deuda y el capital de los accionistas es un factor fundamental en el logro del objetivo de los accionistas V  =  B + S  MAXIMIZAR EL VALOR DE LA EMPRESA S S B
Estructura de Capital Es una de las áreas más complejas en la toma de decisiones financieras, debido a su interrelación con otras variables financieras Malas decisiones pueden resultar en un alto costo de capital, lo que reduciría el VPN de los proyectos de la empresa Buenas decisiones en el financiamiento de la empresa pueden reducir el costo de capital, aumentando el VPN de los proyectos
Tipos de Capital BALANCE GENERAL Activos Pasivos circulantes Pasivos de largo plazo Capital contable Acciones preferentes Acciones comunes Utilidades retenidas Deuda Lp  Capital contable Capital total
Teoría de Estructura de Capital De acuerdo con la teoría financiera, cada  empresa debe tener  una estructura de capital meta , la cual minimiza su costo de capital Sin embargo, la teoría todavía no aporta una metodología específica para determinar la estructura óptima. La estructura debe balancear los beneficios y costos de la deuda
El mayor  beneficio  del financiamiento con deuda es el escudo fiscal que proporciona la deducibilidad de los intereses Los  costos  de la deuda resultan de: El aumento de la probabilidad de quiebra debido a mayores obligaciones Los condicionantes impuestos por los acreedores. Los costos asociados con la información asimétrica Sobreinversión, subinversión, u “ordeñamiento” de la empresa Teoría de Estructura de Capital
Factores que influyen en la estructura de capital Riesgo de negocio Posición fiscal Flexibilidad financiera Actitudes administrativas
En general, se establece que el valor de mercado de una empresa se maximiza cuando el costo de capital se minimiza (tasa de descuento, o costo de fondos) Una primera aproximación al valor de la empresa es: Estructura de capital óptima UAII (1 - T) wacc V=
Estructura de capital óptima Gráficamente Kd Ke wacc Costo (%) DT/AT (%) 0 Estructura capital meta Ke Kd
Estructura de capital óptima Gráficamente Valor  empresa ($) DT/AT  (%) 0 Estructura capital meta V($) UAII (1 - T) wacc V=
Ejemplo: Estructura de capital óptima Costo de capital y Valor de la empresa  para estructuras de capital alternativas Fuente de capital Estructura1 Estructura 2 Estructura3 Deuda 25% 40% 70% Capital contable 75% 60% 30% WACC 10% 8% 13% FE esperados anuales $20 $20 $20 Valor de la empresa $200.0 $250.0 $153.8
Estructura de capital óptima
Considera seleccionar la estructura que maximiza la UPA para un rango esperado de UAII El énfasis se da en maximizar la utilidad de los accionistas (UPA)  Una debilidad de este enfoque es que la utilidad es el único determinante de la maximización de la riqueza El método no considera de manera explícita el impacto del riesgo El enfoque UPA-UAII
Ejemplo La estructura de capital de JGS, se muestra en la siguiente tabla. Actualmente contempla solo capital contable, por lo tanto, la razón de deuda es de 0% El enfoque UPA-UAII
Podemos calcular coordenadas para valores de la UPA en función de la UAII El enfoque UPA-UAII UPA UAII
El enfoque UPA-UAII JGS está considerando cambiar su estructura de capital, manteniendo el total de los $500,000
El enfoque UPA-UAII
Análisis UPA-UAII UPA ($)
Elección de la Estructura de capital óptima Si suponemos que todas las utilidades son pagadas como dividendos, podemos usar el modelo de crecimiento cero [P 0  = UPA/k e ] para estimar el valor de las acciones:
Elección de la Estructura de capital óptima
El apalancamiento resulta del uso de costos fijos para incrementar los rendimientos de la empresa Generalmente, un mayor apalancamiento implica un aumento en el  riesgo y rendimiento El nivel de apalancamiento en la estructura de capital  de la empresa, puede afectar significativamente su riesgo y rendimiento Apalancamiento
Apalancamiento Operativo Financiero Total Ingresos - Costo de ventas Utilidad bruta -  Gastos operativos  UAII -  Intereses UAI - Impuestos Utilidad neta -  Dividendos preferentes Utilidades para accionistas comunes UPA
Apalancamiento operativo Punto de equilibrio operativo Cuando la utilidad operativa = 0 Apalancamiento operativo Existencia de costos operativos fijos Grado de apalancamiento operativo (GAO)
Apalancamiento operativo Ejemplo: Las ventas de una empresa son $8,100, los costos fijos operativos $2,500, el precio de venta unitario $10 y los costos variables unitarios $5 El punto de equilibrio es: El GAO es:
Apalancamiento operativo Ingresos Costo total  operativo pérdida Pto. equilibrio operativo utilidad Unidades vendidas
Apalancamiento financiero Punto de equilibrio financiero Cuando la UPA = 0 Apalancamiento financiero Existencia de costos financieros fijos Grado de apalancamiento financiero (GAF)
Apalancamiento Financiero, Utilidad por Acción, y Rendimiento sobre Capital  Actual Activos $20,000 Deuda $0 Capital Accionario $20,000 Razón Deuda a Capital 0.00 Tasa de Interés n/a Acciones 400 Precio de Acciones $50 Propuesto $20,000 $8,000 $12,000 2/3 8% 240 $50 Supongamos que tenemos una empresa que tiene solo capital accionario (Con quizás algunos accionistas que quieren vender)
UPA y Rend. Sobre Patrimonio bajo la Estructura de Capital Actual Recesión Esperado Expansión UAII $1,000 $2,000 $3,000 Interés 0 0 0 Utilidad Neta $1,000 $2,000 $3,000 UPA $2.50 $5.00 $7.50 Rend. a Activos 5% 10% 15% Rend. a Patrimonio 5% 10% 15% Acciones Actuales = 400 acciones
UPA y Rend. Sobre Patrimonio bajo la Estructura de Capital Propuesta Recesión Esperado Expansión UAII $1,000 $2,000 $3,000 Interes 640 640 640 Utilidad Neta $360 $1,360 $2,360 UPA $1.50 $5.67 $9.83 Rend. Sobre Activos 5% 10% 15% Rend. Sobre Patrimonio 3% 11% 20% Acciones Propuestas = 240 acciones
UPA y Rend sobre Patrimonio bajo ambas estructuras    de capital Apalancada Recesión Esperado Expansión UAII $1,000 $2,000 $3,000 Interes 640 640 640 Utilidad Neta $360 $1,360 $2,360 UPA $1.50 $5.67 $9.83 Rend. sobre Activos 5% 10% 15% Rend. Sobre Patrimonio 3% 11% 20% Acciones Comunes Propuestas = 240 acciones Todo Capital Accionario Recesión Esperado Expansión UAII $1,000 $2,000 $3,000 Interes 0 0 0 Utilidad Neta $1,000 $2,000 $3,000 UPA $2.50 $5.00 $7.50 Rend sobre Activos 5% 10% 15% Rend sobre Patrimonio 5% 10% 15% Acciones Comunes = 400 acciones
Apalancamiento Financiero y UPA (2.00) 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 1,000 2,000 3,000 UPA Deuda No Deuda Punto de Equilibrio  UAII en pesos, no impuestos Ventaja de Deuda Desventaja de Deuda
Apalancamiento total Apalancamiento total Existencia de costos fijos, tanto operativos como financieros Grado de apalancamiento total (GAT)

Administración del capital de trabajo

  • 1.
    Apalancamiento y Administracióndel de Capital de trabajo Material elaborado por el Mtro. Edgardo A. Torres Herrera
  • 2.
    Etructura de CapitalEl valor de una empresa se define como la suma del valor de su deuda y del capital de los accionistas La mezcla de deuda y el capital de los accionistas es un factor fundamental en el logro del objetivo de los accionistas V = B + S MAXIMIZAR EL VALOR DE LA EMPRESA S S B
  • 3.
    Estructura de CapitalEs una de las áreas más complejas en la toma de decisiones financieras, debido a su interrelación con otras variables financieras Malas decisiones pueden resultar en un alto costo de capital, lo que reduciría el VPN de los proyectos de la empresa Buenas decisiones en el financiamiento de la empresa pueden reducir el costo de capital, aumentando el VPN de los proyectos
  • 4.
    Tipos de CapitalBALANCE GENERAL Activos Pasivos circulantes Pasivos de largo plazo Capital contable Acciones preferentes Acciones comunes Utilidades retenidas Deuda Lp Capital contable Capital total
  • 5.
    Teoría de Estructurade Capital De acuerdo con la teoría financiera, cada empresa debe tener una estructura de capital meta , la cual minimiza su costo de capital Sin embargo, la teoría todavía no aporta una metodología específica para determinar la estructura óptima. La estructura debe balancear los beneficios y costos de la deuda
  • 6.
    El mayor beneficio del financiamiento con deuda es el escudo fiscal que proporciona la deducibilidad de los intereses Los costos de la deuda resultan de: El aumento de la probabilidad de quiebra debido a mayores obligaciones Los condicionantes impuestos por los acreedores. Los costos asociados con la información asimétrica Sobreinversión, subinversión, u “ordeñamiento” de la empresa Teoría de Estructura de Capital
  • 7.
    Factores que influyenen la estructura de capital Riesgo de negocio Posición fiscal Flexibilidad financiera Actitudes administrativas
  • 8.
    En general, seestablece que el valor de mercado de una empresa se maximiza cuando el costo de capital se minimiza (tasa de descuento, o costo de fondos) Una primera aproximación al valor de la empresa es: Estructura de capital óptima UAII (1 - T) wacc V=
  • 9.
    Estructura de capitalóptima Gráficamente Kd Ke wacc Costo (%) DT/AT (%) 0 Estructura capital meta Ke Kd
  • 10.
    Estructura de capitalóptima Gráficamente Valor empresa ($) DT/AT (%) 0 Estructura capital meta V($) UAII (1 - T) wacc V=
  • 11.
    Ejemplo: Estructura decapital óptima Costo de capital y Valor de la empresa para estructuras de capital alternativas Fuente de capital Estructura1 Estructura 2 Estructura3 Deuda 25% 40% 70% Capital contable 75% 60% 30% WACC 10% 8% 13% FE esperados anuales $20 $20 $20 Valor de la empresa $200.0 $250.0 $153.8
  • 12.
  • 13.
    Considera seleccionar laestructura que maximiza la UPA para un rango esperado de UAII El énfasis se da en maximizar la utilidad de los accionistas (UPA) Una debilidad de este enfoque es que la utilidad es el único determinante de la maximización de la riqueza El método no considera de manera explícita el impacto del riesgo El enfoque UPA-UAII
  • 14.
    Ejemplo La estructurade capital de JGS, se muestra en la siguiente tabla. Actualmente contempla solo capital contable, por lo tanto, la razón de deuda es de 0% El enfoque UPA-UAII
  • 15.
    Podemos calcular coordenadaspara valores de la UPA en función de la UAII El enfoque UPA-UAII UPA UAII
  • 16.
    El enfoque UPA-UAIIJGS está considerando cambiar su estructura de capital, manteniendo el total de los $500,000
  • 17.
  • 18.
  • 19.
    Elección de laEstructura de capital óptima Si suponemos que todas las utilidades son pagadas como dividendos, podemos usar el modelo de crecimiento cero [P 0 = UPA/k e ] para estimar el valor de las acciones:
  • 20.
    Elección de laEstructura de capital óptima
  • 21.
    El apalancamiento resultadel uso de costos fijos para incrementar los rendimientos de la empresa Generalmente, un mayor apalancamiento implica un aumento en el riesgo y rendimiento El nivel de apalancamiento en la estructura de capital de la empresa, puede afectar significativamente su riesgo y rendimiento Apalancamiento
  • 22.
    Apalancamiento Operativo FinancieroTotal Ingresos - Costo de ventas Utilidad bruta - Gastos operativos UAII - Intereses UAI - Impuestos Utilidad neta - Dividendos preferentes Utilidades para accionistas comunes UPA
  • 23.
    Apalancamiento operativo Puntode equilibrio operativo Cuando la utilidad operativa = 0 Apalancamiento operativo Existencia de costos operativos fijos Grado de apalancamiento operativo (GAO)
  • 24.
    Apalancamiento operativo Ejemplo:Las ventas de una empresa son $8,100, los costos fijos operativos $2,500, el precio de venta unitario $10 y los costos variables unitarios $5 El punto de equilibrio es: El GAO es:
  • 25.
    Apalancamiento operativo IngresosCosto total operativo pérdida Pto. equilibrio operativo utilidad Unidades vendidas
  • 26.
    Apalancamiento financiero Puntode equilibrio financiero Cuando la UPA = 0 Apalancamiento financiero Existencia de costos financieros fijos Grado de apalancamiento financiero (GAF)
  • 27.
    Apalancamiento Financiero, Utilidadpor Acción, y Rendimiento sobre Capital Actual Activos $20,000 Deuda $0 Capital Accionario $20,000 Razón Deuda a Capital 0.00 Tasa de Interés n/a Acciones 400 Precio de Acciones $50 Propuesto $20,000 $8,000 $12,000 2/3 8% 240 $50 Supongamos que tenemos una empresa que tiene solo capital accionario (Con quizás algunos accionistas que quieren vender)
  • 28.
    UPA y Rend.Sobre Patrimonio bajo la Estructura de Capital Actual Recesión Esperado Expansión UAII $1,000 $2,000 $3,000 Interés 0 0 0 Utilidad Neta $1,000 $2,000 $3,000 UPA $2.50 $5.00 $7.50 Rend. a Activos 5% 10% 15% Rend. a Patrimonio 5% 10% 15% Acciones Actuales = 400 acciones
  • 29.
    UPA y Rend.Sobre Patrimonio bajo la Estructura de Capital Propuesta Recesión Esperado Expansión UAII $1,000 $2,000 $3,000 Interes 640 640 640 Utilidad Neta $360 $1,360 $2,360 UPA $1.50 $5.67 $9.83 Rend. Sobre Activos 5% 10% 15% Rend. Sobre Patrimonio 3% 11% 20% Acciones Propuestas = 240 acciones
  • 30.
    UPA y Rendsobre Patrimonio bajo ambas estructuras de capital Apalancada Recesión Esperado Expansión UAII $1,000 $2,000 $3,000 Interes 640 640 640 Utilidad Neta $360 $1,360 $2,360 UPA $1.50 $5.67 $9.83 Rend. sobre Activos 5% 10% 15% Rend. Sobre Patrimonio 3% 11% 20% Acciones Comunes Propuestas = 240 acciones Todo Capital Accionario Recesión Esperado Expansión UAII $1,000 $2,000 $3,000 Interes 0 0 0 Utilidad Neta $1,000 $2,000 $3,000 UPA $2.50 $5.00 $7.50 Rend sobre Activos 5% 10% 15% Rend sobre Patrimonio 5% 10% 15% Acciones Comunes = 400 acciones
  • 31.
    Apalancamiento Financiero yUPA (2.00) 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 1,000 2,000 3,000 UPA Deuda No Deuda Punto de Equilibrio UAII en pesos, no impuestos Ventaja de Deuda Desventaja de Deuda
  • 32.
    Apalancamiento total Apalancamientototal Existencia de costos fijos, tanto operativos como financieros Grado de apalancamiento total (GAT)

Notas del editor

  • #3 Los cambios en la estructura de capital de la empresa sólo beneficiarán a los accionistas si incrementan el valor de la empresa
  • #6 Estructura de capital meta Mezcla de deudas y capital contable con que la empresa planea financiar sus inversiones Política de estructura de capital Implica un intercambio entre riesgo y rendimiento Estructura óptima Aquella que genera equilibrio entre el riesgo y el rendimiento para el logro de la meta final, consistente en la maximización del valor de la empresa El lado derecho de un balance general denota su estructura financiera. Por lo tanto, la estructura financiera incluye los pasivos circulantes más las deudas a largo plazo y el capital contable de la empresa (todo aquello que se usa para financiar los activos. Una empresa tiene opción de elegir entre dos instrumentos básicos de financiamiento: deuda y capital. Hay cuatro características distintivas: Vencimiento. Las deudas tienen vencimiento, deben ser liquidadas en alguna fecha específica. El capital no tiene fecha de vencimiento. Derechos sobre las utilidades. Existen tres aspectos de los derechos sobre las utilidades que distinguen el pasivo del capital: Prioridad en derecho. El derecho de los acreedores tiene prioridad sobre el derecho de los propietarios. Deben cubrirse primero todas las obligaciones a los acreedores y en algunos casos, los propietarios no pueden retirar utilidades si tales retiros ponen en peligro el derecho de prioridad de los acreedores. Seguridad en cuanto a derecho. Si la empresa prometió pagar intereses sobre la deuda, está obligada a pagarlos, sin importar el nivel de las utilidades. Los pagos de intereses son un cargo fijo. Monto del derecho. Los pagos de intereses están limitados a cierta cantidad fija. Derechos sobre los activos. Los derechos de los acreedores sobre los activos tienen siempre prioridad sobre los propietarios Derecho a voto en la administración. Los acreedores no tienen voto directo en la administración de una empresa
  • #7 Allowing companies to deduct interest payments when computing taxable income lowers the amount of corporate taxes. This in turn increases firm cash flows and makes more cash available to investors. In essence, the government is subsidizing the cost of debt financing relative to equity financing. The probability that debt obligations will lead to bankruptcy depends on the level of a company’s business risk and financial risk . Business risk is the risk to the firm of being unable to cover operating costs. In general, the higher the firm’s fixed costs relative to variable costs, the greater the firm’s operating leverage and business risk. Business risk is also affected by revenue and cost stability. The firm’s capital structure - the mix between debt versus equity - directly impacts financial leverage . Financial leverage measures the extent to which a firm employs fixed cost financing sources such as debt and preferred stock. The greater a firm’s financial leverage, the greater will be its financial risk - the risk of being unable to meet its fixed interest and preferred stock dividends. When a firm borrows funds by issuing debt, the interest rate charged by lenders is based on the lender’s assessment of the risk of the firm’s investments. After obtaining the loan, the firm’s stockholders and/or managers could use the funds to invest in riskier assets. If these high risk investments pay off, the stockholders benefit but the firm’s bondholders are locked in and are unable to share in this success. Agency Costs Imposed by Lenders To avoid this, lenders impose various monitoring costs on the firm. Examples would of these monitoring costs would: include raising the rate on future debt issues, denying future loan requests, imposing restrictive bond provisions. Asymmetric information results when managers of a firm have more information about operations and future prospects than do investors. Asymmetric information can impact the firm’s capital structure as follows: Suppose management has identified an extremely lucrative investment opportunity and needs to raise capital. Based on this opportunity, management believes its stock is undervalued since the investors have no information about the investment. In this case, management will raise the funds using debt since they believe/know the stock is undervalued ( underpriced) given this information. In this case, the use of debt is viewed as a positive signal to investors regarding the firm’s prospects. On the other hand, if the outlook for the firm is poor, management will issue equity instead since they believe/know that the price of the firm’s stock is overvalued (overpriced). Issuing equity is therefore generally thought of as a “negative” signal.
  • #8 INFLUENCIA DE LA INDUSTRIA EN LA ESTRUCTURA FINANCIERA Las industrias de la construcción y del comercio al mayoreo dependen más del uso de PC para financiar sus activos. Las empresas de electricidad y gas representan a los usuarios de más importancia de los pasivos a lp. ADECUACIÓN. Se refiere a la compatibilidad de los tipos de fondos usados con relación a la naturaleza de los activos financiados. Como regla general, es conveniente financiar los activos permanentes, incluyendo los “activos circulantes permanentes” con fondos permanentes. RIESGO. El riesgo total de una empresa está compuesto por la variabilidad de las ventas (riesgo comercial), la palanca de operación (riesgo de operación) y la palanca financiera (riesgo financiero). El grado de variabilidad de las ventas que puede ser considerado como riesgo de negocio está determinado en su mayor parte por el sector industrial que eligió para operar. Esto es porque los cambios o movimientos en la actividad económica influirán sobre la producción y las ventas en algunas industrias más que en otras. Las compañías que tienen una gran parte de su riesgo comercial explicada por el riesgo sistemático (movimientos macroeconómicos) y tienen elevados índices de riesgo sistemático, por lo general emplean menor apalancamiento operativo y financiero. En muchos casos, una cía. no puede controlar su riesgo comercial, simplemente es el riesgo inherente de una inversión. En contraste, el riesgo financiero está determinado por la cantidad de deuda que tiene, una mayor deuda aumenta el riesgo financiero.
  • #19 Basic Shortcoming of EPS-EBIT Analysis Although EPS maximization is generally good for the firm’s shareholders, the basic shortcoming of this method is that it does not necessary maximize shareholder wealth because it fails to consider risk . If shareholders did not require risk premiums (additional return) as the firm increased its use of debt, a strategy focusing on EPS maximization would work. Unfortunately, this is not the case. The following discussion will attempt to create a framework for making capital budgeting decisions that maximizes shareholder wealth -- i.e., considers both risk and return. Perhaps the best way to demonstrate this is through the following example:
  • #20 Assume that JSG is attempting to choose the best of several alternative capital structures -- specifically, debt ratios of 0, 10, 20, 30, 40, 50, and 60 percent. Furthermore, for each of these capital structures, the firm has estimated EPS, the CV of EPS, and required return
  • #24 APALANCAMIENTO OPERATIVO. Es la mezcla relativa de costos fijos y variables que se emplean para producir un bien o servicio. El apalancamiento operativo es importante a causa de su impacto sobre el riesgo de la inversión. El apalancamiento operativo afecta el riesgo total de un proyecto, tanto el diversificable como el no diversificable, por lo que afecta la beta del proyecto y por lo tanto el costo de capital.
  • #25 Q= 500 GAO=2.61
  • #28 The firm borrows $8,000 and buys back 160 shares at $50 per share.
  • #33 APALANCAMIENTO OPERATIVO. Es la mezcla relativa de costos fijos y variables que se emplean para producir un bien o servicio. El apalancamiento operativo es importante a causa de su impacto sobre el riesgo de la inversión. El apalancamiento operativo afecta el riesgo total de un proyecto, tanto el diversificable como el no diversificable, por lo que afecta la beta del proyecto y por lo tanto el costo de capital.