Este documento analiza la figura jurídica del desistimiento voluntario en el derecho penal venezolano. Explica que el desistimiento ocurre cuando un agente que ha iniciado la ejecución de un delito decide voluntariamente no consumarlo. Revisa las teorías sobre la no punibilidad del desistimiento y cómo está regulado en el Código Penal venezolano. Finalmente, resume una sentencia de la Corte Suprema de Justicia sobre un caso de tentativa abandonada.
Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal3bv
Este documento describe las circunstancias que la ley considera para determinar la magnitud de la pena en un caso particular, ya sea aumentándola o disminuyéndola. Se clasifican las circunstancias atenuantes y agravantes de acuerdo a sus efectos, fundamentos, naturaleza y ámbito de aplicación. Algunas circunstancias pueden transformarse en elementos del delito cuando se incorporan al tipo penal.
Este documento describe los requisitos y efectos de la confirmación de un acto jurídico. Explica que la confirmación es un acto unilateral mediante el cual se expurga un acto jurídico inválido de cualquier vicio que lo hacía anulable, dándole validez. Debe hacerse por escrito y expresa la intención de confirmar el acto especificando el vicio que se corrige. La confirmación mantiene la eficacia del acto y sus efectos retroactivamente entre las partes, pero no es oponible a terceros.
El documento presenta una introducción al estudio de la unidad sobre "El litigio y sus formas de solución" que incluye conceptos clave como litigio, desistimiento, allanamiento y transacción. Explica que el litigio surge de conflictos de intereses entre sujetos de derecho y requiere de una pretensión y resistencia. El desistimiento es el abandono voluntario del proceso por el demandante, mientras que el allanamiento implica el sometimiento del demandado a las pretensiones del actor.
Este documento presenta diferentes teorías sobre la pena, incluyendo teorías absolutas, relativas y mixtas. La teoría absoluta sostiene que la pena se impone como una exigencia de justicia por el delito cometido. La teoría relativa ve a la pena como un instrumento para prevenir delitos futuros mediante la intimidación o rehabilitación. Las teorías mixtas asignan a la pena el objetivo de proteger a la sociedad, aunque de manera diferente. Finalmente, el documento discute los sistemas para determinar la
Este documento presenta una discusión sobre diferentes conceptos relacionados con la participación en delitos y la extinción de la responsabilidad penal. Brevemente describe las teorías de la participación delictiva, las formas de autoría y participación, las causas comunes y específicas de extinción de la acción penal y la pena, y la diferencia entre denunciado, imputado, acusado y condenado.
El documento habla sobre la teoría general del delito y la antijuricidad. Explica que el ordenamiento jurídico penal se compone de normas imperativas y normas permisivas. Las normas permisivas dan lugar a las causas de justificación que excluyen la antijuricidad. Luego describe los principios justificantes, el efecto sistemático de las causas de justificación, y los dos niveles operativos para la comprobación de los permisos justificantes: el tipo objetivo y el tipo subjetivo. Finalmente menciona algunas
Este documento describe los conceptos de antijuricidad y justificación en derecho penal. Explica que una acción es antijurídica si no existe una causa de justificación, como la legítima defensa o el estado de necesidad. Describe estas causas de justificación y sus elementos objetivos y subjetivos. También analiza conceptos como la legítima defensa propia, la defensa de terceros y la legítima defensa putativa.
1. El documento discute diferentes teorías sobre el fin de la pena, incluyendo teorías absolutas (la pena es un fin en sí misma), teorías relativas (la pena tiene como objetivo prevenir delitos futuros), y teorías mixtas. 2. Las teorías absolutas, como la teoría de la justa retribución de Kant, sostienen que la pena es una compensación por el mal causado por el delito. 3. Las teorías relativas, como la teoría de la prevención especial, argumentan que el objetivo de la pen
Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal3bv
Este documento describe las circunstancias que la ley considera para determinar la magnitud de la pena en un caso particular, ya sea aumentándola o disminuyéndola. Se clasifican las circunstancias atenuantes y agravantes de acuerdo a sus efectos, fundamentos, naturaleza y ámbito de aplicación. Algunas circunstancias pueden transformarse en elementos del delito cuando se incorporan al tipo penal.
Este documento describe los requisitos y efectos de la confirmación de un acto jurídico. Explica que la confirmación es un acto unilateral mediante el cual se expurga un acto jurídico inválido de cualquier vicio que lo hacía anulable, dándole validez. Debe hacerse por escrito y expresa la intención de confirmar el acto especificando el vicio que se corrige. La confirmación mantiene la eficacia del acto y sus efectos retroactivamente entre las partes, pero no es oponible a terceros.
El documento presenta una introducción al estudio de la unidad sobre "El litigio y sus formas de solución" que incluye conceptos clave como litigio, desistimiento, allanamiento y transacción. Explica que el litigio surge de conflictos de intereses entre sujetos de derecho y requiere de una pretensión y resistencia. El desistimiento es el abandono voluntario del proceso por el demandante, mientras que el allanamiento implica el sometimiento del demandado a las pretensiones del actor.
Este documento presenta diferentes teorías sobre la pena, incluyendo teorías absolutas, relativas y mixtas. La teoría absoluta sostiene que la pena se impone como una exigencia de justicia por el delito cometido. La teoría relativa ve a la pena como un instrumento para prevenir delitos futuros mediante la intimidación o rehabilitación. Las teorías mixtas asignan a la pena el objetivo de proteger a la sociedad, aunque de manera diferente. Finalmente, el documento discute los sistemas para determinar la
Este documento presenta una discusión sobre diferentes conceptos relacionados con la participación en delitos y la extinción de la responsabilidad penal. Brevemente describe las teorías de la participación delictiva, las formas de autoría y participación, las causas comunes y específicas de extinción de la acción penal y la pena, y la diferencia entre denunciado, imputado, acusado y condenado.
El documento habla sobre la teoría general del delito y la antijuricidad. Explica que el ordenamiento jurídico penal se compone de normas imperativas y normas permisivas. Las normas permisivas dan lugar a las causas de justificación que excluyen la antijuricidad. Luego describe los principios justificantes, el efecto sistemático de las causas de justificación, y los dos niveles operativos para la comprobación de los permisos justificantes: el tipo objetivo y el tipo subjetivo. Finalmente menciona algunas
Este documento describe los conceptos de antijuricidad y justificación en derecho penal. Explica que una acción es antijurídica si no existe una causa de justificación, como la legítima defensa o el estado de necesidad. Describe estas causas de justificación y sus elementos objetivos y subjetivos. También analiza conceptos como la legítima defensa propia, la defensa de terceros y la legítima defensa putativa.
1. El documento discute diferentes teorías sobre el fin de la pena, incluyendo teorías absolutas (la pena es un fin en sí misma), teorías relativas (la pena tiene como objetivo prevenir delitos futuros), y teorías mixtas. 2. Las teorías absolutas, como la teoría de la justa retribución de Kant, sostienen que la pena es una compensación por el mal causado por el delito. 3. Las teorías relativas, como la teoría de la prevención especial, argumentan que el objetivo de la pen
Este documento define la jurisdicción como la función del Estado para resolver conflictos de intereses con trascendencia jurídica mediante el uso del derecho y procedimientos legales. Explica que la jurisdicción actúa de forma imparcial y que su decisión, conocida como cosa juzgada, es definitiva e inapelable. También distingue la cosa juzgada judicial de otras decisiones administrativas o privadas que no son igual de definitivas. Finalmente, analiza los elementos y presupuestos de la cosa juzgada, así como su conceptualización.
Este documento describe las causas de justificación y la culpabilidad en el derecho penal peruano. Explica las causas de justificación como la legítima defensa, estado de necesidad y consentimiento. Define la culpabilidad y sus elementos como la imputabilidad. Finalmente, analiza en detalle la legítima defensa, sus condiciones como la agresión ilegítima y la necesidad del medio empleado para la defensa.
Este documento explica los conceptos y tipos de acumulación de pretensiones en el proceso civil. Define la acumulación como la reunión de dos o más pretensiones en un mismo proceso para ser resueltas por un juez. Explica que puede ser objetiva, cuando hay varias pretensiones en una demanda, o subjetiva, cuando hay varias personas involucradas. También describe los requisitos y tipos de acumulación objetiva u originaria y sucesiva, así como la acumulación subjetiva y de pretensiones autónomas.
Este documento describe los diferentes elementos y tipos de litigio y los medios para resolverlos. Define litigio como un conflicto jurídico entre dos partes sobre un bien jurídico. Explica que los medios de resolución son la autotutela, autocomposición y heterocomposición. La autotutela permite la imposición unilateral, mientras que la autocomposición incluye el desistimiento, perdón y transacción. La heterocomposición implica una solución imparcial por medio de la mediación, conciliación, arbitraje o proceso judicial.
Este documento clasifica y describe tres tipos de procesos:
1) Procesos declarativos buscan establecer la aplicación de normas jurídicas a situaciones particulares. Incluyen procesos declarativos puros, de condena, y constitutivos.
2) Procesos ejecutivos hacen efectivos derechos ya reconocidos a través de sentencias, cuando el obligado no cumple voluntariamente.
3) Procesos cautelares buscan prevenir daños que podrían surgir durante litigios u otras situaciones anormales
Este documento presenta una introducción al tema de la antijuricidad y la justificación en derecho penal. Explica que la ciencia penal ha distinguido entre normas imperativas y normas permisivas, y que la categoría de la justificación se refiere a cuando una norma permisiva es aplicable al caso y excluye la antijuricidad y la pena. También describe brevemente los objetivos de la unidad, que incluyen comprender los conceptos de tipicidad objetiva, acción, causas de justificación como la legítima defensa y el
Culpabilidad y prevencion_en_derecho_penal_-_claus_roxin-gloer22
Este documento resume un libro sobre la culpabilidad y la prevención en derecho penal escrito por Claus Roxin. El libro argumenta que la distinción entre pena y medida, culpabilidad y peligrosidad que sustenta el sistema dualista vigente carece de sentido en la práctica. Ambas sanciones cumplen la misma finalidad de reinserción social según la ley. Esto sugiere que debería adoptarse un sistema monista en lugar del dualista.
Este documento analiza varios conceptos clave del derecho penal venezolano como la pena, la amnistía, el indulto, las condiciones objetivas de punibilidad y las excusas absolutorias. Explica que la pena es la consecuencia lógica del delito y consiste en la privación de derechos del infractor. Define la amnistía como un acto del poder legislativo que extingue la acción penal y la pena, mientras que el indulto es un acto del poder ejecutivo que solo extingue la pena. Finalmente, disc
El documento define el concepto de litisconsorcio y describe sus características. Explica que el litisconsorcio implica la presencia de varias personas como partes en un proceso legal que comparten intereses u obligaciones comunes. Además, clasifica los tipos de litisconsorcio en activo, pasivo, mixto, necesario y facultativo.
El documento discute los efectos de la nulidad de un contrato frente a terceros. Explica que cuando un contrato es declarado nulo por un tribunal, se produce una retroactividad que deja la situación como si el contrato nunca se hubiera realizado. Esto significa que la propiedad de los bienes involucrados vuelve a su propietario original y cualquier gravamen o transacción posterior también se anula. Sin embargo, la sentencia que declara la nulidad no afecta a terceros que no fueron parte del caso a menos que sean demandados en un juicio reiv
El documento define los tres elementos fundamentales de la culpabilidad: 1) la imputabilidad o capacidad de culpabilidad, que es el conjunto de cualidades psicológicas y fisiológicas que permiten a un sujeto conocer las consecuencias sociales de sus actos; 2) el conocimiento de la antijuricidad, es decir, saber que el acto es prohibido; y 3) la no exigibilidad de la conducta, que se refiere a situaciones extremas en las que no se puede esperar razonablemente que alguien se abstenga de cometer el acto
Este documento resume las características principales de la acumulación en el proceso civil y mercantil según se regula en el Código Procesal Civil y Mercantil de Nicaragua. Explica las diferentes clases de acumulación, como la inicial, sucesiva, objetiva y objetivo-subjetiva. También describe los principios, regulación legal, y la acumulación específicamente en el proceso de familia.
ENJ-400 Principales contratos ante la Jurisdicción Inmobiliaria - Teoría Gene...ENJ
Este documento trata sobre los requisitos de validez de los contratos, en particular el consentimiento. Explica que para que exista consentimiento válido se requiere tanto la existencia de voluntades individuales como el acuerdo entre ellas. Analiza conceptos como la oferta, la aceptación, los vicios del consentimiento como el error, dolo y violencia. También aborda otros requisitos como la capacidad de los contratantes. El documento provee una descripción detallada de estos elementos y conceptos fundamentales para la formación y validez de los contratos
ENJ-300 Antijuricidad y Justificación/ curso Teoría General del Delito ADP 1-...ENJ
Este documento presenta el módulo VII de un curso sobre antijuridicidad y justificación. El módulo explora los fundamentos de la antijuridicidad y las causas que la excluyen, como la legítima defensa y el estado de necesidad. El objetivo es que los estudiantes puedan distinguir entre conductas antijurídicas y aquellas justificadas en los casos penales que manejen como defensores públicos. El módulo se impartirá de forma b-learning con actividades presenciales y en línea como foros de
Este documento describe el poder punitivo del estado y el sistema penal. Explica que el poder punitivo no resuelve conflictos reales sino que solo suspende conflictos de manera vertical. También señala que el sistema penal opera de manera selectiva criminalizando a los más vulnerables de la sociedad y aumentando la victimización de estos grupos. Finalmente, critica las perspectivas bélicas que justifican el uso excesivo de la fuerza por parte del estado en nombre de la seguridad.
Acumulacion Procesal, Litisconsorcio e Intervención de Terceros en el Proceso...Ronald Lobaton
Acumulación Procesal, Litisconsorcio e Intervención de Terceros en el Proceso Civil. PPT práctico para estudiantes del curso de Teoría General del Proceso
Este documento describe el concepto de estado de necesidad en derecho penal. Explica que el estado de necesidad es una causa de extinción de responsabilidad civil y penal que exime de pena a quien actúa para evitar un peligro inminente. También describe los requisitos esenciales e inesenciales para que se aplique el estado de necesidad y las diferentes doctrinas sobre sus efectos.
El litisconsorcio necesario se produce cuando varias personas son partes integrantes de una misma relación jurídica material que se discute en el proceso. Estas personas deben comparecer todas al proceso ya que la decisión judicial las afectará de manera uniforme. Si falta alguno de los litisconsortes necesarios, la sentencia será nula. El litisconsorcio necesario incluye casos como copropietarios demandantes o demandados, o el vendedor y comprador cuando un tercero demanda la nulidad del contrato de compraventa.
- La antijuridicidad es el elemento que determina si una conducta típica va en contra de las normas del derecho en general, no solo del derecho penal. Para que una conducta sea considerada un delito debe ser típica, antijurídica y culpable.
- El conocimiento de la antijuridicidad se refiere a que el autor de la conducta sepa que su acción va en contra de lo permitido por el ordenamiento jurídico. No se requiere certeza absoluta, sino solo un grado de conocimiento eventual de la antijuridic
El documento explica las diferentes fases del iter criminis (desarrollo del hecho punible), distinguiendo entre la fase interna (ideación del delito) e
externa (preparación y ejecución). Se definen los actos preparatorios e de ejecución, y las diferentes teorías para distinguirlos. También se explican
conceptos como tentativa, delito frustrado, desistimiento y otros.
Este documento define y explica varios conceptos clave relacionados con la pena en derecho penal como la pena en sí, sus tipos, la punibilidad y las excusas absolutorias. Explica que la pena es la sanción impuesta por cometer un delito y puede incluir privación de libertad, derechos o multas. También cubre conceptos como la amnistía, el indulto, las condiciones de punibilidad y cuando no hay penalidad por parte de la víctima u otras excusas. Concluye resumiendo las causales de las penas
Este documento define la jurisdicción como la función del Estado para resolver conflictos de intereses con trascendencia jurídica mediante el uso del derecho y procedimientos legales. Explica que la jurisdicción actúa de forma imparcial y que su decisión, conocida como cosa juzgada, es definitiva e inapelable. También distingue la cosa juzgada judicial de otras decisiones administrativas o privadas que no son igual de definitivas. Finalmente, analiza los elementos y presupuestos de la cosa juzgada, así como su conceptualización.
Este documento describe las causas de justificación y la culpabilidad en el derecho penal peruano. Explica las causas de justificación como la legítima defensa, estado de necesidad y consentimiento. Define la culpabilidad y sus elementos como la imputabilidad. Finalmente, analiza en detalle la legítima defensa, sus condiciones como la agresión ilegítima y la necesidad del medio empleado para la defensa.
Este documento explica los conceptos y tipos de acumulación de pretensiones en el proceso civil. Define la acumulación como la reunión de dos o más pretensiones en un mismo proceso para ser resueltas por un juez. Explica que puede ser objetiva, cuando hay varias pretensiones en una demanda, o subjetiva, cuando hay varias personas involucradas. También describe los requisitos y tipos de acumulación objetiva u originaria y sucesiva, así como la acumulación subjetiva y de pretensiones autónomas.
Este documento describe los diferentes elementos y tipos de litigio y los medios para resolverlos. Define litigio como un conflicto jurídico entre dos partes sobre un bien jurídico. Explica que los medios de resolución son la autotutela, autocomposición y heterocomposición. La autotutela permite la imposición unilateral, mientras que la autocomposición incluye el desistimiento, perdón y transacción. La heterocomposición implica una solución imparcial por medio de la mediación, conciliación, arbitraje o proceso judicial.
Este documento clasifica y describe tres tipos de procesos:
1) Procesos declarativos buscan establecer la aplicación de normas jurídicas a situaciones particulares. Incluyen procesos declarativos puros, de condena, y constitutivos.
2) Procesos ejecutivos hacen efectivos derechos ya reconocidos a través de sentencias, cuando el obligado no cumple voluntariamente.
3) Procesos cautelares buscan prevenir daños que podrían surgir durante litigios u otras situaciones anormales
Este documento presenta una introducción al tema de la antijuricidad y la justificación en derecho penal. Explica que la ciencia penal ha distinguido entre normas imperativas y normas permisivas, y que la categoría de la justificación se refiere a cuando una norma permisiva es aplicable al caso y excluye la antijuricidad y la pena. También describe brevemente los objetivos de la unidad, que incluyen comprender los conceptos de tipicidad objetiva, acción, causas de justificación como la legítima defensa y el
Culpabilidad y prevencion_en_derecho_penal_-_claus_roxin-gloer22
Este documento resume un libro sobre la culpabilidad y la prevención en derecho penal escrito por Claus Roxin. El libro argumenta que la distinción entre pena y medida, culpabilidad y peligrosidad que sustenta el sistema dualista vigente carece de sentido en la práctica. Ambas sanciones cumplen la misma finalidad de reinserción social según la ley. Esto sugiere que debería adoptarse un sistema monista en lugar del dualista.
Este documento analiza varios conceptos clave del derecho penal venezolano como la pena, la amnistía, el indulto, las condiciones objetivas de punibilidad y las excusas absolutorias. Explica que la pena es la consecuencia lógica del delito y consiste en la privación de derechos del infractor. Define la amnistía como un acto del poder legislativo que extingue la acción penal y la pena, mientras que el indulto es un acto del poder ejecutivo que solo extingue la pena. Finalmente, disc
El documento define el concepto de litisconsorcio y describe sus características. Explica que el litisconsorcio implica la presencia de varias personas como partes en un proceso legal que comparten intereses u obligaciones comunes. Además, clasifica los tipos de litisconsorcio en activo, pasivo, mixto, necesario y facultativo.
El documento discute los efectos de la nulidad de un contrato frente a terceros. Explica que cuando un contrato es declarado nulo por un tribunal, se produce una retroactividad que deja la situación como si el contrato nunca se hubiera realizado. Esto significa que la propiedad de los bienes involucrados vuelve a su propietario original y cualquier gravamen o transacción posterior también se anula. Sin embargo, la sentencia que declara la nulidad no afecta a terceros que no fueron parte del caso a menos que sean demandados en un juicio reiv
El documento define los tres elementos fundamentales de la culpabilidad: 1) la imputabilidad o capacidad de culpabilidad, que es el conjunto de cualidades psicológicas y fisiológicas que permiten a un sujeto conocer las consecuencias sociales de sus actos; 2) el conocimiento de la antijuricidad, es decir, saber que el acto es prohibido; y 3) la no exigibilidad de la conducta, que se refiere a situaciones extremas en las que no se puede esperar razonablemente que alguien se abstenga de cometer el acto
Este documento resume las características principales de la acumulación en el proceso civil y mercantil según se regula en el Código Procesal Civil y Mercantil de Nicaragua. Explica las diferentes clases de acumulación, como la inicial, sucesiva, objetiva y objetivo-subjetiva. También describe los principios, regulación legal, y la acumulación específicamente en el proceso de familia.
ENJ-400 Principales contratos ante la Jurisdicción Inmobiliaria - Teoría Gene...ENJ
Este documento trata sobre los requisitos de validez de los contratos, en particular el consentimiento. Explica que para que exista consentimiento válido se requiere tanto la existencia de voluntades individuales como el acuerdo entre ellas. Analiza conceptos como la oferta, la aceptación, los vicios del consentimiento como el error, dolo y violencia. También aborda otros requisitos como la capacidad de los contratantes. El documento provee una descripción detallada de estos elementos y conceptos fundamentales para la formación y validez de los contratos
ENJ-300 Antijuricidad y Justificación/ curso Teoría General del Delito ADP 1-...ENJ
Este documento presenta el módulo VII de un curso sobre antijuridicidad y justificación. El módulo explora los fundamentos de la antijuridicidad y las causas que la excluyen, como la legítima defensa y el estado de necesidad. El objetivo es que los estudiantes puedan distinguir entre conductas antijurídicas y aquellas justificadas en los casos penales que manejen como defensores públicos. El módulo se impartirá de forma b-learning con actividades presenciales y en línea como foros de
Este documento describe el poder punitivo del estado y el sistema penal. Explica que el poder punitivo no resuelve conflictos reales sino que solo suspende conflictos de manera vertical. También señala que el sistema penal opera de manera selectiva criminalizando a los más vulnerables de la sociedad y aumentando la victimización de estos grupos. Finalmente, critica las perspectivas bélicas que justifican el uso excesivo de la fuerza por parte del estado en nombre de la seguridad.
Acumulacion Procesal, Litisconsorcio e Intervención de Terceros en el Proceso...Ronald Lobaton
Acumulación Procesal, Litisconsorcio e Intervención de Terceros en el Proceso Civil. PPT práctico para estudiantes del curso de Teoría General del Proceso
Este documento describe el concepto de estado de necesidad en derecho penal. Explica que el estado de necesidad es una causa de extinción de responsabilidad civil y penal que exime de pena a quien actúa para evitar un peligro inminente. También describe los requisitos esenciales e inesenciales para que se aplique el estado de necesidad y las diferentes doctrinas sobre sus efectos.
El litisconsorcio necesario se produce cuando varias personas son partes integrantes de una misma relación jurídica material que se discute en el proceso. Estas personas deben comparecer todas al proceso ya que la decisión judicial las afectará de manera uniforme. Si falta alguno de los litisconsortes necesarios, la sentencia será nula. El litisconsorcio necesario incluye casos como copropietarios demandantes o demandados, o el vendedor y comprador cuando un tercero demanda la nulidad del contrato de compraventa.
- La antijuridicidad es el elemento que determina si una conducta típica va en contra de las normas del derecho en general, no solo del derecho penal. Para que una conducta sea considerada un delito debe ser típica, antijurídica y culpable.
- El conocimiento de la antijuridicidad se refiere a que el autor de la conducta sepa que su acción va en contra de lo permitido por el ordenamiento jurídico. No se requiere certeza absoluta, sino solo un grado de conocimiento eventual de la antijuridic
El documento explica las diferentes fases del iter criminis (desarrollo del hecho punible), distinguiendo entre la fase interna (ideación del delito) e
externa (preparación y ejecución). Se definen los actos preparatorios e de ejecución, y las diferentes teorías para distinguirlos. También se explican
conceptos como tentativa, delito frustrado, desistimiento y otros.
Este documento define y explica varios conceptos clave relacionados con la pena en derecho penal como la pena en sí, sus tipos, la punibilidad y las excusas absolutorias. Explica que la pena es la sanción impuesta por cometer un delito y puede incluir privación de libertad, derechos o multas. También cubre conceptos como la amnistía, el indulto, las condiciones de punibilidad y cuando no hay penalidad por parte de la víctima u otras excusas. Concluye resumiendo las causales de las penas
Este documento define y explica varios conceptos clave relacionados con la pena en derecho penal como la pena en sí, sus tipos, la punibilidad y las excusas absolutorias. Explica que la pena es la sanción impuesta por cometer un delito y puede incluir privación de libertad, derechos o multas. También cubre conceptos como la amnistía, el indulto, las condiciones de punibilidad y cuando no hay penalidad por parte de la víctima u otras excusas. Concluye resumiendo las causales de las penas
Tiene por objetivo comprender la importancia del estudio del Derecho Penal, de la pena, mediante la observación y el razonamiento del delito, del delincuente, y de la reacción social que ambos provocan
Este documento define varios términos legales relacionados con el derecho penal como la pena, la amnistía y la ausencia de penalidad. La pena se define como el sufrimiento impuesto a alguien declarado culpable de un delito. La amnistía extingue la acción penal cuando es decretada por la asamblea nacional. La ausencia de penalidad ocurre cuando no se cumple la condena establecida por la ley. El documento también discute el concepto de "perdón del ofendido" que puede extinguir la condena en ci
Este documento resume conceptos clave de la teoría del delito como la acción, la ausencia de acción, la relación de causalidad y la tipicidad. Explica las principales teorías de la causalidad como la teoría de la última condición, la teoría de la causalidad adecuada y la teoría de la causa eficiente. Finalmente, concluye que el derecho penal regula la conducta humana para hacer posible la convivencia social mediante normas y sanciones.
El documento describe las diferentes etapas del "iter criminis", o camino hacia la comisión de un delito. Estas etapas incluyen los actos internos (la idea del delito), los actos preparatorios (preparativos), los actos de ejecución, y la consumación del delito. Algunas etapas como los actos internos y algunos actos preparatorios no son considerados punibles por la ley, mientras que otros actos preparatorios y los actos de ejecución sí pueden ser punibles. El documento analiza cada etapa y sus implic
El documento describe las diferentes etapas del "iter criminis", o camino hacia la comisión de un delito. Estas etapas incluyen los actos internos (la idea del delito), los actos preparatorios (preparativos), los actos de ejecución, y la consumación del delito. Solo los actos de ejecución y la consumación son punibles desde una perspectiva legal, mientras que los actos internos y algunos preparatorios no constituyen un delito. El documento analiza cada etapa y sus características con respecto a la ley.
El documento trata sobre la acción penal. Explica que la acción penal es el poder del Estado para perseguir delitos mediante procesos penales y obtener sentencias judiciales. Se puede ejercer de forma pública a través del Ministerio Público o de forma privada cuando la víctima inicia el caso. También cubre temas como las formas de ejercer la acción penal, los supuestos de su aplicación, y las causales por las cuales la acción penal puede extinguirse, como la muerte del imputado o la prescripción.
Este documento resume los conceptos clave del derecho penal de la pena. Explica que la pena es la sanción impuesta por el estado para evitar conductas delictivas y castigar a los delincuentes. Detalla los diferentes tipos de penas como las privativas de libertad, derechos y pecuniarias. Además, discute conceptos como la pena como consecuencia del delito, la amnistía, el indulto, las condiciones de punibilidad, la ausencia de penalidad y las excusas absolutorias. Finalmente, concluye resumi
Este documento define y analiza el concepto de acción como el primer elemento del delito desde una perspectiva del derecho penal. Explica que la acción es una manifestación voluntaria de una conducta externa que puede ser positiva o negativa y que causa un cambio en el mundo exterior conocido como resultado. También analiza los conceptos de tipicidad y atipicidad, definiendo la tipicidad como la adecuación de un hecho a la descripción legal de ese hecho en la ley penal. Finalmente, examina las causas que pueden dar lugar a la ausencia
La pena es la consecuencia lógica del delito y consiste en la privación o restricción de ciertos derechos del trasgresor. La pena debe estar previamente establecida en la ley y es impuesta a través de un proceso como retribución por el mal causado por el delito. Además, la ausencia de condiciones objetivas de punibilidad puede resultar en la inexistencia de un delito y la irresponsabilidad penal del agente.
Este documento resume las diferentes fases del iter criminis (camino del delito), incluyendo la fase interna (pensamientos previos al delito), la fase externa (manifestación de la idea delictiva y actos preparatorios), los actos ejecutivos, y el delito consumado o frustrado. También explica conceptos como la tentativa del delito, el desistimiento, y las formas de participación en el delito como la co-autoría y la complicidad.
Este documento resume las teorías sobre la naturaleza jurídica de la acción en derecho procesal. Discute cuatro teorías (acción como pretensión de tutela jurídica, derecho potestativo, derecho abstracto de obrar) y concluye que la acción es un derecho subjetivo público que genera obligación y tiene por objeto la realización de un proceso, independientemente del resultado. También distingue la acción de la jurisdicción, señalando que la jurisdicción es la potestad del estado de administrar justicia a trav
Este documento describe los conceptos de agravantes y atenuantes del delito, así como el proceso penal. Brevemente explica que las agravantes son circunstancias que aumentan la gravedad de un delito, como la premeditación o motivos bajos. Las atenuantes disminuyen la responsabilidad aunque no la anulan, como la embriaguez ocasional. También resume las partes de un proceso penal, incluyendo la acusación, defensa, fase de pruebas y sentencia final.
Este documento presenta una introducción a los conceptos de antijuricidad y sus causas de justificación desde una perspectiva del derecho penal. Explica que la antijuricidad fue adoptada por la escuela penal alemana y se refiere a cualquier acto contrario al derecho. Luego resume las diferentes teorías sobre la antijuricidad formal vs material y los requisitos para establecer causas de justificación como la legítima defensa y el estado de necesidad. Finalmente, analiza cómo la enfermedad mental puede excluir la responsabilidad penal.
Las 3 oraciones resumen lo siguiente:
1) El documento describe diferentes medidas de coerción personal que pueden ser decretadas por un juez contra un imputado, como la privación de libertad o medidas sustitutivas como la detención domiciliaria.
2) Explica principios como la proporcionalidad y motivación que deben seguir las medidas de coerción personal de acuerdo a la gravedad del delito.
3) También cubre temas como la aprehensión en flagrancia, exámenes de medidas cautelares sustituidas, y tipos de nul
Las teorías de la pena se dividen en tres tipos: absolutas, relativas y mixtas. Las teorías absolutas, como la de Kant, ven la pena como un fin en sí misma y una retribución merecida por el delito, sin considerar su utilidad. Las teorías relativas, como la prevención general y especial, consideran la pena como un medio para prevenir delitos futuros. Las teorías mixtas intentan combinar los enfoques absolutos y relativos al ver la pena como una retribución justa y útil para la prevención
Este documento describe la acción penal, incluyendo sus características y formas de ejercicio. Define la acción penal como la manifestación del poder estatal para solicitar una declaración judicial tras la comisión de un delito. Explica que la acción penal puede ser pública, ejercida por el Ministerio Público, o privada, ejercida por la víctima con permiso. También describe formas alternas de prosecución como el principio de oportunidad, acuerdos reparatorios y suspensión condicional del proceso.
Similar a Análisis de jurisprudencias. stefany andreina montes flores (20)
Este documento trata sobre cojinetes de rodamientos. Define los cojinetes como elementos mecánicos que permiten el movimiento entre piezas rotativas. Explica que los cojinetes están compuestos generalmente por dos anillos de acero y un conjunto de elementos rodantes como bolas o rodillos. Luego clasifica los cojinetes según el tipo de elemento rodante (bolas, rodillos cilíndricos, de aguja, cónicos o esféricos) y según el tipo de carga que soportan (axial, radial o combinada
Autor: Néstor Andrés Agreda III-091-00542
Expediente: III-091-00542
Sección: MA03M0S
Asignatura: Elementos de Maquinas TIE-0953
Profesor: Ing. Pedro Guedez
El documento describe la actividad turística y hotelera en el estado Lara de Venezuela. Explica que el turismo ha creado una industria dinámica en la región debido a sus paisajes, sitios arqueológicos y culturales. Sin embargo, la industria ha disminuido recientemente debido a problemas económicos y de infraestructura en el país. El documento también proporciona detalles sobre el municipio de Jiménez en Lara, incluidos sus atractivos turísticos, alojamientos y restaurantes recomendados.
El documento describe un sistema automatizado para controlar los niveles de parafina derretida en tres tanques y el nivel en un contenedor principal de 350 galones a través de válvulas controladas neumáticamente. También controla la presión de gas que ingresa a la caldera usando un controlador diferencial de presión y una válvula de control automatizada con una bomba. El sistema monitorea variables como el nivel y la presión para mantener los niveles óptimos en los tanques y la presión adecuada de gas.
Este documento resume una sentencia judicial que analiza un recurso de invalidación interpuesto contra una sentencia laboral. La sala observó que el recurso de invalidación supone la inexistencia de otras opciones de impugnación y solo puede interponerse por causales taxativas como falta de citación, error en la citación, falsedad de documentos o decisión por juez incompetente. La sala determinó que los requisitos para interponer este recurso en casos laborales, en relación a falta de citación, deben ser similares a lo establecido para falta de notificación en la ley
analizar los articulos de código de procedimiento civil del articulo 150 al 169, concatenados con las siguientes sentencias:
sala de casacion social expediente número 99-046 del 01 de junio del año 2002
sala de casacion civil sentencia número 383 expediente número 00-235 de fecha 15 de noviembre de 2000
sala de casacion social sentencia número 091 expediente número 02-060 de fecha 10 de febrero del 2004
explicar los pasos para otorgar poder en el extrajero y cual es la legislacion aplicable a la misma
Analizar la sentencia número 02 de la sala constitucional expediente número 00-1023 de fecha 24 de enero del 2001 en relacion con el articulo 344cpc el cual debera analizar en conjunto con la setencia y en concordancia con el articulo 49 constitucional, igualmente debera analizar la sentencia número 05 de la sala constitucional expediente 00-1323 de fecha 24 de enero del 2001.
Analizar la sentencia número 45 de la sala de casacion civil expediente número 94-659 de fecha 16 de marzo del año 2000 en base a lo explanado en dicha sentencia construya un analisis comparativo de la misa con el articulo 340 del cpc, el mismo debe contener suficiente fundamento juridico, al igual debera analizar la sentencia número 18 de la sala de casacion civil expediente número 99-348 de fecha 18 de febrero del año 2000. mismos criteriios a evaluar en ambas decisiones, debe explicar la posicion q sume la sala, de existir un voto salvado explique su fundamento.
El documento describe la situación de crisis en Venezuela, incluyendo la crisis en las instituciones públicas y privadas, la inestabilidad política y económica, y los altos niveles de desempleo e informalidad laboral. También analiza la debilidad del Estado para satisfacer las necesidades básicas de la sociedad y el deterioro de las instituciones clave, lo que ha llevado a una exclusión social en áreas como la salud y la educación.
Este documento presenta un resumen de tres oraciones o menos de los elementos principales del documento proporcionado. El documento original contiene información sobre un trabajo realizado por Néstor A. Agreda Y. para su clase de Elementos de Máquinas en la Universidad Yacambú en Barquisimeto, Venezuela en febrero de 2018.
Este documento trata sobre la fatiga de materiales y su aplicación en el análisis y diseño de elementos de máquinas. Explica el origen de la fatiga y cómo se produce la fractura por fatiga en tres etapas: iniciación de microgrietas, propagación de macrogrietas y fractura final. También describe criterios como Soderberg, Goodman y Gerber para predecir la vida útil ante cargas cíclicas variables basándose en datos de resistencia a la fatiga. Finalmente, resume los principales métodos de análisis de fatiga-vida como
Este documento establece los lineamientos para la planificación, realización y control de los procesos de producción y gestión de cambios de una empresa. Describe las responsabilidades de los diferentes departamentos y personal involucrado. Explica el procedimiento de planificación de la producción, que incluye la determinación de requisitos, recursos y criterios para los procesos. También cubre la ejecución del plan de producción y el control y seguimiento de los procesos para garantizar la calidad.
Este documento presenta un diagrama de flujo de procesos e instrumentación (P&ID) para una planta de suavización de agua de la empresa P&G. El diagrama muestra dos suavizadores de agua (EQ# 4960 y EQ# 4961) que reciben agua de un tanque de agua y envían agua suavizada a través de válvulas de control. El diagrama también representa varios instrumentos como medidores de nivel, válvulas y sensores que monitorean y controlan el proceso de suavización.
Se realizaron mejoras en el horno de galletas de gas INALSA C.A., incluyendo la incorporación de un control compartido para las válvulas de control de presión de gas y temperatura diferencial en diferentes áreas del horno, la sustitución de la válvula de control de presión proporcional de gas por una válvula de seguridad solenoide para controlar el flujo, y el control de la llama de los quemadores de combustible con un sistema de alarma.
El documento describe un estudio realizado por estudiantes de ingeniería sobre la automatización de los lazos de control en un proceso de producción de azúcar siguiendo la norma ISA 5.1 2009. El estudio se llevó a cabo en la Central Azucarera La Pastora C.A. y buscó describir el proceso productivo, identificar las variables clave, los instrumentos de medición y los sistemas de control, para luego desarrollar un diagrama de instrumentación y tuberías.
Soluciones Examen de Selectividad. Geografía junio 2024 (Convocatoria Ordinar...Juan Martín Martín
Criterios de corrección y soluciones al examen de Geografía de Selectividad (EvAU) Junio de 2024 en Castilla La Mancha.
Soluciones al examen.
Convocatoria Ordinaria.
Examen resuelto de Geografía
conocer el examen de geografía de julio 2024 en:
https://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/2024/06/soluciones-examen-de-selectividad.html
http://blogdegeografiadejuan.blogspot.com/
José Luis Jiménez Rodríguez
Junio 2024.
“La pedagogía es la metodología de la educación. Constituye una problemática de medios y fines, y en esa problemática estudia las situaciones educativas, las selecciona y luego organiza y asegura su explotación situacional”. Louis Not. 1993.
Ofrecemos herramientas y metodologías para que las personas con ideas de negocio desarrollen un prototipo que pueda ser probado en un entorno real.
Cada miembro puede crear su perfil de acuerdo a sus intereses, habilidades y así montar sus proyectos de ideas de negocio, para recibir mentorías .
ACERTIJO DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARÍS. Por JAVI...JAVIER SOLIS NOYOLA
El Mtro. JAVIER SOLIS NOYOLA crea y desarrolla el “DESCIFRANDO CÓDIGO DEL CANDADO DE LA TORRE EIFFEL EN PARIS”. Esta actividad de aprendizaje propone el reto de descubrir el la secuencia números para abrir un candado, el cual destaca la percepción geométrica y conceptual. La intención de esta actividad de aprendizaje lúdico es, promover los pensamientos lógico (convergente) y creativo (divergente o lateral), mediante modelos mentales de: atención, memoria, imaginación, percepción (Geométrica y conceptual), perspicacia, inferencia y viso-espacialidad. Didácticamente, ésta actividad de aprendizaje es transversal, y que integra áreas del conocimiento: matemático, Lenguaje, artístico y las neurociencias. Acertijo dedicado a los Juegos Olímpicos de París 2024.
En la ciudad de Pasto, estamos revolucionando el acceso a microcréditos y la formalización de microempresarios informales con nuestra aplicación CrediAvanza. Nuestro objetivo es empoderar a los emprendedores locales proporcionándoles una plataforma integral que facilite el acceso a servicios financieros y asesoría profesional.
Análisis de jurisprudencias. stefany andreina montes flores
1. UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
ANÁLISIS DE JURISPRUDENCIAS
Autores:
Stefany Andreina Montes Flores
Barquisimeto, Junio de 2015
2. UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
VICERRECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
ANÁLISIS DE JURISPRUDENCIAS
Barquisimeto, Junio de 2015
3. INTRODUCCIÓN
En el estudio de la Teoría del Delito, uno de los temas más interesantes sin duda
alguna, lo constituye el llamado Iter Criminis. Siendo éste uno de los puntos álgidos
en la disertación de dicha Teoría. Ahora bien, en ese camino del Delito, en el lugar
intermedio entre su inicio y su consumación, hallamos un paraje de reversa, que le
permite al sujeto que ha emprendido una acción con intención criminal, retrotraer su
plan y volcarse de nuevo a la legalidad. Es así, como emerge una institución a la cual
se le ha negado la atención debida, el Desistimiento Voluntario. La intención del
presente ensayo, es desvelar desde una perspectiva Doctrinal-Legal-Jurisprudencial,
la figura del Desistimiento Voluntario, comprendiendo su conceptualización,
naturaleza, normativización y aplicación dentro de los parámetros del Derecho Penal
Contemporáneo.
4. El Iter Criminis, como escenario de la Tentativa y la Frustración
La realización del delito transcurre desde el proceso interno de la idea y voluntad
criminal hasta la consumación del hecho delictivo. Este proceso psicofísico es
denominado desde la época de los "prácticos” Iter Criminis . El Iter Criminis es el
camino, recorrido o vía del delito; las fases por las que pasa el delito, desde su
ideación hasta su posterior consecución. JIMÉNEZ DE ASÚA expresó que el Iter
Criminis tiene dos fases fundamentales: la interna y la externa , la fase interna que
sólo existe cuando el delito reside en el pensamiento o mente del autor, aún no se
exterioriza; y estamos frente a la fase externa, cuando esa idea que se encontraba en
la psiquis del autor, se exterioriza, sale a la luz (concepción, decisión, preparación,
comienzo de ejecución, culminación de la acción típica, acontecer del resultado típico
y agotamiento del hecho) . Bajo el principio "cogitationis poenam nemo patitur”,
entendemos que el pensamiento no puede ser penado, mientras la ideación no se
manifieste externamente, no es punible el autor. Es en el momento que estas ideas
afloran en la realidad objetiva, cuando se produce un cambio trascendental en la
voluntad del sujeto, y da paso a una resolución criminal, que no es otra cosa que la
decisión de realizar el hecho punible, dando lugar a la producción de los actos
preparatorios, como presupuestos de los actos de ejecución y posterior consumación
del Delito.
Los actos de ejecución son los que conformarían la tentativa y la frustración; que
normalmente son punibles. Los actos preparatorios son aquellos realizados para
concretar la resolución delictiva, pero que no alcanzan a conformar una tentativa,
porque no pueden calificarse como actividades ejecutivas . Si en la realización de los
actos ejecutivos, el agente por causas ajenas a su voluntad, no puede realizar todo lo
necesario para consumar el delito; estaremos delante de un espécimen del delito
imperfecto denominado legal y doctrinalmente como la Tentativa (en otras
legislaciones se le denomina tentativa inacabada), más si en el recorrido de la fase
5. externa del Iter Criminis, el agente realiza todo lo necesario para ejecutar el delito,
pero por razones ajenas a su voluntad falla en su cometido, no pudiendo consumar el
mismo; correspondería a la otra especie del género del delito imperfecto, la
Frustración (en otras legislaciones se le denomina tentativa acabada). En la fase de la
tentativa, puede el agente detenerse y retornar voluntariamente, éste es el supuesto del
Desistimiento Voluntario.
El Desistimiento Voluntario (Retorno en el Iter Criminis)
Según el Diccionario de la Real Academia Española, Desistir es: Apartarse,
renunciar de una empresa o intento empezado o proyectado. En el mismo Diccionario
RAE encontramos una definición de voluntario: Dícese del acto que nace de la
voluntad, y no por fuerza o necesidad extrañas a aquella. En función de esta
orientación, llevándolo al plano del derecho penal, podemos definir el Desistimiento
voluntario como: Aquella situación frente a la cual el agente que encamina su marcha
para la comisión del hecho punible, desiste, abandona, se aparta de manera voluntaria
del intento empezado. Para el Dr. Enrique Bacigalupo, habrá Desistimiento
Voluntario siempre que el autor, una vez iniciada la ejecución, por su voluntad no
consumare el hecho . En nuestro País, la Doctrina ha estado de acuerdo en que no
puede admitirse el Desistimiento Voluntario en la fase de la Frustración. Al respecto,
Arteaga Sánchez expresa: “Evidentemente no es posible hablar de desistimiento en la
frustración. Mientras el sujeto pueda desistir estaremos en la fase de la tentativa” .
Posición que compartimos con el Maestro Penalista venezolano, el cual sigue las
directrices doctrinarias de Jiménez de Asúa, cuando de una forma lógica enunció que
no se puede desistir de algo que ya se hizo . En todo caso, en ese supuesto se estaría
en presencia de otra institución no menos debatida, denominada el Arrepentimiento
Activo.
6. La figura del Desistimiento Voluntario la rigen dos aspectos neurálgicos: 1) el
aspecto objetivo, que no es otro sino la evitación de ejecución del delito y por ende de
consumación; 2) el aspecto subjetivo, que esta enmarcado dentro de la voluntariedad,
que justamente representa el fino límite entre la tentativa y el desistimiento. El
Desistimiento es voluntario cuando el sujeto se ha dicho: no quiero, aún cuando
pueda. En cambio se estará en las circunstancias ajenas a la voluntad cuando el sujeto
estuvo físicamente o psíquicamente impedido . Si la voluntad se ve afectada, no
existe un desistimiento, sino tentativa, puesto que la voluntad, debe erigirse como un
requisito existencial del desistir, siendo así que se estará en presencia de tentativa en
el caso de que el agente se haya dicho: no puedo, aunque quiero.
El Desistimiento Voluntario y su no punibilidad
Hoy día se discute acerca de la razón de la no punibilidad de la institución objeto
del presente estudio, muchas son las Teorías esgrimidas. La acción delictiva desistida
que impide el resultado, la consumación, no es punible, paseemos brevemente las tres
más importantes teorías:
1.-La Teoría del Fin de la Pena: esta Teoría según Roxin , es actualmente la más
dominante, en vista de que si el agente, desiste voluntariamente de la ejecución del
delito, se concluye que su intención criminal no era tan fuerte. Sostienen los
partidarios de esta Teoría, que la Tentativa desistida no cubre los requisitos
necesarios para ser objeto de punibilidad. En otras palabras, se presume que el
desistido es capaz de inhibir sus intenciones criminales, minimizando de manera
notable su peligrosidad, siendo ésta la razón por la cual se considera innecesaria una
sanción penal. Esta teoría es victima de constantes críticas, por cuanto no es posible
determinar, que el agente que desiste voluntariamente de la acción delictiva, esté
sanada plenamente de sus tendencias criminales, y lo que no realizó por que
7. simplemente no le plació en su soberana voluntad, no asegura que en un futuro,
insista en continuar con la intención primaria. De esta teoría, germina otra
denominada por la Doctrina como la “Teoría de la Pena Modificada”, la cual también
es muy defendida por gran parte de los Doctrinarios, y es que según la misma, la
peligrosidad de la tentativa, cuyo fundamento punitivo elemental cede, es ya
eliminada por el propio autor que desiste; asimismo, la impresión de una perturbación
jurídica, que todavía puede llevar consigo la punibilidad de tentativas carentes de
peligro, es igualmente eliminada por la voluntariedad del desistimiento . El retorno a
la legalidad del agente, lo hace galardonador de la no punibilidad, puesto que su
conducta no produce un ejemplo reprochable en la colectividad, sino más bien
confirma la vigencia del Derecho que se ha impuesto en su comportamiento .
2.- Teoría del Puente de Oro: esta teoría también denominada “Teoría Político-
Criminal, que tiene como primordiales patrocinadores a Von Linszt y Feurbach, está
fundamentada en que el Desistimiento Voluntario, no anula retrospectivamente o
elimina la punibilidad de la Tentativa, sin embargo, se prevé que por razones de la
Política-Criminal, se le coloque este puente al agente, de manera que pueda retornar a
la legalidad, en unas palabras más sencillas, se trata de un incentivo que se le otorga
al potencial delincuente, para que cohíba sus intenciones criminales y se volqué
plenamente a los parámetros de la Ley. En este sentido, Feurbach (citado por Roxin)
asevera: “Si el Estado no deja impune a la persona que se arrepiente del hecho ya
comenzado, entonces en cierto modo se le apremia para su consumación; y es que el
infeliz que se deja arrastrar hasta la tentativa sabe de cualquier modo que nada
importante tiene que ganar con su arrepentimiento ni nada significativo que perder
con la terminación del hecho” . Esta teoría (aunque en la praxis es muy difícil
observar, que el agente Desista de la acción criminal por querer beneficiarse de la no
punibilidad), en Venezuela es la que rige la materia, como más adelante se asentará.
3.- Teoría del Perdón o del Premio: como su nombre lo indica, está sustentada en
el premio que se otorga al que Desiste Voluntariamente, que no es otra cosa, sino el
perdón mismo de la pena. No se le incentiva -como por ejemplo, con la Teoría del
8. Puente de Oro- sino que el Desistir Voluntariamente de una actividad delictiva, hace
merecedor al Agente de la medalla de la no punibilidad. Disminuye la intencionalidad
criminal por parte del agente, dando así esperanzas de que en un futuro no se
manifieste nuevamente. Al no continuar con lo empezado, existe una inversión de la
puesta en peligro que se provoca o persigue por parte del autor.
El Desistimiento Voluntario en el Derecho Penal Venezolano
Nuestro Código Sustantivo Penal , en su Libro I, Título VI, en los artículos 80, 81
y 82, respectivamente; dispone lo referente al Delito imperfecto, consagrando lo
siguiente:
Art. 80 CP: “Son punibles, además del delito consumado y de la falta, la tentativa
de delito y el delito frustrado. (Subrayado del autor).
Hay tentativa cuando, con el objeto de cometer un delito, ha comenzado alguien su
ejecución por medios apropiados y no ha realizado todo lo que es necesario a la
consumación del mismo, por causas independientes a su voluntad.
Hay delito frustrado cuando alguien ha realizado, con el objeto de cometer un
delito, todo lo que es necesario para consumarlo y, sin embargo, no lo ha logrado por
circunstancias independientes de su voluntad”.
Art. 81: “Si voluntariamente desiste el agente de continuar en la tentativa, sólo
incurre en pena cuando los actos ya realizados constituyan, de por sí, otro u otros
delitos o faltas”.
Art. 82: “En el delito frustrado se rebajará la tercera parte de la pena que hubiere
debido imponerse por el delito consumado, atendidas todas las circunstancias; y en la
tentativa del mismo delito, se rebajará de la mitad a las dos terceras partes, salvo en
uno y otro caso, disposiciones especiales.”
9. Como ya hemos acentuado, desde la perspectiva penal venezolana la Tentativa y la
Frustración reciben un trato independiente. La misma norma transcrita, nos alecciona
en función de los requerimientos existenciales del Desistimiento Voluntario.
En nuestro Derecho Penal (como en otras legislaciones), esta Institución ha sido
archivada, y hoy día se encuentra empolvada por el desuso, basta con indagar en la
jurisprudencia patria para darse cuenta de que no es una Institución con favoritismo
enardecido. A continuación, procederemos a citar y comentar uno de los pocos
criterios engendrados en relación al Desistimiento Voluntario en nuestro Máximo
Tribunal en Sala de Casación Penal , con la finalidad de ampliar el espectro
epistemológico de la Institución objeto de la presente investigación:
Sentencia Nº 592 de Sala de Casación Penal, Expediente Nº C02-0042 de fecha
13/12/2002:
“En cuanto a la tentativa abandonada, ha dejado asentado que ésta es en la que el
agente desiste voluntariamente de continuar en la tentativa, es decir, en forma
espontánea, y que además se requiere que los actos preparatorios realizados hasta
entonces, hasta el momento del desistimiento voluntario, no constituyan de por sí,
delitos ni faltas, concluyendo, que ese actuar es absolutamente impune, y que la razón
de esta impunidad, es una cuestión de política criminal, en la que se trata de estimular
el acto espontáneo o voluntario por el cual el agente desiste de continuar con la
tentativa, y por tanto, de desistir de consumar el delito, con lo cual se impide la
consumación del mismo, lo que es un resultado perfectamente justo y perfectamente
10. deseable. Tal es el motivo, tal es el fundamento en que se apoya la impunidad de la
tentativa abandonada.”
Observamos que en el extracto jurisprudencial, se orienta que en materia de
Tentativa abandonada (Desistida) la voluntariedad juega un papel protagónico, como
hasta los momentos hemos venido destacando. Asimismo establece que la tentativa
desistida no será punida, por razones de política-criminal (teoría del puente de oro),
puesto que se busca estimular el acto voluntario de manera espontánea,
fundamentando que el desistimiento y por ende no ejecución de la acción criminal es
un resultado no sólo justo, sino también deseable por el Estado. Continúa la precitada
Sentencia exponiendo lo siguiente:
“Se busca pues, con la norma prevista en el artículo 81 del Código Penal, por
razones de política criminal, darle una oportunidad a aquellas personas que desistan
voluntariamente de continuar con la comisión del delito, y mas aún cuando no se
llegó al fin último deseado, pues la finalidad se basa en la capacidad de la voluntad de
prever, dentro de ciertos límites, las consecuencias de su intervención en el curso
causal, tal como ocurrió en el presente caso, en la que la actitud del acusado permitió
el conocimiento total y no parcial del delito, evitando así que se causaran daños
mayores a la sociedad, siendo que su actuación fue mucho menos que una tentativa,
encontrándonos evidentemente ante un desistimiento voluntario, debiendo destacarse
que de no haber sido por ello, jamás habría trascendido al mundo exterior, pudiendo
haberse quedado en el ámbito volitivo únicamente, lo cual en el presente caso no fue
posible dada la necesidad de asistencia médica para el acusado”.
El Puente de Oro cuelga desde el collado de la criminalidad, hasta el de la
legalidad a favor del agente que desiste, es el punto de retorno a la Ley. Es así, como
11. por razones de Política-Criminal se le concede la oportunidad al que emprende un
propósito delictivo, de abandonar su plan. En vista, de que en la espontaneidad de su
voluntad ha decidido a favor de lo apegado a la Norma, por encima de sus impulsos
delincuenciales, no materializando lo que en un principio se había propuesto, lo que
lo hace menor que la tentativa, evitando de esa forma ocasionar un daño social.
Limites a la No Punibilidad del Desistimiento Voluntario
Luego de dilucidar sobre la no punibilidad del Desistimiento Voluntario, nos
corresponde abordar sobre los límites que rodean a la misma, fundamentando en el
artículo 81 del Código Penal, que establece la excepción a la no punibilidad, en el
supuesto de hecho de que el agente haya desistido voluntariamente de la acción
propuesta, pero en el transcurso de los actos ya realizados de por sí constituyan un
delito o falta. Conviene ilustrar con un ejemplo: El sujeto que con intenciones
(Animus necandi) de matar a otro, adquiere un arma de fuego en forma ilegal
iniciando así el camino del Delito, al desistir voluntariamente de cometer el
homicidio, no es punible la tentativa, pero si será considerado punible el Porte Ilícito
de Arma de Fuego (Art. 278 del Código Penal Venezolano). En otras palabras, el
propósito trazado por el agente es desertado de manera voluntaria, no
materializándolo, pero al mismo tiempo, ello no implica que los actos que a priori
realizó con la finalidad de la consecución criminal, en si mismos no se constituyan en
delitos o faltas previstos y sancionados por la Ley Penal.
De igual forma, éste investigador considera provechoso hacer Derecho Comparado
en relación con éste punto en particular, para ello, haré uso del Código Penal Alemán
(Das Kriminelle Gesetz Deutschland), el cual establece en su § 24. Desistimiento:
“(1) No será castigado por tentativa, quien renuncia voluntariamente a la realización
del hecho o evita su consumación. Si el hecho no se consuma sin intervención del
12. desistente, entonces será impune si él se esfuerza voluntaria y seriamente para evitar
la consumación …” (Subrayado del Autor).
De la inteligencia de la norma foránea transcrita, se infiere que aquel que
voluntariamente renuncie u desista a la realización del hecho o por lo menos evite su
consumación, quedará exento de castigo. Como queda en evidencia, en Alemania la
no punibilidad del Desistimiento Voluntario es In extenso, en cambio en Venezuela,
el Desistimiento Voluntario no ocasiona la no punición de los actos que por sí solos
constituyen otro delito consumado.
Caso Práctico
Una vez examinada la institución del Desistimiento Voluntario, no está demás
traer a colación una Sentencia de nuestro Máximo Tribunal en Sala de Casación
Penal, con Ponencia de la Magistrada Dra. Blanca Rosa Mármol de León, en la cual
la precitada Jurista desafiando el Status Quo amplía el alcance del Desistimiento
Voluntario incluso en los Delitos previstos en la Ley Orgánica Contra el Tráfico
Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (En aquel momento
Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas), criterio que me
parece interesante plasmarlo en la presente investigación: