Argumentación jurídica: Listado de conectores y tipos de argumentos

Argumentación jurídica: Listado de conectores y tipos de argumentos

• 1.
  Conectores1 ADITIVOS O SUMATIVOS Asimismo2 Igualmente Deigual modo De igual forma De igual manera Por una parte Por otra parte Por otro lado Por su parte A su vez Además3 Encima Es más Por añadidura Incluso Inclusive Y, además,4 Y, asimismo, E igualmente Pero,además Pero,asimismo Pero,igualmente Aunado a ello A FORTIORI A mayor razón Sobreabundando Necesariamente Por mayoría de razón CAUSALES Pues (tb. Consecutivo) Puesto que Dado que A causa de Toda vez que Porque Ya que así como (+de adición) CONCLUSIVOS5 Consecuentemente En consecuencia Por (lo) tanto De esta manera Por lo anterior es menester concluir que Así las cosas En tales condiciones En razón de lo expuesto De lo anterior se desprende que Como consecuencia de lo anterior Por las consideraciones (hasta ahora) vertidas Por último Finalmente Para terminar Últimadamente Como colofón Para concluir Para finalizar Para terminar CONSECUTIVO6 Pues (tb. causal) Por (lo) tanto De ahí que Por tal razón Por ello Por eso Por ende Se infiere que Se advierte que Se sigue que Se concluye que Lo cual prueba que Como resultado Lo cual demuestra que Lo cual significa que Lo cual implica que Lo cual nos permite inferir que Lo cual apunta hacia la conclusión de que Así Así pues Luego Entonces CONTRAARGUMENTATIVOS7 Sin embargo8 No obstante Pero Mas Con todo Ahora bien Ahora9 Aun así Eso sí En cambio10 Por el contrario Por contra Empero11 Aunque
• 2.
  No obstante lodicho/asentado Si bien12 A pesar de (que)13 Pese a (que) DE APERTURA Ante todo De entrada De un lado En primer lugar Por una parte Inicialmente Para empezar Primeramente De inicio Previamente al análisis de… se estima conveniente Por razón de orden metodológico Antes de emprender el examen de DE EVIDENCIA14 En efecto Efectivamente Sin duda Sin duda ninguna Sin duda de ningún género No cabe ninguna duda Sin lugar a dudas Indudablemente Indubitablemente Es evidente que Es inconcuso que Naturalmente Claro Lógicamente Desde luego Por supuesto No existe ninguna duda Desde luego que sí Evidentemente DE JUSTIFICACIÓN RAZONADA Por lo general Casi siempre Generalmente En condiciones ideales En condiciones semejantes En términos generales Posiblemente DE PREMISA15 Puesto que Dado que A causa de Porque Pues Se sigue que Como muestra En tanto que Dado que Como es indicado por La razón es que Se puede inferir que Se puede derivar que Se puede deducir que En vista de que Como Viendo que DE REFUERZO En realidad En el fondo De hecho EXPLICATIVOS O sea Es decir En otras palabras Esto es A saber En otros términos Dicho de otro modo Dicho de otra forma Lo anterior significa que RECTIFICATIVOS16 Mejor dicho Más bien Digo Nadie ha dicho tal cosa SINÓNIMOS Que dice: que reza, conforme a lo dispuesto Que establece: cuyo texto es como enseguida se invoca, según lo ha determinado, según lo Que se relaciona: atendiendo a
• 3.
  Tipos de argumentos Apartir de su jerarquía TESIS ARGUMENTOSDERIVADOS ARGUMENTOSACCESORIOS ARGUMENTOSCOLATERALES A partir de su función AB EXEMPLO O DE AUTORIDAD17 A SÍMILI O ANALÓGICO A PRINCIPIO CONTRARIO SENSU SISTEMÁTICO SEDES MATERIAEO TOPOGRÁFICO GRAMATICAL Y ETIMOLÓGICO REDUCTIO AD ABSURDUM18 ECONÓMICO HISTÓRICO TELEOLÓGICO PRAGMÁTICO19 A FORTIORI
• 4.
  Tipos de párrafos ENUMERATIVOS EXPOSITIVOS ARGUMENTATIVOS CONTRAARGUMENTATIVOS DELIMITADORESDELTEXTO
• 5.
  1 Marcadores textuales 2Continúan la línea argumentativa en la misma dirección 3 Aditivos enfáticos:introducen mayor importancia al siguientemiembro 4 …y refuerzan 5 Ya sea que concluyan una seriede argumentos en el mismo sentido o una sentencia 6 El argumento subsecuente es consecuencia derivada del precedente 7 Eliminan,debilitan o restringen oración que antecede 8 Conectores fuertes 9 Coloquial 10 Junto con “por el contrario”y “por contra” son excluyentes 11 En desuso 12 + indicativo 13 Cultismo,junto con “pese a (que)” y más fuertes que “aunque” 14 Remiten al texto anterior,confirman o amplían 15 (Conclusión) conector de premisa (premisa) 16 Corrige,mejora y/o refuerza 17 Como lo reconoce unánimemente la doctrina,la mayoría de los autores convergen en, la doctrina jurídicamás generalizadadeclaraque,según se tiene reconocido por la mayor parte de la doctrina procesal civil,ladoctrina ha considerado 18 Resultaría ilógico 19 No tendría razón de ser,a nada práctico conduciría