Willy francisco pineda garnica

Profesor
Camilo salgado

Fundación Universitaria San Mateo
Facultad de Comercio Exterior
Bogotá D.C. Colombia
2013
Contenido

PUNTOS A RESOLVER:

1) Escriba una síntesis de las razones dadas por Weston con respecto a lo
que es argumentar.
2) Haciendo uso de un mapa conceptual, sustraiga los puntos importantes
para comprender ensayos basados en argumentos.
3) Elabore un cuadro de clasificación que muestre cómo se compone un
argumento.
4) Haga un pequeño cuadro clasificando los tipos de argumentos
mencionados en la presentación.
DESARROLLO

ARGUMENTAR: WESTON daba una conclusión de este tema pues significa
ofrecer un conjunto de razones o de pruebas a una conclusión es decir intentos
de apoyar ciertas opiniones con razones, en este sentido los argumentos no
son inútiles, son, en efecto esenciales también una manera de tratar de
informarse acerca de opiniones son mejores que otras, tenemos que dar
argumentos a favor de las diferentes conclusiones y luego valorarlos para
considerar cuan fuertes son realmente, un argumento es un medio para
indagar una vez hemos llegado a una conclusión bien sustentada en razones,
la explicamos y defendemos mediante argumentos, un buen argumento ofrece
razones y pruebas, de tal manera que otras personas puedan formarse sus
propias opiniones por sí mismas.
Conclusiones

Es la afirmación a favor de la cual
usted está dando razones

Premisas

Las afirmaciones mediante las cuales
usted ofrece sus razones

Ideas en un orden natural

Ponga primero las conclusiones
seguida de sus propias razones o
exponga las premisas primero y
extraiga la conclusión final

Ejemplos

Más de un ejemplo para generalizar

Argumentos

Fuentes para ser situadas estar bien
informados y ser imparciales

Comprobación

Se debe comprobar el origen de las
fuentes, rechazar aquellas que aluden
a los ataquen personales y no a lo
que dicen.

Argumentos por analogía

En vez de multiplicar los ejemplos
para apoyar una generalización
discurren de un caso o ejemplos
especifico a otro ejemplo.

Argumentos autoridad

si no podemos juzgar, a partir de la
propia experiencia, entonces
recurrimos a los argumentos de
autoridad.

Argumentos acerca de las causas

Los hechos correlacionados no está
necesariamente relacionados, y los
hechos correlacionados pueden tener
una causa común.

Argumentos deductivos

Son aquellos los cuales la verdad de
su premisas garantiza la verdad de
sus conclusiones
Argumentacion
Argumentacion
Argumentacion

Argumentacion

  • 1.
    Willy francisco pinedagarnica Profesor Camilo salgado Fundación Universitaria San Mateo Facultad de Comercio Exterior Bogotá D.C. Colombia 2013
  • 2.
    Contenido PUNTOS A RESOLVER: 1)Escriba una síntesis de las razones dadas por Weston con respecto a lo que es argumentar. 2) Haciendo uso de un mapa conceptual, sustraiga los puntos importantes para comprender ensayos basados en argumentos. 3) Elabore un cuadro de clasificación que muestre cómo se compone un argumento. 4) Haga un pequeño cuadro clasificando los tipos de argumentos mencionados en la presentación.
  • 3.
    DESARROLLO ARGUMENTAR: WESTON dabauna conclusión de este tema pues significa ofrecer un conjunto de razones o de pruebas a una conclusión es decir intentos de apoyar ciertas opiniones con razones, en este sentido los argumentos no son inútiles, son, en efecto esenciales también una manera de tratar de informarse acerca de opiniones son mejores que otras, tenemos que dar argumentos a favor de las diferentes conclusiones y luego valorarlos para considerar cuan fuertes son realmente, un argumento es un medio para indagar una vez hemos llegado a una conclusión bien sustentada en razones, la explicamos y defendemos mediante argumentos, un buen argumento ofrece razones y pruebas, de tal manera que otras personas puedan formarse sus propias opiniones por sí mismas. Conclusiones Es la afirmación a favor de la cual usted está dando razones Premisas Las afirmaciones mediante las cuales usted ofrece sus razones Ideas en un orden natural Ponga primero las conclusiones seguida de sus propias razones o exponga las premisas primero y extraiga la conclusión final Ejemplos Más de un ejemplo para generalizar Argumentos Fuentes para ser situadas estar bien informados y ser imparciales Comprobación Se debe comprobar el origen de las fuentes, rechazar aquellas que aluden a los ataquen personales y no a lo
  • 4.
    que dicen. Argumentos poranalogía En vez de multiplicar los ejemplos para apoyar una generalización discurren de un caso o ejemplos especifico a otro ejemplo. Argumentos autoridad si no podemos juzgar, a partir de la propia experiencia, entonces recurrimos a los argumentos de autoridad. Argumentos acerca de las causas Los hechos correlacionados no está necesariamente relacionados, y los hechos correlacionados pueden tener una causa común. Argumentos deductivos Son aquellos los cuales la verdad de su premisas garantiza la verdad de sus conclusiones