El presidente de la Cámara de Industrias y Producción escribió al director general del Servicio de Rentas Internas expresando su preocupación por un comunicado público que incluyó el nombre de empresas con deudas tributarias que aún estaban en proceso de impugnación, lo que viola los derechos de las empresas y el principio de igualdad. Solicita que se rectifique la información difundida, se abstenga de publicar detalles de casos en proceso y mantenga en reserva los nombres de empresas con impugnaciones pendientes.

1. ,iffii' CAMAM DE
INDUSTRAS
Y
PRoDUcctóN
Avdas.
EdI cio LasCámarás A p a r t a dN o r 7 - 0 1 - 2 4 3 8
y
Amazo¡as Repúbca
f e f ( 5 S 3 ) 2 4 52 5 0 0
2
Fax (5932) 244 8118
o
Q!ilo/Ecaador
i¡ir J !?a
-u)
San Franciscode Quito DM, 14 de Febrero del 2013
Carlos Marx Carasco
Director General
Sewicio de Renas Intemas (SRI)
Presente,-
De mis considesciones:
Dt. Pablo Dávila Jaramillo, en mi caüdadde PresidenteEjecutivo de JaCámarade Industrias y
Ptoducción (CIP) me d;iio a Usted pata manifestarlela pteocupación y proñrndo malestat del
gemío al cual repiesento, con respecto a un comunicado difundido por la administ¡ación
t¡ibutaria el dia 7 de febrero del presente año, en el que se presentó a la opinión pública los
nombtes de las empresas que denüo de los 10 pincipales gupos económicos del país
mantendrían "deudas" con la Administ¡ación Tributaria por USD 1.972,8millones, r'alor que
incluye tanto las deudas e¡ firme QSD 44,7 millones) como aquellos mofltos que se
encuentÍan pfocesode impugnación
er (JSD 1.928,1 millones).
De acuetdo al mencionado comunicado, 1aposición adoptada por la entidad a la cuál Usted
iepreserta, esta¡ía fundamentada en el a¡tículo 99 del Código f¡ibuta¡io¡; sin embargo, tal
disposición notmativa únicamente faculta a la AdministÍación Tribuwia a pubücitat el üstado
de los administfados que mantengan "obligacioces" con dicha entidad, es decü, "deudas en
firme", entendidas éstas como bs deterrniÍaciones tributarias que no ad¡niten impugnación
algunao que han sido asíreconocidascomo obügciones en fume lu€go de rgotado el proceso
impugnatorio, ya seaeÍ vía adniristrativa o en vía judicial.
Por ende, preocupa sobremane¡aa nuest¡a institución que Ia Administtación Tributa¡ia haya
procedido en forma ilegal e imptocedente a incluir eí su comunicado púbüco la info¡mación
de los adminisuados que rnantienen tarto deudas en fume así como tahbiéri las
determinacionesque estánsiendoimpugnadas.
1 'An. ,t. OnTrr ¿ b ¡rktui¿t hbi.n¿ lit dtútruiaq . ¡"kñ¿t¡atk¡ .¡. tu úd ,0ük! rtqui¿bl* o Lftm, ¡lai,¿lú tu I't dl,li&tdüEr
ñbiúú, aair ¡tii¿d¡]tlaa l6rl,s?"Eiú¿¿ l¿¿¿¿kittuiit lnbutld¿. t1
I¿ ¿¿vkktruíór ltiq't¿i¿. &b¿hí¡lit r¿it ¿rnk¿"k kt nnbftj 1(

2. *!ffii, CAMAMDE
INDUSTRIAS
Y
PRODUCCION
Ed¡i¡c Las Cámaras A p a d a d oN o . I 7 - 0 1 - 2 ¿ 3 8
o
Avdas.Amaonas y Fepúb ica
T er i 1 5 9 3 - 2 ) 2 ¿2 5 0 0
aa: (593 2) 244 A11a
5
outo/Ecuador
De tal manela. en nuestio ciitetio. estaactuación de la Administ¡ación T¡ibutaria atenta contia
el derecho al honor, al buen nombte y teputaciónL'?l las empresas
de que han sido señaladas en
su cohunicado coho "deudorcs" aún sin setlo todevía, imputándoselesuna obü$ción de
pago que aún no se conoce si existirá13|. Además, consider¿mosque viola el pdncrpio de
igualdad reconocido por el Código Tributario, ya que únicamenteel SRI Pübücita 12elistencia
de "deudas" con el SRI de tan solo ciertasempresas no dc todos suscontribuyentes
y
Por otra paJte, la tefedda pubücación Pone en enüedicho el derecho a la defensa de los
ádminisüados que han sido nombrados, en virtr-rd del impacto que este tipo de pubücacio¡es
puede generaren los firncionados administtativos y juecesencargados conocÍniento de los
del
ptocesosde impugnación tanto en sedeadministrativa corno iudicial
En basea los fimdamentos expuestos, respetuosameft€ instituciónconsidera
esta que Usted
debetía hacet una reclñc¿ción púbüca de la info¡mación difundida, abstenene de Pubücitar
información sobre las deteIminacionesftibut¿rias que estánen fase de impugnación o reüsjón,
o hace! imputaciones sobre deudastributadas que eún no han sido confiffiades, y mantenel en
sigilo el nombre de las ernPiesaso pe¡sonas que mantienen ptocesos de ihPugnación contra
dete¡minacionesefectuaüs por el Sewicio de RentasIntemas.
Confiado en obtenei sr¡ ape¡tura, y fiftes en nuesüo ptopósito de colaborat con nuestto
aporte desdeel ámbito del sector productivo, susc¡ibo manifestáodolemi alta consideracióny
esllma,
Muv atentahente.
F a;l[
Dr. Pablo DáüiIá Jatamillo
Presidente Eiecutivo
{< cá*.t" de tád,rstrias y Producción CIP
p constitución. ¿ticulo 66 nlftÍl 13.
lrr El r'nbunal ConsliEcio¡¡r rn sa*cri¿a: "Qh, h dúitu rdw ¿4 Lt ktifu ¡tidiü ,"l¿¿it¿)M¿
tu túú¿ n:lneiór ü l¿ tui¿!¿: d ,a,duñ¿' ^ aüia .k ¿¿tun¿¿A ttühnnt ^k 44 tttto
Mr¿t¿o'lt"Ja,b¿t,-&/.l,trútMhdtPo¿l!',Mln&zilú7rtuhid¿¿¿q*ülrtutJ'nt'ü&bú¿ll"ttueb""aMbn)J¿tu'4'¿
't'it|¿
ponr ', ed'tu ¿ dtfttur ¿ lia jní¿na ¿¿/¿ nl.,t ti¡ir' ktua ,tu Ptwin¿it l)u¿ ar ryk ,rrnt d¿¿¿t¿tiañ0tu1Lnúda ¿t'¿?¿d¿n ú lk
www,cip,org.ec