TEORÍAS Y MODELOS DE GESTIÓNTEORÍAS Y MODELOS DE GESTIÓN
Claudio MoralesClaudio Morales
Sistemas Escolares en América Latina
2
Rasgos distintivos de las políticas
en Latinoamérica (1990-2006)
•Calidad y equidad como objetivos y criterios clave de las políticas.
•Incremento sustancial en el gasto público en educación.
•Activismo sin precedentes históricos en el sector educativo.
•Influencia significativa de los bancos de desarrollo y de las
pruebas internacionales (TIMSS, PISA y otras).
TIMSS 2011 es una prueba curricular que contempla en
matemática contenidos de números, figuras geométricas y
medición,  y presentación de datos en 4º básico y contenidos
de números, álgebra, geometría y datos y azar en 8º básico.
En ciencias, la prueba contempla contenidos de biología
(ciencias de la vida), química/física (ciencias físicas) y
geociencias/geografía en 4º básico y contenidos de biología,
química, física y geociencias/geografía.
Programa Internacional para la
Evaluación de Estudiantes, por sus
siglas en inglés (Programme for
International Student Assessment) se basa
en el análisis del rendimiento de
estudiantes a partir de unos exámenes
mundiales que se realizan cada tres años
y que tienen como fin la valoración
internacional de los alumnos.
Influencias globales en las políticas educacionales
de la región
 No hay influencia clara aquí – no hay
prioridad a la agencia de construcción de
capacidades.
1. Institucional
2. Curriculum
3. Evaluación
4. Recursos Humanos
 Descentralización:
Programas focalizados – discriminación positiva.
 Mecanismos asociados a la demanda para
impulsar reformas.
 Del conocimiento a las competencias; de
contenidos a experiencias de aprendizaje.
 Evaluaciones nacionales e internacionales
del sistema.
4
Componentes típicos de las políticas entre
1990 y 2000.
• Incremento del gasto público y expansión de coberturas.
• Descentralización
• Programas de acción afirmativa
• Reformas curriculares
• Incentivos, y mecanismos de evaluación y accountability.
5
GASTO PÚBLICO EN EDUCACIÓN EN AMÉRICA LATINA Y
EL CARIBE, COMO PORCENTAJE DEL (PIB 1990 – 2003)
0
1
2
3
4
5
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1998 1999 2000 2001 2002-
2003
Año
%delPIB
Source: PREAL (2006)
Ambivalencias de la Descentralización
Resultados mixtos, dependientes de a quiénes se transfiere poder.
Descentralización tipo 1
• Transferencia de poder a unidades sub.-nacionales (Argentina,
Chile, Colombia) : efectos negativos sobre la equidad por drásticas
diferencias entre jurisdicciones descentralizadas.
Descentralización tipo 2
• Transferencia de poder a administradores de colegios, y/o los
padres. (El Salvador, Nicaragua, Honduras y otros).
7
Estrategias de acción prioritaria o
focalizadas.
Focalizadas :
 Escuela Nueva de Colombia, P-900 de Chile, PARE de México
Sistémicas :
 Transferencias de bonos a familias pobres para que
mantengan a sus hijos en la escuela. Fundescola de Brasil
 Inversiones públicas en in - puts educativos (infraestructura,
recursos de aprendizaje – Plan Social, Argentina, Liceo para
todos de Chile)
8
ORIENTACIONES REFORMAS CURRICULARES
• El conocimiento declarativo no es suficiente: competencias y habilidades
como objetivos.
• Cambio de la enseñanza al aprendizaje como criterio de re-definiciones
curriculares.
• Énfasis en pensamiento crítico y reflexivo, creatividad e imaginación.
• Paradigmas constructivitas en enseñanza y aprendizaje .
• Conocimiento significativo: basado en conocimientos previos que traen a
la escuela los alumnos.
• Competencias y habilidades suponen habilidades de pensamiento de más
alto nivel como análisis, inferencia, resolución de problemas y toma de
decisiones.
9
RESULTADOS
o Mantención de la estructura de desigualdades
o Expansión de las coberturas y de los años de estudio para
todos los grupos.
o Disminución de ciertas brechas.
10
Expansión intergeneracional de la educación primaria y secundaria, por grupos de países.
Población de 17 y más años de edad. 2000-2004
Group 1: Argentina, Chile, Uruguay
Group 2: Bolivia, Brasil, Costa Rica, México, Paraguay
Group 3: EL Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua
11
Evolución de la conclusión educativa entre jóvenes de
distintos grupos de edad según nivel educacional del
hogar. 18 países de AL. 1990-2005
12
Evolución de la conclusión educativa entre jóvenes de
distintos grupos de edad según nivel educacional del
hogar. 18 países de AL. 1990-2005
13
Evolución de la conclusión educativa entre jóvenes de
distintos grupos de edad según nivel educacional del
hogar. 18 países de AL. 1990-2005
14
Equidad: segmentación social en
instituciones escolares de Latinoamérica.
19,3
10,3
13,4
6,4
4,7
9,5
4,8
11,9
9,1
18,9
11,3
20,2
10,4
5,4
0
5
10
15
20
25
Argentina Brasil Chile Mexico Peru Latin American
Countries
OECD
Countries
Ratioofbelongingtolow-andhigh-leveleducationalcommunities
Low- level school communities: Number of pupils from a low- level for every high-level pupil
High- level school communities: Number of pupils from a high- level for every low-level pupil
15
16
17

Claudio

  • 1.
    TEORÍAS Y MODELOSDE GESTIÓNTEORÍAS Y MODELOS DE GESTIÓN Claudio MoralesClaudio Morales Sistemas Escolares en América Latina
  • 2.
    2 Rasgos distintivos delas políticas en Latinoamérica (1990-2006) •Calidad y equidad como objetivos y criterios clave de las políticas. •Incremento sustancial en el gasto público en educación. •Activismo sin precedentes históricos en el sector educativo. •Influencia significativa de los bancos de desarrollo y de las pruebas internacionales (TIMSS, PISA y otras). TIMSS 2011 es una prueba curricular que contempla en matemática contenidos de números, figuras geométricas y medición,  y presentación de datos en 4º básico y contenidos de números, álgebra, geometría y datos y azar en 8º básico. En ciencias, la prueba contempla contenidos de biología (ciencias de la vida), química/física (ciencias físicas) y geociencias/geografía en 4º básico y contenidos de biología, química, física y geociencias/geografía. Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes, por sus siglas en inglés (Programme for International Student Assessment) se basa en el análisis del rendimiento de estudiantes a partir de unos exámenes mundiales que se realizan cada tres años y que tienen como fin la valoración internacional de los alumnos.
  • 3.
    Influencias globales enlas políticas educacionales de la región  No hay influencia clara aquí – no hay prioridad a la agencia de construcción de capacidades. 1. Institucional 2. Curriculum 3. Evaluación 4. Recursos Humanos  Descentralización: Programas focalizados – discriminación positiva.  Mecanismos asociados a la demanda para impulsar reformas.  Del conocimiento a las competencias; de contenidos a experiencias de aprendizaje.  Evaluaciones nacionales e internacionales del sistema.
  • 4.
    4 Componentes típicos delas políticas entre 1990 y 2000. • Incremento del gasto público y expansión de coberturas. • Descentralización • Programas de acción afirmativa • Reformas curriculares • Incentivos, y mecanismos de evaluación y accountability.
  • 5.
    5 GASTO PÚBLICO ENEDUCACIÓN EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE, COMO PORCENTAJE DEL (PIB 1990 – 2003) 0 1 2 3 4 5 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1998 1999 2000 2001 2002- 2003 Año %delPIB Source: PREAL (2006)
  • 6.
    Ambivalencias de laDescentralización Resultados mixtos, dependientes de a quiénes se transfiere poder. Descentralización tipo 1 • Transferencia de poder a unidades sub.-nacionales (Argentina, Chile, Colombia) : efectos negativos sobre la equidad por drásticas diferencias entre jurisdicciones descentralizadas. Descentralización tipo 2 • Transferencia de poder a administradores de colegios, y/o los padres. (El Salvador, Nicaragua, Honduras y otros).
  • 7.
    7 Estrategias de acciónprioritaria o focalizadas. Focalizadas :  Escuela Nueva de Colombia, P-900 de Chile, PARE de México Sistémicas :  Transferencias de bonos a familias pobres para que mantengan a sus hijos en la escuela. Fundescola de Brasil  Inversiones públicas en in - puts educativos (infraestructura, recursos de aprendizaje – Plan Social, Argentina, Liceo para todos de Chile)
  • 8.
    8 ORIENTACIONES REFORMAS CURRICULARES •El conocimiento declarativo no es suficiente: competencias y habilidades como objetivos. • Cambio de la enseñanza al aprendizaje como criterio de re-definiciones curriculares. • Énfasis en pensamiento crítico y reflexivo, creatividad e imaginación. • Paradigmas constructivitas en enseñanza y aprendizaje . • Conocimiento significativo: basado en conocimientos previos que traen a la escuela los alumnos. • Competencias y habilidades suponen habilidades de pensamiento de más alto nivel como análisis, inferencia, resolución de problemas y toma de decisiones.
  • 9.
    9 RESULTADOS o Mantención dela estructura de desigualdades o Expansión de las coberturas y de los años de estudio para todos los grupos. o Disminución de ciertas brechas.
  • 10.
    10 Expansión intergeneracional dela educación primaria y secundaria, por grupos de países. Población de 17 y más años de edad. 2000-2004 Group 1: Argentina, Chile, Uruguay Group 2: Bolivia, Brasil, Costa Rica, México, Paraguay Group 3: EL Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua
  • 11.
    11 Evolución de laconclusión educativa entre jóvenes de distintos grupos de edad según nivel educacional del hogar. 18 países de AL. 1990-2005
  • 12.
    12 Evolución de laconclusión educativa entre jóvenes de distintos grupos de edad según nivel educacional del hogar. 18 países de AL. 1990-2005
  • 13.
    13 Evolución de laconclusión educativa entre jóvenes de distintos grupos de edad según nivel educacional del hogar. 18 países de AL. 1990-2005
  • 14.
    14 Equidad: segmentación socialen instituciones escolares de Latinoamérica. 19,3 10,3 13,4 6,4 4,7 9,5 4,8 11,9 9,1 18,9 11,3 20,2 10,4 5,4 0 5 10 15 20 25 Argentina Brasil Chile Mexico Peru Latin American Countries OECD Countries Ratioofbelongingtolow-andhigh-leveleducationalcommunities Low- level school communities: Number of pupils from a low- level for every high-level pupil High- level school communities: Number of pupils from a high- level for every low-level pupil
  • 15.
  • 16.
  • 17.

Notas del editor

  • #4 Sobre descentralización: Grindle’s 6 cases inckude decentralization (be it at state, municipal or school level). México, Bolivia,