El documento resume las principales instituciones y regulaciones del Derecho Internacional Privado, incluyendo la función de la OEA en su armonización y desarrollo en el hemisferio occidental. Explica conceptos como el orden público, normas imperativas y de aplicación necesaria, y los derechos adquiridos según diferentes códigos. También analiza la historia del DIP y métodos como la adaptación. Concluye resumiendo los cambios introducidos por la Ley de Derecho Internacional Privado venezolana, como la sustitución del principio

1. UNIVERSIDAD FERMÍN TORO
VICE RECTORADO ACADÉMICO
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
Derecho Internacional Privado
“Conclusiones”
Bachiller
Luis Tassoni C.I: 13.566.424
Sección: SAIA B
Derecho Internacional Privado
Prof. Cristina Virgúez
Abril del 2018

2. El Derecho internacional privado es el marco jurídico formado por convenciones,
protocolos, leyes modelos, guías legislativas, documentos uniformes, jurisprudencia,
práctica y costumbre, así como otros documentos e instrumentos, que regula la relación
entre individuos en un contexto internacional. La OEA, por medio de su Secretaría de
Asuntos Jurídicos (SAJ), juega un papel central en la armonización, codificación y
desarrollo del Derecho Internacional Privado en el Hemisferio Occidental.
Ante lo expuesto, cabe señalar que según la entrada en vigencia de la Ley de Derecho
Internacional privado se introdujeron ciertas regulaciones de las instituciones generales de
dicha disciplina que se adaptan a las más modernas codificaciones tanto en lo convencional
como lo nacional todo ello para permitir el desarrollo del DIP y adaptarlo a las nuevas
realidades en pos de la búsqueda de la solución más acorde y lograr la justicia y equidad en
los casos concretos. También procura que los particulares no se hallen desprotegidos en sus
relaciones meramente internas y por otra parte que la doctrina dedica mayor atención las
soluciones jurisprudenciales en los respectivos países y se busca evitar fundadas críticas de
falta de seguridad y arbitrariedad.
No obstante, se aclara lo que es el Orden Publico en el Derecho Internacional Privado y
no Orden Publico Internacional. El orden público tal como está concebido en la ley,
constituye una excepción a la normal aplicación del Derecho Extranjero y es un mecanismo
de protección de los principios generales. Cabe destacar que para poner en funcionamiento
el mecanismo de orden público, es necesario que actué la norma de conflicto la cual debe
conducir a la aplicación de un Derecho Extranjero que viole manifiestamente los principios
fundamentales del ordenamiento jurídico.
Es necesario recalar que la aplicación de la norma necesarias o innecesarias es la
finalidad que el Derecho interno persigue o en función de una política legislativa de
asimilación al tráfico interno de determinadas relaciones internacionales y es necesario
distinguir las normas imperativas de las normas de aplicación necesaria, la primera que no
puede ser relajada por convenios particulares y que la segunda, constituyen otro mecanismo
que al lado del orden público, está encargado de proteger los principios generales del
ordenamiento jurídico.
En la cuestión incidental se destaca que con esta institución se nota la libertad del juez
para resolver el caso concreto de acuerdo con la justicia material, ya que se dan dos

3. alternativas para llegar a una solución equitativa. Otro aspecto importante es que la
institución desconocida ya está en desuso y su nueva concepción obliga a revisar el derecho
del juez, para determinar si no existen procedimientos o instituciones análogas.
Como resultado de los Derechos adquiridos según el Código Bustamante dispone que
los derechos adquiridos al amparo de le regla de este código tienen plena eficacia
extraterritorial en los Estados contratantes, salvo que se opusiere a algunos de sus efectos o
consecuencia una regla de orden público internacional, en cambio que el artículo 5 de la
LDIP, dispone que las situaciones jurídicas creadas de conformidad con un Derecho
Extranjero que se atribuya competencia de acuerdo con criterios internacionalmente
admisibles producirán efectos en la Republica a no ser que contradigan los objetivos de las
normas venezolanas de conflicto, que el Derecho Venezolano reclame competencia
exclusiva en la materia respectiva, o que sean manifiestamente incompatibles con los
principios esenciales del orden público venezolano. Se puede decir que la LDIP mejora las
disposiciones de las fuentes internacionales, pues no ordena el respeto de los derechos
adquiridos conforme a sus propias normas como ocurre en el Código Bustamante, antes al
contrario representa una verdadera excepción al normal funcionamiento de sus reglas de
conflicto.
Se infiere que el método de adaptación sirve para demostrar hasta qué punto la
coexistencia de técnicas de solución distintas y la flexibilidad que de las mismas se derivan
es útil para mejorar la regulación de las relaciones privadas así la adaptación implica una
modificación de la norma de conflicto o de las normas materiales simultanea o
sucesivamente aplicables, para que pueda tener lugar una armoniosa y coherente del
supuesto internacional.
Por consiguiente están las instituciones generales no incluidas en la LDIP como lo es el
reenvío que es cuando se le da competencia al propio ordenamiento jurídico remitente el
cual constituye una limitación a la aplicación de la Ley Extranjera. Otra institución es las
calificaciones que constituye la mas difícil y problemática cuestión del Derecho
Internacional Privado.
Como resultado de la historia del DIP aparece cuando se presentan problemas de
personalidad y territoraliedad de las leyes, los glosadores respetaron la ley de los vencidos
y fue lo q vino a construir el sistema de la personalidad del Derecho, promulgándose

4. posteriormente en cuerpo de leyes escritas, ellos eran juristas de la época que se encargaban
de glosar el iuris civilis y a partir del siglo XIII comienza a desarrollarse una nueva teoría
sobre el problema de la personalidad y territorialidad de las leyes. Asi mismo, es
fundamental hacer énfasis en el encomendar al Departamento de Derecho Internacional
que, dentro de las actividades previstas en el Programa Interamericano, siga apoyando a los
Estados Miembros en la implementación de legislación interna en materia de acceso a la
información pública; prorrogue la capacitación a jueces y otros funcionarios públicos en la
efectiva aplicación de tratados internacionales relativos a la ejecución de decisiones y
laudos arbitrales, en estricto respeto al debido proceso, a la soberanía de cada Estado y
conforme al derecho internacional;
En síntesis, según las regulaciones y las modificaciones mas importantes de la LDIP, es
la sustitución del principio de la nacionalidad por el principio del domicilio, como factor
de conexión decisivo en materia de Estado, capacidad y relaciones familiares y sucesorias.
De igual manera promover una mayor difusión del derecho internacional privado entre los
Estados Miembros, en colaboración con los organismos y asociaciones que trabajan en este
ámbito, entre otros, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil
Internacional, la Conferencia de la Haya de Derecho Internacional Privado y la Asociación
Americana de Derecho Internacional Privado