El documento presenta un estudio de factibilidad para mejorar la movilidad en el municipio de Mosquera, Cundinamarca. El proyecto consiste en cuatro actividades principales: 1) análisis de información secundaria, 2) estudios de campo, 3) procesamiento y análisis de datos primarios, y 4) evaluación de alternativas. El objetivo es desarrollar estrategias para mejorar la movilidad de acuerdo con los requisitos de costo, tiempo y calidad en un plazo de cuatro meses.

1. ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DE ESTRATEGIAS PARA EL
MEJORAMIENTO DE LA MOVILIDAD DE LOS HABITANTES
DEL MUNICIPIO DE MOSQUERA CUNDINAMARCA.

2. OBJETIVOS DEL PROYECTO
Realizar el proyecto de acuerdo a sus requerimientos de costo, tiempo y calidad,
cuya duración se planea en cuatro meses.
Cumplir con las condiciones del programa de trabajo aprobado, para terminar en
concordancia a la fecha establecida.
Realizar oportunamente los cambios que solicite el cliente y actualizar los
documentos del proyecto.
Seguir exclusivamente el programa de trabajo aprobado del proyecto, con el fin
de no obtener una desviación mayor al 2% en el presupuesto presentado.
GRUPO DE CONSULTORIA EML SAS

3. ACTIVIDAD 1
ACTIVIDAD 1: ANALISISY EVALUACION DE INFORMACIÒN SECUNDARIA
# Descripciòn
Costo directo
($)
Costo del
personal ($)
Duracion
(Dìas)
Costo total
($)
1.1
Verificación de planos detallados de las
intersecciones $ 100.000 $ 150.000 6 $ 1.000.000
1.2 Investigaciòn de estudios de movilidad existentes $ 100.000 $ 300.000 6 $ 1.900.000
1.3
Consecuciòn de la programaciòn semaforica de cada
intersecciòn $ 50.000 $ 150.000 3 $ 500.000
1.4
Revisiòn de series historicas de transito de cada
punto $ 100.000 $ 300.000 6 $ 1.900.000
1.5 Informe tècnico con la informacion de interes $ 100.000 $ 300.000 6 $ 1.900.000
Costo total actividad 1 $ 7.200.000
GRUPO DE CONSULTORIA EML SAS

4. ACTIVIDAD 2
ACTIVIDAD 2: ESTUDIOS DE CAMPO
# Descripciòn
Costo directo
($)
Costo del
personal ($)
Duracion
(dias)
Costo total
($)
1.1 Aforo de volumenes $ 200.000,00 $ 1.410.000,00 6 $ 8.660.000
1.2 Aforo de velocidades $ 200.000,00 $ 1.410.000,00 6 $ 8.660.000
1.3 Estudio de flujo de saturación $ 200.000,00 $ 1.410.000,00 6 $ 8.660.000
1.4 Inventario del estado del pavimento $ 200.000,00 $ 1.410.000,00 6 $ 8.660.000
1.5 Inventario de señalizaciòn $ 200.000,00 $ 1.410.000,00 6 $ 8.660.000
1.6 Tabulaciòn de la informaciòn $ 100.000,00 $ 600.000,00 12 $ 7.300.000
Costo total actividad 2
$
50.600.000
GRUPO DE CONSULTORIA EML SAS

5. ACTIVIDAD 3
ACTIVIDAD 3: PROCESAMIENTOY ANALISIS DE INFORMACION PRIMARIA
# Descripciòn
Costo directo
($)
Costo del
personal ($)
Duracion
Costo total
($)
1.1 Procesamiento de aforo de volumenes vehiculares $ 150.000 $ 600.000 6 $ 3.750.000
1.2 Procesamiento de aforo de velocidades $ 150.000 $ 600.000 6 $ 3.750.000
1.3 Procesamiento del estudio de flujo de saturaciòn $ 150.000 $ 600.000 6 $ 3.750.000
1.4 Procesamiento de inventarios $ 150.000 $ 600.000 6 $ 3.750.000
1.5 Informe tècnico con los analisis correspondientes $ 150.000 $ 450.000 6 $ 2.850.000
1.6 Planteamiento de las alternativas de soluciòn $ 250.000 $ 600.000 12 $ 7.450.000
Costo total actividad 3 $ 25.300.000
GRUPO DE CONSULTORIA EML SAS

6. ACTIVIDAD 4
ACTIVIDAD 4: EVALUACION DE ALTERNATIVAS
# Descripción
Costo directo
($)
Costo del
personal ($)
Duracion
Costo total
($)
1.1 Estudio de demoras $ 200.000,00 $ 1.410.000,00 6 $ 8.660.000
1.2 Estudio de velocidades $ 200.000,00 $ 1.410.000,00 6 $ 8.660.000
1.3 Estudio de flujo de saturaciòn $ 200.000,00 $ 1.410.000,00 6 $ 8.660.000
1.4 Procesamiento de informacion de estudios $ 150.000,00 $ 450.000,00 6 $ 2.850.000
1.5
Informe tècnico con los soportes del mejoramiento
de la situacion $ 200.000,00 $ 450.000,00 12 $ 5.600.000
Costo total actividad 4 $ 34.430.000
GRUPO DE CONSULTORIA EML SAS

7. RIESGOTOTAL
ECONÒMICO CONTRACTUAL POLITICO ADMINISTRATIVO FORTUITO
GRUPO DE CONSULTORIA EML SAS

8. MATRIZ DE RESPONSABILIDADES
GRUPO DE CONSULTORIA EML SAS
NOMBREDELROL
ASIGNACIÓN DE
RECURSOS
ASIGNACIÓN DE
RECURSOS
HUMANOS
GENERACIÓN DE
REPORTES
EJECUCIÓN DE
TAREAS
RESOLUCIÓN DE
PROBLEMAS Y
CONFLICTOS
PRIORIZACIÓN DE
PROYECTOS
INFLUENCIAR
PROYECTO
GERENTEDE
PROYECTO X X X X X
PATROCINADOR
X X X
ALTA GERENCIA
X X X X XACTORES
INTERESADOS XEQUIPODE
PROYECTO X X