El documento describe la evolución de los paradigmas científicos a través de la historia, desde los filósofos griegos antiguos hasta la revolución cuántica del siglo XX. También explica las diferencias entre los enfoques cualitativo y cuantitativo en la investigación científica, señalando que el cualitativo se centra en la comprensión profunda mientras que el cuantitativo busca la medición y generalización.
Realitat o fake news? – Què causa el canvi climàtic? - La desertització
Diapositivas sobre Paradigmas Científicos.pdf
1. Los Paradigmas Científicos:
Un viaje a través de la
evolución del conocimiento
Profesora: Lcda. Carmen Loero
Participante:
Rocca, Deymilee
C.I.: 27.878.271
PNF Contaduría Pública
Trayecto III. Sec. CP02
El Tigre, agosto de 2023
2. En la antigua Grecia, los filósofos
como Aristóteles y Platón sentaron
las bases del pensamiento
científico. Creían en la importancia
de la observación y la lógica para
entender el mundo.
Su enfoque en la causalidad y el
razonamiento deductivo sentó las
bases para futuros paradigmas
científicos.
El Paradigma Griego
3. Durante la revolución científica del
siglo XVI y XVII, científicos como
Copérnico, Galileo y Newton
desafiaron los paradigmas
establecidos. Sus teorías sobre el
heliocentrismo, las leyes del
movimiento y la gravedad
revolucionaron la forma en que
entendemos el universo.
La Revolución Científica
4. La Teoría de la Evolución de Darwin
fue un hito en la historia de la
ciencia. Su concepto de selección
natural y la idea de que todas las
especies evolucionan a lo largo del
tiempo transformaron nuestra
comprensión de la diversidad de la
vida en la Tierra.
La Teoría de la Evolución
5. En el siglo XX, la Revolución
Cuántica desafió los paradigmas
clásicos de la física. Científicos
como Planck, Einstein y
Schrödinger revelaron la naturaleza
probabilística y ondulatoria de las
partículas subatómicas,
revolucionando nuestra
comprensión de la realidad a nivel
fundamental.
La Revolución Cuántica
6. A lo largo de este recorrido, hemos explorado
cómo los paradigmas científicos han
transformado nuestro conocimiento. Desde los
griegos hasta la revolución cuántica, cada
paradigma ha construido sobre las ideas
anteriores, expandiendo nuestra comprensión
del mundo. La ciencia continúa evolucionando
y desafiando nuestras percepciones,
invitándonos a seguir explorando y
descubriendo nuevos horizontes.
7. En la investigación científica, existen dos
paradigmas principales: el cualitativo y el
cuantitativo. Estos paradigmas se diferencian
en sus enfoques metodológicos y objetivos.
Mientras que el paradigma cualitativo se centra
en la comprensión profunda y contextualizada
de los fenómenos, el paradigma cuantitativo
busca la medición y generalización de los
mismos.
Paradigmas Científicos
8. Características del Paradigma Cualitativo
El paradigma cualitativo
se basa en la
recolección de datos no
numéricos y en la
interpretación subjetiva
de los mismos.
Se enfoca en la
comprensión de los
significados,
experiencias y
contextos de los
participantes.
Utiliza técnicas como
entrevistas, observación
participante y análisis
de contenido.
9. Características del Paradigma Cuantitativo
Se basa en la
recolección de
datos numéricos y
en el análisis
estadístico objetivo.
Busca establecer
relaciones causales
y generalizaciones a
partir de muestras
representativas.
Utiliza técnicas
como encuestas,
experimentos
controlados y
análisis estadístico.
10. En el paradigma cualitativo, el análisis
se realiza de forma inductiva,
identificando patrones, categorías y
temas emergentes.
Por otro lado, en el paradigma
cuantitativo, el análisis se realiza de
forma deductiva, a través de pruebas
estadísticas y análisis de correlaciones.
Diferencias entre los Paradigmas: Cualitativo y Cuantitativo
11. Aplicaciones y Limitaciones
El paradigma cualitativo es útil para
explorar fenómenos complejos y
comprender las perspectivas de los
participantes, pero puede carecer de
generalización y objetividad. Por otro
lado, el paradigma cuantitativo
permite generalizar resultados y
establecer relaciones causales, pero
puede perder riqueza contextual y
subjetividad.