El documento resume el caso clínico de Dora, una joven tratada por Freud. Dora denunció una relación entre su padre y otra mujer, aunque su padre lo negaba. Freud le dio la razón a Dora. El documento analiza los sueños de Dora y cómo revelan sus deseos e historia familiar. Aunque la transferencia positiva inicial fue útil, una transferencia negativa llevó a la interrupción del análisis. El documento concluye reflexionando sobre la técnica psicoanalítica y la importancia de la transferencia.

1. DANIELA MURILLO GARCÍA
6/JULIO
RESUMEN DEL
CASO DORA

2. Un caso clínico, como un tratamiento, es una ficción con efectos de
verdad, pero no el relato de una vida; sino el de la lógica con la que
el analista ha entendido y operado sobre el discurso del paciente.

3. La vida de Dora no fue extraordinaria, como no lo es la de la
mayoría. No pudo escapar ni a la neurosis ni a la historia de su
época.
 “Dora” denunciaba que su padre y una señora, la señora K,
tenían un amorío. El padre lo negaba, decía que eran fantasías de
Dora. Freud le dio la razón a Dora; le dijo, en resumen, que lo
que ella decía era verdad. La dialéctica de la verdad continuara y
avanzara: esa respuesta fundó la transferencia positiva de Dora.

4. La transferencia positiva, es motor del análisis, es aquella que
se atiene a la palabra del Dora, que hace avanzar la palabra
del paciente respetando los términos propios en que habla;
ayuda a avanzar en el campo de la verdad. Se trata del eje
simbólico, entre el sujeto y el Súper yo como aquel a quien
nos dirigimos cuando hablamos, de quien esperamos una
sanción respecto de lo que se dice, verdadero o falso.
Pero esto no agota la cuestión, porque el problema
fundamental que plantea precisamente ese caso, es la
transferencia negativa, que llevó a la interrupción del análisis.
Freud, se pregunto qué pasó y llego a la conclusión de que él
no había adivinado a tiempo la transferencia negativa de
Dora.

5. Freud insistía con que Dora estaba enamorada del señor K, el marido
de la señora K. Dora decía todo el tiempo que no y Freud lo
interpretaba como resistencia.
En el caso de Dora era la famosa pregunta: “¿Qué es una mujer?” Si
Freud hubiera podido hacer escuchar esta verdad, habría ganado
mucho en prestigio ante Dora, y ése es el resorte de la transferencia
positiva: el prestigio que puede ganar el analista cuando escucha y hace
lugar a una palabra verdadera.

6. Si alguien va a un análisis es porque quiere decir, y se le ofrece que
hable, con lo cual se suscita esa demanda. En este sentido, la
transferencia no es otra cosa que el despliegue de la demanda.
Llevado este despliegue a su límite, la demanda es demanda de amor:
cuando la demanda empieza a vaciarse de los supuestos objetos que se
demandan, hasta que está en juego ya no se sabe muy bien qué, en ese
punto límite, lo que está en juego es el ser: y una de las maneras de
poner en juego algo que responda a esa demanda de ser es el amor.

7.  El sueño hace pasar en imágenes lo que no puede decirse... pero insiste el deseo. Se presenta como
vía directa de acceso al inconsciente, donde lo reprimido retorna para que el sujeto comunique a
modo de relato, de recuerdo, esa aventura figurada.
 Dora, joven de 18 años sueña como respuesta al deseo del hombre, al rechazo que le produce este
deseo, al misterio que encierra la mujer para ella. Sueña también en un momento particular de la
cura, para poner en acto el inconsciente en el marco que le propicia la transferencia analítica.

8. Llena de incógnitas Dora sueña, luego de una escena de
seducción quedará con su deseo insatisfecho que es su modo
de desear, responderá atrapada en sus síntomas y fantasmas,
dedicará su tiempo a denunciar el lazo que une a un señor de
fortuna (su padre) con una dama que no es su mujer (Sra. K)
pero que a la hora de los favores sexuales se muestra más
complaciente que su madre.

9. Los sueños de Dora muestran la aventura que sufren los lazos libidinales en
la histeria, la forma de amar que esta estructura encuentra, donde los
personajes tienen un lugar destinado a modo de estructura y su salida del
circuito provoca la crisis, momento privilegiado de la demanda de amor al
padre, reivindicación del afecto que le ha sido arrebatado.

10. Como resto diurno tenemos una disputa entre sus
padres, la madre quiere cerrar el comedor y su padre no
quiere que su hermano quede así encerrado ya que “ por
la noche podría pasar algo que obligase a salir”.

11. Freud establece así el texto del sueño.
El sueño, realización del deseo (sexual e incestuoso por
definición), en su repetición tres noches seguidas luego de la
escena de seducción, lleva a Freud a sostener que Dora
coloca al padre como salvador del peligro actual (declaración
del Sr. K) y que la imagen onírica tiene que haber tomado su
material de un deseo más antiguo.

12. El alhajero, elemento fundamental, de modo simbólico hace
pasar el punto de satisfacción subjetiva, sea por la competencia
con su madre que rechazó un año antes del sueño una alhaja,
obsequio de su padre que con gusto la niña hubiera aceptado, sea
por el costoso alhajero obsequio del Sr. K. Freud concluye:
corresponde retribuir el obsequio.
 Toma al alhajero como designación de los genitales femeninos,
como el lugar de peligro de penetración de un hombre frente al
cual Dora apela al padre salvador.

13. Dice Freud, Dora aceptaría de su padre lo que su madre rechaza
A Dora la joya no le interesa (el órgano viril), sólo le interesa el
alhajero, ella goza con la envoltura, satisfacción autoerótica que
trae desde la infancia con la masturbación infantil.

14. La transferencia permitió que el sueño se produjera de nuevo
con las variantes de la repetición, se unía al pasado en escapar a
un peligro, y se realizaba como el designio de abandonar la cura
en la actualidad por el pensamiento de tentación de recibir un
beso de Freud (también fumador).
El olor a humo tras despertar trae la nostalgia del beso de un
fumador producido a los 14años con el Sr. K y el asco que
produjo como rechazo a la excitación,

15. Así tras la primera situación del sueño: manía de venganza, se
oculta una fantasía de desfloración: un hombre se fuerza por
penetrar en los genitales femeninos. Freud lo comunicó a
Dora, enseguida emergió un fragmento olvidado “Ella se va
tranquila, antes dijo en modo alguno triste a su habitación y ahí lee
un gran libro que yace sobre su escritorio”.

16. ¿Cómo se llega del sueño al síntoma?
Tras la apendicitis había tenido dificultades para caminar,
arrastraba el pie derecho, secuela insólita. Ella se había
procurado una enfermedad sobre la que había leído y se había
castigado por una lectura que en verdad encubría una lectura más
culpable, que se ocultaba en el recuerdo tras el artículo inocente.
Es típico de síntomas que en apariencia no tienen que ver con lo
sexual. Freud hace surgir la respuesta al enigma de arrastrar el
pie.

17.  El segundo sueño, dio fin al análisis, llenó lagunas de la memoria y confirmó como
histérico el síntoma de la apendicitis.
 El sueño se produjo luego de una noche donde se brindó por la buena salud del
padre, Dora se preocupa por ello ¿Quién puede saber cuántos años le quedan?. Así
se llega al contenido de la carta que aparece en el sueño. El padre ha muerto, ella se
fue arbitrariamente de la casa. Freud le recuerda la carta de despedida (intento de
suicidio)que le había dejado al alcance a sus padres, destinada a horrorizar al padre
para que renunciase a la Sra. K, o vengarse de él sino podía moverlo a que lo hiciese.
Fantasía de venganza. Ella se iba de casa, al extranjero, y la nostalgia que sentiría el
padre por ella, le partiría el corazón.

18. Epilogo del caso Dora
Freud es totalmente impracticable y tratar al mismo tiempo la
técnica de análisis y de la estructura interna de un caso de
histeria; para mí se convertiría en una tarea casi imposible.
La técnica exige, absolutamente, una exposición separada, que la
clarifique sobre la base de numerosos ejemplos tomados de los
casos más diversos, y que pueda prescindir del resultado a que se
llegó en cada uno de ellos.

19. Sólo la técnica terapéutica es puramente psicológica; la teoría en modo
alguno deja de apuntar a las bases orgánicas de la neurosis, y se basa en
una alteración química; todavía aprehensible, la teoría la sustituye
provisionalmente por la función orgánica.
Freud dentro de la exposición de este caso quiso demostrar dos cosas:
1ª. La interpretación de los sueños, y el modo en que este arte, puede
aplicarse al descubrimiento de lo escondido y lo reprimido en el
interior de la vida anímica; además, a raíz del análisis de los dos sueños
de Dora, se tomó en consideración la técnica de la interpretación de
sueños, parecida a la técnica psicoanalítica.

20. En segundo lugar, se intereso por una serie de cosas que la
ciencia sigue ignorando totalmente; es que sólo la aplicación de
este procedimiento específico y que permite descubrirlas.
Nadie pudo tener una vislumbre certera acerca de la
complicación de los procesos psíquicos en el caso de la histeria,
de la sucesión de las más diversas mociones, del vínculo
recíproco de los opuestos, de las represiones y desplazamientos,
etc.

21. Un factor, inherente al caso mismo, impidió que la cura concluyese
con la mejoría que en otras ocasiones, la mejoría admitida por el
enfermo y sus parientes y que se aproxima más o menos a una
curación completa.
 Se alcanza ese feliz resultado cuando los fenómenos patológicos son
sustentados únicamente por el conflicto interior entre las mociones
tocantes a la sexualidad.
En estos casos, se ve mejorar el estado de los enfermos en la medida
en que, traduciendo el material patógeno en un material normal, se ha
contribuido a que solucionen sus problemas psíquicos.

22. Otro es el desarrollo cuando los síntomas se han puesto al servicio de
motivos vitales externos, como le había ocurrido a Dora desde los
últimos dos años. Uno se sorprende, y puede con facilidad errar el
camino, al enterarse de que el estado de los enfermos no da señales de
cambiar ni aun cuando el trabajo ha proseguido largamente.
 En realidad, es cierto que los síntomas no desaparecen mientras dura
el trabajo, pero sí un tiempo después, cuando se han disuelto los
vínculos con el terapeuta. (Las trasferencias)

23. La cura psicoanalítica no crea la trasferencia; solo la revela,
como a tantas otras cosas ocultas en la vida del alma.
La única diferencia reside en que, espontáneamente, el
enfermo sólo da vida a trasferencias aceptables para el
paciente, que contribuyan a su curación; y si esto no es
posible, se alejará todo lo rápido que pueda.
Como en el caso de Dora, donde Freud le recuerda a su
padre.

24. “Me vi obligado a hablar de la trasferencia porque sólo este factor me
permitió esclarecer las particularidades del análisis de Dora. Lo que
constituye su ventaja y lo hizo parecer apto para una primera
publicación introductoria -su particular trasparencia- guarda íntima
relación con su gran falla, la que llevó a la ruptura prematura.”

25. Después de varios años Dora se casa con el joven al que
insinuaban las ocurrencias que tuvo al comienzo del análisis del
segundo sueño.
Si el primer sueño dibujaba el apartamiento del hombre amado y
el refugio en el padre, o sea, la huida de la vida hacia la
enfermedad,
En el segundo sueño anunciaba que se separaría del padre y se
recuperaría para la vida.