Dr. Francisco Javier Mesa Ríos
 Oposición o desacuerdo
entre personas o cosas
 Proceso en el que hay
oposición de intereses
(tangibles), necesidades
y/o valores no
satisfechos. En
contraposición, existe un
problema cuando la
satisfacción de las
necesidades de una de las
partes impide la
satisfacción de las de la
otra.
 El conflicto se produce cuando una relación
existente entre dos o más partes, es afectada
o nace afectada, y se pone en
cuestionamiento el status quo.
 Como la interacción
productiva de intereses
y valores que compiten
entre sí.
 Es una función de
cualquier grupo y
representa una
oportunidad para
identificar problemas,
resolverlos y lograr el
cambio.
 Indicadores objetivos :
 Resultado de la relación
social entre dos o más
partes.
 Ruptura o distorsión en la
dinámica habitual de la
relación.
 El desarrollo del conflicto
es gradual.
 Las partes no son capaces
de solucionarlo.
 El conflicto cumple
funciones y tiene efectos
 Con los datos que una pareja ofrece, se
plantea el CONTENIDO del conflicto.
 Sin embargo, nuestra visión, tiene que
desentrañar el PROCESO del conflicto.
 “Lo llamativo” no es lo importante; lo central,
es todo aquello que hace posible la creación
de lo llamativo.
 Entonces el síntoma o
el conflicto se
convierten en
meramente un
lenguaje comunicativo.
( Una fachada )
 El conflicto es una patología individual.
 Debe ser resuelto.
 Se debe restaurar la armonía inicial.
 Las relaciones sociales son por naturaleza
armoniosas.
 El que causa el conflicto es un desadaptado
social porque no cumple las normas.
 aquel en el que la
satisfacción de las
necesidades de una
parte no impide la
satisfacción de la otra, x:
 Mala comunicación
 Estereotipos
 Desinformación
 Percepción equivocada
del propósito o proceso.
 El conflicto es inherente a la vida de pareja.
 Las relaciones de pareja son por naturaleza
conflictivas
 Los conflictos no pueden evitarse
 Las parejas tienen formas particulares de
manejarlos
 La negación del conflicto es una patología y
puede generar situaciones de pareja
patológicas.
 Sobre las
responsabilidades y el
poder, las finanzas, las
relaciones con miembros
de la familia de origen, el
cuidado de los hijos,
actividades sociales y de
trabajo fuera de la
familia, sexualidad e
intimidad y la
comunicación.
Abarcan todas aquellas en las que se mueve
la relación.
(Weissman et al, 2000)
 la crítica
 la actitud defensiva
 el desprecio
(devaluación)
 la intolerancia a la
angustia o al malestar
que genera.
 Individualización del
conflicto.
 Porqué > Paraqué
 Atención selectiva.
 Atribuciones
(supuestos elementos
necesarios para la
solución)
 Generalizaciones
 Expectativas
 Suposiciones y
estándares.
 Creencias irracionales.
 Confusión de límites y
autonomía personales.
(Simetría /
complementariedad)
 Presencia yVivencia
continua del conflicto.
 Escasa autonomía de cada
miembro.
 Fuerte resistencia al
cambio
 Sintomatología pluriforme.
 Determinar a la luz de
la concientización qué
significa ese síntoma o
conflicto en ese
contexto concreto y
desde y en esas
personas concretas.
 Para qué > Porqué
(no tanto orígenes, sino
consecuencias y efectos)
(Varía de acuerdo a las partes
que participan)
 NEGOCIACIÓN
 MEDIACIÓN
 ARBITRAJE
 CONCILIACIÓN
 Duelo
 Confrontaciones
verbales
 Auto-ayuda violenta
 La huida
 Procesos simbólicos:
brujería, cultos y otros
rituales religiosos
 Narraciones
 Chismes
 Bromas
 Oraciones religiosas,
etc.
 Un conflicto continuo
lleva a una mayor
activación y un mayor
estrés en sus
miembros.
 Impacto que tiene en la
salud tanto física y
mental en los dos
miembros de la pareja
y en sus hijos.
 Está probado que el
estado de estrés crónico
desencadena problemas
como la depresión, el
trastorno bipolar, el
alcoholismo, trastornos
de la alimentación.
 Mayor riesgo de
violencia e incluso
Accidentes.
 Se refieren a las diversas
maneras de entender los
juegos centrales que rigen
los distintos modos de
enclavamiento negativo en
una relación.
 Es la visión que nos permite
intervenir sobre los círculos
viciosos intrapersonales e
interpersonales que
generan y perpetúan el
conflicto.
Esquema
Interpersonal Central
Evaluación
Subjetiva de
eventos en el
campo
Interacción con la
pareja
Esquema
Interpersonal
Central
Evaluación
Subjetiva de
eventos en el
campo
Evidencia
Evidencia
7 estudios no
interventivos. 677
parejas.
2 partes: parejas felices
Y parejas en conflicto
(predecir estabilidad
Y felicidad, índice de
Predicción 90%).
Metaemotion. 1996.
 Modelo matemático de
interacción marital:
Ecuaciones que estiman las
“inercias emocionales” de
la pareja, sus “funciones de
influencia” y los puntos
fijos de homeostasia hacia
los cuales la interacción de
la pareja es atraída.
Simulaciones en
condiciones nuevas.
 Reparación de la
interacción.
 Construir una positividad
general en el
matrimonio: mejorar la
amistad y Recursos
positivos.
 Excedentes de afectos
que controlan la
efectividad y umbrales
de reparación.
 Más negatividad que
positividad.
Negatividad/Positividad
1/5 vs 0 .8/1
 4 jinetes del apocalipsis.
a) Critica.
b) Estado defensivo.
c) Desdén.
d) Amurallado.
y Predicción de divorcio:
Temprano (5.2 años)
Tardío (16.4 años).
 Falla de intentos de
reparación.
 Percepción negativa en el
subtexto a las
interacciones
(reformulación negativa de
la historia).
 Inundación (abrumado x
quejas) y “cascada
distanciamiento/aislamien
to).
 Excitación psicológica
difusa.
 Desapego emocional
masculino.
 Incrementar interacción
positiva fuera del
conflicto.
 Reducir negatividad
durante el conflicto.
 Aumentar positividad
durante el conflicto.
 LOGRAR QUE LAS
PAREJAS ESTEN EN
DESACUERDO : DE UNA
MANERA MÁS
CONSTRUCTIVA.
 El 69% del tiempo, el conflicto de las parejas
gira en torno a cuestiones perpetuas que
NUNCA se resuelven (IMPASSE). Lo que
importa es el afecto con el que no se
resuelven.
¿Para que sirve entonces
visualizar y entender el
conflicto?

El conflicto en la pareja

  • 1.
  • 2.
     Oposición odesacuerdo entre personas o cosas  Proceso en el que hay oposición de intereses (tangibles), necesidades y/o valores no satisfechos. En contraposición, existe un problema cuando la satisfacción de las necesidades de una de las partes impide la satisfacción de las de la otra.
  • 3.
     El conflictose produce cuando una relación existente entre dos o más partes, es afectada o nace afectada, y se pone en cuestionamiento el status quo.
  • 4.
     Como lainteracción productiva de intereses y valores que compiten entre sí.  Es una función de cualquier grupo y representa una oportunidad para identificar problemas, resolverlos y lograr el cambio.
  • 5.
     Indicadores objetivos:  Resultado de la relación social entre dos o más partes.  Ruptura o distorsión en la dinámica habitual de la relación.  El desarrollo del conflicto es gradual.  Las partes no son capaces de solucionarlo.  El conflicto cumple funciones y tiene efectos
  • 6.
     Con losdatos que una pareja ofrece, se plantea el CONTENIDO del conflicto.  Sin embargo, nuestra visión, tiene que desentrañar el PROCESO del conflicto.  “Lo llamativo” no es lo importante; lo central, es todo aquello que hace posible la creación de lo llamativo.
  • 7.
     Entonces elsíntoma o el conflicto se convierten en meramente un lenguaje comunicativo. ( Una fachada )
  • 8.
     El conflictoes una patología individual.  Debe ser resuelto.  Se debe restaurar la armonía inicial.  Las relaciones sociales son por naturaleza armoniosas.  El que causa el conflicto es un desadaptado social porque no cumple las normas.
  • 9.
     aquel enel que la satisfacción de las necesidades de una parte no impide la satisfacción de la otra, x:  Mala comunicación  Estereotipos  Desinformación  Percepción equivocada del propósito o proceso.
  • 10.
     El conflictoes inherente a la vida de pareja.  Las relaciones de pareja son por naturaleza conflictivas  Los conflictos no pueden evitarse  Las parejas tienen formas particulares de manejarlos  La negación del conflicto es una patología y puede generar situaciones de pareja patológicas.
  • 11.
     Sobre las responsabilidadesy el poder, las finanzas, las relaciones con miembros de la familia de origen, el cuidado de los hijos, actividades sociales y de trabajo fuera de la familia, sexualidad e intimidad y la comunicación. Abarcan todas aquellas en las que se mueve la relación. (Weissman et al, 2000)
  • 12.
     la crítica la actitud defensiva  el desprecio (devaluación)  la intolerancia a la angustia o al malestar que genera.  Individualización del conflicto.  Porqué > Paraqué
  • 13.
     Atención selectiva. Atribuciones (supuestos elementos necesarios para la solución)  Generalizaciones  Expectativas  Suposiciones y estándares.  Creencias irracionales.
  • 14.
     Confusión delímites y autonomía personales. (Simetría / complementariedad)  Presencia yVivencia continua del conflicto.  Escasa autonomía de cada miembro.  Fuerte resistencia al cambio  Sintomatología pluriforme.
  • 15.
     Determinar ala luz de la concientización qué significa ese síntoma o conflicto en ese contexto concreto y desde y en esas personas concretas.  Para qué > Porqué (no tanto orígenes, sino consecuencias y efectos)
  • 16.
    (Varía de acuerdoa las partes que participan)  NEGOCIACIÓN  MEDIACIÓN  ARBITRAJE  CONCILIACIÓN
  • 17.
     Duelo  Confrontaciones verbales Auto-ayuda violenta  La huida  Procesos simbólicos: brujería, cultos y otros rituales religiosos  Narraciones  Chismes  Bromas  Oraciones religiosas, etc.
  • 18.
     Un conflictocontinuo lleva a una mayor activación y un mayor estrés en sus miembros.  Impacto que tiene en la salud tanto física y mental en los dos miembros de la pareja y en sus hijos.
  • 19.
     Está probadoque el estado de estrés crónico desencadena problemas como la depresión, el trastorno bipolar, el alcoholismo, trastornos de la alimentación.  Mayor riesgo de violencia e incluso Accidentes.
  • 20.
     Se refierena las diversas maneras de entender los juegos centrales que rigen los distintos modos de enclavamiento negativo en una relación.  Es la visión que nos permite intervenir sobre los círculos viciosos intrapersonales e interpersonales que generan y perpetúan el conflicto.
  • 21.
    Esquema Interpersonal Central Evaluación Subjetiva de eventosen el campo Interacción con la pareja Esquema Interpersonal Central Evaluación Subjetiva de eventos en el campo Evidencia Evidencia
  • 22.
    7 estudios no interventivos.677 parejas. 2 partes: parejas felices Y parejas en conflicto (predecir estabilidad Y felicidad, índice de Predicción 90%). Metaemotion. 1996.
  • 23.
     Modelo matemáticode interacción marital: Ecuaciones que estiman las “inercias emocionales” de la pareja, sus “funciones de influencia” y los puntos fijos de homeostasia hacia los cuales la interacción de la pareja es atraída. Simulaciones en condiciones nuevas.  Reparación de la interacción.  Construir una positividad general en el matrimonio: mejorar la amistad y Recursos positivos.  Excedentes de afectos que controlan la efectividad y umbrales de reparación.
  • 24.
     Más negatividadque positividad. Negatividad/Positividad 1/5 vs 0 .8/1  4 jinetes del apocalipsis. a) Critica. b) Estado defensivo. c) Desdén. d) Amurallado. y Predicción de divorcio: Temprano (5.2 años) Tardío (16.4 años).
  • 25.
     Falla deintentos de reparación.  Percepción negativa en el subtexto a las interacciones (reformulación negativa de la historia).  Inundación (abrumado x quejas) y “cascada distanciamiento/aislamien to).  Excitación psicológica difusa.  Desapego emocional masculino.
  • 26.
     Incrementar interacción positivafuera del conflicto.  Reducir negatividad durante el conflicto.  Aumentar positividad durante el conflicto.  LOGRAR QUE LAS PAREJAS ESTEN EN DESACUERDO : DE UNA MANERA MÁS CONSTRUCTIVA.
  • 27.
     El 69%del tiempo, el conflicto de las parejas gira en torno a cuestiones perpetuas que NUNCA se resuelven (IMPASSE). Lo que importa es el afecto con el que no se resuelven.
  • 28.
    ¿Para que sirveentonces visualizar y entender el conflicto?