El documento describe la Ley No. 437-06 sobre el recurso de amparo en la República Dominicana. Establece que cualquier persona física o moral tiene derecho a solicitar la protección de sus derechos individuales mediante una acción de amparo contra actos u omisiones de autoridades públicas o particulares que violen o amenacen sus derechos constitucionales. Define el proceso de amparo, incluyendo quién es competente para conocerlos, cómo se interponen, los plazos y procedimientos para las audiencias, y que las sentencias deben orden

1. LEY No. 437-06 EL RECURSO DE AMPARO

2. CUALQUIER PERSONA FISICA O MORAL, SIN DISTINCION DE NINGUNA ESPECIE, TIENE DERECHO A RECLAMAR LA PROTECCION DE SUS DERECHOS INDIVIDUALES MEDIANTE LA ACCION DE AMPARO

3. Es admisible contra todo acto u omisión de una autoridad publica, o de cualquier particular, que en forma actual o inminente y con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, lesione, restrinja, altere o amenace los derechos o garantías explicita o implícitamente reconocidas por la Constitución de la libertad individual, (no) tutelada por el Habeas Corpus. ES UNA ACCION AUTONOMA , CUYO EJERCICIO NO PODRA SUSPENDER O HACER SOBRESEER NINGUN PROCESO JUDICIAL EN TRAMITE EN LOS TRIBUNALES.

4. NO SERA ADMISIBLE, EN LOS SIGUIENTE CASOS: a) CUANDO SE TRATE DE ACTOS JURISDICCIONALES EMANADOS DE CUALQUIER TRIBUNAL DE LOS QUE CONFORMAN EL PODER JUDICIAL; b) CUANDO LA RECLAMACION NO HUBIESE SIDO PRESENTADA DENTRO DE LOS TREINTA (30) DIAS QUE SIGAN A LA FECHA EN QUE EL AGRAVIADO TUVO CONOCIMIENTO DE LA CONCULCACION DE SU DERECHOS; c) CUANDO LA PETICION DE AMPARO RESULTE NOTORIAMENTE IMPROCENDENTE, A JUICIO DEL JUEZ APODERADO, Y d) CUANDO SE TRATE DE LAS SUSPENSIONES DEGRANTIAS CIUDADANAS ESTIPULADAS EN EL ARTICULO 37, INCISO 7, O EN EL ARTICULO 55, INCISO 7, DE LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA

5. SERA COMPETENTE PARA CONOCERDELA ACCION DE AMPARO, EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CON JURISDICCION EN EL LUGAR DONDE SE HAYA MANIFESTADO EL ACTO U OMISION. CUANDO EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SE ENCUENTRE DIVIDIDO EN CAMARA, SE APODERARA EL JUEZ CUYA COMPETENCIA DE ATRIBUCION GUARDE MAYOR AFINIDAD Y RELACION CON EL DERECHO ALEGADAMENTE VULNERADO. SI EL JUEZ SE DECLARA INCOMPETENTE, SE CONSIDERARA INTERRUMPIDO EL PLAZO DE LA PRESCRIPCION ESABLECIDO PARA LA INTRODUCCION DE LA DEMANDA POR EL ARTICULO 3. EL JUEZ QUE SE DECLARE INCOMPETENTE DEBERA SENALAR EXPRESAMENTE CUAL ES LA JURISDICCION COMPETENTE, EL QUE RESULTARE APODERADO NO PUEDE NEGARSE A ESTATUIR, SO PENA DE INCURRIR EN DENEGACION DE JUSTICIA. LA DECISION MEDIANTE LA CUAL EL JUEZ DETERMINA SU COMPETENCIA O INCOMPETENCIA NO SERA SUCEPTIBLE DE NINGUN RECURSO.

6. NINGUN TRIBUNAL PODRA DECLARAR DE OFICIO SU INCOMPETENCIA MATERIAL O TERRITORIAL PARA CONOCER DE UNA ACCION DE AMPARO. SE INTERPONE MEDIANTE ESCRITO DIRIGIDO AL JUEZ, DEPOSITADO EN LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL, QUE DEBERA CONTENER AEMAS DE LA INDICACION DEL ORGANO JURISDICCIONAL A QUE VA DIRIGIDO, LAS GENERALES DEL RECLAMANTE Y AGRAVIANTE, LA ENUNCIACION SUCINTA Y ORDENADA DE LOS ACTOS Y OMISIONES INFLIGIDA CON UNA EXPOSICION BREVE DE LAS RAZONES QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO A LA ACCION, LA INDICACION DEL DERECHO FUNDAMENTAL CONCULCADO O AMENAZADO CUYO GOZE O EJERCICIO SE PRETENDE GARANTIZAR O RESTITUIR, LA FECHA Y FIRMA DEL SOLICITANTE. PODRA USARSE LOS SERVICIOS DEL SECRETARIO DEL TRIBUNAL PARA LA REDACCCION, SI LA PERSONA NO SABE FIRMAR DEBERA HACERLO UNA PERSONA, QUE NO OCUPE CARGO EN EL TRIBUNAL, EN PRESENCIA DEL SECRETARIO.

7. RECIBIDA LA SOLICITUD, EL JUEZ DICTARA EN UN PLAZO (NO) MAYOR DE TRES DIAS AUTO AUTORIZANDO CITAR AL PRESUNTO AGRAVIANTE, LA AUDIENCIA TENDRA LUGAR DENTRO DE LOS CINCO DIAS DE SU EMISION, DEBERA COMUNICARSE COPIA DE LA DEMANDA Y DE LOS DOCUMENTOS QUE LA ACOMPANAN, POR LO MENOS CON UN DIA FRANCO ANTES DE LA FECHA EN QUE SE CELEBRE LA AUDIENCIA. EN CASO DE URGENCIA, EL JUEZ PODRA PERMITIR CITAR A COMPARECER A HORA FIJA, EN DIAS FERIADOS O DE DESCANSO, EN SU PROPIO DOMICILIO CON LAS PUERTAS ABIERTAS.

8. EL JUEZ DE AMPARO GOZA DE LOS MAS AMPLIOS PODERES PARA CELEBRAR MEDIDAS DE INSTRUCCIÓN , RECOBRAR DATOS, INFORMACIONES Y DOCUMENTOS QUE SIRVAN DE PRUEBA A LOS HECHOS U OMISIONES ALEGADOS. LOS ACTOS U OMISIONES QUE CONSTITUYEN UNA LESION, RESTRICCION O AMENAZA A UN DERECHO INDIVIDUAL CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO, PUEDENSER ACREDITADOS PORCUALQUIER MEDIO DE PRUEBA PERMITIDO EN NUESTRA LEGISLACION. EL JUEZ PROCURARA QUE LA PRODUCCION DE LAS PRUEBAS SE VERIFIQUE EN EL MAS BREVE TERMINO POSIBLE. EL JUEZ SUPLIRA DE OFICIO CUALQUIER MEDIO DE DERECHO Y DECIDIRA EN UNA SOLA SENTENCIA SOBRE EL FONDO Y SOBRE LOS INCIDENTES, SI LOS HA HABIDO, EXCEPTO EN LO RELATIVO A LAS EXCEPCIONES DE INCOMPETENCIA

9. LA SENTENCIA DEBERA PRESCRIBIR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA LA PRONTA Y COMPLETA RESTAURACION DEL DERECHO CONSTITUCIONAL CONCULCADO , CUANDO DISPONGA MEDIDAS O IMPARTA INSTRUCCIONES A UNA AUTORIDAD PUBLICA, EL SECRETARIO DEBERA NOTIFICARLA INMEDIATAMENTE, A FIN DE QUE VALGA COMO PUESTA EN MORA. NO PODRA SER IMPUGNADA POR NINGUN RECURSO ORDINARIO NI EXTRAORDINARIO, SALVO LA TERCERIA O LA CASACION. CUANDO UN AMPARO HAYA SIDO DESESTIMADO, NO PUEDE LLEVARSE DE NUEVO ANTE OTRA JURISDICCION. ESTE PROCEDIMIENTO SE HARA LIBRE DE COSTAS.