TCE

1. Dr. Edisson Maldonado
Scores y Escalas en Traumatismos

2.  1.- Que valora la escala ICH
 A.- Escala pronostica de mortalidad en Hemorragia Intracerebral traumática y no traumática
 B.- escala pronostica de la HSA post – traumática
 C.- No es una escala de evaluación neurológica
 D.- Escala Pronostica de mortalidad a los 2 años en TCE
 2.- La escala de Fisher en HSA no traumática para que sirve
 A.- estadifica el riesgo
 B.- estadifica la gravedad
 C.- predice mortalidad
 D.- predice vasoespasmo
RESPUESTAS:
1.- a
2.- d

3. Lesión física o deterioro funcional del
contenido craneano, debido a un intercambio
brusco de energía mecánica

4. Lesiones graves y
múltiples
Grandes gastos
en atención
médica Provoca
discapacidades
serias
Afecta mas a
hombres en edad
productiva
Alto índice de
mortalidad
Herramientas que homogenizar:
evaluación, manejo y pronostico vital
INDICES DE SEVERIDAD
ESCALAS PRONOSTICAS
Fiables, precisas, reproducibles

5. TRIAGE PRE E
INTRAHOSPITALARI
O
EVOLUCION
BASE DE DATOS
PARA
INVESTIGACION
PREDICE
MORBILIDAD
PREDICE
MORTALIDAD

6. TCE LEVE: Glasgow de 13 a 15
TCE MODERADO: Glasgow de 9 a 12
TCE SEVERO: Glasgow menor a 8

7. Clasificación
de
MARSHALL
Puntaje de
Rotterdam
Escala de
Helsinki
Escala de
Estocolmo
MAS UTILIZADAS
CON VALIDEZ
EXTERNA
MENOS UTILIZADAS
SIN VALIDEZ
EXTERNA

8. Observa anomalías en la TAC luego de un Traumatismo de Cráneo
Mide 4 variables:
Cisternas de la Base
Desviación de Línea media
Lesión Epidural
Hemorragia Intraventricular o Subaracnoidea
Mide: Mortalidad a los 6 meses
1: 0%
2: 7%
3: 16%
4: 26%
5: 53%
6: 61%
Yao S, Song J, Li S, Cao C, Fang L, Wang C, et al. Helsinki Computed Tomography
Scaning System Can Independently Predict LongTerm Outcome in Traumatic Brain
Injury. World Neurosurg. 2017; 101: 528-33.Doi: 10.1016/j.wneu.2017.02.072.
Varela HA, Martínez TC, Muñoz GR, Torres AR, Orellana CF, Lamus AL, et al.
Algoritmo para la tomografía secuencial de cráneo en pacientes con traumatismo
encéfalocraneano. Revista Chilena de Neurocirugía. 2016; 42(1): 24-30.

9. EDAD
GLASGOW
LOCALIZACION
VOLUMEN
VENTRICULOS
PUNTAJE MORTALIDAD
0 0%
1 13%
2 26%
3 72%
4 97%
5 100%

10. A. Diámetro mayor
B. Diámetro menor
C. Numero de cortes de 10 mm (o dependiendo
del espesor) en donde aparece el hematoma
D. Todo ello se divide para 2 y obtenemos el valor
estimado en centímetros cúbicos del hematoma

12. (Odds ratio (OR), 1,3; 95% CI, 0,02-14,3)
(OR, 2,8; 95% CI, 1,12- 6,86)
(OR, 16,6; 95% CI, 2,2-733,8).

15. PUNTAJE GLASGOW TA (SISTOLICA) F. RESPIRATORIA
4 13 – 15 > 89 10 - 29
3 9 - 12 76 - 89 > 29
2 6 – 8 50 - 75 6 – 9
1 4 - 5 1 - 49 1 – 5
0 0 - 3 0 0
MENOR O IGUAL A 11 SE
CONSIDERA TRAUMA
SEVERO

18.  Menon DK, Schwab K, Wright DW, Maas AI. Position statement: definition of
traumatic brain injury. Arch Phys Med Rehabil. 2010;91:1637-40. }
 Teasdale G, Jennett B. Assessment of coma and impaired consciousness: a practical
scale. Lancet. 1974;2:81-4.
 Stein SC, Ross SE. The value of computed tomographic scans in patients with low-risk
head injuries. Neuro - surgery. 1990;26:638-40.
 Borczuk P. Predictors of intracranial injury in patients with mild head trauma. Ann
Emergency Med. 1995;25:731-6.
 Teasdale G, Maas A, Lecky F, Manley G, Stocchetti N, Murray G. The Glasgow Coma
Scale at 40 years: standing the test of time.
 Lancet Neurol 2014;13:844-54 Decuypere M, Klimo P Jr.
 Spectrum of traumatic brain injury from mild to severe. Surg Clin North Am.
2012;92:939-57.