Tema:
Integración Hacia Adelante
UNIVERSIDA ESTATAL DE BOLIVAR
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS,
GESTIÓN EMPRESARIAL E INFORMÁTICA
Asignatura:
Planificación Estratégico
Docente:
Ing. Javier García
Nombre:
Marlene Ati
INTEGRACIÓN HACIAADELANTE
La integración hacia adelante implica obtener la
propiedad de los distribuidores o vendedores al detalle,
o un mayor control sobre los mismos.
En la actualidad son cada vez más los fabricantes (proveedores)que
están aplicando la estrategia de integración hacia adelante, mediante
el establecimiento de sitios web donde venden directamente sus
productos a los consumidores.
 Cuando los distribuidores actuales de la organización son muy costosos,
poco confiables de satisfacer las necesidades de distribución de la empresa.
 Cuando la disponibilidad de distribuidores de calidad están limitada que
puede representar una ventaja competitiva para la empresa.
 Cuando la organización compite en una industria en crecimiento
la integración hacia adelante reduce la capacidad de la empresa
para diversificarse si su industria básica llegara a flaquear.
• Cuando los distribuidores o vendedores podría aprovechar la integración
hacia delante para distribuir de manera rentable sus propios productos y
fijarles un precio más competitivo.
LOS SIGUIENTES INDICADORES SEÑALAN EN
QUÉ MOMENTO LA INTEGRACIÓN HACIA
ADELANTE PUEDE SER ESPECIALMENTE EFICAZ:
UNIVERSIDAD ESTATAL DE BOLIVAR
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS GESTIÓN EMPRESARIAL E INFORMÁTICA
CARRERA DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA
PLANIFICACION ESTRATEGICA
TEMA:
INTEGRACION HACIA ATRÁS
INTEGRANTES:
BOSQUEZ MARIBEL
BORJA CRISTHIAN
Integración hacia atrás
La integración hacia atrás es una
estrategia que busca la propiedad
de los proveedores
de una empresa o aumentar el
control sobre ellos
Esta estrategia es especialmente
recomendable
cuando los proveedores actuales
de la empresa no son confiables,
lo que ofrecen es muy costoso o
no pueden cumplir con las
necesidades de la empresa.
Siete directrices que ayudan a
determinar si la integración hacia
atrás resultará una
estrategia especialmente eficaz
 Cuando los proveedores actuales de la organización tienen precios muy altos, son poco confiables o incapaces de cumplir con
las necesidades de la empresa en lo referente a partes, componentes, ensamblajes o materias primas.
 Cuando el número de proveedores es pequeño y el número de competidores es grande
 Cuando una organización compite en una industria que crece rápidamente; esto es
un factor digno de consideración porque las estrategias de integración (directa, hacia
atrás y horizontal) reducen la capacidad de la organización para diversificarse en
industrias que van en declive.
 Cuando una organización cuenta con los recursos financieros y humanos para administrar
el nuevo negocio de suministrar la materia prima que requiere.
 Cuando las ventajas de precios estables son especialmente importantes; éste es un
factor digno de consideración porque una organización puede estabilizar el costo
de su materia prima y el precio asociado de su(s) producto(s) por medio de la integración
hacia atrás.
 Cuando los actuales proveedores tienen altos márgenes de ganancias, lo que sugiere
que el negocio de suministrar productos o servicios en esa industria es un negocio
que vale la pena.
 Cuando una organización necesita adquirir rápidamente un recurso que necesita.
Facultad de Ciencias Administrativas,
Gestión Empresarial e Informática
INTEGRANTES:
• Jair Espín
• Kevin Chela
DOCENTE.
Ing. Javier García
Integración
horizontal
La integración
horizontal es la
estrategia que
busca apropiarse
de los
competidores de
la empresa o
tener un mayor
control sobre
ellos.
Una de las
tendencias más
importantes de la
administración
estratégica
moderna es el uso
más frecuente de
la integración
horizontal como
estrategia de
crecimiento.
Las fusiones,
adquisiciones y
absorciones entre
los competidores
permiten mayores
economías de
escala y mejoran
la transferencia
de recursos y
habilidades.
Kenneth Davidson hace la
siguiente observación en torno a
la integración horizontal: La
tendencia hacia la integración
horizontal parece reflejar la
desconfianza de los estrategas en
cuanto a su capacidad para operar
muchos negocios no
relacionados.
. Las fusiones entre competidores
directos tienden a crear más
eficiencias que las fusiones entre
empresas no relacionadas, debido a
que existe un mayor potencial para
eliminar la duplicidad de
instalaciones y a que es más probable
que la directiva de la empresa
compradora entienda el negocio de la
empresa objetivo
AirTran también tenía un centro de
conexión en el aeropuerto más grande
del mundo, el Atlanta International
Airport en Georgia. Por su parte, los
eternos rivales United Airlines y
Continental Airlines combinaron
fuerzas recientemente para eclipsar a
Delta como la aerolínea más grande
del mundo.
La consolidación en la industria
aeronáutica se está intensificando
con gran rapidez. Southwest
Airlines, con sede en Dallas,
Texas, pagó hace poco 1 400
millones de dólares en efectivo y
acciones para adquirir AirTran
Holdings, con sede en Orlando,
Florida
Integración
horizontal
Integración horizontal
En términos generales, los bancos canadienses salieron
de la recesión muy bien librados y están buscando
activamente adquirir bancos estadounidenses. Entre
muchos otros casos, hace poco el Bank of Montreal
adquirió por 4 100 millones de dólares la empresa
bancaria Marshal & Ilsey Corp., con sede en Milwaukee.
A diferencia de sus contrapartes estadounidenses, los
bancos canadienses no requirieron fondos de rescate y
evitaron la crisis de las hipotecas de alto riesgo, debido a
sus prácticas crediticias con-servadoras y a la estricta
legislación del país.
Los cinco indicadores siguientes
permiten identificar el
momento es que una estrategia
de integración horizontal puede
resultar efectiva:
Los cinco indicadores siguientes
permiten identificar el
momento es que una estrategia
de integración horizontal puede
resultar efectiva:
Cuando la
organización
puede lograr
características
monopólicas en
un área o región
determinadas, sin
el riesgo de que
alguna instancia
gubernamental la
amoneste por
“pro-mover
substancialmente”
la reducción de la
competencia.
Cuando la
organización
compite en una
industria en
crecimiento.
Cuando un
aumento en las
economías de
escala ofrece
mayores ventajas
competitivas
Cuando la
empresa cuenta
con el talento
humano y el capi-
tal necesarios para
administrar con
éxito una
organización más
grande.
Cuando los
competidores se
debilitan debido a
la falta de
habilidades
gerenciales o a
que necesitan
ciertos recursos
que la
organización
posee.
UNIVERSIDAD ESTATAL DE BOLIVAR
Integrantes: Jenny Freire
Romario García
Asignatura: Planificación Estratégica
Docente: Ing. Javier García
Paralelo: 3° Contabilidad y Auditoría “B”
Tema: Penetración de mercado
Penetración de mercado.
Busca una mayor
participación de mercado
para los productos o
servicios presentes en los
mercados actuales a través
de mayores esfuerzos de
marketing.
La penetración de mercado
comprende medidas como
aumentar el número de
vendedores, elevar el gasto
en publicidad, ofrecer una
gran cantidad de artículos
de promoción de ventas, o
aumentar los esfuerzos
publicitarios.
Cincoindicadoresquepermitensabercuándo
podríaserefectivalaestrategiadepenetraciónde
mercado.
1. Cuando los mercados actuales no están saturados con
un producto o servicio determinados.
2. Cuando se puede lograr un aumento significativo en la
tasa de uso de los clientes actuales.
3. Cuando las participaciones de mercado de los principales
competidores han disminuido, en tanto que las ventas tota-les
de la industria presentan un incremento.
4. Cuando la correlación entre los montos de las ventas y
de los gastos en marketing ha sido históricamente alta.
5. Cuando las mayores economías de escala ofrecen
importantes ventajas competitivas.
UNIVERSIDAD ESTATAL DE BOLÍVAR
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, GESTIÓN
EMPRESARIAL E INFORMÁTICA
ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA
Asignatura: Planificación Estratégica
Tema: Desarrollo de Mercado
Estudiantes: Galo Gutiérrez
Maribel Lumbi
Desarrollo de Mercado
Consiste en la introducción de los productos o
servicios actuales en nuevas áreas geográficas. Por
ejemplo:
 Ford Motor Company.
 El fabricante de cerveza más antiguo de Estados
Unidos, D.G. Yuengling & Son.
 Con sede en Suecia, la empresa Volvo.
 Las Vegas Sands Corp.
 Las marcas Subway y Dunkin’
INDICADORES
 Cuando los nuevos canales de distribución disponibles son confiables,
baratos y de buena calidad.
 Cuando la organización es muy exitosa en lo que hace.
 Cuando existen nuevos mercados todavía no explorados ni saturados
 Cuando la organización cuenta con los recursos humanos y de capital
necesarios para administrar operaciones mayores.
 Cuando la organización tiene un exceso de capacidad de producción.
 Cuando la industria básica en que participa la organización está
desarrollando un alcance global.
UNIVERSIDAD ESTATAL DE BOLIVAR
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, GESTION EMPRESARIAL E INFORMATICA
DESARROLLO DE PRODUCTO
INTEGRANTES: CRISTINA MAZABANDA
JESSICA MARICELA
DOCENTE: ING. JAVIER GARCIA
FECHA: 31/05/2016
DESARROLLO DE PRODUCTO
 Es una estrategia que busca aumentar las ventas a través de la modificación o mejora de los
productos o servicios actuales de la empresa. El desarrollo de producto suele exigir grandes
gastos en investigación y desarrollo.
 El nuevo sistema operativo de Google, Chrome OS, es resultado de años de inversión en
desarrollo de producto. Google espera que Chrome OS superará a Microsoft Windows.
 El desarrollo de producto es quizá la estrategia más importante para las empresas de alta
tecnología, como Acer.
Las empresas están utilizando mucho los medios sociales, en especial Facebook, Twitter y
YouTube, para generar nuevas ideas y comercializar los nuevos productos resultantes; tal es el caso
de la nueva espuma dental Colgate, llamada MaxClean SmartFoam
Estos cinco indicadores permiten identificar el momento en que la estrategia de desarrollo de
producto podría resultar efectiva:
 Cuando la organización tiene productos exitosos que están en la etapa de madurez de su ciclo de
vida; en este caso la idea es atraer clientes satisfechos para que prueben nuevos productos,
aprovechando su experiencia positiva con los productos o servicios existentes de la organización.
 Cuando la organización compite en una industria caracterizada por rápidos desarrollos tecnológicos.
 Cuando los competidores más importantes ofrecen productos de mejor calidad a
precios comparables.
 Cuando la organización compite en una industria de alto crecimiento.
 Cuando la organización tiene capacidades especialmente sólidas en materia de investigación
y desarrollo.
Diversificación relacionada
Integrantes:
Nina Pacari
Luis Muñoz
Diversificación
relacionada
La diversificación se considera relacionada cuando existen similitudes
entre los recursos utilizados por los negocios, los canales de
distribución, los mercados, las tecnologías, etc. O cualquier otro
elemento que permita complementar los negocios entre sí..
• Cuando una organización compite en una industria que no crece o que
registra lento crecimiento.
• Cuando agregar productos nuevos, pero relacionados, mejoraría
significativamente las ventas de los productos actuales.
• Cuando los productos nuevos, pero relacionados, pueden ofrecerse a
precios muy competitivos
DIRECTRICES QUE AYUDAN A DETERMINAR SI LA
DIVERSIFICACIÓN RELACIONADA RESULTARÁ
UNA ESTRATEGIA EFECTIVA
UNIVERSIDAD ESTATAL DE BOLIVAR
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS GESTIÓN EMPRESARIAL E INFORMÁTICA
CARRERA DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA
PLANIFICACION ESTRATEGICA
TEMA:
RECORTE DE GASTOS
INTEGRANTES:
REMACHE MARIA
SISA ALEJANDRA
ATEGICA
ESTRATEGIAS DEFENSIVAS
 También se disponen de estrategias como la reducción, desinversión y liquidación.
Cambio radical
o estrategia de
reorganización
Trabajan con
recursos
limitados
Diseñada para
fortalecer
competencias
Puede suponer
ventas
Terrenos,
edificios,
cerrar negocios
 Winn-Dixie siguió una estrategia de
reducción en 2005 y 2006.
 En un movimiento estratégico poco
usual para una empresa japonesa,
Sanyo Electric, ubicada en Osaka,
recortó su fuerza de trabajo global
en un 15% en 2006.
Cuando una
organización
tiene una
competencia
Cuando una
organización es
uno de los
competidores
Cuando una
organización
está dominada
por la
ineficiencia
Cuando una
organización no
ha capitalizado
las
oportunidades
externas
Cuando una
organización ha
crecido mucho
y muy
rápidamente
Labancarrota
La bancarrota del
Capítulo 7
La bancarrota del
Capítulo 9
La bancarrota del
Capítulo 11
La bancarrota del
Capítulo 12 fue
La bancarrota del
Capítulo 13
Cinco
directrices que
ayudan a
determinar si
la reducción
resultará una
estrategia
especialmente
eficaz son:
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, GESTIÓN EMPRESARIAL E INFORMÁTICA
CONTABILIDAD Y AUDITORIA
Asignatura:
Planificación Estratégica
Tema:
DESINVERSION
Integrantes:
Doris Tercero
Joselyn Viera
DESINVERSIÓNDESINVERSIÓN
A menudo se utiliza para
reunir capital con el fin de
hacer otras adquisiciones o
inversiones estratégicas.
A menudo se utiliza para
reunir capital con el fin de
hacer otras adquisiciones o
inversiones estratégicas.
Puede ser parte de una estrategia general de
reducción para deshacerse de los negocios de
una organización que no son rentables, que
requieren demasiado capital o que no encajan
con las otras actividades de la empresa.
Puede ser parte de una estrategia general de
reducción para deshacerse de los negocios de
una organización que no son rentables, que
requieren demasiado capital o que no encajan
con las otras actividades de la empresa.
A la venta de una división o
parte de una organización se le
llama desinversión.
A la venta de una división o
parte de una organización se le
llama desinversión.
EJEMPLOSEJEMPLOS
Morgan Stanley planea poner a la venta su división de la tarjeta de
crédito Discover, para que la compre un grupo de accionistas y
antiguos ejecutivos que han convencido el director general, Philip
Purcell, y a la junta directiva de Morgan Stanley de que la división
debe venderse. Recientemente Unilever vendió su negocio de
perfumes, incluyendo marcas como Calvin Klein y Vera Wang, a
Coty Inc. por $800 millones.
Morgan Stanley planea poner a la venta su división de la tarjeta de
crédito Discover, para que la compre un grupo de accionistas y
antiguos ejecutivos que han convencido el director general, Philip
Purcell, y a la junta directiva de Morgan Stanley de que la división
debe venderse. Recientemente Unilever vendió su negocio de
perfumes, incluyendo marcas como Calvin Klein y Vera Wang, a
Coty Inc. por $800 millones.
Unilever también es dueña de los helados Ben & Jerry’s, del
jabón Dove y del té Lipton, entre otros productos. Jacuzzi
Brands, Inc., con sede en West Palm Beach, Florida,
recientemente vendió sus divisiones Eljer Plumbingware y
Rhone Capital LLC a Sun Capital Partners y Rhone Capital
LLC, respectivamente.
Unilever también es dueña de los helados Ben & Jerry’s, del
jabón Dove y del té Lipton, entre otros productos. Jacuzzi
Brands, Inc., con sede en West Palm Beach, Florida,
recientemente vendió sus divisiones Eljer Plumbingware y
Rhone Capital LLC a Sun Capital Partners y Rhone Capital
LLC, respectivamente.
Adidas recientemente vendió su fabricante de equipo para
esquiar Salomon, que era su división menos rentable. En
fechas recientes, el fabricante de juguetes danés Lego se
deshizo de su parque temático Legoland,que fue adquirido
por Blackstone Group por aproximadamente $470 millones.
Adidas recientemente vendió su fabricante de equipo para
esquiar Salomon, que era su división menos rentable. En
fechas recientes, el fabricante de juguetes danés Lego se
deshizo de su parque temático Legoland,que fue adquirido
por Blackstone Group por aproximadamente $470 millones.
DIRECTRICES
Ayudan a determinar si la
desinversión resultará una
estrategia especialmente
eficaz.
DIRECTRICES
Ayudan a determinar si la
desinversión resultará una
estrategia especialmente
eficaz.
1, Cuando una organización
ha seguido en estrategia de
reducción y no ha conseguido
las mejoras necesarias.
1, Cuando una organización
ha seguido en estrategia de
reducción y no ha conseguido
las mejoras necesarias.
2. Cuando una división
necesita más recursos para ser
competitiva que los que la
empresa puede ofrecer.
2. Cuando una división
necesita más recursos para ser
competitiva que los que la
empresa puede ofrecer.
3. Cuando una división es
responsable del mal
desempeño de una
organización.
3. Cuando una división es
responsable del mal
desempeño de una
organización.
4. Cuando una división no se
adapta al resto de la organización;
esto podría ser el resultado de
mercados, clientes, gerentes,
empleados, valores o necesidades
radicalmente diferentes.
4. Cuando una división no se
adapta al resto de la organización;
esto podría ser el resultado de
mercados, clientes, gerentes,
empleados, valores o necesidades
radicalmente diferentes.
5. Cuando las acciones
antimonopólicas
gubernamentales amenazan a
la organización..
5. Cuando las acciones
antimonopólicas
gubernamentales amenazan a
la organización..
6. Cuando se necesita una
gran cantidad de dinero y no
se puede obtener
razonablemente de otras
fuentes.
6. Cuando se necesita una
gran cantidad de dinero y no
se puede obtener
razonablemente de otras
fuentes.
UNIVERSIDAD ESTATAL DE BOLIVAR
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS
CARRERA CONTABILIDAD Y AUDITORIA
TEMA:LIQUIDACION
INTEGRANTES:
MARIBEL YALLICO
ALEXANDRA YALLICO
La liquidación es el
reconocimiento del
fracaso y en
consecuencia puede ser
una estrategia emocional
difícil, sin embargo en
ocasiones es mejor dejar
de operar que continuar
perdiendo grandes sumas
de dinero
LIQUIDACION
Por ejemplo la empresa genera
Tabaco (GT), concede en mayodam
nort carolina fue liquidada en el 2011
por que su negocio de producción de
cigarrillos baratos no pudo cumplir
con los pagos adecuados a los estados
bajo la liquidación masiva de valores.
Algunas de las marcas de GT eran
brocon silver y .Cientos de pequeñas
empresas son liquidadas cada año sin
que el publico se entere es difícil
poner en marcha y operar con éxito
una pequeña empresa. En china y
Rusia miles de empresas propiedad
del gobierno son liquidadas
anualmente debido a que esos países
tratan de privatizar y consolidar las
industrias
Indicadores que señalan el
momento idóneo para aplicar
la estrategia de liquidación
1.-Cuando la organización no
logra superarse a pesar de
implementar una estrategia de
corte de gastos y de des
inversiones
2.-Cuando la única alternativa de
la organización es declararse en
banca rota la liquidación
representa un medio ordenado y
planificado de obtener la mayor
cantidad de efectivo posible a
cambio de los activos de la
organización en este caso mas
recomendable es k la empresa
primero se declare en quiebra, y
luego liquide sus diferentes
divisiones para recaudar el
capital necesario .
3.-Cuando los accionistas de la
empresa pueden minimizar sus
pérdidas mediante las ventas
de los activos de la
organización

Estrategias alternativas 2016

  • 1.
    Tema: Integración Hacia Adelante UNIVERSIDAESTATAL DE BOLIVAR FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, GESTIÓN EMPRESARIAL E INFORMÁTICA Asignatura: Planificación Estratégico Docente: Ing. Javier García Nombre: Marlene Ati
  • 2.
    INTEGRACIÓN HACIAADELANTE La integraciónhacia adelante implica obtener la propiedad de los distribuidores o vendedores al detalle, o un mayor control sobre los mismos. En la actualidad son cada vez más los fabricantes (proveedores)que están aplicando la estrategia de integración hacia adelante, mediante el establecimiento de sitios web donde venden directamente sus productos a los consumidores.
  • 3.
     Cuando losdistribuidores actuales de la organización son muy costosos, poco confiables de satisfacer las necesidades de distribución de la empresa.  Cuando la disponibilidad de distribuidores de calidad están limitada que puede representar una ventaja competitiva para la empresa.  Cuando la organización compite en una industria en crecimiento la integración hacia adelante reduce la capacidad de la empresa para diversificarse si su industria básica llegara a flaquear. • Cuando los distribuidores o vendedores podría aprovechar la integración hacia delante para distribuir de manera rentable sus propios productos y fijarles un precio más competitivo. LOS SIGUIENTES INDICADORES SEÑALAN EN QUÉ MOMENTO LA INTEGRACIÓN HACIA ADELANTE PUEDE SER ESPECIALMENTE EFICAZ:
  • 5.
    UNIVERSIDAD ESTATAL DEBOLIVAR FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS GESTIÓN EMPRESARIAL E INFORMÁTICA CARRERA DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA PLANIFICACION ESTRATEGICA TEMA: INTEGRACION HACIA ATRÁS INTEGRANTES: BOSQUEZ MARIBEL BORJA CRISTHIAN
  • 6.
    Integración hacia atrás Laintegración hacia atrás es una estrategia que busca la propiedad de los proveedores de una empresa o aumentar el control sobre ellos Esta estrategia es especialmente recomendable cuando los proveedores actuales de la empresa no son confiables, lo que ofrecen es muy costoso o no pueden cumplir con las necesidades de la empresa. Siete directrices que ayudan a determinar si la integración hacia atrás resultará una estrategia especialmente eficaz
  • 7.
     Cuando losproveedores actuales de la organización tienen precios muy altos, son poco confiables o incapaces de cumplir con las necesidades de la empresa en lo referente a partes, componentes, ensamblajes o materias primas.  Cuando el número de proveedores es pequeño y el número de competidores es grande  Cuando una organización compite en una industria que crece rápidamente; esto es un factor digno de consideración porque las estrategias de integración (directa, hacia atrás y horizontal) reducen la capacidad de la organización para diversificarse en industrias que van en declive.  Cuando una organización cuenta con los recursos financieros y humanos para administrar el nuevo negocio de suministrar la materia prima que requiere.  Cuando las ventajas de precios estables son especialmente importantes; éste es un factor digno de consideración porque una organización puede estabilizar el costo de su materia prima y el precio asociado de su(s) producto(s) por medio de la integración hacia atrás.  Cuando los actuales proveedores tienen altos márgenes de ganancias, lo que sugiere que el negocio de suministrar productos o servicios en esa industria es un negocio que vale la pena.  Cuando una organización necesita adquirir rápidamente un recurso que necesita.
  • 9.
    Facultad de CienciasAdministrativas, Gestión Empresarial e Informática INTEGRANTES: • Jair Espín • Kevin Chela DOCENTE. Ing. Javier García
  • 10.
    Integración horizontal La integración horizontal esla estrategia que busca apropiarse de los competidores de la empresa o tener un mayor control sobre ellos. Una de las tendencias más importantes de la administración estratégica moderna es el uso más frecuente de la integración horizontal como estrategia de crecimiento. Las fusiones, adquisiciones y absorciones entre los competidores permiten mayores economías de escala y mejoran la transferencia de recursos y habilidades.
  • 11.
    Kenneth Davidson hacela siguiente observación en torno a la integración horizontal: La tendencia hacia la integración horizontal parece reflejar la desconfianza de los estrategas en cuanto a su capacidad para operar muchos negocios no relacionados. . Las fusiones entre competidores directos tienden a crear más eficiencias que las fusiones entre empresas no relacionadas, debido a que existe un mayor potencial para eliminar la duplicidad de instalaciones y a que es más probable que la directiva de la empresa compradora entienda el negocio de la empresa objetivo AirTran también tenía un centro de conexión en el aeropuerto más grande del mundo, el Atlanta International Airport en Georgia. Por su parte, los eternos rivales United Airlines y Continental Airlines combinaron fuerzas recientemente para eclipsar a Delta como la aerolínea más grande del mundo. La consolidación en la industria aeronáutica se está intensificando con gran rapidez. Southwest Airlines, con sede en Dallas, Texas, pagó hace poco 1 400 millones de dólares en efectivo y acciones para adquirir AirTran Holdings, con sede en Orlando, Florida Integración horizontal
  • 12.
    Integración horizontal En términosgenerales, los bancos canadienses salieron de la recesión muy bien librados y están buscando activamente adquirir bancos estadounidenses. Entre muchos otros casos, hace poco el Bank of Montreal adquirió por 4 100 millones de dólares la empresa bancaria Marshal & Ilsey Corp., con sede en Milwaukee. A diferencia de sus contrapartes estadounidenses, los bancos canadienses no requirieron fondos de rescate y evitaron la crisis de las hipotecas de alto riesgo, debido a sus prácticas crediticias con-servadoras y a la estricta legislación del país.
  • 13.
    Los cinco indicadoressiguientes permiten identificar el momento es que una estrategia de integración horizontal puede resultar efectiva: Los cinco indicadores siguientes permiten identificar el momento es que una estrategia de integración horizontal puede resultar efectiva: Cuando la organización puede lograr características monopólicas en un área o región determinadas, sin el riesgo de que alguna instancia gubernamental la amoneste por “pro-mover substancialmente” la reducción de la competencia. Cuando la organización compite en una industria en crecimiento. Cuando un aumento en las economías de escala ofrece mayores ventajas competitivas Cuando la empresa cuenta con el talento humano y el capi- tal necesarios para administrar con éxito una organización más grande. Cuando los competidores se debilitan debido a la falta de habilidades gerenciales o a que necesitan ciertos recursos que la organización posee.
  • 15.
    UNIVERSIDAD ESTATAL DEBOLIVAR Integrantes: Jenny Freire Romario García Asignatura: Planificación Estratégica Docente: Ing. Javier García Paralelo: 3° Contabilidad y Auditoría “B” Tema: Penetración de mercado
  • 16.
    Penetración de mercado. Buscauna mayor participación de mercado para los productos o servicios presentes en los mercados actuales a través de mayores esfuerzos de marketing. La penetración de mercado comprende medidas como aumentar el número de vendedores, elevar el gasto en publicidad, ofrecer una gran cantidad de artículos de promoción de ventas, o aumentar los esfuerzos publicitarios.
  • 17.
    Cincoindicadoresquepermitensabercuándo podríaserefectivalaestrategiadepenetraciónde mercado. 1. Cuando losmercados actuales no están saturados con un producto o servicio determinados. 2. Cuando se puede lograr un aumento significativo en la tasa de uso de los clientes actuales. 3. Cuando las participaciones de mercado de los principales competidores han disminuido, en tanto que las ventas tota-les de la industria presentan un incremento. 4. Cuando la correlación entre los montos de las ventas y de los gastos en marketing ha sido históricamente alta. 5. Cuando las mayores economías de escala ofrecen importantes ventajas competitivas.
  • 18.
    UNIVERSIDAD ESTATAL DEBOLÍVAR FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, GESTIÓN EMPRESARIAL E INFORMÁTICA ESCUELA DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA Asignatura: Planificación Estratégica Tema: Desarrollo de Mercado Estudiantes: Galo Gutiérrez Maribel Lumbi
  • 19.
    Desarrollo de Mercado Consisteen la introducción de los productos o servicios actuales en nuevas áreas geográficas. Por ejemplo:  Ford Motor Company.  El fabricante de cerveza más antiguo de Estados Unidos, D.G. Yuengling & Son.  Con sede en Suecia, la empresa Volvo.  Las Vegas Sands Corp.  Las marcas Subway y Dunkin’
  • 20.
    INDICADORES  Cuando losnuevos canales de distribución disponibles son confiables, baratos y de buena calidad.  Cuando la organización es muy exitosa en lo que hace.  Cuando existen nuevos mercados todavía no explorados ni saturados  Cuando la organización cuenta con los recursos humanos y de capital necesarios para administrar operaciones mayores.  Cuando la organización tiene un exceso de capacidad de producción.  Cuando la industria básica en que participa la organización está desarrollando un alcance global.
  • 21.
    UNIVERSIDAD ESTATAL DEBOLIVAR FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, GESTION EMPRESARIAL E INFORMATICA DESARROLLO DE PRODUCTO INTEGRANTES: CRISTINA MAZABANDA JESSICA MARICELA DOCENTE: ING. JAVIER GARCIA FECHA: 31/05/2016
  • 22.
    DESARROLLO DE PRODUCTO Es una estrategia que busca aumentar las ventas a través de la modificación o mejora de los productos o servicios actuales de la empresa. El desarrollo de producto suele exigir grandes gastos en investigación y desarrollo.  El nuevo sistema operativo de Google, Chrome OS, es resultado de años de inversión en desarrollo de producto. Google espera que Chrome OS superará a Microsoft Windows.  El desarrollo de producto es quizá la estrategia más importante para las empresas de alta tecnología, como Acer. Las empresas están utilizando mucho los medios sociales, en especial Facebook, Twitter y YouTube, para generar nuevas ideas y comercializar los nuevos productos resultantes; tal es el caso de la nueva espuma dental Colgate, llamada MaxClean SmartFoam
  • 23.
    Estos cinco indicadorespermiten identificar el momento en que la estrategia de desarrollo de producto podría resultar efectiva:  Cuando la organización tiene productos exitosos que están en la etapa de madurez de su ciclo de vida; en este caso la idea es atraer clientes satisfechos para que prueben nuevos productos, aprovechando su experiencia positiva con los productos o servicios existentes de la organización.  Cuando la organización compite en una industria caracterizada por rápidos desarrollos tecnológicos.  Cuando los competidores más importantes ofrecen productos de mejor calidad a precios comparables.  Cuando la organización compite en una industria de alto crecimiento.  Cuando la organización tiene capacidades especialmente sólidas en materia de investigación y desarrollo.
  • 24.
  • 25.
    Diversificación relacionada La diversificación seconsidera relacionada cuando existen similitudes entre los recursos utilizados por los negocios, los canales de distribución, los mercados, las tecnologías, etc. O cualquier otro elemento que permita complementar los negocios entre sí..
  • 27.
    • Cuando unaorganización compite en una industria que no crece o que registra lento crecimiento. • Cuando agregar productos nuevos, pero relacionados, mejoraría significativamente las ventas de los productos actuales. • Cuando los productos nuevos, pero relacionados, pueden ofrecerse a precios muy competitivos DIRECTRICES QUE AYUDAN A DETERMINAR SI LA DIVERSIFICACIÓN RELACIONADA RESULTARÁ UNA ESTRATEGIA EFECTIVA
  • 28.
    UNIVERSIDAD ESTATAL DEBOLIVAR FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS GESTIÓN EMPRESARIAL E INFORMÁTICA CARRERA DE CONTABILIDAD Y AUDITORÍA PLANIFICACION ESTRATEGICA TEMA: RECORTE DE GASTOS INTEGRANTES: REMACHE MARIA SISA ALEJANDRA ATEGICA
  • 29.
    ESTRATEGIAS DEFENSIVAS  Tambiénse disponen de estrategias como la reducción, desinversión y liquidación. Cambio radical o estrategia de reorganización Trabajan con recursos limitados Diseñada para fortalecer competencias Puede suponer ventas Terrenos, edificios, cerrar negocios
  • 30.
     Winn-Dixie siguióuna estrategia de reducción en 2005 y 2006.  En un movimiento estratégico poco usual para una empresa japonesa, Sanyo Electric, ubicada en Osaka, recortó su fuerza de trabajo global en un 15% en 2006. Cuando una organización tiene una competencia Cuando una organización es uno de los competidores Cuando una organización está dominada por la ineficiencia Cuando una organización no ha capitalizado las oportunidades externas Cuando una organización ha crecido mucho y muy rápidamente Labancarrota La bancarrota del Capítulo 7 La bancarrota del Capítulo 9 La bancarrota del Capítulo 11 La bancarrota del Capítulo 12 fue La bancarrota del Capítulo 13 Cinco directrices que ayudan a determinar si la reducción resultará una estrategia especialmente eficaz son:
  • 32.
    FACULTAD DE CIENCIASADMINISTRATIVAS, GESTIÓN EMPRESARIAL E INFORMÁTICA CONTABILIDAD Y AUDITORIA Asignatura: Planificación Estratégica Tema: DESINVERSION Integrantes: Doris Tercero Joselyn Viera
  • 33.
    DESINVERSIÓNDESINVERSIÓN A menudo seutiliza para reunir capital con el fin de hacer otras adquisiciones o inversiones estratégicas. A menudo se utiliza para reunir capital con el fin de hacer otras adquisiciones o inversiones estratégicas. Puede ser parte de una estrategia general de reducción para deshacerse de los negocios de una organización que no son rentables, que requieren demasiado capital o que no encajan con las otras actividades de la empresa. Puede ser parte de una estrategia general de reducción para deshacerse de los negocios de una organización que no son rentables, que requieren demasiado capital o que no encajan con las otras actividades de la empresa. A la venta de una división o parte de una organización se le llama desinversión. A la venta de una división o parte de una organización se le llama desinversión.
  • 34.
    EJEMPLOSEJEMPLOS Morgan Stanley planeaponer a la venta su división de la tarjeta de crédito Discover, para que la compre un grupo de accionistas y antiguos ejecutivos que han convencido el director general, Philip Purcell, y a la junta directiva de Morgan Stanley de que la división debe venderse. Recientemente Unilever vendió su negocio de perfumes, incluyendo marcas como Calvin Klein y Vera Wang, a Coty Inc. por $800 millones. Morgan Stanley planea poner a la venta su división de la tarjeta de crédito Discover, para que la compre un grupo de accionistas y antiguos ejecutivos que han convencido el director general, Philip Purcell, y a la junta directiva de Morgan Stanley de que la división debe venderse. Recientemente Unilever vendió su negocio de perfumes, incluyendo marcas como Calvin Klein y Vera Wang, a Coty Inc. por $800 millones. Unilever también es dueña de los helados Ben & Jerry’s, del jabón Dove y del té Lipton, entre otros productos. Jacuzzi Brands, Inc., con sede en West Palm Beach, Florida, recientemente vendió sus divisiones Eljer Plumbingware y Rhone Capital LLC a Sun Capital Partners y Rhone Capital LLC, respectivamente. Unilever también es dueña de los helados Ben & Jerry’s, del jabón Dove y del té Lipton, entre otros productos. Jacuzzi Brands, Inc., con sede en West Palm Beach, Florida, recientemente vendió sus divisiones Eljer Plumbingware y Rhone Capital LLC a Sun Capital Partners y Rhone Capital LLC, respectivamente. Adidas recientemente vendió su fabricante de equipo para esquiar Salomon, que era su división menos rentable. En fechas recientes, el fabricante de juguetes danés Lego se deshizo de su parque temático Legoland,que fue adquirido por Blackstone Group por aproximadamente $470 millones. Adidas recientemente vendió su fabricante de equipo para esquiar Salomon, que era su división menos rentable. En fechas recientes, el fabricante de juguetes danés Lego se deshizo de su parque temático Legoland,que fue adquirido por Blackstone Group por aproximadamente $470 millones.
  • 35.
    DIRECTRICES Ayudan a determinarsi la desinversión resultará una estrategia especialmente eficaz. DIRECTRICES Ayudan a determinar si la desinversión resultará una estrategia especialmente eficaz. 1, Cuando una organización ha seguido en estrategia de reducción y no ha conseguido las mejoras necesarias. 1, Cuando una organización ha seguido en estrategia de reducción y no ha conseguido las mejoras necesarias. 2. Cuando una división necesita más recursos para ser competitiva que los que la empresa puede ofrecer. 2. Cuando una división necesita más recursos para ser competitiva que los que la empresa puede ofrecer. 3. Cuando una división es responsable del mal desempeño de una organización. 3. Cuando una división es responsable del mal desempeño de una organización. 4. Cuando una división no se adapta al resto de la organización; esto podría ser el resultado de mercados, clientes, gerentes, empleados, valores o necesidades radicalmente diferentes. 4. Cuando una división no se adapta al resto de la organización; esto podría ser el resultado de mercados, clientes, gerentes, empleados, valores o necesidades radicalmente diferentes. 5. Cuando las acciones antimonopólicas gubernamentales amenazan a la organización.. 5. Cuando las acciones antimonopólicas gubernamentales amenazan a la organización.. 6. Cuando se necesita una gran cantidad de dinero y no se puede obtener razonablemente de otras fuentes. 6. Cuando se necesita una gran cantidad de dinero y no se puede obtener razonablemente de otras fuentes.
  • 36.
    UNIVERSIDAD ESTATAL DEBOLIVAR FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS CARRERA CONTABILIDAD Y AUDITORIA TEMA:LIQUIDACION INTEGRANTES: MARIBEL YALLICO ALEXANDRA YALLICO
  • 37.
    La liquidación esel reconocimiento del fracaso y en consecuencia puede ser una estrategia emocional difícil, sin embargo en ocasiones es mejor dejar de operar que continuar perdiendo grandes sumas de dinero LIQUIDACION
  • 38.
    Por ejemplo laempresa genera Tabaco (GT), concede en mayodam nort carolina fue liquidada en el 2011 por que su negocio de producción de cigarrillos baratos no pudo cumplir con los pagos adecuados a los estados bajo la liquidación masiva de valores. Algunas de las marcas de GT eran brocon silver y .Cientos de pequeñas empresas son liquidadas cada año sin que el publico se entere es difícil poner en marcha y operar con éxito una pequeña empresa. En china y Rusia miles de empresas propiedad del gobierno son liquidadas anualmente debido a que esos países tratan de privatizar y consolidar las industrias
  • 39.
    Indicadores que señalanel momento idóneo para aplicar la estrategia de liquidación 1.-Cuando la organización no logra superarse a pesar de implementar una estrategia de corte de gastos y de des inversiones 2.-Cuando la única alternativa de la organización es declararse en banca rota la liquidación representa un medio ordenado y planificado de obtener la mayor cantidad de efectivo posible a cambio de los activos de la organización en este caso mas recomendable es k la empresa primero se declare en quiebra, y luego liquide sus diferentes divisiones para recaudar el capital necesario . 3.-Cuando los accionistas de la empresa pueden minimizar sus pérdidas mediante las ventas de los activos de la organización