Este documento presenta información sobre la eutanasia, incluyendo sus antecedentes históricos, definiciones, clasificaciones, legislación en Europa y Perú, y debates sobre el tema. También analiza dos casos relacionados a la eutanasia: el caso de Frances Inglis, quien fue condenada por inyectar una dosis letal a su hijo en estado vegetativo, y el caso de Brittany Maynard, una joven estadounidense con cáncer terminal que decidió poner fin a su vida de forma legal en Oregón.

1. PONENTES:
GARCÍAEVANGELISTA
KARINA
SANDRAOBREGONURCO
PIZARROMARTINEZ
JIMENA
SALCEDOMORALES
EDUARDO
SANTOSFLORESPAUL
LA EUTANASIA…

2. ANTECEDENTES HISTÓRICOS
En Atenas y en otras
ciudades griegas, el Estado
suministraba la cicuta a
quienes los solicitaran
explícitamente para poner
fin a sus sufrimientos. Para
ellos la palabra eutanasia no
significa "ayudar a morir"
sino que equivalía a la feliz y
honrada manera de morir
que era el concepto que
igualmente tenían los
romanos.
Poseidippos
"Nada mejor puede el
hombre pedir en suerte a
los dioses, que una buena
muerte"

3. ETIMOLOGÍA
El vocablo fue creado por Francisco
Bacon en el siglo XVII, al estudiar
en uno de sus capítulos de su obra
"El tratamiento
de enfermedades incurables"
EU THANATOS
apacible,
tranquilo o
calmo
muerte
la acción u omisión
que, para evitar
sufrimientos a los
pacientes
desahuciados, acelera
su muerte con su
consentimiento o sin
él.

4. OTROS CONCEPTOS RELACIONADOS
Suicidio
asistido
DistanasiaOrtotanasia
Cacotanasia

5. LA SOCIEDAD ANTE LA EUTANASIA
SOCIEDADES
PRIMITIVAS
GRECIA Y
ROMA
CRISTIANISMO
SIGLO XX
SIGLO XXI

6. Clasificación de la Eutanasia
POR
LA ORGANIZACIÓN VIDA
HUMANA
INTERNACIONAL :
Eutanasia
Pasiva
Eutanasia
Involuntaria
Eutanasia
voluntaria
Eutanasia
Activa

7. LEGISLACIÓN Y PRÁCTICA DE LA EUTANASIA EN EUROPA
Países que autorizan o toleran alguna
forma de muerte asistida

8. Países que no autorizan o no toleran
alguna forma de muerte asistida

9. LA EUTANASIA Y SU DIRECTA RELACION CON LOS DERECHOS HUMANOS
El fundamento último del derecho a la
vida frente a la eutanasia no es otro
que la dignidad de la persona humana,
y así lo proclaman también los
convenios, declaraciones y
convenciones internacionales de los
derechos humanos, entendiéndose
como vida digna, aquélla que
proporciona al ser humano el goce de
un gran cúmulo de capacidades para
llevar a cabo su fines en la vida.
"Todos tenemos el derecho a la vida, a
la libertad y a la seguridad de las
personas" (Artículo 3).

10. LEGISLACIÓN PERUANA
Código
Penal
Art. 112: el que, por piedad,
mata a un enfermo
incurable que le solicita de
manera expresa y
consciente para poner fin a
sus intolerables dolores
será reprimido con pena
privativa de libertad no
mayor de tres años.
Ley 29414
Artc. 15
el paciente:
15.3 – e)Tiene derecho a que se
respete su proceso natural a la
muerte como consecuencia del
estado terminal de la
enfermedad y; 15.2 – g) …a
negarse a un tratamiento si lo
considera propio. Siendo
debidamente informado de las
consecuencias’.

11. LEGISLACIÓN PERUANA
El congresista Roberto Angulo
presentó un proyecto de ley
ante la comisión de
Salud del Congreso que busca
despenalizar el homicidio
piadoso y plantea la necesidad
de implementar la eutanasia
para pacientes que padecen de
enfermedades terminales.
 - Se adopta la eutanasia pasiva.
 Modificación del articulo 112 del código penal
vigente.
 Modificación del articulo 6 del Código Civil vigente:
«Los actos de disposición del propio cuerpo están
prohibidos cuando ocasionen una disminución
permanente de la integridad física o cuando de
alguna manera sean contrarios al orden público o a
las buenas costumbres. Empero, son válidos si su
exigencia corresponde a un estado de necesidad, de
orden médico o quirúrgico o si están inspirados por
motivos humanitarios.»

12. « debe darse un procedimiento exigente para certificar la
libre voluntad y la condición médica de los pacientes que
pidan la terminación de su vida en situaciones extremas de
enfermedades terminales o lesiones irreversibles.».
DEBATE SOBRE LA EUTANASIA
SI A LA EUTANASIA
Piensa incluir a la eutanasia como un derecho a la salud.
La sociedad moderna basa su ordenamiento jurídico en la
protección de los derechos humanos. En este sentido, cada
enfermo tiene derecho a decidir por una muerte digna.

13. Jiménez de Asúa : «algunas enfermedades que fueron
incurables, con el transcurso del tiempo se ha encontrado
la cura y no podemos negar que los males que hoy
tenemos en algunos años se puedan encontrar la forma
de aliviarlos, prolongar la vida es vivirla"
«Proponemos la medicina paliativa, consiste en el apoyo a
los pacientes, pues la medicina busca curar a los paciente,
mas no acelerar su muerte.»
«"La vida humana es siempre sagrada, valiosa e
intocable. Como tal se la quiere, defiende y cuida".»
NO A LA EUTANASIA

14. DERECHOS DEL ENFERMO MORIBUNDO
El derecho a
no sufrir
inútilmente;
El derecho a
mantener
un diálogo confi
ado con los
médicos,
familiares Y
amigos
El derecho a
que se
respete la
Libertad de su
conciencia
El derecho a
decidir sobre sí
mismo y sobre
las
intervenciones
a que se le
haya de
someter
El derecho a
recibir
asistencia
espiritual.
El derecho a
conocer la
verdad de su
situación;

15. LA EUTANASIA LIMITA LAS OBLIGACIONES DE LA SOCIEDAD A SU PERSECUCIÓN
COMO DELITO
La muerte no sea un
tema tabú, sino un
hecho natural que
forma parte de la vida
No se considere
la organización hospital
aria como el ámbito en
el que son
abandonados los
enfermos y ancianos
Surjan iniciativas
sociales de atención a
los enfermos
terminales en un
clima humano
La Medicina se oriente
hacia la atención de la
persona, no limitándose a
un puro esfuerzo
tecnológico por alargar la
vida.
La familia sea respetada
y querida como ámbito
natural

16. CONSIDERACIONES GENERALES
TIPOLOGÍA: Homicidio
por piedad
CASO
En el Perú, paradojalmente, el homicidio
inspirado en la caridad, la piedad, la
compasión y el amor, es un delito que la
ley penal, vocacionalmente
descriminalizadora desde sus inicios,
castiga rigurosamente con pena privativa
de libertad no mayor de tres años, so
pretexto de tutelar la vida humana
independiente.
Art. 112: el que, por piedad, mata a un
enfermo incurable que le solicita de manera
expresa y consciente para poner fin a sus
intolerables dolores será reprimido con
pena privativa de libertad no mayor de tres
años.

17. BIEN JURÍDICO
PROTEGIDO
TIPICIDAD OBJETIVA
LA PENA
Se establece
pena privativa
de libertad no
mayor de tres
años.
En el delito de homicidio piadoso,
sujeto activo puede ser cualquiera, sin
que estando en el supuesto de hecho
típico, importen los vínculos parentales
existentes entre víctima y victimario.
Sujeto pasivo, cualquiera en estado
consciente y que desee morir y que
adolezca de enfermedad física o
neurológica no psiquiátrica, incurable.
TIPICIDAD SUBJETIVA
Es exigencia del tipo la general del
dolo de quien sabe lo que hace y lo
desea y la especial consistente en
la necesidad del móvil pietista que
debe impulsar al autor. Debe pues
el agente matar a la víctima por un
sentimiento de piedad, de
lástima, de conmiseración, de
misericordia, de compasión.
La ley pretende tutelar
la vida humana
independiente, para lo
cual hace abstracción
de la calidad de esta
vida protegida.

18. EL CASO DE FRANCÉS INGLIS
La vida de Frances dio un trágico vuelco
en julio de 2008. Thomas (22), uno de
sus tres hijos, se vio involucrado en una
pelea a la salida de un pub de Londres.
El joven se rompió el labio y los médicos
que acudieron al lugar para asistir a
quienes habían participado del
enfrentamiento decidieron trasladarlo
al hospital para atenderlo mejor. Pero
Thomas no quería que lo llevaran al
hospital. Por eso, cuando lo
trasladaban, intentó escapar: se arrojó
desde la ambulancia en movimiento y
se golpeó la cabeza contra el asfalto. La
caída le produjo una lesión cerebral
irreversible y quedó en estado
vegetativo. Frances no soportó ver a su
hijo así. Eso dijo ante el tribunal que la
juzgó, no era vida, era "un infierno". No
podía quedarse de brazos cruzados.
Tenía que ayudar a Thomas, librarlo de
su sufrimiento.

19. Días después del accidente, Frances
se registró con una identidad falsa
en el hospital donde su hijo estaba
internado y trató de administrarle
una inyección letal. No tuvo éxito y
fue detenida. No obstante, la
Justicia le otorgó el beneficio de la
libertad condicional.
En noviembre de ese mismo año, la mujer repitió la
operación. Sólo que esta vez sí logró su objetivo. Pese
a que en el hospital donde el joven estaba internado
había fotos de Frances para que el personal de
seguridad la identificara y no la dejara acercarse a
Thomas, la mujer logró burlar la vigilancia. Así, Frances
llegó hasta la habitación donde su hijo se encontraba
postrado y le aplicó una dósis mortal de heroína.

20. "Lo sostuve en mis brazos, le dije que lo
quería, tomé una jeringa y le inyecté en
los muslos y el brazo. Le dije que todo
iría bien", relató la madre ante los
jueces. Los médicos descubrieron lo que
había pasado, llamaron a los guardias del
hospital y Frances fue detenida. Durante
el juicio, la mujer nunca negó lo que
había hecho. Una y otra vez contó lo
ocurrido y aclaró que había actuado
impulsada por el "amor" y la
"compasión" que sentía por su hijo.
Así fue que la Justicia resolvió
condenarla a la pena de prisión
perpetua. El juez Brian Barker dio a
conocer los argumentos de la
sentencia: "Más allá de cuál hubiera
sido su intención, (Frances) cometió
un asesinato".

21. EL CASO DE BRITTANY MAYNARD
La joven
estadounidense Brittany Maynard, que
tenía cáncer cerebral terminal y programó
su muerte para el 1 de noviembre,
finalmente ha muerto, esto solo es legal
en un estado de EE.UU., por lo que la
joven, residente en Oakland (California),
se ha trasladado junto a su familia al
vecino estado de Oregón, que sí permite
esta práctica.
"Ella murió pacíficamente en su cama
rodeada de su familia y demás seres
queridos", agregó su esposo.
Brittany Maynard, de 29 años, acaparó los
titulares de la prensa internacional, luego
de que un video anunciando que se
quitaría la vida invadiera la Internet.