SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 4
Orientación
• Identificar virtudes o defectos del “objeto”
• Proporcionar una guía para su
perfeccionamiento
Objetivos
• Valorar el estado global
• Identificar deficiencias
• Identificar virtudes que permitan subsanar
esas deficiencias
• Diagnosticar los problemas cuya solución
pueda mejorar el estado del objeto
• Caracterizar el marco en que se desenvuelve
el programa
• Validar sí las metas y prioridades están en
consonancia con las necesidades a satisfacer
• Proporcionar una base solida para el ajuste de
planes y programas
• Establecer metas y prioridades y designar los
cambios requeridos.
Valoraciones Análisis
Entrevistas a clientes
del estudio
Acceder a puntos de vista sobre las virtudes, defectos y
problemas
Audiencias y
Reuniones de
comunidad +
entrevistas
Muestra cuidadosa
de clientes
Generar hipótesis adicionales acerca de los cambios
necesarios
Construcción de instrumentos de trabajo
Proporcionar datos de entrada y realizar la contrastar la
respuesta de ambos grupos: comunidad y muestra de
clientes
Informes existentes Identificar los modelos de trabajo y la información previa
Test diagnostico
especial y Experto
Observe y juzgue el valor y el merito del programa
Comité asesor Brinde claridad sobre los aspectos evaluativos y apoye la
interpretación de resultados
Técnica que tienda al
consenso (Delphi)
Asegurar acuerdos sobre: necesidades prioritarias
Taller con clientes Estudio y aplicación de los resultados
Evaluación de contexto
Utilidad
• Autoridades educativas comuniquen lo referente al estado de desarrollo de un programa. (virtudes, defectos, necesidades, oportunidades y
necesidades prioritarias)
• Convencer sobre la conveniencia de invertir recursos en el programa a desarrollar sobre las necesidades identificadas.
• Formular objetivos y metas para el desarrollo del personal o la revisión curricular
• Realizar acciones focalizadas sobre centros educativos, programas , estudiantes, padres entre otros que requieran atención en áreas
especificas de desarrollo, valorar lo que se ha conseguido durante el proceso de perfeccionamiento.
• Decidir sobre la finalización de un plan, programa o proyecto.
• Optimizar el uso de recursos o para fortalecer una institución haciéndola mas pequeña, Juzgar los resultados frente a las necesidades
atendidas. Defender la eficacia de los programas, metas y prioridades entre otros.
Orientación
• Ayuda a prescribir un programa
mediante el cual se efectúan los
cambios necesarios, identificando y
examinando críticamente los
métodos potencialmente aplicables
Objetivos
• Prever el éxito, fracaso y eficacia de
un cambio.
• Identifica y valora los meritos y
posibilidades de realización de un
proyecto de cambio por parte del
equipo planificador.
• Identificar y valorar los métodos
aplicables, además de fundamentar
las razones de su selección desde el
un examen detallado.
• Identificar las limitaciones y recursos
potencialmente utilizables para el
programa.
• Considerar las estrategias alternativas
en el contexto de las necesidades y
condiciones ambientales; además de
desarrollar un plan que sirva para
este propósito.
Etapas Análisis
Revisión de literatura,
consulta a expertos,
servicios de
información, propuestas
del personal implicado
Revisión del estado de la practica con relación a la satisfacción de las
necesidades
Grupo especial de
estudio
Organizar la información de la anterior fase que se somete a una
investigación para valorar si existen estrategias de soluciones
potencialmente aceptables, los métodos propuestos y su efectividad
y aconsejar a los involucrados en la búsqueda de una solución.
Búsqueda de renovación
por clientes y evaluador
Definir los criterios que debe cumplir la innovación, Estructurar una
solicitud de propuestas
Obtener diversas propuestas y valorarlas según su efectividad y
viabilidad potencial.
Análisis por Evaluadores
Audición
Analizar y evaluar propuestas y sugerir como pueden combinarse las
mejores características de cada una
Personal y administradores expresan sus intereses y estiman
recursos y barreras, que han de abordarse en la búsqueda de una
solución
Técnica del grupo asesor
Valoraciones por parte
de plantel de expertos o
test piloto
Dos o mas grupos de expertos fijan los objetivos que justifican la
necesidad de un programa, proporcionan especificaciones para la
planificación de las propuestas y orientan hacia los criterios de
juicio de las diversas respuestas.
Evaluación de entrada
Utilidad
• Preparar una propuesta para someterla a su valoración por parte del gobierno, quien la financie o quien promueva su operacionalización.
• Valorar un programa ya existente y establecer si se opone a lo que se realiza en otras partes o lo que propone la literatura.
• Evaluar la relación costo/ beneficio, proporcionar una estructura y un tribunal que decida en situaciones antagónicas sobre la ejecución de
algún tipo de acción. En si a escoger un tipo de acción entre otras posibilidades
Orientación
• Comprobación continua de un plan
• Proporcionar una guía para su
perfeccionamiento
Objetivos
• Proporcionar continua información sobre el
ritmo de desarrollo de las actividades si se
ajustan a lo planeado, y el uso eficiente de los
recursos.
• Proporcionar una guía para modificar el plan
ya que no siempre es posible definir todos los
aspectos de un plan.
• Valorar hasta que punto los participantes
aceptan y son capaces de desarrollar sus
funciones.
• Proporcionar un extenso informe del
programa que se esta desarrollando
comparándolo con lo planificado, establecer
sus costes, saber como se juzga la calidad del
trabajo por parte de observadores y
participantes
Valoraciones Análisis
Evaluador del
proceso (eje central)
Reuniones de
personal y grupo
asesor
Evaluador el proceso
y grupo asesor
Sesiones
informativas
Proceso interactivo
Realizar observaciones sobre la marcha, y encontrar
información y documentación continua.
Revisar el plan del programa y cualquier evaluación anterior
en la que pueda apoyarse para identificar aspectos
relevantes del programa con fines de control
Identificar problemas y cuestiones que deben plantearse
Desarrollar un esquema general de la recopilación de datos.
Trazar un panorama sobre el funcionamiento del programa
Preparar un informe donde se analice lo que se esta
aprendiendo y evidencie los problemas clave.
Analizar junto con los involucrados sus planes de recopilación
de datos.
En si ayudar al personal a llevar a cabo su programa a través
de un proceso de cualificación
Describir las posibles desviaciones del plan original
Proponer ajustes al plan que se desarrolla.
Documentar las variaciones y el efecto que presentan
Evaluación de Proceso
Utilidad
• Obtener información continua sobre el programa para poder desarrollarlo conforme a lo planeado o decidir si se modifica por
considerarse inadecuado.
• Convertirse en medio para mantener al personal alerta y al corriente de sus responsabilidades
• Establecer si las inversiones se han realizado como se habían propuesto
• Proponer su aplicabilidad en otros contextos o instituciones
• Constituirse en fuente de información vital para interpretar los resultados de la evaluación del producto
Orientación
• Valorar, interpretar y juzgar
los logros de un programa
incluyendo los efectos a largo
plazo
Objetivos
• Valorar el nivel de alcance de
un programa en cuanto a la
satisfacción de necesidades
que pretendía atender
• Establecer los efectos y
resultados de un programa
• Recoger y analizar juicios
acerca procedentes de una
amplia gama de personas
relacionadas con un
programa en relación con su
éxito.
• Comparar los resultados de
un programa con los de otro
alternativo
• Examinar los resultados
desde muchos puntos de
vista.
Valoraciones Análisis
Combinación de
técnicas
Obtener una visión amplia de los efectos y proporcionar comprobaciones de los
diversos resultados
Test de rendimiento Valorar el trabajo con relación a unas normas previamente escogidas
Valoraciones del
trabajo
Valorar los productos del trabajo y compararlos con los esquemas de las
necesidades previamente fijadas por los destinatarios del programa
Audiciones o
entrevistas
Búsqueda intensiva de resultados inesperados para generar hipótesis acerca de
la gama completa de resultados
Investigaciones
clínicas
Destinadas confirmar o desmentir las hipótesis elaboradas en el proceso
anterior
Encuesta telefónica
o por correo
Obtener opiniones y puntos de vista acerca de los resultados del proyecto o
programa, presentando ejemplos concretos.
Grupos de cotejo Examinar el trabajo del programa obteniendo los pros y contras de las
contribuciones. Identificar y examinar los resultados con relación a un amplio
inventario de resultados observados en programas similares
Juicio con jurado Presentar y examinar todas las evidencias disponibles que reflejan el éxito o
fracaso de un programa.
Informe sobre
resultados
Los informes intermedios: durante cada ciclo para plantear hasta que punto
están siendo satisfechas las necesidades fijadas
Informe final de ciclo: presentados al finalizar cada ciclo del programa; resume
los resultados alcanzados e interpretarlos a la luz de: necesidades, costes,
cumplimiento de tareas, los efectos logrados
Evaluación de Producto
Utilidad
• Evaluar si un programa merece ser prolongado en el tiempo, repetirse o ampliarse a otros ámbitos.
• Implicaciones psicológicas: reforzar el trabajo del personal o de los beneficiarios, puede reducir el entusiasmo si los resultados son
deficientes,
• Informe de presupuesto y contabilidad para evitar inversiones infructuosas o decidir sobre la conveniencia de abordar una acción similar

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Naturaleza y propósito de la evaluación
Naturaleza y propósito de la evaluaciónNaturaleza y propósito de la evaluación
Naturaleza y propósito de la evaluación
Web Developer
 
Frida diaz barriga.docx
Frida diaz barriga.docxFrida diaz barriga.docx
Frida diaz barriga.docx
diego vega
 
Funciones del profesor consejero
Funciones del profesor consejeroFunciones del profesor consejero
Funciones del profesor consejero
TATIANA VILLALOBOS
 
Modelos de evaluación institucional
Modelos de evaluación institucionalModelos de evaluación institucional
Modelos de evaluación institucional
elvia72
 
Técnicas e Instrumentos para el Diagnostico de la Realidad Socioeducativa
Técnicas e Instrumentos para el Diagnostico de la Realidad SocioeducativaTécnicas e Instrumentos para el Diagnostico de la Realidad Socioeducativa
Técnicas e Instrumentos para el Diagnostico de la Realidad Socioeducativa
Joselyn Castañeda
 
Instrumentos evaluacion
Instrumentos evaluacionInstrumentos evaluacion
Instrumentos evaluacion
alopeztoral
 
Evaluación tradicional vs evauación educativa
Evaluación tradicional vs evauación educativaEvaluación tradicional vs evauación educativa
Evaluación tradicional vs evauación educativa
lchavo
 
La evaluacion diagnostica,formativa y sumativa
La evaluacion diagnostica,formativa y sumativaLa evaluacion diagnostica,formativa y sumativa
La evaluacion diagnostica,formativa y sumativa
johana2050
 

La actualidad más candente (20)

Naturaleza y propósito de la evaluación
Naturaleza y propósito de la evaluaciónNaturaleza y propósito de la evaluación
Naturaleza y propósito de la evaluación
 
Frida diaz barriga.docx
Frida diaz barriga.docxFrida diaz barriga.docx
Frida diaz barriga.docx
 
8 Modelo De Evaluacion Stufflebeam
8 Modelo De Evaluacion Stufflebeam8 Modelo De Evaluacion Stufflebeam
8 Modelo De Evaluacion Stufflebeam
 
EVALUACION CURRICULAR
EVALUACION CURRICULAREVALUACION CURRICULAR
EVALUACION CURRICULAR
 
Tipos de Evaluacion
Tipos de EvaluacionTipos de Evaluacion
Tipos de Evaluacion
 
Modelo de Scriven
Modelo de ScrivenModelo de Scriven
Modelo de Scriven
 
Fases para un diseño curricular por competencias
Fases para un diseño curricular  por competenciasFases para un diseño curricular  por competencias
Fases para un diseño curricular por competencias
 
Mapa mental de evaluacion
Mapa mental de evaluacionMapa mental de evaluacion
Mapa mental de evaluacion
 
Currículo Nulo
Currículo NuloCurrículo Nulo
Currículo Nulo
 
La importancia de la rúbrica, sus características y elaboración
La importancia de la rúbrica, sus características y elaboraciónLa importancia de la rúbrica, sus características y elaboración
La importancia de la rúbrica, sus características y elaboración
 
Funciones del profesor consejero
Funciones del profesor consejeroFunciones del profesor consejero
Funciones del profesor consejero
 
Modelos de evaluación institucional
Modelos de evaluación institucionalModelos de evaluación institucional
Modelos de evaluación institucional
 
PARADIGMAS DE LA EVALUACIÓN EDUCATIVA
PARADIGMAS DE LA EVALUACIÓN EDUCATIVAPARADIGMAS DE LA EVALUACIÓN EDUCATIVA
PARADIGMAS DE LA EVALUACIÓN EDUCATIVA
 
Pruebas orales
Pruebas oralesPruebas orales
Pruebas orales
 
técnicas e instrumentos de evaluación
técnicas e instrumentos de evaluación técnicas e instrumentos de evaluación
técnicas e instrumentos de evaluación
 
Técnicas e Instrumentos para el Diagnostico de la Realidad Socioeducativa
Técnicas e Instrumentos para el Diagnostico de la Realidad SocioeducativaTécnicas e Instrumentos para el Diagnostico de la Realidad Socioeducativa
Técnicas e Instrumentos para el Diagnostico de la Realidad Socioeducativa
 
Instrumentos evaluacion
Instrumentos evaluacionInstrumentos evaluacion
Instrumentos evaluacion
 
Evaluación tradicional vs evauación educativa
Evaluación tradicional vs evauación educativaEvaluación tradicional vs evauación educativa
Evaluación tradicional vs evauación educativa
 
ELABORACIÓN DE PROPUESTAS DE INTERVENCIÓN
ELABORACIÓN DE PROPUESTAS DE INTERVENCIÓNELABORACIÓN DE PROPUESTAS DE INTERVENCIÓN
ELABORACIÓN DE PROPUESTAS DE INTERVENCIÓN
 
La evaluacion diagnostica,formativa y sumativa
La evaluacion diagnostica,formativa y sumativaLa evaluacion diagnostica,formativa y sumativa
La evaluacion diagnostica,formativa y sumativa
 

Destacado

Nº3 La EvaluacióN De Tipos De Contenidos
Nº3 La EvaluacióN De Tipos De ContenidosNº3 La EvaluacióN De Tipos De Contenidos
Nº3 La EvaluacióN De Tipos De Contenidos
Ender Melean
 
La evaluación-de-los-aprendizajes-dentro-y-fuera-del-aula.-laura-fuentes
La evaluación-de-los-aprendizajes-dentro-y-fuera-del-aula.-laura-fuentesLa evaluación-de-los-aprendizajes-dentro-y-fuera-del-aula.-laura-fuentes
La evaluación-de-los-aprendizajes-dentro-y-fuera-del-aula.-laura-fuentes
Jose Eduardo Castillo Caballero
 
Fases de la evaluación
Fases de la evaluaciónFases de la evaluación
Fases de la evaluación
Adriana Sosa
 
Tipos de Evaluacion: Diagnostica, Formativa y Sumativa
Tipos de Evaluacion: Diagnostica, Formativa y SumativaTipos de Evaluacion: Diagnostica, Formativa y Sumativa
Tipos de Evaluacion: Diagnostica, Formativa y Sumativa
Lucrecia Vergara Viscailuz
 

Destacado (17)

Evaluación de Programas Modelo CIPP de decisiones de mejoramiento
Evaluación de Programas Modelo CIPP de decisiones de mejoramientoEvaluación de Programas Modelo CIPP de decisiones de mejoramiento
Evaluación de Programas Modelo CIPP de decisiones de mejoramiento
 
Nº3 La EvaluacióN De Tipos De Contenidos
Nº3 La EvaluacióN De Tipos De ContenidosNº3 La EvaluacióN De Tipos De Contenidos
Nº3 La EvaluacióN De Tipos De Contenidos
 
La evaluación-de-los-aprendizajes-dentro-y-fuera-del-aula.-laura-fuentes
La evaluación-de-los-aprendizajes-dentro-y-fuera-del-aula.-laura-fuentesLa evaluación-de-los-aprendizajes-dentro-y-fuera-del-aula.-laura-fuentes
La evaluación-de-los-aprendizajes-dentro-y-fuera-del-aula.-laura-fuentes
 
Evaluación de los aprendizajes en el contexto de las necesidades educativas d...
Evaluación de los aprendizajes en el contexto de las necesidades educativas d...Evaluación de los aprendizajes en el contexto de las necesidades educativas d...
Evaluación de los aprendizajes en el contexto de las necesidades educativas d...
 
Modelo de stufflebeam
Modelo de stufflebeamModelo de stufflebeam
Modelo de stufflebeam
 
Etapas de la evaluacion
Etapas de la evaluacionEtapas de la evaluacion
Etapas de la evaluacion
 
Funciones de la evaluación
Funciones de la evaluaciónFunciones de la evaluación
Funciones de la evaluación
 
Stuflebeam y el modelo cipp
Stuflebeam y el modelo cippStuflebeam y el modelo cipp
Stuflebeam y el modelo cipp
 
Modelos Pedagogicos, Evaluacion del aprendizaje
Modelos Pedagogicos, Evaluacion del aprendizajeModelos Pedagogicos, Evaluacion del aprendizaje
Modelos Pedagogicos, Evaluacion del aprendizaje
 
Modelo CIPP de Evaluacion Curricular Stufflebeam
Modelo CIPP de Evaluacion Curricular StufflebeamModelo CIPP de Evaluacion Curricular Stufflebeam
Modelo CIPP de Evaluacion Curricular Stufflebeam
 
Evaluación educativa
Evaluación educativaEvaluación educativa
Evaluación educativa
 
Fases de la evaluación
Fases de la evaluaciónFases de la evaluación
Fases de la evaluación
 
Modelos de evaluación pdf
Modelos de evaluación pdfModelos de evaluación pdf
Modelos de evaluación pdf
 
Ud2 evaluacion del contexto
Ud2 evaluacion del contextoUd2 evaluacion del contexto
Ud2 evaluacion del contexto
 
Estrategias
EstrategiasEstrategias
Estrategias
 
Tipos de Evaluacion: Diagnostica, Formativa y Sumativa
Tipos de Evaluacion: Diagnostica, Formativa y SumativaTipos de Evaluacion: Diagnostica, Formativa y Sumativa
Tipos de Evaluacion: Diagnostica, Formativa y Sumativa
 
TIPOS DE EVALUACIÓN EDUCATIVA
TIPOS DE EVALUACIÓN EDUCATIVATIPOS DE EVALUACIÓN EDUCATIVA
TIPOS DE EVALUACIÓN EDUCATIVA
 

Similar a Evaluación de contexto

Modelos de evaluación
Modelos de evaluaciónModelos de evaluación
Modelos de evaluación
Julio Castro
 
Conceptos evaluación
Conceptos evaluaciónConceptos evaluación
Conceptos evaluación
Bladan
 
Evaluacion (palneacion)[1]
Evaluacion (palneacion)[1]Evaluacion (palneacion)[1]
Evaluacion (palneacion)[1]
malulira
 
Analisis de datos investigacion empresarial
Analisis de datos   investigacion empresarialAnalisis de datos   investigacion empresarial
Analisis de datos investigacion empresarial
Javier Mezquita
 
Evaluacion para el perfeccionamiento
Evaluacion para el perfeccionamientoEvaluacion para el perfeccionamiento
Evaluacion para el perfeccionamiento
Aarom Oramas
 
Formulación de proyectos
Formulación de proyectosFormulación de proyectos
Formulación de proyectos
yiramilena
 
Programa de mejora__intervencion
Programa de mejora__intervencionPrograma de mejora__intervencion
Programa de mejora__intervencion
Roxana Morales
 
Expocisión de marco logico
Expocisión de marco logicoExpocisión de marco logico
Expocisión de marco logico
Parmalia Celin
 

Similar a Evaluación de contexto (20)

Modelos de evaluación
Modelos de evaluaciónModelos de evaluación
Modelos de evaluación
 
Conceptos evaluación
Conceptos evaluaciónConceptos evaluación
Conceptos evaluación
 
informe auditoria administrativas
informe auditoria administrativasinforme auditoria administrativas
informe auditoria administrativas
 
Planificacion
PlanificacionPlanificacion
Planificacion
 
Evaluacion (palneacion)[1]
Evaluacion (palneacion)[1]Evaluacion (palneacion)[1]
Evaluacion (palneacion)[1]
 
Analisis de datos investigacion empresarial
Analisis de datos   investigacion empresarialAnalisis de datos   investigacion empresarial
Analisis de datos investigacion empresarial
 
Diseño y evaluación de programas de orientación educativa.pdf
Diseño y evaluación de programas de orientación educativa.pdfDiseño y evaluación de programas de orientación educativa.pdf
Diseño y evaluación de programas de orientación educativa.pdf
 
Marco Logico.pptx
Marco Logico.pptxMarco Logico.pptx
Marco Logico.pptx
 
Acerca de la evaluacion
Acerca de la evaluacionAcerca de la evaluacion
Acerca de la evaluacion
 
Evaluacion para el perfeccionamiento
Evaluacion para el perfeccionamientoEvaluacion para el perfeccionamiento
Evaluacion para el perfeccionamiento
 
clase de optimización de procesos en la rama de logítica y transporte
clase de optimización de procesos en la rama de logítica y transporteclase de optimización de procesos en la rama de logítica y transporte
clase de optimización de procesos en la rama de logítica y transporte
 
Clase evaluacion proyectos en comunidades
Clase evaluacion proyectos en comunidadesClase evaluacion proyectos en comunidades
Clase evaluacion proyectos en comunidades
 
Formulación de proyectos
Formulación de proyectosFormulación de proyectos
Formulación de proyectos
 
Programa de mejora__intervencion
Programa de mejora__intervencionPrograma de mejora__intervencion
Programa de mejora__intervencion
 
Inv evaluativa ppt
Inv evaluativa pptInv evaluativa ppt
Inv evaluativa ppt
 
Expocisión de marco logico
Expocisión de marco logicoExpocisión de marco logico
Expocisión de marco logico
 
CAP 13
CAP 13CAP 13
CAP 13
 
auditoria_cap
auditoria_capauditoria_cap
auditoria_cap
 
evaluacion-y-auditoria
evaluacion-y-auditoriaevaluacion-y-auditoria
evaluacion-y-auditoria
 
AUDITORIA Y EVALUACIÓN
AUDITORIA Y EVALUACIÓNAUDITORIA Y EVALUACIÓN
AUDITORIA Y EVALUACIÓN
 

Evaluación de contexto

  • 1. Orientación • Identificar virtudes o defectos del “objeto” • Proporcionar una guía para su perfeccionamiento Objetivos • Valorar el estado global • Identificar deficiencias • Identificar virtudes que permitan subsanar esas deficiencias • Diagnosticar los problemas cuya solución pueda mejorar el estado del objeto • Caracterizar el marco en que se desenvuelve el programa • Validar sí las metas y prioridades están en consonancia con las necesidades a satisfacer • Proporcionar una base solida para el ajuste de planes y programas • Establecer metas y prioridades y designar los cambios requeridos. Valoraciones Análisis Entrevistas a clientes del estudio Acceder a puntos de vista sobre las virtudes, defectos y problemas Audiencias y Reuniones de comunidad + entrevistas Muestra cuidadosa de clientes Generar hipótesis adicionales acerca de los cambios necesarios Construcción de instrumentos de trabajo Proporcionar datos de entrada y realizar la contrastar la respuesta de ambos grupos: comunidad y muestra de clientes Informes existentes Identificar los modelos de trabajo y la información previa Test diagnostico especial y Experto Observe y juzgue el valor y el merito del programa Comité asesor Brinde claridad sobre los aspectos evaluativos y apoye la interpretación de resultados Técnica que tienda al consenso (Delphi) Asegurar acuerdos sobre: necesidades prioritarias Taller con clientes Estudio y aplicación de los resultados Evaluación de contexto Utilidad • Autoridades educativas comuniquen lo referente al estado de desarrollo de un programa. (virtudes, defectos, necesidades, oportunidades y necesidades prioritarias) • Convencer sobre la conveniencia de invertir recursos en el programa a desarrollar sobre las necesidades identificadas. • Formular objetivos y metas para el desarrollo del personal o la revisión curricular • Realizar acciones focalizadas sobre centros educativos, programas , estudiantes, padres entre otros que requieran atención en áreas especificas de desarrollo, valorar lo que se ha conseguido durante el proceso de perfeccionamiento. • Decidir sobre la finalización de un plan, programa o proyecto. • Optimizar el uso de recursos o para fortalecer una institución haciéndola mas pequeña, Juzgar los resultados frente a las necesidades atendidas. Defender la eficacia de los programas, metas y prioridades entre otros.
  • 2. Orientación • Ayuda a prescribir un programa mediante el cual se efectúan los cambios necesarios, identificando y examinando críticamente los métodos potencialmente aplicables Objetivos • Prever el éxito, fracaso y eficacia de un cambio. • Identifica y valora los meritos y posibilidades de realización de un proyecto de cambio por parte del equipo planificador. • Identificar y valorar los métodos aplicables, además de fundamentar las razones de su selección desde el un examen detallado. • Identificar las limitaciones y recursos potencialmente utilizables para el programa. • Considerar las estrategias alternativas en el contexto de las necesidades y condiciones ambientales; además de desarrollar un plan que sirva para este propósito. Etapas Análisis Revisión de literatura, consulta a expertos, servicios de información, propuestas del personal implicado Revisión del estado de la practica con relación a la satisfacción de las necesidades Grupo especial de estudio Organizar la información de la anterior fase que se somete a una investigación para valorar si existen estrategias de soluciones potencialmente aceptables, los métodos propuestos y su efectividad y aconsejar a los involucrados en la búsqueda de una solución. Búsqueda de renovación por clientes y evaluador Definir los criterios que debe cumplir la innovación, Estructurar una solicitud de propuestas Obtener diversas propuestas y valorarlas según su efectividad y viabilidad potencial. Análisis por Evaluadores Audición Analizar y evaluar propuestas y sugerir como pueden combinarse las mejores características de cada una Personal y administradores expresan sus intereses y estiman recursos y barreras, que han de abordarse en la búsqueda de una solución Técnica del grupo asesor Valoraciones por parte de plantel de expertos o test piloto Dos o mas grupos de expertos fijan los objetivos que justifican la necesidad de un programa, proporcionan especificaciones para la planificación de las propuestas y orientan hacia los criterios de juicio de las diversas respuestas. Evaluación de entrada Utilidad • Preparar una propuesta para someterla a su valoración por parte del gobierno, quien la financie o quien promueva su operacionalización. • Valorar un programa ya existente y establecer si se opone a lo que se realiza en otras partes o lo que propone la literatura. • Evaluar la relación costo/ beneficio, proporcionar una estructura y un tribunal que decida en situaciones antagónicas sobre la ejecución de algún tipo de acción. En si a escoger un tipo de acción entre otras posibilidades
  • 3. Orientación • Comprobación continua de un plan • Proporcionar una guía para su perfeccionamiento Objetivos • Proporcionar continua información sobre el ritmo de desarrollo de las actividades si se ajustan a lo planeado, y el uso eficiente de los recursos. • Proporcionar una guía para modificar el plan ya que no siempre es posible definir todos los aspectos de un plan. • Valorar hasta que punto los participantes aceptan y son capaces de desarrollar sus funciones. • Proporcionar un extenso informe del programa que se esta desarrollando comparándolo con lo planificado, establecer sus costes, saber como se juzga la calidad del trabajo por parte de observadores y participantes Valoraciones Análisis Evaluador del proceso (eje central) Reuniones de personal y grupo asesor Evaluador el proceso y grupo asesor Sesiones informativas Proceso interactivo Realizar observaciones sobre la marcha, y encontrar información y documentación continua. Revisar el plan del programa y cualquier evaluación anterior en la que pueda apoyarse para identificar aspectos relevantes del programa con fines de control Identificar problemas y cuestiones que deben plantearse Desarrollar un esquema general de la recopilación de datos. Trazar un panorama sobre el funcionamiento del programa Preparar un informe donde se analice lo que se esta aprendiendo y evidencie los problemas clave. Analizar junto con los involucrados sus planes de recopilación de datos. En si ayudar al personal a llevar a cabo su programa a través de un proceso de cualificación Describir las posibles desviaciones del plan original Proponer ajustes al plan que se desarrolla. Documentar las variaciones y el efecto que presentan Evaluación de Proceso Utilidad • Obtener información continua sobre el programa para poder desarrollarlo conforme a lo planeado o decidir si se modifica por considerarse inadecuado. • Convertirse en medio para mantener al personal alerta y al corriente de sus responsabilidades • Establecer si las inversiones se han realizado como se habían propuesto • Proponer su aplicabilidad en otros contextos o instituciones • Constituirse en fuente de información vital para interpretar los resultados de la evaluación del producto
  • 4. Orientación • Valorar, interpretar y juzgar los logros de un programa incluyendo los efectos a largo plazo Objetivos • Valorar el nivel de alcance de un programa en cuanto a la satisfacción de necesidades que pretendía atender • Establecer los efectos y resultados de un programa • Recoger y analizar juicios acerca procedentes de una amplia gama de personas relacionadas con un programa en relación con su éxito. • Comparar los resultados de un programa con los de otro alternativo • Examinar los resultados desde muchos puntos de vista. Valoraciones Análisis Combinación de técnicas Obtener una visión amplia de los efectos y proporcionar comprobaciones de los diversos resultados Test de rendimiento Valorar el trabajo con relación a unas normas previamente escogidas Valoraciones del trabajo Valorar los productos del trabajo y compararlos con los esquemas de las necesidades previamente fijadas por los destinatarios del programa Audiciones o entrevistas Búsqueda intensiva de resultados inesperados para generar hipótesis acerca de la gama completa de resultados Investigaciones clínicas Destinadas confirmar o desmentir las hipótesis elaboradas en el proceso anterior Encuesta telefónica o por correo Obtener opiniones y puntos de vista acerca de los resultados del proyecto o programa, presentando ejemplos concretos. Grupos de cotejo Examinar el trabajo del programa obteniendo los pros y contras de las contribuciones. Identificar y examinar los resultados con relación a un amplio inventario de resultados observados en programas similares Juicio con jurado Presentar y examinar todas las evidencias disponibles que reflejan el éxito o fracaso de un programa. Informe sobre resultados Los informes intermedios: durante cada ciclo para plantear hasta que punto están siendo satisfechas las necesidades fijadas Informe final de ciclo: presentados al finalizar cada ciclo del programa; resume los resultados alcanzados e interpretarlos a la luz de: necesidades, costes, cumplimiento de tareas, los efectos logrados Evaluación de Producto Utilidad • Evaluar si un programa merece ser prolongado en el tiempo, repetirse o ampliarse a otros ámbitos. • Implicaciones psicológicas: reforzar el trabajo del personal o de los beneficiarios, puede reducir el entusiasmo si los resultados son deficientes, • Informe de presupuesto y contabilidad para evitar inversiones infructuosas o decidir sobre la conveniencia de abordar una acción similar