F1 7.4 inferencias inmediatas
•Descargar como PPSX, PDF•
1 recomendación•8,132 vistas
Este documento describe diferentes tipos de inferencias inmediatas. Explica que una inferencia inmediata es aquella en la que, dado un juicio, se obtiene forzosamente otro juicio. Detalla cuatro tipos de juicios (universal afirmativo, particular afirmativo, universal negativo, particular negativo) y explica que la inferencia inmediata por conversión convierte el sujeto y predicado de la premisa. También cubre inferencias según la modalidad, notando que los juicios pueden ser apodícticos, asertóricos o problemáticos.
Denunciar
Compartir
Denunciar
Compartir
Recomendados
Inferencia
Inferencias, elementos de una inferencia, inmerencias mediatas e inmediatas, conversión, contraposición, obversión, subakternacion
Falacias no-formales
1. Conclusión irrelevante (ignoratio elenchi). Se deduce una conclusión más amplia de lo que se discute.
2. Falacia de presuposición. Se asume sin justificar que existe un libro que enseñe a tocar el piano sin esfuerzo.
3. Apelación a la ignorancia (argumentum ad ignorantiam). Se acepta la conclusión por falta de pruebas en contra, en lugar de por pruebas a favor.
El Razonamiento y los Metodos
Este documento describe diferentes tipos de razonamiento y métodos de razonamiento deductivo. Explica el razonamiento deductivo, sus orígenes, ejemplos de razonamiento deductivo directo e indirecto, así como conversiones, inferencias y el cuadro de oposición.
Logica matematica
investigacion de conceptos acerca del area logica matematica, siendo esto un indagamiento sobre la matematica.
Inferencias
Este documento define e ilustra diferentes tipos de inferencias y razonamientos, incluyendo: inferencias inmediatas vs. mediatas, conversión, contraposición, obversión, subalternación, oposición, inducción, deducción, analogía. Explica que una inferencia es un proceso mental para obtener una conclusión a partir de premisas, y que los razonamientos pueden ser inductivos, partiendo de lo particular a lo general, o deductivos, partiendo de lo universal a lo particular, o analógicos, extendiendo cualidades entre cosas particulares.
Implicaciones Notables
El documento explica las diferencias entre las nociones de condicional e implicación en lógica proposicional. El condicional expresa una relación entre enunciados, mientras que la implicación expresa una relación entre nombres de proposiciones en el metalenguaje. Aunque son conceptos distintos, cuando un condicional es verdadero, su antecedente implica su consecuente. También se describen reglas lógicas como modus ponens y modus tollens, así como falacias formales como afirmación del consecuente y negación del antecedente
Validez De Silogismos por diagramas
El documento explica cómo usar diagramas de Venn para probar la validez de silogismos categóricos. Se describen los pasos para representar las premisas y conclusión de un silogismo usando tres clases que representan los tres términos. Un silogismo es válido si la conclusión queda representada al diagramar solo las premisas. Se proveen ejemplos resueltos paso a paso y ejercicios adicionales para practicar esta técnica.
Principios del tercero excluido
Este documento resume tres principios del derecho: 1) El principio del tercero excluido, que establece que una afirmación solo puede ser verdadera o falsa, no ambas; 2) El principio de que lo jurídicamente permitido no puede ser prohibido, y viceversa; 3) El principio de que si la omisión de una conducta permitida está prohibida, esa conducta está ordenada. Proporciona ejemplos para ilustrar cada principio y lista algunas referencias bibliográficas.
Recomendados
Inferencia
Inferencias, elementos de una inferencia, inmerencias mediatas e inmediatas, conversión, contraposición, obversión, subakternacion
Falacias no-formales
1. Conclusión irrelevante (ignoratio elenchi). Se deduce una conclusión más amplia de lo que se discute.
2. Falacia de presuposición. Se asume sin justificar que existe un libro que enseñe a tocar el piano sin esfuerzo.
3. Apelación a la ignorancia (argumentum ad ignorantiam). Se acepta la conclusión por falta de pruebas en contra, en lugar de por pruebas a favor.
El Razonamiento y los Metodos
Este documento describe diferentes tipos de razonamiento y métodos de razonamiento deductivo. Explica el razonamiento deductivo, sus orígenes, ejemplos de razonamiento deductivo directo e indirecto, así como conversiones, inferencias y el cuadro de oposición.
Logica matematica
investigacion de conceptos acerca del area logica matematica, siendo esto un indagamiento sobre la matematica.
Inferencias
Este documento define e ilustra diferentes tipos de inferencias y razonamientos, incluyendo: inferencias inmediatas vs. mediatas, conversión, contraposición, obversión, subalternación, oposición, inducción, deducción, analogía. Explica que una inferencia es un proceso mental para obtener una conclusión a partir de premisas, y que los razonamientos pueden ser inductivos, partiendo de lo particular a lo general, o deductivos, partiendo de lo universal a lo particular, o analógicos, extendiendo cualidades entre cosas particulares.
Implicaciones Notables
El documento explica las diferencias entre las nociones de condicional e implicación en lógica proposicional. El condicional expresa una relación entre enunciados, mientras que la implicación expresa una relación entre nombres de proposiciones en el metalenguaje. Aunque son conceptos distintos, cuando un condicional es verdadero, su antecedente implica su consecuente. También se describen reglas lógicas como modus ponens y modus tollens, así como falacias formales como afirmación del consecuente y negación del antecedente
Validez De Silogismos por diagramas
El documento explica cómo usar diagramas de Venn para probar la validez de silogismos categóricos. Se describen los pasos para representar las premisas y conclusión de un silogismo usando tres clases que representan los tres términos. Un silogismo es válido si la conclusión queda representada al diagramar solo las premisas. Se proveen ejemplos resueltos paso a paso y ejercicios adicionales para practicar esta técnica.
Principios del tercero excluido
Este documento resume tres principios del derecho: 1) El principio del tercero excluido, que establece que una afirmación solo puede ser verdadera o falsa, no ambas; 2) El principio de que lo jurídicamente permitido no puede ser prohibido, y viceversa; 3) El principio de que si la omisión de una conducta permitida está prohibida, esa conducta está ordenada. Proporciona ejemplos para ilustrar cada principio y lista algunas referencias bibliográficas.
La verdad y la validez
El documento discute diferentes conceptos de verdad, incluyendo la verdad como adecuación entre el pensamiento, lenguaje y realidad; la verdad como coherencia lógica entre enunciados; y la verdad como algo pragmático que funciona y produce resultados. También describe diferentes pruebas para determinar la verdad, como la correspondencia, coherencia y prueba pragmática. Finalmente, distingue entre la verdad de los enunciados y la validez de los argumentos.
6 argumentos inductivos por analogía logica
Este documento presenta información sobre los argumentos por analogía lógica. Explica que este tipo de razonamiento inductivo se basa en la existencia de atributos similares entre situaciones diferentes para inferir que si una situación posee un atributo, es posible que la otra también lo posea. Incluye un ejemplo de un argumento por analogía sobre la posibilidad de que otros planetas estén habitados debido a sus similitudes con la Tierra.
Tema 05. juicios
Este documento presenta una discusión sobre la lógica aristotélica y la clasificación de juicios. Explica los elementos de un juicio, y clasifica los juicios de acuerdo con su cualidad (afirmativos y negativos), cantidad (universales, particulares y singulares), y relaciones entre diferentes tipos de juicios como contradictorios, contrarios y subalternos. También incluye ejemplos para ilustrar cada tipo de juicio.
Silogismo, sofisma o_falasia,_paralogismo_tema_8_9_10
Este documento presenta un resumen de los conceptos básicos de la lógica silogística de Aristóteles, incluyendo definiciones de silogismo, juicios, términos, figuras y modos silogísticos válidos. También discute brevemente la interpretación formal de la lógica silogística y define los sofismas o falacias como razonamientos lógicamente incorrectos aunque persuasivos.
Silogismos modo y figura
El documento describe los conceptos fundamentales de la lógica silogística. Explica que un silogismo consta de dos premisas y una conclusión, y analiza los términos, modo y figura de un silogismo. También describe las cuatro figuras silogísticas y las leyes que debe cumplir un silogismo para ser válido.
Exposicion
Este documento presenta varias reglas lógicas de inferencia como modus ponens, modus tollens, doble negación, adjunción, simplificación, modus tollendo ponens, ley de la adición, silogismo hipotético y simplificación disyuntiva. También explica las leyes de Morgan, la ley conmutativa y la ley asociativa.
Proposiciones categóricas
Este documento describe las cuatro formas básicas de proposiciones categóricas (forma A, E, I, O), indicando su cantidad (universal o particular) y calidad (afirmativa o negativa). También explica cuándo los términos sujeto y predicado están "distribuidos", es decir, cuando la clase es determinada totalmente.
Silogismos categóricos
Este documento explica los silogismos, que son argumentos deductivos formados por tres proposiciones categóricas que contienen tres términos. Explica las cuatro figuras de los silogismos, las formas que pueden tomar las proposiciones, y las reglas para determinar si un silogismo es válido o no. Resume las 11 combinaciones posibles de formas que cumplen las reglas y da ejemplos de silogismos válidos e inválidos.
Inferencia logica
Este documento trata sobre la inferencia lógica. Explica que la inferencia lógica es un razonamiento donde a partir de un conjunto de proposiciones llamadas premisas se obtiene una conclusión. Un razonamiento es válido si las premisas implican la conclusión. También define reglas de inferencia como formas correctas de razonamiento válido, e identifica nueve reglas como modus ponens, modus tollens, leyes de silogismo hipotético, simplificación, conjunción, adición, y dilemas constructivo y destructivo
Lógica proposicional si
Este documento presenta información sobre lógica proposicional. Explica conceptos como proposiciones, valores de verdad, clasificación de proposiciones, operaciones lógicas como conjunción y disyunción, tablas de verdad y fórmulas lógicas. Incluye ejemplos y ejercicios prácticos para comprender y aplicar estos conceptos de lógica proposicional.
1 enunciados y proposiciones 6
Este documento presenta conceptos básicos de lógica proposicional como proposición, enunciado, valor de verdad, enunciado abierto, clases de proposiciones (simples y compuestas), conectivos lógicos (conjunción, disyunción, condicional, bicondicional, negación) y tablas de verdad. El objetivo es determinar si un enunciado es proposición o no, generar proposiciones a partir de enunciados abiertos y diferenciar proposiciones simples de compuestas
Logica simbolica
Este documento presenta una introducción a la lógica simbólica. Explica que la lógica simbólica utiliza símbolos convencionales para representar estructuras lógicas y argumentos complejos de una manera más eficiente. Luego describe los componentes básicos del lenguaje lógico proposicional como variables, constantes lógicas y reglas para la formación de fórmulas.
Principios logicos
El documento describe cuatro principios lógicos fundamentales: el principio de identidad, el principio de no contradicción, el principio del tercio excluido y el principio de razón suficiente. Explica que estos principios establecen las leyes universales del pensamiento y determinan su estructura para asegurar su validez. Además, señala que los principios lógicos rigen el pensamiento y constituyen el fundamento de cualquier sistema de conocimiento.
Las Falacias
Este documento define y explica varios tipos de falacias o razonamientos erróneos, incluyendo falacias no formales como ad hominem, ad baculum, ad verecundiam, ad populum, ad ignorantiam y tu quoque. Luego proporciona ejemplos de cómo identificar estas falacias en diferentes argumentos y aplicar este conocimiento.
Logica
El documento presenta diferentes técnicas de razonamiento lógico deductivo como la tabla de verdad y las reglas de inferencia. Explica cómo utilizar la tabla de verdad para determinar la validez de un argumento, usando como ejemplo la proposición "Si la Tierra es un planeta, entonces no posee luz propia. La Tierra es un planeta. Por lo tanto no posee luz propia". También describe reglas de inferencia como el Modus Ponens, Modus Tollens y el silogismo hipotético, ilustrando cada una con un ejemplo.
El Silogismo CategóRico
El documento explica los conceptos básicos del silogismo según Aristóteles. Define el silogismo como un argumento con dos premisas y una conclusión donde la conclusión se deriva necesariamente de las premisas. Usa como ejemplo el silogismo "todos los hombres son mortales, todos los griegos son hombres, por lo tanto todos los griegos son mortales". Explica los elementos clave de un silogismo válido como las premisas, conclusión, términos mayor, menor y medio.
El Razonamiento y su clasificación
Este documento define y explica diferentes tipos de razonamiento, incluyendo el razonamiento deductivo, inductivo y analógico. El razonamiento deductivo deriva una conclusión necesariamente de las premisas, mientras que el razonamiento inductivo obtiene conclusiones generales probables a partir de casos particulares. El razonamiento analógico es una forma de razonamiento inductivo donde la conclusión es una verdad particular en lugar de una verdad general. Además, discute la falibilidad y formas de los diferentes tipos de razonamiento.
Relaciones de la lógica con otras ciencias
La lógica se relaciona con diversas ciencias como la filosofía, la computación, la epistemología, la ontología, las matemáticas y la psicología. Estudia la forma del razonamiento y determina si un argumento es válido, mientras que estas otras ciencias aplican los principios de la lógica a áreas como la revisión de programas, el pensamiento científico, la estructura del ser, las relaciones entre números, y los procesos y resultados del pensamiento, respectivamente. La lógica también se relaciona
Principio de razón suficiente
Este documento presenta los principios lógicos como las verdades primeras que rigen el pensamiento formal y correcto. Describe los principios de contradicción, tercero excluido y razón suficiente, indicando que el primero establece que dos juicios contradictorios no pueden ser verdaderos a la vez, el segundo que una proposición es verdadera o falsa sin término medio, y el tercero que todo debe tener una razón que lo explique.
Inferencia LóGica
Este documento presenta las reglas de inferencia lógica para validar argumentos cuyas premisas y conclusiones son proposiciones no cuantificadas. Define las premisas, conclusión y objetivo del juego lógico. Explica las reglas de Modus Ponens, Silogismo y Modus Tollens, y cómo usarlas para justificar la validez de un argumento de manera deductiva en menos pasos que con tablas de verdad. También introduce cuatro reglas adicionales para argumentos con cuantificadores.
F1 7.4 inferencias inmediatas
Este documento describe diferentes tipos de inferencias inmediatas, incluyendo: 1) inferencias por conversión donde el sujeto y predicado de la premisa se convierten en la conclusión, 2) cuatro tipos de juicios (universal afirmativo, particular afirmativo, universal negativo, particular negativo) según cantidad y calidad, y 3) inferencias según modalidad donde la afirmación de una relación forzosa permite afirmar la posibilidad de dicha relación.
Lógica y argumentación ii (undecimo tema 2)
Este documento presenta los conceptos básicos de la lógica proposicional, incluyendo proposiciones atómicas y moleculares, operadores lógicos como conjunción, disyunción e implicación, tablas de verdad, y cómo usar tablas de verdad para verificar la validez de argumentos. También discute brevemente los argumentos dialécticos y las reglas para un diálogo constructivo.
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
La verdad y la validez
El documento discute diferentes conceptos de verdad, incluyendo la verdad como adecuación entre el pensamiento, lenguaje y realidad; la verdad como coherencia lógica entre enunciados; y la verdad como algo pragmático que funciona y produce resultados. También describe diferentes pruebas para determinar la verdad, como la correspondencia, coherencia y prueba pragmática. Finalmente, distingue entre la verdad de los enunciados y la validez de los argumentos.
6 argumentos inductivos por analogía logica
Este documento presenta información sobre los argumentos por analogía lógica. Explica que este tipo de razonamiento inductivo se basa en la existencia de atributos similares entre situaciones diferentes para inferir que si una situación posee un atributo, es posible que la otra también lo posea. Incluye un ejemplo de un argumento por analogía sobre la posibilidad de que otros planetas estén habitados debido a sus similitudes con la Tierra.
Tema 05. juicios
Este documento presenta una discusión sobre la lógica aristotélica y la clasificación de juicios. Explica los elementos de un juicio, y clasifica los juicios de acuerdo con su cualidad (afirmativos y negativos), cantidad (universales, particulares y singulares), y relaciones entre diferentes tipos de juicios como contradictorios, contrarios y subalternos. También incluye ejemplos para ilustrar cada tipo de juicio.
Silogismo, sofisma o_falasia,_paralogismo_tema_8_9_10
Este documento presenta un resumen de los conceptos básicos de la lógica silogística de Aristóteles, incluyendo definiciones de silogismo, juicios, términos, figuras y modos silogísticos válidos. También discute brevemente la interpretación formal de la lógica silogística y define los sofismas o falacias como razonamientos lógicamente incorrectos aunque persuasivos.
Silogismos modo y figura
El documento describe los conceptos fundamentales de la lógica silogística. Explica que un silogismo consta de dos premisas y una conclusión, y analiza los términos, modo y figura de un silogismo. También describe las cuatro figuras silogísticas y las leyes que debe cumplir un silogismo para ser válido.
Exposicion
Este documento presenta varias reglas lógicas de inferencia como modus ponens, modus tollens, doble negación, adjunción, simplificación, modus tollendo ponens, ley de la adición, silogismo hipotético y simplificación disyuntiva. También explica las leyes de Morgan, la ley conmutativa y la ley asociativa.
Proposiciones categóricas
Este documento describe las cuatro formas básicas de proposiciones categóricas (forma A, E, I, O), indicando su cantidad (universal o particular) y calidad (afirmativa o negativa). También explica cuándo los términos sujeto y predicado están "distribuidos", es decir, cuando la clase es determinada totalmente.
Silogismos categóricos
Este documento explica los silogismos, que son argumentos deductivos formados por tres proposiciones categóricas que contienen tres términos. Explica las cuatro figuras de los silogismos, las formas que pueden tomar las proposiciones, y las reglas para determinar si un silogismo es válido o no. Resume las 11 combinaciones posibles de formas que cumplen las reglas y da ejemplos de silogismos válidos e inválidos.
Inferencia logica
Este documento trata sobre la inferencia lógica. Explica que la inferencia lógica es un razonamiento donde a partir de un conjunto de proposiciones llamadas premisas se obtiene una conclusión. Un razonamiento es válido si las premisas implican la conclusión. También define reglas de inferencia como formas correctas de razonamiento válido, e identifica nueve reglas como modus ponens, modus tollens, leyes de silogismo hipotético, simplificación, conjunción, adición, y dilemas constructivo y destructivo
Lógica proposicional si
Este documento presenta información sobre lógica proposicional. Explica conceptos como proposiciones, valores de verdad, clasificación de proposiciones, operaciones lógicas como conjunción y disyunción, tablas de verdad y fórmulas lógicas. Incluye ejemplos y ejercicios prácticos para comprender y aplicar estos conceptos de lógica proposicional.
1 enunciados y proposiciones 6
Este documento presenta conceptos básicos de lógica proposicional como proposición, enunciado, valor de verdad, enunciado abierto, clases de proposiciones (simples y compuestas), conectivos lógicos (conjunción, disyunción, condicional, bicondicional, negación) y tablas de verdad. El objetivo es determinar si un enunciado es proposición o no, generar proposiciones a partir de enunciados abiertos y diferenciar proposiciones simples de compuestas
Logica simbolica
Este documento presenta una introducción a la lógica simbólica. Explica que la lógica simbólica utiliza símbolos convencionales para representar estructuras lógicas y argumentos complejos de una manera más eficiente. Luego describe los componentes básicos del lenguaje lógico proposicional como variables, constantes lógicas y reglas para la formación de fórmulas.
Principios logicos
El documento describe cuatro principios lógicos fundamentales: el principio de identidad, el principio de no contradicción, el principio del tercio excluido y el principio de razón suficiente. Explica que estos principios establecen las leyes universales del pensamiento y determinan su estructura para asegurar su validez. Además, señala que los principios lógicos rigen el pensamiento y constituyen el fundamento de cualquier sistema de conocimiento.
Las Falacias
Este documento define y explica varios tipos de falacias o razonamientos erróneos, incluyendo falacias no formales como ad hominem, ad baculum, ad verecundiam, ad populum, ad ignorantiam y tu quoque. Luego proporciona ejemplos de cómo identificar estas falacias en diferentes argumentos y aplicar este conocimiento.
Logica
El documento presenta diferentes técnicas de razonamiento lógico deductivo como la tabla de verdad y las reglas de inferencia. Explica cómo utilizar la tabla de verdad para determinar la validez de un argumento, usando como ejemplo la proposición "Si la Tierra es un planeta, entonces no posee luz propia. La Tierra es un planeta. Por lo tanto no posee luz propia". También describe reglas de inferencia como el Modus Ponens, Modus Tollens y el silogismo hipotético, ilustrando cada una con un ejemplo.
El Silogismo CategóRico
El documento explica los conceptos básicos del silogismo según Aristóteles. Define el silogismo como un argumento con dos premisas y una conclusión donde la conclusión se deriva necesariamente de las premisas. Usa como ejemplo el silogismo "todos los hombres son mortales, todos los griegos son hombres, por lo tanto todos los griegos son mortales". Explica los elementos clave de un silogismo válido como las premisas, conclusión, términos mayor, menor y medio.
El Razonamiento y su clasificación
Este documento define y explica diferentes tipos de razonamiento, incluyendo el razonamiento deductivo, inductivo y analógico. El razonamiento deductivo deriva una conclusión necesariamente de las premisas, mientras que el razonamiento inductivo obtiene conclusiones generales probables a partir de casos particulares. El razonamiento analógico es una forma de razonamiento inductivo donde la conclusión es una verdad particular en lugar de una verdad general. Además, discute la falibilidad y formas de los diferentes tipos de razonamiento.
Relaciones de la lógica con otras ciencias
La lógica se relaciona con diversas ciencias como la filosofía, la computación, la epistemología, la ontología, las matemáticas y la psicología. Estudia la forma del razonamiento y determina si un argumento es válido, mientras que estas otras ciencias aplican los principios de la lógica a áreas como la revisión de programas, el pensamiento científico, la estructura del ser, las relaciones entre números, y los procesos y resultados del pensamiento, respectivamente. La lógica también se relaciona
Principio de razón suficiente
Este documento presenta los principios lógicos como las verdades primeras que rigen el pensamiento formal y correcto. Describe los principios de contradicción, tercero excluido y razón suficiente, indicando que el primero establece que dos juicios contradictorios no pueden ser verdaderos a la vez, el segundo que una proposición es verdadera o falsa sin término medio, y el tercero que todo debe tener una razón que lo explique.
Inferencia LóGica
Este documento presenta las reglas de inferencia lógica para validar argumentos cuyas premisas y conclusiones son proposiciones no cuantificadas. Define las premisas, conclusión y objetivo del juego lógico. Explica las reglas de Modus Ponens, Silogismo y Modus Tollens, y cómo usarlas para justificar la validez de un argumento de manera deductiva en menos pasos que con tablas de verdad. También introduce cuatro reglas adicionales para argumentos con cuantificadores.
La actualidad más candente (20)
Silogismo, sofisma o_falasia,_paralogismo_tema_8_9_10
Silogismo, sofisma o_falasia,_paralogismo_tema_8_9_10
Similar a F1 7.4 inferencias inmediatas
F1 7.4 inferencias inmediatas
Este documento describe diferentes tipos de inferencias inmediatas, incluyendo: 1) inferencias por conversión donde el sujeto y predicado de la premisa se convierten en la conclusión, 2) cuatro tipos de juicios (universal afirmativo, particular afirmativo, universal negativo, particular negativo) según cantidad y calidad, y 3) inferencias según modalidad donde la afirmación de una relación forzosa permite afirmar la posibilidad de dicha relación.
Lógica y argumentación ii (undecimo tema 2)
Este documento presenta los conceptos básicos de la lógica proposicional, incluyendo proposiciones atómicas y moleculares, operadores lógicos como conjunción, disyunción e implicación, tablas de verdad, y cómo usar tablas de verdad para verificar la validez de argumentos. También discute brevemente los argumentos dialécticos y las reglas para un diálogo constructivo.
Unidad i proposiciones
Este documento define las proposiciones y los conectivos lógicos como la negación, conjunción, disyunción inclusiva, disyunción exclusiva, condicional y bicondicional. También describe los métodos de demostración directa e indirecta en matemáticas e ingeniería.
Lógica y argumentación ii (undecimo tema 2)
Este documento presenta los conceptos básicos de la lógica proposicional, incluyendo proposiciones atómicas y moleculares, operadores lógicos como conjunción, disyunción e implicación, tablas de verdad, y cómo comprobar la validez de argumentos usando tablas de verdad. También discute la lógica de la argumentación dialéctica y las reglas del diálogo como el principio cooperativo y los principios de cantidad, cualidad y pertinencia.
4. logica deductiva
Este documento describe los conceptos básicos de la lógica deductiva tradicional, incluidas las proposiciones categóricas, las inferencias inmediatas, la conversión, la obversión y la contraposición. Explica las cuatro formas de proposiciones categóricas (A, E, I, O), las relaciones entre ellas y cómo aplicar métodos como la conversión y la obversión para derivar nuevas proposiciones.
Algebra
Este documento define conceptos básicos de lógica proposicional como proposiciones, conectivos lógicos y tablas de verdad. Explica que una proposición es una afirmación sujeta a un valor de verdad, y clasifica proposiciones en atómicas y moleculares. Describe conectivos como la negación, conjunción, disyunción e implicación, y cómo estos forman proposiciones compuestas. Finalmente, introduce tablas de verdad como un método para evaluar el valor de verdad de proposiciones compuest
unidad 1 de estructuras
Este documento presenta los conceptos básicos de la lógica proposicional, incluyendo las definiciones de proposiciones, variables, constantes lógicas, tablas de verdad, y métodos de demostración. Explica que una proposición es una oración declarativa que puede ser verdadera o falsa, y que las proposiciones se pueden combinar usando conectores lógicos como "y", "o", "no", para formar proposiciones compuestas. También resume los principales métodos de demostración en lóg
Similar a F1 7.4 inferencias inmediatas (7)
Más de ludimagister
Guia para el docente ho2
Este documento presenta una guía para docentes sobre didáctica. Explica que la enseñanza, el aprendizaje y la evaluación son cada vez más importantes en la era actual. También destaca que los estudiantes de hoy son más exigentes y les gusta lo novedoso, divertido y flexible, por lo que los docentes deben adaptar su metodología. Por último, presenta el índice y descripción de un curso de historia de Guatemala para docentes, con el objetivo de que conozcan la historia del país y puedan enseñarla a
7.3 errores que afectan
El documento resume varios errores que afectan la corrección, precisión y claridad en el lenguaje escrito. Estos errores incluyen el uso incorrecto del gerundio, palabras extranjeras, palabras mal pronunciadas, palabras similares que se prestan a confusión, construcciones confusas que generan ambigüedad, y pobreza de vocabulario. El documento también proporciona ejemplos para ilustrar cada tipo de error.
7.1 redaccion
El documento describe seis cualidades de la redacción moderna: concreción, claridad, adecuación, ordenación funcional, originalidad y actualidad. Estas cualidades incluyen abreviar lo esencial, evitar ambigüedades, adecuarse al lector, ordenar funcionalmente la información y mostrar originalidad y vigencia actual en la redacción.
Instrumentos de evaluacion
La matriz describe indicadores para evaluar trabajos escritos y presentaciones orales. Para trabajos escritos, evalúa el contenido y organización de ideas, la voz del escritor, la elección de palabras, fluidez en oraciones y convenciones. Para presentaciones orales, evalúa la introducción, ideas principales y materiales de apoyo, y la conclusión. Proporciona descriptores para niveles satisfactorios, competentes e insatisfactorios.
7.3 errores que afectan
Este documento habla sobre los errores que afectan la corrección, precisión y claridad en el lenguaje. Identifica varios errores comunes como el uso incorrecto del gerundio, los barbarismos como palabras o frases extranjeras no aceptadas, palabras mal pronunciadas, y la confusión entre palabras similares. También señala que las anfibologías y la pobreza del vocabulario pueden afectar la claridad y precisión al causar ambigüedades o repetición excesiva. El documento provee ejemplos para ilustrar cada tipo
7.1 redaccion
El documento describe seis cualidades de la redacción moderna: concreción, claridad, adecuación, ordenación funcional, originalidad y actualidad. Estas cualidades incluyen abreviar lo esencial, evitar ambigüedades, adecuarse al lector, ordenar funcionalmente la información y mostrar originalidad y vigencia actual en la redacción.
7.1 comunicación intercultural
El documento define la interculturalidad como un proceso simbólico e interpretativo donde las diferencias entre personas crean expectativas diferentes sobre las conductas competentes para crear significados compartidos. Se define también como los códigos comunes como el lenguaje y valores dentro de un grupo cultural. Finalmente, se utiliza el término intracultural para describir las interacciones dentro de un mismo grupo cultural.
4. anexo contenido l02 comunicación y lenguaje 2
El documento presenta información sobre el entorno institucional de una facultad de humanidades y un departamento de pedagogía. Describe la visión de la facultad de ser la entidad rectora en la formación de profesionales humanistas, y la misión del departamento de pedagogía de generar procesos de análisis del pensamiento pedagógico con una perspectiva ética. Además, propone un programa de curso sobre comunicación y lenguaje que incluye competencias, contenidos y unidades sobre temas como la comunicación, el lenguaje y la lingü
Anexo sociología general
El documento presenta información sobre la visión y misión de la Facultad de Humanidades y el Departamento de Pedagogía. También incluye una propuesta de programa de curso de Sociología General, describiendo su información preliminar, perfil, descripción del curso y contenido. Finalmente, define conceptos clave de la sociología como ciencia, incluyendo su objeto de estudio, importancia, función y campos de acción, así como las perspectivas marxista y weberiana sobre la teoría de clases sociales.
B1 7.1. biología general
La biología general es la ciencia que estudia los seres vivos, actuales o fósiles, tanto en relación a su organización estructural como en su funcionamiento como máquinas vivientes.
B1 5. b1 biología general
El documento presenta la visión y misión de la Facultad de Humanidades y el Departamento de Pedagogía, respectivamente. Luego, propone un programa de curso de Biología General para la carrera de Pedagogía, describiendo el perfil, contenido, competencias, metodología, recursos y evaluación del curso. El curso busca proporcionar herramientas básicas sobre los procesos biológicos y ecológicos, y aplicarlos a situaciones prácticas relacionadas a la salud comunitaria.
B1 4. anexo biologia general
Este documento presenta una introducción general a la biología. Explica que la biología es la ciencia que estudia los seres vivos y emplea el método científico. Detalla los antecedentes históricos de la biología y las principales figuras como Aristóteles y Leeuwenhoek. También describe las ciencias auxiliares de la biología como la física, química y matemáticas. Explica conceptos clave como la evolución, las teorías de Lamarck, Darwin y la síntesis evolutiva moderna
F1 4. anexo f1 elementos de lógica
El documento presenta una introducción a la filosofía, lógica, su objeto, método e historia. Explica que Tales de Mileto afirmó que todas las cosas están compuestas de agua y que la lógica estudia las formas del pensamiento. Además, describe los conceptos, juicios, sus características y clasificaciones.
F1 7.2 división de los conceptos
Este documento clasifica los conceptos según su extensión en tres categorías: individuales, cuyo alcance se limita a un solo individuo u objeto; generales, cuya extensión incluye un conjunto de individuos u objetos; y a veces dos conceptos generales pueden ordenarse de modo que la extensión de uno esté incluida en la del otro.
F1 7.2 división de los conceptos
Este documento clasifica los conceptos según su extensión en tres categorías: individuales, cuyo alcance se limita a un solo individuo u objeto; generales, cuya extensión incluye un conjunto de individuos u objetos; y a veces dos conceptos generales pueden ordenarse de modo que la extensión de uno esté incluida en la del otro.
F1 7.2 división de los conceptos
Este documento clasifica los conceptos según su extensión en tres categorías: individuales, cuyo alcance se limita a un solo individuo u objeto; generales, cuya extensión incluye un conjunto de individuos u objetos; y a veces dos conceptos generales pueden ordenarse de modo que la extensión de uno esté incluida en la del otro.
F1 7. cada quien da lo que posee
Una persona envía un regalo de basura a un pobre como broma, pero el pobre agradece el regalo, limpia la bandeja y la devuelve llena de flores con el mensaje "Cada uno dá lo que posee". El documento luego aconseja no enojarse con otros y controlar las emociones negativas.
F1 7.6 métodos de mill
El documento describe cinco métodos inductivos formulados por John Stuart Mill para establecer relaciones causales: el método de la concordancia, el método de la diferencia, el método conjunto de la concordancia y la diferencia, el método de los residuos, y el método de la variación concomitante. Cada método implica la observación y comparación de circunstancias asociadas con fenómenos para identificar posibles causas.
F1 7.5 cuadro de oposición
Este documento presenta un cuadro de oposición que muestra las relaciones lógicas entre cuatro tipos de juicios categóricos (A, E, I, O). Explica que los juicios A y O son contradictorios, mientras que A e I, e I y O son subcontrarios. También muestra cómo los valores de verdad de los diferentes juicios están relacionados y cómo se pueden hacer inferencias basadas en estas relaciones.
F1 7.3 juicio
El juicio es una relación entre conceptos que constituye una afirmación. Todo juicio debe ser verdadero o falso. No todas las oraciones expresan juicios, solo las afirmaciones. Según Aristóteles, el juicio es un pensamiento compuesto de más de una idea unida por una cópula.
Más de ludimagister (20)
F1 7.4 inferencias inmediatas
- 1. •Inferencias inmediatas Es aquella en que, dado un juicio, se concluye de él, necesariamente, otro: A = B Por lo tanto, B = A Ningún pez es mamífero Por lo tanto, Ningún mamífero es pez Hay varias clases de inferencia inmediata. Para que su explicación resulte clara, es necesario recurrir a algunos símbolos, que nos servirán también para la explicación de las inferencias inmediatas que son aquellas en que dados dos, o más juicios, se obtiene forzosamente un tercero.
- 2. Sabemos, además, que el juicio singular puede ser considerado universal. Según la calidad, los juicios se clasifican en afirmativos y negativos, prescindiendo del juicio singular, si combinamos la cantidad con la calidad tenemos estos cuatro juicios posibles: 1. Todas las S son P (universal afirmativo) 2. Algunas S son P ( particular afirmativo) 3. Ninguna S es P (Universal negativo) 4. Algunas S no son P (Particular negativo)
- 3. Inferencia inmediata por conversión es aquella en que el sujeto y el predicado de la premisa se han convertido, respectivamente, en predicado y sujeto de la conclusión (lo que en matemática se conoce como carácter recíproco, es un caso de conversión: “A = B; por lo tanto, B = A”). Pero la conversión no siempre es posible; o, aunque sea posible, puede exigir ciertas restricciones, debidas a la cantidad y a la calidad de los juicios.
- 4. Inferencias inmediatas según la modalidad, se sabe que los juicios son apodícticos (anuncian una forzosidad), asertóricos (anuncian un hecho) o problemáticos (anuncian una posibilidad), las inferencias inmediatas permiten inferir inmediatamente un juicio problemático. Es decir que la afirmación de la forzosidad de la relación entre el sujeto y el predicado nos permite afirmar la posibilidad de su relación, (la forzosidad de un hecho prueba su posibilidad). (Fatone, pág. 59 a la 64); (Copi M, 1971, pág. 141)