DR.LUIS TRONCOSO MAYO 2003
DR.LUIS TRONCOSO MAYO 2005 ESTRATEGIAS TERAPEUTICAS  EN LA FIBRILACION AURICULAR
ORIGEN DE LA  INFORMACION COMITÉ INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO DE GUIAS CLINICAS  “ EN  EL MANEJO DEL  PACIENTE  CON FIBRILACION AURICULAR”
AMERICAN  COLLEGE  OF CARDIOLOGY AMERICAN HEART ASSOCIATION EUROPEAN SOCIETY OF CARDIOLOGY
AGOSTO 2004 GUIAS CLINICAS PARA EL MANEJO DEL PACIENTE CON FIBRILACION AURICULAR. CO-PUBLICADA  EN  OCT. TANTO POR CIRCULATION COMO EL JOURNAL OF THE AMERICAN COLLEGE OF CARDIOLOGY.
CON S ENSO(OPINIONES DE EXPERTOS) EVIDENCIA TIPO IV  ????
FUENTE INFORMACION  : MULTIPLES ESTUDIOS CLINICOS RANDOMIZADOS
Características principales de los estudios de prevención de riesgo de AVE con antitrombóticos en la Fibrilación Atrial                                                                                                                                                                                                                               Denominación del estudio AFASAK SPAF I BAATAF CAFA SPINAF SPAF II < 75 años SPAF II > 75 años                                                                                                                                                                                                                               Seguimiento promedio (años) 2 1,3 2,3 1,3 1,8 3,1 2 Número de pacientes 1,007 1.330 420 378 571 715 385 Edad promedio (años) 74 (18-91) 67 68,5±8,5 67,6 68±7 64 80 Fibrilación: crónica, paroxística  C C,P C,P C,P C C,P C,P Nivel anticoagulación: INR 2,8-4,2 2,0-4,5 1,5-2,7 2,0-3,0 1,4-2,8 2,0-4,5 2,0-4,5 Porcentaje de medidas fuera de INR objetivo*  26 29 17 66 44 25 28 Dosis de aspirina (mg) 75 325 325 325
CAUSAS 80-90% : ENF.CARDIOPULMONAR DE BASE 11%: F.A AISLADA CAUSAS  AGUDAS (alcohol, infecciones etc).
CAUSAS CARDIOPATIA  HIPERTENSIVA CARDIOPATIA  CORONARIA MIOCARDIOPATIAS CARDIOPATIAS REUMATICAS CARDIOPATIAS CONGENITAS
Fibrilación Auricular: Clasificación (Gallagher/Camm)   A - Aguda  (1ª crisis) B -  Crónica  -  Paroxistica   - Autolimitada (Pasa a RS espontaneamente)  - Crisis variables en frecuencia, duración y  severidad. -  Persistente  - Revierte con tratamiento médico/eléctrico  -  Permanente   - No responde al tratamiento ni se autolimita   Gallagher MM, Camm J,Pace 1997;20:1603-1605
CLASIFICACION  DE  LA  F.A RECURRENTE PERMANENTE DE RECIENTE  COMIENZO SOCIEDAD EUROPEA DE CARDIOLOGIA
RECURRENTE PAROXISTICA:< 48 HRS, REVIERTE  ESPONTANEAMENTE. PERSISTENTE: >48 HRS, REQUIERE CONVERSION EPISODIOS DE F.A INTERCALADOS  CON RS
PERMANENTE Permanente, establecida o crónica : - Ritmo estable en FA - Es imposible o no está indicado restablecer el Ritmo Sinusal
DE RECIENTE COMIENZO De reciente comienzo o descubrimiento : Primer episodio de FA sintomática Primera vez que se diagnostica una FA asintomática  
Fibrilación Auricular: Clasificación (S.Levy)   FA Aguda:  - Etiologia aguda y reversible con tratamiento  FA Paroxística   Episodios recurrentes  >2 min y<7días  Primer episodio de FA de duración <48 horas  autolimitada  <  48 horas  persistente  > 48 horas;< 7 días  FA Crónica   episodio de duración > 7 días  FA reciente comienzo   primer episodio sintomático de duración  >  48 horas y< 7 días  FA descubierta por1ª vez. Asintomática o poco sintomática  FA en que se desconoce su inicio  Levy S. Current opinion Cardiol 2000;15:54-57
MANEJO CONFIRMAR  Y DOCUMENTAR  LA ARRITMIA IDENTIFICAR Y TRATAR LA CAUSA  RESTAURAR Y MANTENER EL RITMO EN SINUSAL CONTROLAR LA FRECUENCIA VENTRICULAR REDUCIR EL RIESGO DE TROMBOEMBOLISMO, ESPECIALMENTE  AVE.
CONTROL DEL RITMO  Y FRECUENCIA VENTRICULAR MINIMIZAR LOS SINTOMAS PREVENCION DEL TROMBOEMBOLISMO EVITAR  LA CARDIOMIOPATIA OBJETIVOS :
CARDIOMIOPATIA MEDIADA POR TAQUICARDIA ALTERACION  DE  LA  FX. MECANICA AURICULAR. DILATACION  DEL  V.I
CARDIOMIOPATIA MEDIADA POR TAQUICARDIA ES UN PROCESO  REVERSIBLE PARCIAL  O TOTAL  CAUSA DESCONOCIDA ISQUEMIA AURICULAR, TRASTORNOS DE LA REGULACION DEL CALCIO, DEPLECCION  DE ENERGIA DEL MIOCARDIO
RESTAURAR AL RITMO SINUSAL ELECTRICA FARMACOLOGICA CARDIOVERSION
CARDIOVERSION REQUIERE SEDACION O ANESTESIA IGUAL RIESGO T.E RIESGO DE PROARRTIMIAS, T.VENT.TIPO TORSADES  MENOS EFECTIVA  IGUAL RIESGO T.E ELECTRICA FARMACOLOGICA
Marcadores clínicos de riesgo de cardioversión inefectiva : Edad superior a 65 años  Duración de los episodios de FA más de 1 año  Tamaño de aurícula izquierda superior a 60 mm
Marcadores clínicos de riesgo de recidiva precoz de la FA Edad superior a 65 años  Duración del episodio de FA más de 1 años  Tamaño de la aurícula izquierda superior a  45 mm  Presencia de cardiopatía orgánica asociada  (hipertensión arterial, cardiopatía isquémica, cardiopatía valvular…)
Marcadores clínicos de riesgo de recidiva precoz de la FA Grado funcional de la NYHA > II  Ventrículo izquierdo dilatado y/o fracción de eyección deprimida  Antecedentes de recidiva precoz  Fracaso de los fármacos antiarrítmicos profilácticos previos
CARDIOVERSION ELECTRICA NATURALEZA DE LA ENF.CARDIACA VOLTAJE DEL DESFIBRILADOR TIPO DE ONDA DEL DESFIBRILADOR IMPEDANCIA TRANSTORACCICA TAMAÑO Y POSICION DE LAS PALETAS ÉXITO:
TAZA DE EXITO 3 DIAS : 86 % AÑO:  23% 2 AÑOS: 16% AÑO:  40% 2 AÑOS: 33% SIN TTO ANTIARRITMICO CON TTO ANTIARRITMICO SCAND  STUDY
CARDIOVERSION FARMACOLOGICA I  A: (QUINIDINA, PROCAINAMIDA) I  C:(PROPAFENONA, FLECAINIDA) III  :(AMIODARONA,   IBUTILIDE, DIFETILIDE)
NINGUNO DEMOSTRO SER SUPERIOR A  LOS DEMAS SEGURIDAD DISPONIBILIDAD EFICACIA  Y  TOLERANCIA
CARDIOVERSION FARMACOLOGICA En los pacientes sin cardiopatía: Flecainida o Propafenona  2 .  En los pacientes con cardiopatía: Amiodarona .
CARDIOVERSION RIESGO TROMBOEMBOLICO : 2-7%
CARDIOVERSION F.A RECURRENTE F.A  RECIENTE DESCUBRIMIENTO CANDIDATOS
MANTENIMIENTO DEL RITMO F.A  RECURRENTES  Y MAL TOLERADAS
MANTENIMIENTO DEL RITMO I  C:  PROPAFENONA, FLECAINIDA III  : AMIODARONA, SOTALOL MEJOR : AMIODARONA
MANTENIMIENTO DEL RITMO SIN CARDIOPATIA : I C + UN  BETABLOQUEADOR CON CARDIOPATIA : AMIODARONA
 
CONTROL DE  LA  FRECUENCIA VENTRICULAR REPOSO  : 60-80  X MIN ESFUERZO : NO MAYOR DE 110 X MIN
CONTROL DE  LA  FRECUENCIA VENTRICULAR DIGOXINA BETABLOQUEADORES(ATENOLOL, PPN) ANTAGONISTAS DEL CALCIO(DILTIAZEM,VERAPAMILO)
CONTROL DE  LA  FRECUENCIA VENTRICULAR AMIODARONA;EFECTO CRONOTROPO (-) MAYORES EFECTOS  ADVERSOS.
CONTROL DE  LA  FRECUENCIA VENTRICULAR DIGITALICOS   :  NO CONTROLAN F. C ANTE ESFUERZO  O SITUACIONES  DE STRESS.
CONTROL  DE  LA  FRECUENCIA VENTRICULAR ICC   > III  O  IV  NYA :  DIGOXINA SOLA O ASOCIADA A DILTIAZEM SIN ICC O ICC< II NYA:  BETABLOQUEADORES.
AFFIRM  :AMERICANO EAFT  :EUROPEO Dos Ensayos con Iguales Conclusiones
Es Mejor Controlar la Frecuencia que Intentar Recuperar el Ritmo
 
ANTICOAGULACION  EN  LA  F.A
Características principales de los estudios de prevención de riesgo de AVE con antitrombóticos en la Fibrilación Atrial                                                                                                                                                                                                                               Denominación del estudio AFASAK SPAF I BAATAF CAFA SPINAF SPAF II < 75 años SPAF II > 75 años                                                                                                                                                                                                                               Seguimiento promedio (años) 2 1,3 2,3 1,3 1,8 3,1 2 Número de pacientes 1,007 1.330 420 378 571 715 385 Edad promedio (años) 74 (18-91) 67 68,5±8,5 67,6 68±7 64 80 Fibrilación: crónica, paroxística  C C,P C,P C,P C C,P C,P Nivel anticoagulación: INR 2,8-4,2 2,0-4,5 1,5-2,7 2,0-3,0 1,4-2,8 2,0-4,5 2,0-4,5 Porcentaje de medidas fuera de INR objetivo*  26 29 17 66 44 25 28 Dosis de aspirina (mg) 75 325 325 325
Resultados principales de los estudios de prevención de riesgo de AVE con antitrombóticos en la Fibrilación Atrial                                                                                                                                                                                                                               Denominación del estudio AFASAK SPAF I BAATAF CAFA SPINAF SPAF II < 75 años SPAF II > 75 años                                                                                                                                                                                                                               Reducción de riesgo de AVE (W)% 52 67 86 26 79 NS NS Reducción de riesgo de mortalidad (W)% SÍ NO SÍ NO SÍ NS NS Sangrado mayor (%/año)(W) 0,3 1,5 0,9 2,5 1,3 1,7 NS 4,2 Reducción de riesgo de AVE (AAS)% NO 42 NS NS Reducción de riesgo de mortalidad (AAS)% NS NS Sangrado mayor (%/año)(AAS) 0,3 1,4 0,9 NS 1,6
F.A  NO VALVULAR Y RIESGO DE EMBOLIA PREVENCION  PRIMARIA:  nunca  eventos  emb ó licos. PREVENCION SECUNDARIA : eventos embólicos  previos.
F.A  NO VALVULAR Y RIESGO DE EMBOLIA AVE: 5%  por año.  ____  12%  por año. 5-6 veces mas riesgo que en RS. No cuantificado  para otros eventos embólicos The European atrial fibrillation trial (EAFT);
F.A  NO VALVULAR Y RIESGO DE EMBOLIA TRATAMIENTO  : REDUCE EL RIESGO DE  5%  AL 1.4%  POR AÑO. 1000 PACIENTES  CON F.A TRATADOS  CON ACO  SE PREVIENEN 30  AVE POR AÑO. PREVENCION  PRIMARIA: ANTICOAGULANTES
F.A  NO VALVULAR Y RIESGO DE EMBOLIA TRATAMIENTO  : REDUCE EL RIESGO DE  12%  AL 4%  POR AÑO. 1000 PACIENTES  CON F.A TRATADOS  CON ACO  SE PREVIENEN 80  AVE POR AÑO. PREVENCION  SECUNDARIA: ANTICOAGULANTES
F.A  NO VALVULAR Y RIESGO DE EMBOLIA PREVENCION  PRIMARIA:  5.2%- al  3.7%(tratando 1000 pac, se previenen 15 AVE por año). PREVENCION SECUNDARIA:  12% al 10.4% ASPIRINA
ESTRATIFICACION  DEL  RIESGO  TROMBOLEMBOLICO EN  LA F. A ORIGEN ATRIAL  FIBRILLATION  INVESTIGATORS AMERICAN  COLLEGE  OF  CHEST STROKE  PREVENTION  IN  ATRIAL  FIBRILLATION
ESTRATIFICACION DEL RIESGO  TROMBOEMBOLICO ALTO RIESGO:  (6-12%  por año) RIESGO INTERMEDIO: (2 –5% por año) BAJO RIESGO: (< 1%  por año) ATRIAL  FIBRILLATION  STUDY
ESTRATIFICACION DEL RIESGO  TROMBOEMBOLICO >65 AÑOS, HTA  O  D.M AVE  O TIA  PREVIO ENF.VALVULAR, VALVULA PROTESICA ICC IAM RECIENTE DISFX. VENT.  POR ECOCARDIOGRAMA ENF. TIROIDES DILATACION A.I  O TROMBO INTRAURICULAR ALTO RIESGO :  ( 6-12%)
ESTRATIFICACION DEL RIESGO  TROMBOEMBOLICO < 65 AÑOS, HTA O DIABETES > 65 AÑOS Y SIN FACTORES DE ALTO RIESGO RIESGO MODERADO : (2-5%)
ESTRATIFICACION DEL RIESGO  TROMBOEMBOLICO < 65 AÑOS, SIN HTA, SIN D.M  Y SIN OTROS FACTORES DE RIESGO BAJO RIESGO  : ( < 1%)
PROFILAXIS PARA EL  RIESGO  TROMBOEMBOLICO ALTO RIESGO MODERADO RIESGO  BAJO RIESGO ACO: INR  2-3  ACO: INR 2-3  O AAS (300MGR)  NINGUNO  O AAS(300MGRS ÍA)
 
VISION  DEL INTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO F.A  :”  es necesaria pero no suficiente para el diagnóstico de ictus cardioembólico  ” .  Para su diagnóstico debe demostrarse una fuente cardiaca o transcardiaca de émbolos y no debe haber evidencia de otras causas de ictus.
VISION  DEL INTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO LA MAYORIA  DE LOS AVES  ISQUEMICOS  NO  SON EMBOLICOS . AUN EN PRESENCIA DE F.A  EL INTERNISTA DEBE BUSCAR OTRAS CAUSAS DE  AVE ISQUEMICO
VISION  DEL INTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO 1-HTA:   ( produce lesiones  at eromatosas y lipohialinosis en las arteriolas cerebrales penetrantes de pequeño diámetro .)
VISION  DEL INTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO 2-embolico
VISION  DEL INTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO 2-embolico
VISION  DEL INTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO 2-embolico A
VISION  DEL INTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO 2-embolico A CAYADO AORTICO LESIONES ULCERADAS, PROTUYENTE MAS DE 4 MM,   ELEMENTOS MOVILES 26% AÑO
VISION  DEL INTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO 2-embolico A
VISION  DEL INTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO 2-embolico Aterosclerosis  Carotidea B
VISION  DEL INTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO 2-embolico FIBRILACION AURICULAR 1/3 C
VISION  DEL INTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO
 
QUIENES DEBEN  RECIBIR TTO ANTICOAGULANTE ALTO  RIESGO RIESGO MODERADO CARDIOVERSION FARMACOLOGICA O  ELECTRICA  (2-7%).
F.A  NO  VALVULAR El nivel de anticoagulación con mejor ecuación riesgo-beneficio es de 2-3 de relación normalizada internacional (INR) ya que reduce el riesgo embolígeno en 70% aproximadamente, con un riesgo de sangrado de 1% por año.
F.A  VALVULAR TTO  ACO  :  INR  3-4
F.A  NO  VALVULAR TTO  ACO  :  INR  2-3
ANTICOAGULACION TODO PACIENTE CON F.A PERMANENTE O RECURRENTE CON  ALGUN FACTOR DE RIESGO  .:  INR 2-3 PACIENTE CON VALVULOPATIA REUMATICA CON O SIN PROTESIS : INR 3-4
CARDIOVERSION TIEMPO DE  RECUPERACION FX. MECANICA AURICULAR  ES VARIABLE LOS PRIMEROS 10 DIAS  POST CARDIOVERSION SON LOS MAS CRITICOS. LA ANTICOAGULACION DEBE  REALIZARSE  3 SEMANAS ANTES  Y CUATRO SEMANAS DESPUES DEL EVENTO
ATRIAL  STUNNING DISFX. MECANICA AURICULAR  Y OREJUELA ESPONTANEA FARMACOLOGICA ELECTRICA
 
F. A  RECIENTE DIAGNOSTICO PAROXISTICA PERSISTENTE SIN TTO TTO ACO  ?? ACEPTAR FA PERMANENTE CONTROL FC Y ACO TTO ANTIARRITMICO CARDIOVERSION CONTROL FC Y ACO
F. A  RECURRENTE PAROXISTICA ASINTOMATICO SINTOMATICO CONTROL FC Y ACO SIN TTO PREV DE FA CONTROL FC Y ACO TTO ANTIARRITMICO
F. A  RECURRENTE PERSISTENTE ASINTOMATICO SINTOMATICO CONTROL FC Y ACO SIN TTO PREV DE FA CONTROL FC Y ACO TTO ANTIARRITMICO CARDIOVERSION
F.A PERMANENTE ANTICOAGULACION  Y CONTROL FRECUENCIA  VENTRICULAR
FIN FIN

FIBRILACION AURICULAR Dr.Luis Troncoso Castro

  • 1.
  • 2.
    DR.LUIS TRONCOSO MAYO2005 ESTRATEGIAS TERAPEUTICAS EN LA FIBRILACION AURICULAR
  • 3.
    ORIGEN DE LA INFORMACION COMITÉ INTERNACIONAL PARA EL DESARROLLO DE GUIAS CLINICAS “ EN EL MANEJO DEL PACIENTE CON FIBRILACION AURICULAR”
  • 4.
    AMERICAN COLLEGE OF CARDIOLOGY AMERICAN HEART ASSOCIATION EUROPEAN SOCIETY OF CARDIOLOGY
  • 5.
    AGOSTO 2004 GUIASCLINICAS PARA EL MANEJO DEL PACIENTE CON FIBRILACION AURICULAR. CO-PUBLICADA EN OCT. TANTO POR CIRCULATION COMO EL JOURNAL OF THE AMERICAN COLLEGE OF CARDIOLOGY.
  • 6.
    CON S ENSO(OPINIONESDE EXPERTOS) EVIDENCIA TIPO IV ????
  • 7.
    FUENTE INFORMACION : MULTIPLES ESTUDIOS CLINICOS RANDOMIZADOS
  • 8.
    Características principales delos estudios de prevención de riesgo de AVE con antitrombóticos en la Fibrilación Atrial                                                                                                                                                                                                                               Denominación del estudio AFASAK SPAF I BAATAF CAFA SPINAF SPAF II < 75 años SPAF II > 75 años                                                                                                                                                                                                                               Seguimiento promedio (años) 2 1,3 2,3 1,3 1,8 3,1 2 Número de pacientes 1,007 1.330 420 378 571 715 385 Edad promedio (años) 74 (18-91) 67 68,5±8,5 67,6 68±7 64 80 Fibrilación: crónica, paroxística C C,P C,P C,P C C,P C,P Nivel anticoagulación: INR 2,8-4,2 2,0-4,5 1,5-2,7 2,0-3,0 1,4-2,8 2,0-4,5 2,0-4,5 Porcentaje de medidas fuera de INR objetivo* 26 29 17 66 44 25 28 Dosis de aspirina (mg) 75 325 325 325
  • 9.
    CAUSAS 80-90% :ENF.CARDIOPULMONAR DE BASE 11%: F.A AISLADA CAUSAS AGUDAS (alcohol, infecciones etc).
  • 10.
    CAUSAS CARDIOPATIA HIPERTENSIVA CARDIOPATIA CORONARIA MIOCARDIOPATIAS CARDIOPATIAS REUMATICAS CARDIOPATIAS CONGENITAS
  • 11.
    Fibrilación Auricular: Clasificación(Gallagher/Camm) A - Aguda (1ª crisis) B - Crónica - Paroxistica - Autolimitada (Pasa a RS espontaneamente) - Crisis variables en frecuencia, duración y severidad. - Persistente - Revierte con tratamiento médico/eléctrico - Permanente - No responde al tratamiento ni se autolimita Gallagher MM, Camm J,Pace 1997;20:1603-1605
  • 12.
    CLASIFICACION DE LA F.A RECURRENTE PERMANENTE DE RECIENTE COMIENZO SOCIEDAD EUROPEA DE CARDIOLOGIA
  • 13.
    RECURRENTE PAROXISTICA:< 48HRS, REVIERTE ESPONTANEAMENTE. PERSISTENTE: >48 HRS, REQUIERE CONVERSION EPISODIOS DE F.A INTERCALADOS CON RS
  • 14.
    PERMANENTE Permanente, establecidao crónica : - Ritmo estable en FA - Es imposible o no está indicado restablecer el Ritmo Sinusal
  • 15.
    DE RECIENTE COMIENZODe reciente comienzo o descubrimiento : Primer episodio de FA sintomática Primera vez que se diagnostica una FA asintomática  
  • 16.
    Fibrilación Auricular: Clasificación(S.Levy) FA Aguda: - Etiologia aguda y reversible con tratamiento FA Paroxística Episodios recurrentes >2 min y<7días Primer episodio de FA de duración <48 horas autolimitada < 48 horas persistente > 48 horas;< 7 días FA Crónica episodio de duración > 7 días FA reciente comienzo primer episodio sintomático de duración > 48 horas y< 7 días FA descubierta por1ª vez. Asintomática o poco sintomática FA en que se desconoce su inicio Levy S. Current opinion Cardiol 2000;15:54-57
  • 17.
    MANEJO CONFIRMAR Y DOCUMENTAR LA ARRITMIA IDENTIFICAR Y TRATAR LA CAUSA RESTAURAR Y MANTENER EL RITMO EN SINUSAL CONTROLAR LA FRECUENCIA VENTRICULAR REDUCIR EL RIESGO DE TROMBOEMBOLISMO, ESPECIALMENTE AVE.
  • 18.
    CONTROL DEL RITMO Y FRECUENCIA VENTRICULAR MINIMIZAR LOS SINTOMAS PREVENCION DEL TROMBOEMBOLISMO EVITAR LA CARDIOMIOPATIA OBJETIVOS :
  • 19.
    CARDIOMIOPATIA MEDIADA PORTAQUICARDIA ALTERACION DE LA FX. MECANICA AURICULAR. DILATACION DEL V.I
  • 20.
    CARDIOMIOPATIA MEDIADA PORTAQUICARDIA ES UN PROCESO REVERSIBLE PARCIAL O TOTAL CAUSA DESCONOCIDA ISQUEMIA AURICULAR, TRASTORNOS DE LA REGULACION DEL CALCIO, DEPLECCION DE ENERGIA DEL MIOCARDIO
  • 21.
    RESTAURAR AL RITMOSINUSAL ELECTRICA FARMACOLOGICA CARDIOVERSION
  • 22.
    CARDIOVERSION REQUIERE SEDACIONO ANESTESIA IGUAL RIESGO T.E RIESGO DE PROARRTIMIAS, T.VENT.TIPO TORSADES MENOS EFECTIVA IGUAL RIESGO T.E ELECTRICA FARMACOLOGICA
  • 23.
    Marcadores clínicos deriesgo de cardioversión inefectiva : Edad superior a 65 años Duración de los episodios de FA más de 1 año Tamaño de aurícula izquierda superior a 60 mm
  • 24.
    Marcadores clínicos deriesgo de recidiva precoz de la FA Edad superior a 65 años Duración del episodio de FA más de 1 años Tamaño de la aurícula izquierda superior a 45 mm Presencia de cardiopatía orgánica asociada (hipertensión arterial, cardiopatía isquémica, cardiopatía valvular…)
  • 25.
    Marcadores clínicos deriesgo de recidiva precoz de la FA Grado funcional de la NYHA > II Ventrículo izquierdo dilatado y/o fracción de eyección deprimida Antecedentes de recidiva precoz Fracaso de los fármacos antiarrítmicos profilácticos previos
  • 26.
    CARDIOVERSION ELECTRICA NATURALEZADE LA ENF.CARDIACA VOLTAJE DEL DESFIBRILADOR TIPO DE ONDA DEL DESFIBRILADOR IMPEDANCIA TRANSTORACCICA TAMAÑO Y POSICION DE LAS PALETAS ÉXITO:
  • 27.
    TAZA DE EXITO3 DIAS : 86 % AÑO: 23% 2 AÑOS: 16% AÑO: 40% 2 AÑOS: 33% SIN TTO ANTIARRITMICO CON TTO ANTIARRITMICO SCAND STUDY
  • 28.
    CARDIOVERSION FARMACOLOGICA I A: (QUINIDINA, PROCAINAMIDA) I C:(PROPAFENONA, FLECAINIDA) III :(AMIODARONA, IBUTILIDE, DIFETILIDE)
  • 29.
    NINGUNO DEMOSTRO SERSUPERIOR A LOS DEMAS SEGURIDAD DISPONIBILIDAD EFICACIA Y TOLERANCIA
  • 30.
    CARDIOVERSION FARMACOLOGICA Enlos pacientes sin cardiopatía: Flecainida o Propafenona 2 . En los pacientes con cardiopatía: Amiodarona .
  • 31.
  • 32.
    CARDIOVERSION F.A RECURRENTEF.A RECIENTE DESCUBRIMIENTO CANDIDATOS
  • 33.
    MANTENIMIENTO DEL RITMOF.A RECURRENTES Y MAL TOLERADAS
  • 34.
    MANTENIMIENTO DEL RITMOI C: PROPAFENONA, FLECAINIDA III : AMIODARONA, SOTALOL MEJOR : AMIODARONA
  • 35.
    MANTENIMIENTO DEL RITMOSIN CARDIOPATIA : I C + UN BETABLOQUEADOR CON CARDIOPATIA : AMIODARONA
  • 36.
  • 37.
    CONTROL DE LA FRECUENCIA VENTRICULAR REPOSO : 60-80 X MIN ESFUERZO : NO MAYOR DE 110 X MIN
  • 38.
    CONTROL DE LA FRECUENCIA VENTRICULAR DIGOXINA BETABLOQUEADORES(ATENOLOL, PPN) ANTAGONISTAS DEL CALCIO(DILTIAZEM,VERAPAMILO)
  • 39.
    CONTROL DE LA FRECUENCIA VENTRICULAR AMIODARONA;EFECTO CRONOTROPO (-) MAYORES EFECTOS ADVERSOS.
  • 40.
    CONTROL DE LA FRECUENCIA VENTRICULAR DIGITALICOS : NO CONTROLAN F. C ANTE ESFUERZO O SITUACIONES DE STRESS.
  • 41.
    CONTROL DE LA FRECUENCIA VENTRICULAR ICC > III O IV NYA : DIGOXINA SOLA O ASOCIADA A DILTIAZEM SIN ICC O ICC< II NYA: BETABLOQUEADORES.
  • 42.
    AFFIRM :AMERICANOEAFT :EUROPEO Dos Ensayos con Iguales Conclusiones
  • 43.
    Es Mejor Controlarla Frecuencia que Intentar Recuperar el Ritmo
  • 44.
  • 45.
  • 46.
    Características principales delos estudios de prevención de riesgo de AVE con antitrombóticos en la Fibrilación Atrial                                                                                                                                                                                                                               Denominación del estudio AFASAK SPAF I BAATAF CAFA SPINAF SPAF II < 75 años SPAF II > 75 años                                                                                                                                                                                                                               Seguimiento promedio (años) 2 1,3 2,3 1,3 1,8 3,1 2 Número de pacientes 1,007 1.330 420 378 571 715 385 Edad promedio (años) 74 (18-91) 67 68,5±8,5 67,6 68±7 64 80 Fibrilación: crónica, paroxística C C,P C,P C,P C C,P C,P Nivel anticoagulación: INR 2,8-4,2 2,0-4,5 1,5-2,7 2,0-3,0 1,4-2,8 2,0-4,5 2,0-4,5 Porcentaje de medidas fuera de INR objetivo* 26 29 17 66 44 25 28 Dosis de aspirina (mg) 75 325 325 325
  • 47.
    Resultados principales delos estudios de prevención de riesgo de AVE con antitrombóticos en la Fibrilación Atrial                                                                                                                                                                                                                               Denominación del estudio AFASAK SPAF I BAATAF CAFA SPINAF SPAF II < 75 años SPAF II > 75 años                                                                                                                                                                                                                               Reducción de riesgo de AVE (W)% 52 67 86 26 79 NS NS Reducción de riesgo de mortalidad (W)% SÍ NO SÍ NO SÍ NS NS Sangrado mayor (%/año)(W) 0,3 1,5 0,9 2,5 1,3 1,7 NS 4,2 Reducción de riesgo de AVE (AAS)% NO 42 NS NS Reducción de riesgo de mortalidad (AAS)% NS NS Sangrado mayor (%/año)(AAS) 0,3 1,4 0,9 NS 1,6
  • 48.
    F.A NOVALVULAR Y RIESGO DE EMBOLIA PREVENCION PRIMARIA: nunca eventos emb ó licos. PREVENCION SECUNDARIA : eventos embólicos previos.
  • 49.
    F.A NOVALVULAR Y RIESGO DE EMBOLIA AVE: 5% por año. ____ 12% por año. 5-6 veces mas riesgo que en RS. No cuantificado para otros eventos embólicos The European atrial fibrillation trial (EAFT);
  • 50.
    F.A NOVALVULAR Y RIESGO DE EMBOLIA TRATAMIENTO : REDUCE EL RIESGO DE 5% AL 1.4% POR AÑO. 1000 PACIENTES CON F.A TRATADOS CON ACO SE PREVIENEN 30 AVE POR AÑO. PREVENCION PRIMARIA: ANTICOAGULANTES
  • 51.
    F.A NOVALVULAR Y RIESGO DE EMBOLIA TRATAMIENTO : REDUCE EL RIESGO DE 12% AL 4% POR AÑO. 1000 PACIENTES CON F.A TRATADOS CON ACO SE PREVIENEN 80 AVE POR AÑO. PREVENCION SECUNDARIA: ANTICOAGULANTES
  • 52.
    F.A NOVALVULAR Y RIESGO DE EMBOLIA PREVENCION PRIMARIA: 5.2%- al 3.7%(tratando 1000 pac, se previenen 15 AVE por año). PREVENCION SECUNDARIA: 12% al 10.4% ASPIRINA
  • 53.
    ESTRATIFICACION DEL RIESGO TROMBOLEMBOLICO EN LA F. A ORIGEN ATRIAL FIBRILLATION INVESTIGATORS AMERICAN COLLEGE OF CHEST STROKE PREVENTION IN ATRIAL FIBRILLATION
  • 54.
    ESTRATIFICACION DEL RIESGO TROMBOEMBOLICO ALTO RIESGO: (6-12% por año) RIESGO INTERMEDIO: (2 –5% por año) BAJO RIESGO: (< 1% por año) ATRIAL FIBRILLATION STUDY
  • 55.
    ESTRATIFICACION DEL RIESGO TROMBOEMBOLICO >65 AÑOS, HTA O D.M AVE O TIA PREVIO ENF.VALVULAR, VALVULA PROTESICA ICC IAM RECIENTE DISFX. VENT. POR ECOCARDIOGRAMA ENF. TIROIDES DILATACION A.I O TROMBO INTRAURICULAR ALTO RIESGO : ( 6-12%)
  • 56.
    ESTRATIFICACION DEL RIESGO TROMBOEMBOLICO < 65 AÑOS, HTA O DIABETES > 65 AÑOS Y SIN FACTORES DE ALTO RIESGO RIESGO MODERADO : (2-5%)
  • 57.
    ESTRATIFICACION DEL RIESGO TROMBOEMBOLICO < 65 AÑOS, SIN HTA, SIN D.M Y SIN OTROS FACTORES DE RIESGO BAJO RIESGO : ( < 1%)
  • 58.
    PROFILAXIS PARA EL RIESGO TROMBOEMBOLICO ALTO RIESGO MODERADO RIESGO BAJO RIESGO ACO: INR 2-3 ACO: INR 2-3 O AAS (300MGR) NINGUNO O AAS(300MGRS ÍA)
  • 59.
  • 60.
    VISION DELINTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO F.A :” es necesaria pero no suficiente para el diagnóstico de ictus cardioembólico ” . Para su diagnóstico debe demostrarse una fuente cardiaca o transcardiaca de émbolos y no debe haber evidencia de otras causas de ictus.
  • 61.
    VISION DELINTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO LA MAYORIA DE LOS AVES ISQUEMICOS NO SON EMBOLICOS . AUN EN PRESENCIA DE F.A EL INTERNISTA DEBE BUSCAR OTRAS CAUSAS DE AVE ISQUEMICO
  • 62.
    VISION DELINTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO 1-HTA: ( produce lesiones at eromatosas y lipohialinosis en las arteriolas cerebrales penetrantes de pequeño diámetro .)
  • 63.
    VISION DELINTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO 2-embolico
  • 64.
    VISION DELINTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO 2-embolico
  • 65.
    VISION DELINTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO 2-embolico A
  • 66.
    VISION DELINTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO 2-embolico A CAYADO AORTICO LESIONES ULCERADAS, PROTUYENTE MAS DE 4 MM, ELEMENTOS MOVILES 26% AÑO
  • 67.
    VISION DELINTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO 2-embolico A
  • 68.
    VISION DELINTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO 2-embolico Aterosclerosis Carotidea B
  • 69.
    VISION DELINTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO 2-embolico FIBRILACION AURICULAR 1/3 C
  • 70.
    VISION DELINTERNISTA EN EL AVE ISQUEMICO
  • 71.
  • 72.
    QUIENES DEBEN RECIBIR TTO ANTICOAGULANTE ALTO RIESGO RIESGO MODERADO CARDIOVERSION FARMACOLOGICA O ELECTRICA (2-7%).
  • 73.
    F.A NO VALVULAR El nivel de anticoagulación con mejor ecuación riesgo-beneficio es de 2-3 de relación normalizada internacional (INR) ya que reduce el riesgo embolígeno en 70% aproximadamente, con un riesgo de sangrado de 1% por año.
  • 74.
    F.A VALVULARTTO ACO : INR 3-4
  • 75.
    F.A NO VALVULAR TTO ACO : INR 2-3
  • 76.
    ANTICOAGULACION TODO PACIENTECON F.A PERMANENTE O RECURRENTE CON ALGUN FACTOR DE RIESGO .: INR 2-3 PACIENTE CON VALVULOPATIA REUMATICA CON O SIN PROTESIS : INR 3-4
  • 77.
    CARDIOVERSION TIEMPO DE RECUPERACION FX. MECANICA AURICULAR ES VARIABLE LOS PRIMEROS 10 DIAS POST CARDIOVERSION SON LOS MAS CRITICOS. LA ANTICOAGULACION DEBE REALIZARSE 3 SEMANAS ANTES Y CUATRO SEMANAS DESPUES DEL EVENTO
  • 78.
    ATRIAL STUNNINGDISFX. MECANICA AURICULAR Y OREJUELA ESPONTANEA FARMACOLOGICA ELECTRICA
  • 79.
  • 80.
    F. A RECIENTE DIAGNOSTICO PAROXISTICA PERSISTENTE SIN TTO TTO ACO ?? ACEPTAR FA PERMANENTE CONTROL FC Y ACO TTO ANTIARRITMICO CARDIOVERSION CONTROL FC Y ACO
  • 81.
    F. A RECURRENTE PAROXISTICA ASINTOMATICO SINTOMATICO CONTROL FC Y ACO SIN TTO PREV DE FA CONTROL FC Y ACO TTO ANTIARRITMICO
  • 82.
    F. A RECURRENTE PERSISTENTE ASINTOMATICO SINTOMATICO CONTROL FC Y ACO SIN TTO PREV DE FA CONTROL FC Y ACO TTO ANTIARRITMICO CARDIOVERSION
  • 83.
    F.A PERMANENTE ANTICOAGULACION Y CONTROL FRECUENCIA VENTRICULAR
  • 84.