Este documento presenta una exposición sobre la inaplicación del Artículo 257 del Código de Procedimiento Civil por los jueces en los procedimientos civiles como alternativa para la resolución de conflictos. Se analizan los contextos empírico, teórico, metodológico y crítico de este tema. Se concluye que la conciliación es una herramienta eficaz para resolver disputas y que los jueces deben hacer uso de sus facultades para llamar a conciliación en el momento oportuno. Se recomienda promover

1. Inaplicación del Artículo 257 del
Código de Procedimiento Civil
por los Jueces en los
Procedimiento Civiles Como
Alternativa para la Resolución
de Conflictos
Br. Angerlick Rodriguez

2. Agenda de Exposición
1
2
I. Contexto Empírico
3
II. Contexto Teórico
4
III. Contexto Metodológico
5
Angerlick Rodríguez
Introducción
IV. Contexto Crítico
Universidad Bicentenaria de Aragua

3. Contexto
Empírico

4. Objetivos
General
Analizar la
inaplicación del
artículo 257 del CPC
por los jueces en los
procedimientos
civiles, como
alternativa para la
resolución de
conflictos
Identificar la naturaleza jurídica de
la conciliación en el derecho
procesal venezolano.
Caracterizar los medios alternos
de resolución de conflictos en el
procedimiento civil ordinario
venezolano
Describir el perfil del juez en su rol
conciliador como mediador en la
resolución de conflictos en los
procedimientos civiles venezolanos.
Explicar el momento para llamar a
las partes a conciliación en el
proceso civil venezolano
Angerlick Rodríguez
Universidad Bicentenaria de Aragua

5. Justificación, Alcance, Limitaciones
Justificación
Teórico – Práctico - Metodológico
Alcance
Estudiantes – Abogados – Especialistas en la materia
Limitaciones
La investigación no presentó limitación para su realización
Angerlick Rodríguez
Universidad Bicentenaria de Aragua

6. Contexto
Teórico

7. Antecedentes
2010. Wolfermman, E.
La Mediación y la Conciliación como Medio Alternativo de
Resolución de Conflictos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo
2009. Castillo, B.
La Conciliación como Alternativa de Resolución de
Conflictos en Forma Pacífica
2008, Baptista, E.
La Conciliación en el Procedimiento Contencioso
Administrativo Funcionarial Venezolano.
Angerlick Rodríguez
Universidad Bicentenaria de Aragua

8. Aspectos Conceptuales
La Conciliación en el Derecho Procesal Venezolano
Civil
Niños y
Adolescentes
Proceso que pone fin al litigio y tiene los
mismos efectos que la sentencia
definitivamente firme. (Artículo 262 CPC)
Proceso que pone fin al litigio y tiene los
mismos efectos que la sentencia
definitivamente firme
Penal
Contencioso
Administrativo
Laboral
No existe la figura de la conciliación
propiamente dicha y lo que mas se le
asemeja son acuerdos reparatorios .
(Artículo 40 COPP)
Procedimiento de naturaleza especial, ordenado
a obtener de la administración pública el
reconocimiento pacífico de un derecho de modo
unilateral para eludir el proceso
El juez de sustanciación, mediación y
ejecución quien se encarga de realizar la
audiencia preliminar que constituye la 1ra
fase para oír las partes y lograr conciliación
Angerlick Rodríguez
Universidad Bicentenaria de Aragua

9. Aspectos Conceptuales
Medios Alternos para la Resolución de Conflictos en el Proceso Civil
Conflictos de Interés
Se produce al momento de verse lesionado algún derecho, que al acudir los órganos
jurisdiccionales, y no plantearse la resolución de la litis a través de algún medio de
auto composición procesal.
Causas que originan los MARC
1. Congestión de la justicia. 2. Costoso acceso a la justicia. 3. Altos costos
profesionales. 4. Respuestas tardías.
Antecedentes legales de los MARC
Incorporación oficial Código Civil Venezolano de 1982. Artículo 264 y 297
Angerlick Rodríguez
Universidad Bicentenaria de Aragua

10. Aspectos Conceptuales
Medios Alternos para la Resolución de Conflictos en el Proceso Civil
Definición de los MARC
Forma de negociación directa como es el caso de la mediación, en la adjudicación de
la solución por parte de un tercero (arbitraje), o en la asistencia de las partes para
alcanzar la mejor alternativa a un acuerdo mediante el proceso de conciliación
Objetivos de los MARC
(a) La descongestión de los tribunales; (b) La mayor celeridad en el discernimiento y
resolución de las disputas; (c) El necesario mejoramiento del acceso a la justicia para
las poblaciones.
Clasificación de los MARC
Artículo 258 CRBV. “…La ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y
cualesquiera otros medios alternativos para la solución de conflictos.”
Angerlick Rodríguez
Universidad Bicentenaria de Aragua

11. Aspectos Conceptuales
Medios Alternos para la
Resolución de Conflictos en el
Proceso Civil
Angerlick Rodríguez
Universidad Bicentenaria de Aragua

12. Aspectos Conceptuales
La Figura del Juez en su Rol Conciliador
Imparcial
Conocimiento
de la causa
Paciente
Orientador y
dirigente
Características
del Juez
Conciliador
Creativo
Buen oyente
Sensible
Hábil al
expresarse
Angerlick Rodríguez
Universidad Bicentenaria de Aragua

13. Aspectos Conceptuales
La Figura del Juez en su Rol Conciliador
La Percepción: Debe tener capacidad
para percibir como piensan y aprecian
las cosas cada una de las partes,
determinar la manera como ven la
realidad y como la interpretan
La Creatividad: Es una herramienta
importante, que permite ver la
percepción que tienen diferentes
personas, sobre un problema
determinado y sus posibles soluciones
La Comunicación: Cuando es directa
entre las partes agiliza el acuerdo, por
lo cual debe ser clara , fluida y
constructiva.
Preservación de las relaciones
útiles: La naturaleza cooperativa del
proceso, su brevedad e informalidad
permite la preservación de las
relaciones de las partes…
Las Fortalezas del Juez Conciliador constituye las diferentes aptitudes
encaminadas para lograr el acuerdo conciliatorio en el menor tiempo
posible.
Angerlick Rodríguez
Universidad Bicentenaria de Aragua

14. Aspectos Conceptuales
• Potestad del Juez
• Artículo 12 Código de Procedimiento Civil
• Artículo 257 Código de Procedimiento Civil
Momento para
Llamar a la
Conciliación en
el Proceso
• Después de contestada la demanda
Momento oportuno para llamar a la conciliación,
presentándole posibles arreglos, ya que su
función primordial es lograr la solución de la
controversia.
• Antes de contestada la demanda
No se considera buen momento para la
conciliación, pues el juez desconoce se la
pretensión del actor tendrá o no resistencia por
parte del demandado.
Angerlick Rodríguez
Universidad Bicentenaria de Aragua

15. Contexto
Metodológico

16. Metodología
Tipo
Documental
Método
Deductivo
Modalidad
Jurídico-Dogmática
Técnica
Observación, fichaje…
Nivel
Descriptivo
Instrumento
Matriz de análisis, fichaje
La metodología es el estudio analítico y crítico de los métodos de
investigación. Es el enlace entre el sujeto y el objeto de conocimiento. Sin ella
es prácticamente imposible lograr el camino que conduce al conocimiento.
Angerlick Rodríguez
Universidad Bicentenaria de Aragua

17. Metodología
Fase I. Selección y delimitación del problema
Fase II. Recolección de la Información
Procedimiento
Fase III. Análisis de la teoría generada
Fase IV. Conclusiones y recomendaciones
Fase V. Entrega versión preliminar
Angerlick Rodríguez
Universidad Bicentenaria de Aragua

18. Contexto
Crítico

19. Contexto Crítico
La facultad del juez civil
para llamar a la
conciliación debe
implementarse en el
momento que se consuma
la contestación de la
demanda.
El juez no puede
inmiscuirse en aquello que
las partes no propongan
como thema decidendun.
Análisis
Reflexivo
El buen uso del medio
conciliatorio aumentaría la
eficacia, efectividad,
utilidad y solidez del
servicio de administración
de justicia
Angerlick Rodríguez
La conciliación es una
opción para el operador de
justicia quien determina si
la pone o no en práctica,
pues no tiene carácter
obligatorio.
www.themegallery.com
Universidad Bicentenaria de Aragua

20. Contexto Crítico
CONCLUSIONES.
La conciliación entre otros MARC, constituye un instrumento eficaz y cónsono
consagrado constitucional y legislativamente en el ordenamiento positivo
venezolano, para superar los graves inconvenientes de un sistema de
administración de justicia deficiente.
La conciliación es una de las formas de resolución de conflictos de forma
pacífica establecida en la legislación venezolana, en la cual un tercero experto e
imparcial asiste a dos o mas personas a buscar soluciones negociadas a su
conflicto
Los MARC se caracterizan por la consensualidad, lo cual las partes involucradas
en el proceso tienen la libertad de acudir o no a ellos para la resolución de sus
disputas.
El juez como real de la debe entender que su función como director
Materialización conciliadoraplicación de la voluntad de la ley en la del
proceso no puede limitarla
solución de los conflictos a observar que hacen las partes y esperar para
sentenciar ya que debe hacer uso de las facultades que le da ley para cumplir
con la función que se le encomienda
Angerlick Rodríguez
www.themegallery.com
Universidad Bicentenaria de Aragua

21. Contexto Crítico
A la Asamblea Nacional
A la Escuela Nacional de la Magistratura
Recomendaciones
A los colegios de Abogados
A los institutos de educación superior
Angerlick Rodríguez
www.themegallery.com
Universidad Bicentenaria de Aragua

22. Br. Angerlick Rodríguez