En Argentina no hay inflación de demanda interna ni externa. Ergo no es aplicable el remedio de la contracción monetaria. Ocurre, a pesar de todo lo que digan los funcionarios , por un razonamiento fundamentado adecuadamente en la denominada inflación estructural que en este caso fogonea el gobierno. Esta nota pretende ser una demostración de las falacias de las declaraciones verborrágicas, alejadas de la realidad económica argentina 2016 que me hace recordar al “Segismundo “de Calderón en 1651.

1. La noticia económica de ayer
Alfonso Prat-Gay, proyectó el jueves que la inflación caerá en la segunda mitad del año a valores cercanos al 1 %
mensual. Lo que “es más compatible con la meta del año siguiente del 12 %”
Prat-Gay no obstante que admitió que; en los primeros meses de 2016 el Índice de Precios al Consumidor (IPC)
fue elevado, con un 8,3 % entre enero y febrero; descartó que haya una "inercia inflacionaria" y vaticinó una
mejoría de cara al futuro.
Esta nota pretende ser una demostración de las falacias de las declaraciones verborrágicas, alejadas de la
realidad económica argentina 2016 que me hace recordar al “Segismundo “de Calderón en 1651.
A continuación los fundamentos y previsiones
El ministro en su intervención en un
seminario económico en la capital chilena
compitió con la osadía de Sturzenegger en
Shanghái. Proyectó la Inflación de 2016 en
25%, 2017 en 12 % y 5% para 2018.
En el exterior los funcionarios son mas
osados que acá…. ¿Moda? ¿Contagio de
optimismo?. ¿Quién lo sabe?
Pedro Dudiuk

2.  Los precios son menos flexibles a la baja que a la suba. Ocurre.
 El cambio de precios relativos aumenta la tasa de aumento de los precios. Ocurre.
 Los ajustes en los precios al consumidor son más lentos que los que se dan en los
precios de la producción y de los precios mayoristas, pero en definitiva los
cambios de los precios se van dando en el tiempo en cierta proporción. Ocurre
 Por la devaluación habida aumentan los precios de todos los importados y los
exportables, así impactan en la producción de bienes industriales y si a eso es
sumada la baja de retenciones impactan adicionalmente en los alimentos. Ocurre.
 La traslación al consumidor de los mayores costos está frenada, por la caída del
salario real, pero no detenida. Ocurre.
 Combatir una inflación de este origen con contracción monetaria, por un lado, no
es efectivo pues hay traslación de los cambios de precios entre mercados mediante
la mayor velocidad de circulación del dinero ante el aumento de tasas. Ocurre.
 La inflación que combate la contracción monetaria es la inflación que se origina en
un exceso de demanda. No ocurre.
En Argentina no hay inflación de demanda interna ni externa. Ergo no es aplicable
el remedio de la contracción monetaria. Ocurre, a pesar de todo lo que digan los
funcionarios , por un razonamiento fundamentado adecuadamente en la
denominada inflación estructural que en este caso fogonea el gobierno.
Lo que aprendí de macroeconomía y que hoy se aplica a nuestro país:

3.  Cuando la tasa de interés sube, aumenta el costo de producir y el de oportunidad de los
productos que llevan mas tiempo. Los que no pueden trasladarlo a los precios cierran, los
que pueden trasladarlo a precios venden menos. Ambos casos requieren de menos empleo.
Este es el verdadero resultado de la estrategia anti inflacionaria. Aumenta la desocupación.
 Si aumentan los costos de todos los productos en forma alternada y la desocupación
aumenta, cae la demanda agregada y arrastra a la producción con ella. Ocurre.
 Cuando el cambio en el valor del tipo de cambio se combate con la política monetaria
(Lebac mas caras) y con ventas de reservas, su nivel no es real. O sea a $16 el dólar es
barato. Porque las expectativas de lograr estabilidad cambiaria son negativas.
CONCLUSION I
 Cuando el dólar estaba a $14 a mediados de diciembre, se lo frenó con tasas del 38 %. Hace
48 horas para que no pase de $16 se llegó a tasas del 38 %. Mi pregunta es: ¿En cuánto
deben caer la producción y el empleo para llegar a una tasa de inflación del 25 % en 2016,
con tasas de interés del 38 %, duplicación o más en la energía y el transporte en curso y,
salarios discutiendo entre 25 % y 30 %?.
Fácil:
Si la velocidad del dinero no sube, la caída del producto debe ser de un 10 % y la del nivel
de empleo de un 15 %: casi 2 millones de “personas” despedidas. Si sube la velocidad de
circulación, esos valores serán un piso y, requerirán tasas de interés mas altas aún.
CONCLUSION II
¿El actual Ministro y el presidente del BCRA van a estar en el 2do semestre?
Lo que aprendí de macroeconomía y que hoy se aplica a nuestro país, sigue :