SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 23
Descargar para leer sin conexión
EJERCICIOS 13-20
(excepto 19)
MECÁNICA DE ROCAS
Máster Universitario en Ingeniería de las Estructuras, Cimentaciones y Materiales
UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
Alberto Ruiz-Cabello López
22 de Enero de 2010
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
EJERCICIO 13
1º. El ángulo de dilatancia, ߭, y el ángulo de rotura de la probeta respecto de su base, ߚజ, tienen la
siguiente relación:
ߚ߭
= 45˚ +
߭
2
= 52.5˚ ⟹ ߭ = 15˚
Conociendo la ley de fluencia de la roca, se puede determinar el ángulo de rozamiento interno:
sin ߥ =
sin ߩ
2
⟹ sin 15˚ =
sin ߩ
2
⟹ ߩ = 31.17˚
Por último, conocido el ángulo de rozamiento interno y el ángulo de dilatancia, se puede deducir, por
trigonometría, el ángulo de rozamiento instantáneo durante la rotura de la probeta mediante la
expresión:
sin ϕ =
sin ρ
cosሺρ − νሻ
⟹ sin ϕ =
sin 31.17
cosሺ31.17 − 15ሻ
⟹ ϕ = 32.61˚
2º. La rotura de la probeta se produce con ߪଵ = 240 ‫;ܽܲܯ‬ a la vez se verifica que:
ߪଵ
ߪଷ
= 6 ⟹ ߪଷ = 40 ‫ܽܲܯ‬
Calcularemos ahora el valor de las tensiones para ϕ = 32.61˚ mediante la expresión del círculo de Mohr
en el estado tensional de la probeta. Los valores de la posición del centro ‫݌‬ y el radio ‫ݍ‬ del círculo de
Mohr resultan:
‫݌‬ =
ߪଵ + ߪଷ
2
=
240 + 40
2
= 140 ‫ܽܲܯ‬
‫ݍ‬ =
ߪଵ − ߪଷ
2
=
240 − 40
2
= 100 ‫ܽܲܯ‬
Por tanto, el valor de las tensiones será:
߬ = ‫݌‬ cos ϕ = 140 cos 32.61 ˚ = 84.24 ‫ܽܲܯ‬
ߪ = ‫ݍ‬ − ‫݌‬ cos ϕ = 100 − 140 sin 32.61 ˚ = 86.11 MPa
Para determinar los parámetros ߚ y ߞ emplearemos la expresión paramétrica de la envolvente de Mohr
para el criterio de rotura de Hoek & Brown; por una parte:
߬
ߚ
=
1 − sin ߶
tan ߶
⟹ ߚ =
߬
1 − sin ߶
tan ߶
=
84.24
1 − sin 32.61˚
tan 32.61˚
= 116.88 ‫ܽܲܯ‬
Por otro lado:
ߞ =
ሺ1 − sin ߶ሻଶ
2 sinଶ ߶
ሺ1 + 2 sin ߶ሻ −
ߪ
ߚ
=
ሺ1 − sin 32.61˚ሻଶ
2 sinଶ 32.61˚
ሺ1 + 2 sin 32.61˚ሻ −
86.11
116.88
= 0.024
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
Conociendo el RMR del macizo se puede determinar el valor de ݉଴ mediante la expresión:
ߞ =
8
݉଴
ଶ ݁
ோெோିଵ଴଴
ଶହ.ଶ ⟹ ݉଴ = ඨ
8
ߞ
݁
ோெோିଵ଴଴
ଶହ.ଶ = ඨ
8
0.024
݁
଺଴ିଵ଴଴
ଶହ.ଶ = 8.26
Finalmente, el valor de la resistencia a compresión simple ߪ௖ se determinará por medio de la relación:
ߚ =
݉଴ߪ௖
8
݁
ோெோିଵ଴଴
ଶ଼ ⟹ ߪ௖ =
8ߚ
݉଴݁
ோெோିଵ଴଴
ଶ଼
=
8 · 116.88
8.26݁
଺଴ିଵ଴଴
ଶ଼
= 473.9 ‫ܽܲܯ‬
3º. Valor de ݉଴:
݉଴ = 8.26
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
EJERCICIO 14
1º. Ángulo de rozamiento de pico de la junta más desfavorable.
La junta más desfavorable, por el tamaño de la posible cuña inestable que genera, es la que arranca
desde la base de la trinchera. Vista en perfil, estaría representada por una recta trazada desde la base
formando 45˚ con el plano horizontal. El peso de la cuña por metro de longitud de trinchera es el
siguiente:
ܲ௖௨ñ௔ =
1
2
ሺ8 · 8ሻߛ௥௢௖௔ = 32ߛ௥௢௖௔
La longitud real de la junta, ‫ܮ‬ே, y la tensión normal sobre la junta quedan:
‫ܮ‬ே =
8
cos 45˚
= 11.31 ݉
ߪ௡ =
ܲ௖௨ñ௔ cos 45˚
‫ܮ‬ே
= 2.0ߛ௥௢௖௔
Calculamos los valores de JRC y JCS para la longitud real de la junta:
‫ܵܥܬ‬ = ߪ௖ = 20 ‫ܽܲܯ‬
‫ܥܴܬ‬ே = ‫ܥܴܬ‬ ൬
‫ܮ‬ே
0.1
൰
ି଴.଴ଶ௃ோ஼
= 10 ൬
11.31
0.1
൰
ି଴.଴ଶ·ଵ଴
= 3.88
‫ܵܥܬ‬ே = 20 ൬
‫ܮ‬ே
0.1
൰
ି଴.଴ଷ௃ோ஼
= 20 ൬
11.31
0.1
൰
ି଴.଴ଷ·ଵ଴
= 4.84 ‫ܽܲܯ‬
Dado que las juntas están sanas ߮௥ = ߮௕ = 30˚. Cuando ‫ܥܴܬ‬ே ߪ௖⁄ > 50, el ángulo de rozamiento de
pico viene dado por la expresión:
߮௣ = ߮௥ + 1.7‫ܥܴܬ‬ே
La desigualdad antes formulada supone que:
ߪ௖ <
‫ܵܥܬ‬ே
50
=
4.84
50
= 0.0968 ‫ܽܲܯ‬
Y dado que:
ߪ௖ = 2.0ߛ௥௢௖௔ ⟹ 2.0ߛ௥௢௖௔ < 0.0968 ‫ܽܲܯ‬ ⟹ ߛ௥௢௖௔ < 0.0484 ‫ܽܲܯ‬ = 48.4
݇ܰ
݉ଷ
Esta límite superior de densidad de la roca se verifica de forma casi general; luego se puede asumir el
valor constante de ߮௣:
߮௣ = ߮௥ + 1.7‫ܥܴܬ‬ே = 30 + 1.77 · 3.88 = 36.6˚
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
2º. Coeficiente de seguridad de la trinchera. La capacidad resistente de la junta a esfuerzo rasante,
según el criterio de Barton, es la siguiente:
߬‫ܮ‬ே = ߪ௡ tan ߮௣ ‫ܮ‬ே = 2.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே tan 36.6˚
Por otra parte, la componente tangencial del peso de la cuña a lo largo de la junta:
ሺܲ௧ሻ௖௨ñ௔ = ܲ௖௨ñ௔ sin 45˚ =
32ߛ௥௢௖௔ cos 45˚
‫ܮ‬ே
‫ܮ‬ே = ߪ௡‫ܮ‬ே = 2.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே
Tendremos pues que el coeficiente de seguridad de la junta será:
‫ܵܥ‬ =
߬‫ܮ‬ே
ሺܲ௧ሻ௖௨ñ௔
=
2.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே tan 36.6˚
2.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே
= tan 36.6˚ = 0.743
3º. Supondremos que el anclaje forma un ángulo ߙ con la normal al plano de la junta. El tal caso, el valor
de la resultante de las fuerzas normales a la junta, llamando ܶ a la tensión del anclaje, queda:
‫ܨ‬௡ = ߪ௡‫ܮ‬ே + ܶ cos ߙ = 2.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே + ܶ cos ߙ
Y por otra parte, la resultante de las fuerzas actuantes según la dirección de la junta queda (con
resultante desestabilizadora):
‫ܨ‬ௗ = ሺܲ௧ሻ௖௨ñ௔ − ܶ sin ߙ = 2.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே − ܶ sin ߙ
Imponemos la condición del enunciado sobre el valor del coeficiente de seguridad:
‫ܵܥ‬ =
‫ܨ‬௡
‫ܨ‬ௗ
tan ߮௣ =
2.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே + ܶ cos ߙ
2.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே − ܶ sin ߙ
tan 36.6˚ = 1.5 ⟹
1.5ሺ2.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே − ܶ sin ߙሻ = ሺ2.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே + ܶ cos ߙሻ tan 36.6˚ ⟹
−ܶሺ1.5 sin ߙ + tan 36.6˚ cos ߙሻ + 3.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே − 2.0 tan 36.6˚ ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே = 0 ⟹
ܶ =
ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ேሺ3.0 − 2.0 tan 36.6˚ሻ
ሺ1.5 sin ߙ + tan 36.6˚ cos ߙሻ
Queremos obtener el valor mínimo de ܶ para un determinado valor de ߙ; derivamos por tanto la
expresión de ܶ en función de ߙ:
߲ܶ
߲ߙ
= −
ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ேሺ3.0 − 2.0 tan 36.6˚ሻ
ሺsin ߙ + tan 36.6˚ cos ߙሻଶ
ሺ1.5 cos ߙ − tan 36.6˚ sin ߙሻ
Igualando a 0 la derivada se obtiene:
߲ܶ
߲ߙ
= 0 ⟹ ሺ1.5 cos ߙ − tan 36.6˚ sin ߙሻ = 0 ⟹ tan ߙ =
1.5
tan 36.6˚
= 2.02 ⟹
ߙ = 63.66˚
que es independiente del valor de ߛ௥௢௖௔.
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
Calculamos ahora el valor de la tensión en el anclaje, que sí depende del valor de la densidad, por lo que
supondremos ߛ௥௢௖௔ = 25 ݇ܰ/݉ଷ
:
ܶ =
ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ேሺ3.0 − 2.0 tan 36.6˚ሻ
ሺ1.5 sin ߙ + tan 36.6˚ cos ߙሻ
= 255.87
݇ܰ
݈݉
4º. Si la zanja se inunda, el peso efectivo de la cuña será:
ܲ௖௨ñ௔ = 32ሺߛ௥௢௖௔ − 10ሻ = 32ሺ25 − 10ሻ = 480 ݇ܰ
La resultante de las fuerzas normales a la junta:
‫ܨ‬௡ = ܲ௖௨ñ௔ cos 45˚ + ܶ cos ߙ = 480 cos 45˚ + 255.87 cos 63.66˚ = 452.94 ݇ܰ
Y por otra parte, la resultante de las fuerzas actuantes según la dirección de la junta queda (con
resultante desestabilizadora):
‫ܨ‬ௗ = ܲ௖௨ñ௔ sin 45˚ − ܶ sin ߙ = 480 sin 45˚ − 255.87 sin 63.66˚ = 110.11 ݇ܰ
Por tanto, el nuevo coeficiente de seguridad resulta:
‫ܵܥ‬ =
‫ܨ‬௡
‫ܨ‬ௗ
tan ߮௣ =
452.94
110.11
tan 36.6˚ = 3.05
5º. Si el agua desciende forma súbita y no se produce drenaje a través de la junta, tendremos una
subpresión en la misma que no estará compensada por el empuje hidrostrático en la cara vertical de la
cuña. Esta subpresión no compensada es claramente desfavorable, pues reduce el valor de la tensión
normal en la junta. Se rige por una ley de tipo triangular y tiene un valor máximo en el arranque de la
trinchera, igual a:
‫݌‬௔௥௥௔௡௤௨௘ = 8 ݉ · 10
݇ܰ
݉ଷ
= 80
݇ܰ
݉ଶ
En el borde superior de la junta la subpresión es nula, y por tanto la resultante de la ley triangular será:
ܵ =
1
2
‫݌‬௔௥௥௔௡௤௨௘‫ܮ‬ே =
1
2
80 · 11.31 = 452.4 ݇ܰ
La resultante de las fuerzas normales a la junta (considerando como densidad para la roca ߛ௥௢௖௔ se tiene
ܲ௖௨ñ௔ = 800 ݇ܰ):
‫ܨ‬௡ = ܲ௖௨ñ௔ cos 45˚ + ܶ cos ߙ − ܵ = 800 cos 45˚ + 255.87 cos 63.66˚ − 452.4 ⟹
‫ܨ‬௡ = 226.81 ݇ܰ
Y por otra parte, la resultante de las fuerzas actuantes según la dirección de la junta queda (con
resultante desestabilizadora):
‫ܨ‬ௗ = ܲ௖௨ñ௔ sin 45˚ − ܶ sin ߙ = 800 sin 45˚ − 255.87 sin 63.66˚ = 336.38 ݇ܰ
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
Por tanto, el nuevo coeficiente de seguridad resulta:
‫ܵܥ‬ =
‫ܨ‬௡
‫ܨ‬ௗ
tan ߮௣ =
226.81
336.38
tan 36.6˚ = 0.5
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
EJERCICIO 15
1º. La rugosidad de la junta se puede relacionar con el valor del parámetro JRC. Para una junta tipo
ondulante rugosa, clasificada como R4, se estima un valor de JRC de 20, que se con corresponde una
longitud de la junta de 10 cm. El valor para la probeta, donde ‫ܮ‬ே = 0.5 ݉, será:
‫ܥܴܬ‬ே = ‫ܥܴܬ‬ ൬
‫ܮ‬ே
0.1
൰
ି଴.଴ଶ௃ோ஼
= 20 ൬
0.5
0.1
൰
ି଴.଴ଶ·ଶ଴
= 10.51
La dilatancia de pico, ݀௡, se relaciona con el parámetro JRC de la roca, con su resistencia a compresión
simple, ߪ௖, y con la tensión normal actuante sobre la junta, ߪ௡, por medio de la expresión:
݀௡ =
‫ܥܴܬ‬ே
2
logଵ଴
ߪ௖
ߪ௡
=
10.51
2
logଵ଴
50
0.3
= 11.67
2º. La junta crítica forma un ángulo de 25˚ con la horizontal, y su proyección sobre ésta es de 40 m; por
tanto, la longitud ‫ܮ‬ே de la junta será:
‫ܮ‬ே =
40
cos 25˚
= 44.19 ݉
Aplicando el factor de escala para JRC, obtenemos:
‫ܥܴܬ‬ே = ‫ܥܴܬ‬ ൬
‫ܮ‬ே
0.1
൰
ି଴.଴ଶ௃ோ஼
= 20 ൬
44.19
0.1
൰
ି଴.଴ଶ·ଶ଴
= 1.75
Dado que la junta no presenta alteración, se tiene:
‫ܵܥܬ‬ = ߪ௖ = 50 ‫ܽܲܯ‬
߮௥ = ߮௕ = 30˚
Y para el tamaño real de la junta:
‫ܵܥܬ‬ே = ‫ܵܥܬ‬ ൬
‫ܮ‬ே
0.1
൰
ି଴.଴ଷ௃ோ஼
= 50 ൬
44.19
0.1
൰
ି଴.଴ଷ·ଶ଴
= 1.29 ‫ܽܲܯ‬
Para determinar el valor de la tensión normal actuante sobre la junta real, ߪ௡, es preciso calcular el peso
de la posible cuña inestable, que tiene forma triangular. Esta cuña se representa sombreada en la
siguiente imagen:
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
Se puede deducir calcular el área de la cuña como diferencia de las áreas de los triángulos rectángulos
mayor y menor que contiene la representación:
‫ܣ‬௖௨ñ௔ =
1
2
40 · 40 −
1
2
40 · 40 · tan 25˚ = 426.95 ݉ଶ
El peso de la cuña y el valor de la tensión normal en la junta debida al peso, ሺߪ௡ሻ௉, resultan entonces:
ܲ௖௨ñ௔ = ‫ܣ‬௖௨ñ௔ߛ௥௢௖௔ = 426.95 · 25 = 10679 ݇ܰ
ሺߪ௡ሻ௉ =
10679 cos 25˚
44.19
= 0.219 ‫ܽܲܯ‬
A lo largo de la junta, en una longitud ‫ܮ‬ே, actúa una presión hidrostática (subpresión) que sigue una ley
triangular, máxima en el borde en contacto con el agua, de valor 5 ݉ · 10
௞ே
௠మ = 50
௞ே
௠௟
, y mínima en el
borde opuesto, en el que se hace nula. Para estimar la tensión normal sobre la junta, supondremos que
la presión hidrostática sobre la misma actúa con un valor medio, ሺߪ௡ሻ௛௦:
ሺߪ௡ሻ௛௦ =
1
2
50 · 44.19
44.19
= 0.025 ‫ܽܲܯ‬
Aun se tiene una tercera fuerza actuando sobre la cuña que es el empuje hidrostático en la pared
vertical de la misma, de valor total:
‫ܧ‬ =
1
2
5 · 5 · 10 = 125
݇ܰ
݈݉
De la misma forma, supondremos que su componente normal a la junta, ሺߪ௡ሻ௛௘, reparte su efecto
tensional uniformemente: ሺߪ௡ሻ௛௘
ሺߪ௡ሻ௛௘ =
125 sin 25˚
44.19
= 0.00119 ‫ܽܲܯ‬
La tensión normal sobre la junta queda:
ߪ௡ = ሺߪ௡ሻ௉ − ሺߪ௡ሻ௛௦ − ሺߪ௡ሻ௛௘ = 0.219 − 0.025 − 0.00119 = 0.192 ‫ܽܲܯ‬
Se puede calcular ahora el ángulo de rozamiento de pico para junta:
߮௣ = ߮௥ + ‫ܥܴܬ‬ே logଵ଴
‫ܵܥܬ‬ே
ߪ௡
= 30 + 1.75 logଵ଴
1.29
0.192
= 31.44˚
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
3º. Descomponiendo todas las fuerzas que actúan sobre la cuña según el plano de deslizamiento de la
misma, se puede obtener el coeficiente de seguridad resultante de la acción de las fuerzas
estabilizadoras y desestabilizadoras. Fuerzas estabilizadoras (rozamiento):
‫ܨ‬௘௦௧௔௕௜௟௜௭௔ௗ௢௥௔௦ = ‫ܨ‬௥௢௭௔௠௜௘௡௧௢ = ߪ௡‫ܮ‬ே tan ߮௣ = 0.192 · 44.19 tan 31.44˚ ·= 5.17 ‫ܰܯ‬ = 5170 ݇ܰ
Fuerzas desestabilizadoras (empuje y peso):
‫ܨ‬ௗ௘௦௘௦௧௔௕௜௟௜௭௔ௗ௢௥௔௦ = ‫ܧ‬ cos 25˚ + ܲ௖௨ñ௔ sin 25˚ = 125 cos 25˚ + 10679 sin 25˚ = 4626.43 ݇ܰ
El coeficiente se seguridad queda:
‫ܵܥ‬ =
‫ܨ‬௘௦௧௔௕௜௟௜௭௔ௗ௢௥௔௦
‫ܨ‬ௗ௘௦௘௦௧௔௕௜௟௜௭௔ௗ௢௥௔௦
=
5170
4626.43
= 1.12
4º. Cuando se coloca un dren a una distancia ‫ݔ‬ del pie del bloque, la subpresión en la junta mantiene la
forma triangular y el valor máximo, 50
௞ே
௠௟
, sigue estando en el borde en contacto con el agua. Ahora
bien, en este caso la subpresión se hace nula en el contacto del dren con la junta, de tal manera que la
longitud de la junta afectada por la misma deja de ser ‫ܮ‬ே, y resulta ahora:
‫ܮ‬ௌ =
40 − ‫ݔ‬
cos 25˚
que genera el siguiente empuje:
ܵ =
1
2
50
40 − ‫ݔ‬
cos 25˚
y una tensión normal sobre la junta:
ሺߪ௡ሻ௛௦ =
25ሺ40 − ‫ݔ‬ሻ
cos 25˚
44.19
= 0.625ሺ40 − ‫ݔ‬ሻ · 10ିଷ
‫ܽܲܯ‬
La tensión normal sobre la junta es ahora:
ߪ௡ = ሺߪ௡ሻ௉ − ሺߪ௡ሻ௛௦ − ሺߪ௡ሻ௛௘ = 0.219 − 0.625 · 10ିଷሺ40 − ‫ݔ‬ሻ − 0.00119 =
0.192 + 0.000625‫ݔ‬ ‫ܽܲܯ‬
Por tanto, el ángulo de rozamiento de pico queda:
߮௣ = ߮௥ + ‫ܥܴܬ‬ே logଵ଴
‫ܵܥܬ‬ே
ߪ௡
= 30 + 1.75 logଵ଴
1.29
0.192 + 0.000625‫ݔ‬
y las fuerzas estabilizadoras (las desestabilizadoras no varían):
‫ܨ‬௘௦௧௔௕௜௟௜௭௔ௗ௢௥௔௦ = ‫ܨ‬௥௢௭௔௠௜௘௡௧௢ = ߪ௡‫ܮ‬ே tan ߮௣ =
ሺ0.192 + 0.000625‫ݔ‬ሻ44.19 tan ൬30 + 1.75 logଵ଴
1.29
0.192 + 0.000625‫ݔ‬
൰ 10ଷ
݇ܰ
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
El coeficiente de rozamiento ha de valer un 10% más que el anterior, por tanto:
‫ܵܥ‬ = 1.12 ∗ 1.10 = 1.232 =
‫ܨ‬௘௦௧௔௕௜௟௜௭௔ௗ௢௥௔௦
‫ܨ‬ௗ௘௦௘௦௧௔௕௜௟௜௭௔ௗ௢௥௔௦
=
ሺ192 + 0.625‫ݔ‬ሻ9.55 · 10ିଷ
tan ൬30 + 1.75 logଵ଴
1.29
0.192 + 0.000625‫ݔ‬
൰
Realizando tanteos se llega al siguiente valor de ‫:ݔ‬
‫ݔ‬ = 31.3 ݉
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
EJERCICIO 16
El valor del índice RMR del macizo rocoso se obtiene a partir de la evaluación de 6 parámetros; 5 de
ellos son intrínsecos al macizo: resistencia a compresión simple de la roca intacta, RQD, espaciamiento
de las discontinuidades, características de las discontinuidades y condiciones hidráulicas. El sexto
parámetro depende de la orientación de las discontinuidades y del tipo de obra que se considere
(túneles, minas…); no disponemos de datos para evaluar este último parámetro. Para cada parámetro
de evaluación se define una puntuación; la suma de todos los puntos es el valor RMR. La siguiente tabla
resume la evaluación de los diferentes parámetros:
PARÁMETROS PUNTUACIÓN
Resistencia a compresión simple
ߪ௖ = 100 ‫ܽܲܯ‬
10
RQD
20%
3
Separación de diaclasas
‫ݏ‬ଵ =
ଵ
ହ
= 0.2 ݉, ‫ݏ‬ଶ =
ଵ
ଷ
= 0.33 ݉, ‫ݏ‬ଷ =
ଵ
ଷ
= 0.5 ݉
‫ݏ‬௠ entre 0.2 y 0.6 m
10
Estado de las discontinuidades
Longitud
Gran persistencia
0
Apertura
Valor entre 0.2 mm y 0.5 mm
3
Rugosidad
Muy rugosas
6
Relleno
No existe relleno
6
Alteración
No están alteradas
6
Condiciones hidráulicas
Ligeramente húmedas
10
RMR 54
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
EJERCICIO 17
Datos:
• Número de expediente: 0085.
• Profundidad del techo del medio rocoso: ‫ݖ‬ = ‫ܪ‬௦ = 5 + 5 = 10 ݉.
• Resistencia a compresión simple de la roca: ܴ = ߪ௖ = 8 + 1 = 9 ‫.ܽܲܯ‬
• ‫ܫܵܩ‬ ≈ ܴ‫ܴܯ‬ = 5‫01ݔ‬ + 5 = 55% (se adopta el 5 como centena),
• Peso específico sumergido del medio aluvial arenoso y limoso muy suelto: ߛ௦
ᇱ
= 15 ݇ܰ/݉ଷ
.
• Peso específico sumergido del medio rocoso de tipo argilítico: ߛ௥
ᇱ
= 20 ݇ܰ/݉ଷ
.
• Diámetro de la maquinaria de ejecución de los pilotes: ‫ܦ‬ = 1 ݉.
1º. La carga de hundimiento por punta de un pilote sobre roca tiene la expresión:
‫ݍ‬௉௉ = ߚሺܰఉ − ߞሻ‫ݏ‬ఉ
donde:
• ‫ݏ‬ఉ es el factor de forma, que oscila habitualmente entre 1.3 y 1.5 y satisface que ‫ݏ‬ఉ ≥ 1.
Adoptaremos ‫ݏ‬ఉ = 1 (criterio conservador).
• ܰఉ es el factor de carga, que depende de ߞ, del factor de empotramiento ݊, de valor ‫ܪ‬ோ/‫ܦ‬ y
del factor adimensional ℎ௠
∗
= ℎ௠/ߚ, donde ℎ௠ es la presión del terreno a la cota del punto
medio del tramo empotrado del pilote.
Los parámetros adimensionales ߚ y ߞ no dependen de la profundidad de empotramiento en roca del
pilote; se determinan con carácter general:
ߚ =
݉଴ߪ௖
8
݁
ோெோିଵ଴଴
ଶ଼ =
4 · 9
8
݁
ହହିଵ଴଴
ଶ଼ = 0.902 ‫ܽܲܯ‬
ߞ =
8
݉଴
ଶ ݁
ோெோିଵ଴଴
ଶହ.ଶ =
8
4ଶ
݁
ହହିଵ଴଴
ଶହ.ଶ = 0.0838
Donde se ha adoptado ݉଴ = 4 para argilitas (véase tabla).
PROFUNDIDAD DE EMPOTRAMIENTO DE 0 m:
Valor de ℎ௠:
ℎ௠ = ߛ௦
ᇱ
‫ܪ‬௦ = 15 · 10 = 150
݇ܰ
݉ଶ
= 0.15 ‫ܽܲܯ‬
Valor de ℎ௠
∗
:
ℎ௠
∗
=
ℎ௠
ߚ
=
0.15
0.902
= 0.166
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
Para ℎ௠
∗
≤ 1 (carga pequeña) y ݊ = 0, se puede obtener el valor de ܰఉ mediante gráficos. Tenemos:
ߞ = 0.01 ⟹ ܰఉ = 12
ߞ = 0.1 ⟹ ܰఉ = 13
Interpolando para ߞ = 0.0838:
ܰఉ = 12 +
13 − 12
0.1 − 0.01
ሺ0.0838 − 0.01ሻ = 12.82
La carga de rotura queda por tanto:
‫ݍ‬௉௉ = ߚ൫ܰఉ − ߞ൯‫ݏ‬ఉ = 0.902ሺ12.82 − 0.0838ሻ1 = 11.49 ‫ܽܲܯ‬
PROFUNDIDAD DE EMPOTRAMIENTO DE 2 m:
Valor de ℎ௠:
ℎ௠ = ߛ௦
ᇱ
‫ܪ‬௦ + ߛ௥
ᇱ
‫ܪ‬ோ
2
= 15 · 10 + 20
2
2
= 170
݇ܰ
݉ଶ
= 0.17 ‫ܽܲܯ‬
Valor de ℎ௠
∗
:
ℎ௠
∗
=
ℎ௠
ߚ
=
0.17
0.902
= 0.188
Para ℎ௠
∗
≤ 1 (carga pequeña) y ݊ = 2, se puede obtener el valor de ܰఉ mediante gráficos. Tenemos:
ߞ = 0.01 ⟹ ܰఉ = 17
ߞ = 0.1 ⟹ ܰఉ = 19
Interpolando para ߞ = 0.0838:
ܰఉ = 17 +
19 − 17
0.1 − 0.01
ሺ0.0838 − 0.01ሻ = 18.64
La carga de rotura queda por tanto:
‫ݍ‬௉௉ = ߚ൫ܰఉ − ߞ൯‫ݏ‬ఉ = 0.902ሺ18.64 − 0.0838ሻ1 = 16.74 ‫ܽܲܯ‬
PROFUNDIDAD DE EMPOTRAMIENTO DE 4 m:
Valor de ℎ௠
∗
:
ℎ௠ = ߛ௦
ᇱ
‫ܪ‬௦ + ߛ௥
ᇱ
‫ܪ‬ோ
2
= 15 · 10 + 20
4
2
= 190
݇ܰ
݉ଶ
= 0.19 ‫ܽܲܯ‬
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
Valor de
ℎ௠
∗
=
ℎ௠
ߚ
=
0.19
0.902
= 0.211
Para ℎ௠
∗
≤ 1 (carga pequeña) y ݊ = 4, se puede obtener el valor de ܰఉ mediante gráficos. Tenemos:
ߞ = 0.01 ⟹ ܰఉ = 19.5
ߞ = 0.1 ⟹ ܰఉ = 23.5
Interpolando para ߞ = 0.0838:
ܰఉ = 19.5 +
23.5 − 19.5
0.1 − 0.01
ሺ0.0838 − 0.01ሻ = 22.78
La carga de rotura queda por tanto:
‫ݍ‬௉௉ = ߚ൫ܰఉ − ߞ൯‫ݏ‬ఉ = 0.902ሺ22.78 − 0.0838ሻ1 = 20.47 ‫ܽܲܯ‬
2º.
Porcentaje de beneficio obtenido al pasar de 0 a 2 m la profundidad de empotramiento:
16.74 − 11.49
11.49
100 = 45.69%
Porcentaje de beneficio obtenido al pasar de 0 a 4 m la profundidad de empotramiento:
22.78 − 11.49
11.49
100 = 98.3%
Porcentaje de beneficio obtenido al pasar de 2 a 4 m la profundidad de empotramiento:
22.78 − 16.74
16.74
100 = 36.08%
3º. Adoptamos el nuevo RMR:
ܴ‫ܴܯ‬ =
55
2
= 27.5
Los nuevos parámetros ߚ y ߞ serán ahora:
ߚ =
݉଴ߪ௖
8
݁
ோெோିଵ଴଴
ଶ଼ =
4 · 9
8
݁
ଶ଻.ହିଵ଴଴
ଶ଼ = 0.338 ‫ܽܲܯ‬
ߞ =
8
݉଴
ଶ ݁
ோெோିଵ଴଴
ଶହ.ଶ =
8
4ଶ
݁
ଶ଻.ହିଵ଴଴
ଶହ.ଶ = 0.0282
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
Y el valor de ℎ௠
∗
para ‫ܪ‬ோ = 0 ݉:
ℎ௠
∗
=
ℎ௠ሺ‫ܪ‬ோ = 0 ሻ
ߚ
=
0.15
0.338
= 0.444
Para ℎ௠
∗
≤ 1 (carga pequeña) y ݊ = 0, se puede obtener el valor de ܰఉ mediante gráficos. Tenemos:
ߞ = 0.01 ⟹ ܰఉ = 15
ߞ = 0.1 ⟹ ܰఉ = 18
Interpolando para ߞ = 0.0838:
ܰఉ = 15 +
18 − 15
0.1 − 0.01
ሺ0.0282 − 0.01ሻ = 15.61
La carga de rotura queda por tanto:
‫ݍ‬௉௉ = ߚ൫ܰఉ − ߞ൯‫ݏ‬ఉ = 0.902ሺ15.61 − 0.0838ሻ1 = 14.0 ‫ܽܲܯ‬
4º.
Porcentaje de la carga a compresión simple que corresponde a la carga de hundimiento para ݊ = 0:
11.49
9
100 = 128%
Porcentaje de la carga a compresión simple que corresponde a la carga de hundimiento para ݊ = 2:
16.74
9
100 = 186%
Porcentaje de la carga a compresión simple que corresponde a la carga de hundimiento para ݊ = 4:
22.78
9
100 = 253%
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
EJERCICIO 18
Datos:
• Número de expediente: 0085.
• Profundidad del techo del medio rocoso: ‫ݖ‬ = ‫ܪ‬ௌ = 5 + 5 = 10 ݉.
• Resistencia a compresión simple de la roca: ܴ = ߪ௖ = 8 + 1 = 9 ‫.ܽܲܯ‬
• ‫ܫܵܩ‬ ≈ ܴ‫ܴܯ‬ = 5‫01ݔ‬ + 5 = 55% (se adopta el 5 como centena),
• Peso específico sumergido del medio aluvial arenoso y limoso muy suelto: ߛ௦
ᇱ
= 15 ݇ܰ/݉ଷ
.
• Peso específico sumergido del medio rocoso de tipo argilítico: ߛ௥
ᇱ
= 20 ݇ܰ/݉ଷ
.
• Diámetro de la maquinaria de ejecución de los pilotes: ‫ܦ‬ = 1 ݉.
5º. Carga de hundimiento por fuste para profundidades de 10, 15 y 30 m en el tramo argilítico.
Expresión de la resistencia por fuste de un pilote empotrado en toca:
ܳி = ߨ‫ܪܦ‬ோߚ߬௙௠
∗
donde:
• ‫ܪ‬ோ: longitud de empotramiento en roca.
• ߚ =
௠ఙ೎
଼
; ݉ = ݉௜݁
ೃಾೃషభబబ
మఴ .
• ߬௙௠
∗
: resistencia media al corte a lo largo de la longitud de empotramiento.
El valor de ߬௙௠
∗
se puede expresar a partir del ángulo de rozamiento interno de la roca al inicio (ρ୧) y al
final (ρ୤) de la longitud de empotramiento (véase el artículo Shaft resistence of a pile embedded in rock;
I.J. Rock Mechanics and Mining Sciences; Serrano & Olalla). La expresión es la siguiente:
߬௙௠
∗
=
Tሺρ୤ሻ − Tሺρ୧ሻ
Sሺρ୤ሻ − Sሺρ୧ሻ
donde:
ܵሺߩሻ =
1
2
൬
1 − sin ߩ
sin ߩ
൰
ଶ
ሺ1 + 2 sin ߩሻ
ܶሺߩሻ =
cotanଷ
ߩ
3
−
cotanଶ
ߩ
2
cos ߩ + ൬
1 − sin ߩ
2
൰ cos ߩ +
1
2
ln ቀtan
ߩ
2
ቁ −
ߩ
2
Para determinar ρ୧ y ρ୤ se ha de aplicar el criterio de resistencia de Hoek & Brown a partir del valor de la
presión horizontal ߪ௛
∗
al inicio y al final de la longitud de empotramiento. Se tiene que:
ߪ௛
∗
= ‫ܭ‬଴ߪ௩
∗
donde ‫ܭ‬଴ representa el coeficiente de proporcionalidad (coeficiente de empuje) entre ߪ௛
∗
y ߪ௛
∗
. ‫ܭ‬଴
verifica la desigualdad:
‫ܭ‬଴ ≤ 1
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
Adoptaremos ‫ܭ‬଴ = 1 con criterio conservador. Por otra parte, a lo largo de la longitud de
empotramiento (ℎ) se cumple que:
ߪ௩
∗
=
ߛ௦
ᇱ
‫ݖ‬
ߚ
+
ߛ௥
ᇱ
ℎ
ߚ
siendo:
ℎ௜ = 0
ℎ௙ = ‫ܪ‬ோ
En el siguiente extracto de una hoja de cálculo se resumen los cálculos de la resistencia por fuste
relativos a cada una de las tres longitudes de empotramiento propuestas.
Es decir:
ܳிሺ‫ܪ‬ோ = 10 ݉ሻ = 12209 ݇ܰ
ܳிሺ‫ܪ‬ோ = 15 ݉ሻ = 20165 ݇ܰ
ܳிሺ‫ܪ‬ோ = 30 ݉ሻ = 50425 ݇ܰ
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
6º. El porcentaje de beneficio obtenido al incrementar la profundidad de empotramiento se calculará
respecto de la menor longitud de empotramiento, esto es, ‫ܪ‬ோ = 10 ݉. Se obtiene:
• Para 15 m de profundidad:
∆்ܳ =
ଶ଴ଵ଺ହିଵଶଶ଴ଽ
ଵଶଶ଴ଽ
= 65.16%
• Para 30 m de profundidad:
∆்ܳ =
ହ଴ସଶହିଵଶଶ଴ଽ
ଵଶଶ଴ଽ
= 313%
7º. Para ‫ܫܵܩ‬ ≈ ܴ‫ܴܯ‬ =
ହହ
ଶ
= 27.5 % se tiene:
Es decir:
ܳிሺ‫ܪ‬ோ = 10 ݉ሻ = 7653 ݇ܰ
ܳிሺ‫ܪ‬ோ = 15 ݉ሻ = 12871 ݇ܰ
ܳிሺ‫ܪ‬ோ = 30 ݉ሻ = 33132 ݇ܰ
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
8º. Para comparar la carga de hundimiento con el valor de la resistencia a compresión simple,
calculamos previamente el valor de unitario de aquella. A partir de los valores de ߬௙௠
∗
de la hoja de
cálculo , resulta:
‫ݍ‬ி = β߬௙௠
∗
‫ݍ‬ிሺ‫ܪ‬ோ = 10 ݉ሻ = 0.9021 · 0.4308 = 0.3889‫ܽܲܯ‬
‫ݍ‬ிሺ‫ܪ‬ோ = 15 ݉ሻ = 0.9021 · 0.4744 = 0.4280 ‫ܽܲܯ‬
‫ݍ‬ிሺ‫ܪ‬ோ = 30 ݉ሻ = 0.9021 · 0.5931 = 0.5350 ‫ܽܲܯ‬
Se obtienen pues los siguientes porcentajes:
‫ݍ‬ி
ߪ௖
ሺ‫ܪ‬ோ = 10 ݉ሻ =
0.3889
9
= 4.32%
‫ݍ‬ி
ߪ௖
ሺ‫ܪ‬ோ = 15 ݉ሻ =
0.4280
9
= 4.75%
‫ݍ‬ி
ߪ௖
ሺ‫ܪ‬ோ = 30 ݉ሻ =
0.5350
9
= 5.94%
9º. Porcentajes de la carga de hundimiento por fuste respecto de la raíz cuadrad de la resistencia a
compresión simple:
‫ݍ‬ி
ඥߪ௖
ሺ‫ܪ‬ோ = 10 ݉ሻ =
0.3889
√9
= 12.96%
‫ݍ‬ி
ඥߪ௖
ሺ‫ܪ‬ோ = 15 ݉ሻ =
0.4280
√9
= 14.27%
‫ݍ‬ி
ඥߪ௖
ሺ‫ܪ‬ோ = 30 ݉ሻ =
0.5350
√9
= 17.83%
Anejo. Tabla de valores de ݉௜:
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
EJERCICIO 20
1º.
La resistencia a compresión se puede correlacionar con la carga en punta PLT, ‫ܫ‬௦ሺହ଴ሻ, mediante la
expresión:
ߪ௖ = ‫ܫܭ‬௦ሺହ଴ሻ
Dado que ‫ܫ‬௦ሺହ଴ሻ es conocido, necesitamos determinar el valor de ‫.ܭ‬ Se exponen a continuación distintas
referencias para la estimación de dicho valor:
• Según la ISRM (1985), se puede adoptar un ‫ܭ‬ = 22 independientemente del tipo de roca.
• Romana (1996) establece una relación de ‫ܭ‬ con el tipo de roca. Para un granito, clasificable
como roca ígnea compacta, adopta ‫ܭ‬ = 20 − 25.
• Para un granito sano, Chang & Wong deducen ‫ܭ‬ = 12.62 − 16.08.
La horquilla de valores de ‫,ܭ‬ por tanto, va de 12.62 a 25; la correspondiente horquilla para el valor de la
resistencia a compresión simple resulta:
ߪ௖ = ‫ܫܭ‬௦ሺହ଴ሻ = ቄ
12.62 · 4.8 = 60.58 ‫ܽܲܯ‬
25 · 4.8 = 120 ‫ܽܲܯ‬
Los valores típicos de ߪ௖ para un granito sano son superiores a 300 ‫;ܽܲܯ‬ para un granito meteorizado
se oscila entre 10 y 150 ‫.ܽܲܯ‬ El valor obtenido en el ensayo PLT está pues por debajo del esperable
para un granito sano. No obstante, asumiendo este dato, adoptaremos un valor intermedio de ߪ௖:
ߪ௖ =
60.58 + 120
2
= 90.29 ‫ܽܲܯ‬
2º. El valor del índice ‫ܬ‬௩ para las dos familias de defectos del macizo es el siguiente:
‫ܬ‬௩ = ෍
1
‫ݏ‬௠௜
ଶ
௜ୀଵ
=
1
0.5
+
1
0.25
= 6
La ISRM propone la siguiente correlación empírica entre ‫ܬ‬௩ y RQD para ‫ܬ‬௩ ≥ 4.5:
ܴܳ‫ܦ‬ = 115 − 3.3‫ܬ‬௩ = 95.2%
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
2º. El valor del índice RMR del macizo rocoso se obtiene a partir de la evaluación de 6 parámetros; 5 de
ellos son intrínsecos al macizo: resistencia a compresión simple de la roca intacta, RQD, espaciamiento
de las discontinuidades, características de las discontinuidades y condiciones hidráulicas. El sexto
parámetro depende de la orientación de las discontinuidades y del tipo de obra que se considere
(túneles, minas…); no disponemos de datos para evaluar este último parámetro. Para cada parámetro
de evaluación se define una puntuación; la suma de todos los puntos es el valor RMR. La siguiente tabla
resume la evaluación de los diferentes parámetros:
PARÁMETROS PUNTUACIÓN
Resistencia a compresión simple
A partir del ensayo de carga puntual: para ‫ܫ‬௦ሺହ଴ሻ entre 4 y 10
MPA
12
RQD
Valor entre 90 y 100%
20
Separación de diaclasas
Para ‫ݏ‬௠ entre 0.2 y 0.6 m.
10
Estado de las discontinuidades
Longitud
Valor de persistencia > 20
0
Apertura
Valor entre 0.2 mm y 0.5 mm
3
Rugosidad
Valor de ‫ܥܴܬ‬଴ = 20 se clasifica como muy rugosa
6
Relleno
No existe relleno
6
Alteración
No están alteradas
6
Condiciones hidráulicas
No existe agua freática
15
RMR 78
MECÁNICA DE ROCAS
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES
Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID
4º. De acuerdo con Hoek & Brown (1997), para un macizo:
݉଴ = 33
Los parámetros ݉, ‫,ݏ‬ ߚ y ߞ resultan (se adopta ‫ܦ‬ = 0 debido a la mínima alteración del macizo):
݉ = ݉଴݁
ோெோିଵ଴଴
ଶ଼ = ݁
଻଼ିଵ଴଴
ଶ଼ = 15.04
‫ݏ‬ = ݁
ோெோିଵ଴଴
ଶହ.ଶ = ݁
଻଼ିଵ଴଴
ଶହ.ଶ = 0.087
ߚ =
݉଴ߪ௖
8
=
33 · 90.29
8
= 169.75 ‫ܽܲܯ‬
ߞ =
8‫ݏ‬
݉଴
ଶ =
8 · 0.087
33ଶ
= 0.003068

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Examen global uam ESTATICA
Examen global uam ESTATICAExamen global uam ESTATICA
Examen global uam ESTATICAYael MB
 
Problema de placas sumergidas (mecánica de fluidos)
Problema de placas sumergidas (mecánica de fluidos)Problema de placas sumergidas (mecánica de fluidos)
Problema de placas sumergidas (mecánica de fluidos)Miguel Antonio Bula Picon
 
Trabajo Final puente bailey
Trabajo Final puente baileyTrabajo Final puente bailey
Trabajo Final puente baileyRENZO1546
 
dinamica de gases
dinamica de gases dinamica de gases
dinamica de gases Mari Siraa'
 
Teoría de falla y solicitaciones combinadas - Problema de Aplicación - Ejerci...
Teoría de falla y solicitaciones combinadas - Problema de Aplicación - Ejerci...Teoría de falla y solicitaciones combinadas - Problema de Aplicación - Ejerci...
Teoría de falla y solicitaciones combinadas - Problema de Aplicación - Ejerci...Gabriel Pujol
 
Diseño de Viga ACI 318-2014
Diseño de Viga ACI 318-2014Diseño de Viga ACI 318-2014
Diseño de Viga ACI 318-2014Jimmy De La Cruz
 
Problema 2 Flexión (resistencia de materiales)
Problema 2 Flexión (resistencia de materiales)Problema 2 Flexión (resistencia de materiales)
Problema 2 Flexión (resistencia de materiales)Miguel Antonio Bula Picon
 
Temas7y8 problemas.pdfrocas
Temas7y8 problemas.pdfrocasTemas7y8 problemas.pdfrocas
Temas7y8 problemas.pdfrocasAlex Paricahua
 
Viga con-carga-distribuida-irregularmente1
Viga con-carga-distribuida-irregularmente1Viga con-carga-distribuida-irregularmente1
Viga con-carga-distribuida-irregularmente1Mermi Celati Cano
 
deformaciones almeria- mecánica de solidos
deformaciones almeria- mecánica de solidosdeformaciones almeria- mecánica de solidos
deformaciones almeria- mecánica de solidosHugo Méndez
 
Problema 3 Torsión (Resistencia de Materiales)
Problema 3 Torsión (Resistencia de Materiales) Problema 3 Torsión (Resistencia de Materiales)
Problema 3 Torsión (Resistencia de Materiales) Miguel Antonio Bula Picon
 
Deducción de la ecuacion de Darcy-Weisbach
Deducción de la ecuacion de Darcy-WeisbachDeducción de la ecuacion de Darcy-Weisbach
Deducción de la ecuacion de Darcy-WeisbachMario García
 

La actualidad más candente (20)

Examen global uam ESTATICA
Examen global uam ESTATICAExamen global uam ESTATICA
Examen global uam ESTATICA
 
Problema de placas sumergidas (mecánica de fluidos)
Problema de placas sumergidas (mecánica de fluidos)Problema de placas sumergidas (mecánica de fluidos)
Problema de placas sumergidas (mecánica de fluidos)
 
Problema 3 (Compuertas)
Problema 3 (Compuertas)Problema 3 (Compuertas)
Problema 3 (Compuertas)
 
Trabajo Final puente bailey
Trabajo Final puente baileyTrabajo Final puente bailey
Trabajo Final puente bailey
 
dinamica de gases
dinamica de gases dinamica de gases
dinamica de gases
 
Teoría de falla y solicitaciones combinadas - Problema de Aplicación - Ejerci...
Teoría de falla y solicitaciones combinadas - Problema de Aplicación - Ejerci...Teoría de falla y solicitaciones combinadas - Problema de Aplicación - Ejerci...
Teoría de falla y solicitaciones combinadas - Problema de Aplicación - Ejerci...
 
Diseño de Viga ACI 318-2014
Diseño de Viga ACI 318-2014Diseño de Viga ACI 318-2014
Diseño de Viga ACI 318-2014
 
Problema 2 Flexión (resistencia de materiales)
Problema 2 Flexión (resistencia de materiales)Problema 2 Flexión (resistencia de materiales)
Problema 2 Flexión (resistencia de materiales)
 
Ejemplos tresca y von
Ejemplos tresca y vonEjemplos tresca y von
Ejemplos tresca y von
 
Ejer torque
Ejer torqueEjer torque
Ejer torque
 
Temas7y8 problemas.pdfrocas
Temas7y8 problemas.pdfrocasTemas7y8 problemas.pdfrocas
Temas7y8 problemas.pdfrocas
 
Temas7y8 problemas
Temas7y8 problemasTemas7y8 problemas
Temas7y8 problemas
 
ejercicio de torsión
ejercicio de torsiónejercicio de torsión
ejercicio de torsión
 
Viga con-carga-distribuida-irregularmente1
Viga con-carga-distribuida-irregularmente1Viga con-carga-distribuida-irregularmente1
Viga con-carga-distribuida-irregularmente1
 
deformaciones almeria- mecánica de solidos
deformaciones almeria- mecánica de solidosdeformaciones almeria- mecánica de solidos
deformaciones almeria- mecánica de solidos
 
Problema de Flujo de Fluidos
Problema de Flujo de FluidosProblema de Flujo de Fluidos
Problema de Flujo de Fluidos
 
Problema 3 Torsión (Resistencia de Materiales)
Problema 3 Torsión (Resistencia de Materiales) Problema 3 Torsión (Resistencia de Materiales)
Problema 3 Torsión (Resistencia de Materiales)
 
Dise ae o_zapata_conectada
Dise ae o_zapata_conectadaDise ae o_zapata_conectada
Dise ae o_zapata_conectada
 
Flujo entre dos láminas
Flujo entre dos láminasFlujo entre dos láminas
Flujo entre dos láminas
 
Deducción de la ecuacion de Darcy-Weisbach
Deducción de la ecuacion de Darcy-WeisbachDeducción de la ecuacion de Darcy-Weisbach
Deducción de la ecuacion de Darcy-Weisbach
 

Destacado

Telehealth Program Additions
Telehealth Program AdditionsTelehealth Program Additions
Telehealth Program AdditionsLee Shoemake
 
FlexCare Member Booklet
FlexCare Member Booklet FlexCare Member Booklet
FlexCare Member Booklet Lee Shoemake
 
Scrap book
Scrap bookScrap book
Scrap booke hh
 
Sarah R. Martin resume 2015
Sarah R. Martin resume 2015Sarah R. Martin resume 2015
Sarah R. Martin resume 2015SarahMartin33
 
First CASSANDRA Webinar - Concept and theoretical aspects of CASSANDRA by Gio...
First CASSANDRA Webinar - Concept and theoretical aspects of CASSANDRA by Gio...First CASSANDRA Webinar - Concept and theoretical aspects of CASSANDRA by Gio...
First CASSANDRA Webinar - Concept and theoretical aspects of CASSANDRA by Gio...Steve Baynes
 
First Cassandra Webinar Presentation
First Cassandra Webinar PresentationFirst Cassandra Webinar Presentation
First Cassandra Webinar PresentationSteve Baynes
 
Doblado Eficiente de Acero Corrugado para Construcción en Concreto Armado
Doblado Eficiente de Acero Corrugado para Construcción en Concreto ArmadoDoblado Eficiente de Acero Corrugado para Construcción en Concreto Armado
Doblado Eficiente de Acero Corrugado para Construcción en Concreto Armadoyober castro
 
3 colligative properties
3 colligative properties3 colligative properties
3 colligative propertiesnizhgma.ru
 
Optimización de aceros corrugados
Optimización de aceros corrugadosOptimización de aceros corrugados
Optimización de aceros corrugadosyober castro
 

Destacado (15)

Telehealth Program Additions
Telehealth Program AdditionsTelehealth Program Additions
Telehealth Program Additions
 
WhyChooseAT
WhyChooseATWhyChooseAT
WhyChooseAT
 
Online Shopping India
Online Shopping IndiaOnline Shopping India
Online Shopping India
 
FlexCare Member Booklet
FlexCare Member Booklet FlexCare Member Booklet
FlexCare Member Booklet
 
Scrap book
Scrap bookScrap book
Scrap book
 
Sarah R. Martin resume 2015
Sarah R. Martin resume 2015Sarah R. Martin resume 2015
Sarah R. Martin resume 2015
 
High vs. low intensity courses. Student Technological Behavior
High vs. low intensity courses. Student Technological BehaviorHigh vs. low intensity courses. Student Technological Behavior
High vs. low intensity courses. Student Technological Behavior
 
First CASSANDRA Webinar - Concept and theoretical aspects of CASSANDRA by Gio...
First CASSANDRA Webinar - Concept and theoretical aspects of CASSANDRA by Gio...First CASSANDRA Webinar - Concept and theoretical aspects of CASSANDRA by Gio...
First CASSANDRA Webinar - Concept and theoretical aspects of CASSANDRA by Gio...
 
First Cassandra Webinar Presentation
First Cassandra Webinar PresentationFirst Cassandra Webinar Presentation
First Cassandra Webinar Presentation
 
Imagen en sondas y conexiones en tórax
Imagen en sondas y conexiones en tóraxImagen en sondas y conexiones en tórax
Imagen en sondas y conexiones en tórax
 
Tarjeta doblado baco 200761
Tarjeta doblado baco 200761Tarjeta doblado baco 200761
Tarjeta doblado baco 200761
 
Doblado Eficiente de Acero Corrugado para Construcción en Concreto Armado
Doblado Eficiente de Acero Corrugado para Construcción en Concreto ArmadoDoblado Eficiente de Acero Corrugado para Construcción en Concreto Armado
Doblado Eficiente de Acero Corrugado para Construcción en Concreto Armado
 
3 colligative properties
3 colligative properties3 colligative properties
3 colligative properties
 
Optimización de aceros corrugados
Optimización de aceros corrugadosOptimización de aceros corrugados
Optimización de aceros corrugados
 
Acid base titration
Acid base titrationAcid base titration
Acid base titration
 

Similar a Mecanica rocas 13_20

Resistencia de materiales trabajo doble integracion
Resistencia de materiales trabajo doble integracionResistencia de materiales trabajo doble integracion
Resistencia de materiales trabajo doble integracionLuigi Del Aguila Tapia
 
Fuerza cortante y momento flector
Fuerza cortante y momento flectorFuerza cortante y momento flector
Fuerza cortante y momento flectorMarlon Torres
 
Calculo de giros_y_deflexiones
Calculo de giros_y_deflexionesCalculo de giros_y_deflexiones
Calculo de giros_y_deflexionesAndres Pinilla
 
Viga métodos-de-trabajo-virtual-y-doble-integrción-unificados
Viga métodos-de-trabajo-virtual-y-doble-integrción-unificadosViga métodos-de-trabajo-virtual-y-doble-integrción-unificados
Viga métodos-de-trabajo-virtual-y-doble-integrción-unificadosPierre Cousteau
 
(14) 16. Ecuación del Salto Hidráulico.pdf
(14) 16. Ecuación del Salto Hidráulico.pdf(14) 16. Ecuación del Salto Hidráulico.pdf
(14) 16. Ecuación del Salto Hidráulico.pdfHuamCasJhonatan
 
Folletofsicac1erparcial 100918183753-phpapp02
Folletofsicac1erparcial 100918183753-phpapp02Folletofsicac1erparcial 100918183753-phpapp02
Folletofsicac1erparcial 100918183753-phpapp02ayoyototal123
 
Calculo de compuerta
Calculo de compuertaCalculo de compuerta
Calculo de compuertaAlbert1606
 
EJERCICIOS DINAMICA Y ESTATICA
EJERCICIOS DINAMICA Y ESTATICAEJERCICIOS DINAMICA Y ESTATICA
EJERCICIOS DINAMICA Y ESTATICARUBENPARRA28
 
proyecto 2022 jose emilio.pptx
proyecto 2022 jose emilio.pptxproyecto 2022 jose emilio.pptx
proyecto 2022 jose emilio.pptxjosehornero2
 
Flujo turbulento
Flujo turbulentoFlujo turbulento
Flujo turbulentoNimsi Keren
 
Cap 4 corte por flexion en vigas
Cap 4 corte por flexion en vigasCap 4 corte por flexion en vigas
Cap 4 corte por flexion en vigasWilber Zanga
 
Estados de Tensión y Deformación - Ejercicio N° 3 (VIII).ppsx
Estados de Tensión y Deformación - Ejercicio N° 3 (VIII).ppsxEstados de Tensión y Deformación - Ejercicio N° 3 (VIII).ppsx
Estados de Tensión y Deformación - Ejercicio N° 3 (VIII).ppsxGabriel Pujol
 
Ejercicios resueltos-vasquez
Ejercicios resueltos-vasquezEjercicios resueltos-vasquez
Ejercicios resueltos-vasquezroyleandro22
 
Momento de inercia con respecto a ejes paralelos
Momento de inercia con respecto a ejes paralelosMomento de inercia con respecto a ejes paralelos
Momento de inercia con respecto a ejes paralelosMartin Andrade Pacheco
 

Similar a Mecanica rocas 13_20 (20)

Resistencia de materiales trabajo doble integracion
Resistencia de materiales trabajo doble integracionResistencia de materiales trabajo doble integracion
Resistencia de materiales trabajo doble integracion
 
Trabajo encargado de analisis estructural
Trabajo encargado de analisis estructuralTrabajo encargado de analisis estructural
Trabajo encargado de analisis estructural
 
Fuerza cortante y momento flector
Fuerza cortante y momento flectorFuerza cortante y momento flector
Fuerza cortante y momento flector
 
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE GRAVEDAD
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE GRAVEDADDISEÑO Y CALCULO DE MURO DE GRAVEDAD
DISEÑO Y CALCULO DE MURO DE GRAVEDAD
 
Calculo de giros_y_deflexiones
Calculo de giros_y_deflexionesCalculo de giros_y_deflexiones
Calculo de giros_y_deflexiones
 
Trigonometría (parte 1).ppt
Trigonometría (parte 1).pptTrigonometría (parte 1).ppt
Trigonometría (parte 1).ppt
 
Presentación UNAB.pptx
Presentación UNAB.pptxPresentación UNAB.pptx
Presentación UNAB.pptx
 
Viga métodos-de-trabajo-virtual-y-doble-integrción-unificados
Viga métodos-de-trabajo-virtual-y-doble-integrción-unificadosViga métodos-de-trabajo-virtual-y-doble-integrción-unificados
Viga métodos-de-trabajo-virtual-y-doble-integrción-unificados
 
(14) 16. Ecuación del Salto Hidráulico.pdf
(14) 16. Ecuación del Salto Hidráulico.pdf(14) 16. Ecuación del Salto Hidráulico.pdf
(14) 16. Ecuación del Salto Hidráulico.pdf
 
Folletofsicac1erparcial 100918183753-phpapp02
Folletofsicac1erparcial 100918183753-phpapp02Folletofsicac1erparcial 100918183753-phpapp02
Folletofsicac1erparcial 100918183753-phpapp02
 
Problemas geotecnia cimientos 2
Problemas geotecnia cimientos 2Problemas geotecnia cimientos 2
Problemas geotecnia cimientos 2
 
Calculo de compuerta
Calculo de compuertaCalculo de compuerta
Calculo de compuerta
 
EJERCICIOS DINAMICA Y ESTATICA
EJERCICIOS DINAMICA Y ESTATICAEJERCICIOS DINAMICA Y ESTATICA
EJERCICIOS DINAMICA Y ESTATICA
 
proyecto 2022 jose emilio.pptx
proyecto 2022 jose emilio.pptxproyecto 2022 jose emilio.pptx
proyecto 2022 jose emilio.pptx
 
Flujo turbulento
Flujo turbulentoFlujo turbulento
Flujo turbulento
 
Cap 4 corte por flexion en vigas
Cap 4 corte por flexion en vigasCap 4 corte por flexion en vigas
Cap 4 corte por flexion en vigas
 
Estados de Tensión y Deformación - Ejercicio N° 3 (VIII).ppsx
Estados de Tensión y Deformación - Ejercicio N° 3 (VIII).ppsxEstados de Tensión y Deformación - Ejercicio N° 3 (VIII).ppsx
Estados de Tensión y Deformación - Ejercicio N° 3 (VIII).ppsx
 
338276925 vasquez-01-pdf
338276925 vasquez-01-pdf338276925 vasquez-01-pdf
338276925 vasquez-01-pdf
 
Ejercicios resueltos-vasquez
Ejercicios resueltos-vasquezEjercicios resueltos-vasquez
Ejercicios resueltos-vasquez
 
Momento de inercia con respecto a ejes paralelos
Momento de inercia con respecto a ejes paralelosMomento de inercia con respecto a ejes paralelos
Momento de inercia con respecto a ejes paralelos
 

Último

Residente de obra y sus funciones que realiza .pdf
Residente de obra y sus funciones que realiza  .pdfResidente de obra y sus funciones que realiza  .pdf
Residente de obra y sus funciones que realiza .pdfevin1703e
 
El proyecto “ITC SE Lambayeque Norte 220 kV con seccionamiento de la LT 220 kV
El proyecto “ITC SE Lambayeque Norte 220 kV con seccionamiento de la LT 220 kVEl proyecto “ITC SE Lambayeque Norte 220 kV con seccionamiento de la LT 220 kV
El proyecto “ITC SE Lambayeque Norte 220 kV con seccionamiento de la LT 220 kVSebastianPaez47
 
Obras paralizadas en el sector construcción
Obras paralizadas en el sector construcciónObras paralizadas en el sector construcción
Obras paralizadas en el sector construcciónXimenaFallaLecca1
 
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICAINTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICAJOSLUISCALLATAENRIQU
 
Clase 2 Revoluciones Industriales y .pptx
Clase 2 Revoluciones Industriales y .pptxClase 2 Revoluciones Industriales y .pptx
Clase 2 Revoluciones Industriales y .pptxChristopherOlave2
 
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdfManual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdfedsonzav8
 
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptx
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptxFlujo multifásico en tuberias de ex.pptx
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptxEduardoSnchezHernnde5
 
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxComite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxClaudiaPerez86192
 
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdfPPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdfalexquispenieto2
 
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONALCHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONALKATHIAMILAGRITOSSANC
 
TEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIAS
TEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIASTEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIAS
TEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIASfranzEmersonMAMANIOC
 
Tinciones simples en el laboratorio de microbiología
Tinciones simples en el laboratorio de microbiologíaTinciones simples en el laboratorio de microbiología
Tinciones simples en el laboratorio de microbiologíaAlexanderimanolLencr
 
Condensadores de la rama de electricidad y magnetismo
Condensadores de la rama de electricidad y magnetismoCondensadores de la rama de electricidad y magnetismo
Condensadores de la rama de electricidad y magnetismosaultorressep
 
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NIST
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NISTUna estrategia de seguridad en la nube alineada al NIST
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NISTFundación YOD YOD
 
Presentación electricidad y magnetismo.pptx
Presentación electricidad y magnetismo.pptxPresentación electricidad y magnetismo.pptx
Presentación electricidad y magnetismo.pptxYajairaMartinez30
 
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotenciales
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotencialesUNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotenciales
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotencialesElianaCceresTorrico
 
¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx
¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx
¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptxguillermosantana15
 
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpacaReporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpacajeremiasnifla
 
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptxPPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptxSergioGJimenezMorean
 
desarrollodeproyectoss inge. industrial
desarrollodeproyectoss  inge. industrialdesarrollodeproyectoss  inge. industrial
desarrollodeproyectoss inge. industrialGibranDiaz7
 

Último (20)

Residente de obra y sus funciones que realiza .pdf
Residente de obra y sus funciones que realiza  .pdfResidente de obra y sus funciones que realiza  .pdf
Residente de obra y sus funciones que realiza .pdf
 
El proyecto “ITC SE Lambayeque Norte 220 kV con seccionamiento de la LT 220 kV
El proyecto “ITC SE Lambayeque Norte 220 kV con seccionamiento de la LT 220 kVEl proyecto “ITC SE Lambayeque Norte 220 kV con seccionamiento de la LT 220 kV
El proyecto “ITC SE Lambayeque Norte 220 kV con seccionamiento de la LT 220 kV
 
Obras paralizadas en el sector construcción
Obras paralizadas en el sector construcciónObras paralizadas en el sector construcción
Obras paralizadas en el sector construcción
 
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICAINTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
INTEGRALES TRIPLES CLASE TEORICA Y PRÁCTICA
 
Clase 2 Revoluciones Industriales y .pptx
Clase 2 Revoluciones Industriales y .pptxClase 2 Revoluciones Industriales y .pptx
Clase 2 Revoluciones Industriales y .pptx
 
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdfManual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
Manual_Identificación_Geoformas_140627.pdf
 
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptx
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptxFlujo multifásico en tuberias de ex.pptx
Flujo multifásico en tuberias de ex.pptx
 
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptxComite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
Comite Operativo Ciberseguridad 012020.pptx
 
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdfPPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
PPT ELABORARACION DE ADOBES 2023 (1).pdf
 
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONALCHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
CHARLA DE INDUCCIÓN SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
 
TEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIAS
TEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIASTEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIAS
TEXTURA Y DETERMINACION DE ROCAS SEDIMENTARIAS
 
Tinciones simples en el laboratorio de microbiología
Tinciones simples en el laboratorio de microbiologíaTinciones simples en el laboratorio de microbiología
Tinciones simples en el laboratorio de microbiología
 
Condensadores de la rama de electricidad y magnetismo
Condensadores de la rama de electricidad y magnetismoCondensadores de la rama de electricidad y magnetismo
Condensadores de la rama de electricidad y magnetismo
 
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NIST
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NISTUna estrategia de seguridad en la nube alineada al NIST
Una estrategia de seguridad en la nube alineada al NIST
 
Presentación electricidad y magnetismo.pptx
Presentación electricidad y magnetismo.pptxPresentación electricidad y magnetismo.pptx
Presentación electricidad y magnetismo.pptx
 
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotenciales
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotencialesUNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotenciales
UNIDAD 3 ELECTRODOS.pptx para biopotenciales
 
¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx
¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx
¿QUE SON LOS AGENTES FISICOS Y QUE CUIDADOS TENER.pptx
 
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpacaReporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
Reporte de Exportaciones de Fibra de alpaca
 
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptxPPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
PPT SERVIDOR ESCUELA PERU EDUCA LINUX v7.pptx
 
desarrollodeproyectoss inge. industrial
desarrollodeproyectoss  inge. industrialdesarrollodeproyectoss  inge. industrial
desarrollodeproyectoss inge. industrial
 

Mecanica rocas 13_20

  • 1. EJERCICIOS 13-20 (excepto 19) MECÁNICA DE ROCAS Máster Universitario en Ingeniería de las Estructuras, Cimentaciones y Materiales UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID Alberto Ruiz-Cabello López 22 de Enero de 2010
  • 2. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID EJERCICIO 13 1º. El ángulo de dilatancia, ߭, y el ángulo de rotura de la probeta respecto de su base, ߚజ, tienen la siguiente relación: ߚ߭ = 45˚ + ߭ 2 = 52.5˚ ⟹ ߭ = 15˚ Conociendo la ley de fluencia de la roca, se puede determinar el ángulo de rozamiento interno: sin ߥ = sin ߩ 2 ⟹ sin 15˚ = sin ߩ 2 ⟹ ߩ = 31.17˚ Por último, conocido el ángulo de rozamiento interno y el ángulo de dilatancia, se puede deducir, por trigonometría, el ángulo de rozamiento instantáneo durante la rotura de la probeta mediante la expresión: sin ϕ = sin ρ cosሺρ − νሻ ⟹ sin ϕ = sin 31.17 cosሺ31.17 − 15ሻ ⟹ ϕ = 32.61˚ 2º. La rotura de la probeta se produce con ߪଵ = 240 ‫;ܽܲܯ‬ a la vez se verifica que: ߪଵ ߪଷ = 6 ⟹ ߪଷ = 40 ‫ܽܲܯ‬ Calcularemos ahora el valor de las tensiones para ϕ = 32.61˚ mediante la expresión del círculo de Mohr en el estado tensional de la probeta. Los valores de la posición del centro ‫݌‬ y el radio ‫ݍ‬ del círculo de Mohr resultan: ‫݌‬ = ߪଵ + ߪଷ 2 = 240 + 40 2 = 140 ‫ܽܲܯ‬ ‫ݍ‬ = ߪଵ − ߪଷ 2 = 240 − 40 2 = 100 ‫ܽܲܯ‬ Por tanto, el valor de las tensiones será: ߬ = ‫݌‬ cos ϕ = 140 cos 32.61 ˚ = 84.24 ‫ܽܲܯ‬ ߪ = ‫ݍ‬ − ‫݌‬ cos ϕ = 100 − 140 sin 32.61 ˚ = 86.11 MPa Para determinar los parámetros ߚ y ߞ emplearemos la expresión paramétrica de la envolvente de Mohr para el criterio de rotura de Hoek & Brown; por una parte: ߬ ߚ = 1 − sin ߶ tan ߶ ⟹ ߚ = ߬ 1 − sin ߶ tan ߶ = 84.24 1 − sin 32.61˚ tan 32.61˚ = 116.88 ‫ܽܲܯ‬ Por otro lado: ߞ = ሺ1 − sin ߶ሻଶ 2 sinଶ ߶ ሺ1 + 2 sin ߶ሻ − ߪ ߚ = ሺ1 − sin 32.61˚ሻଶ 2 sinଶ 32.61˚ ሺ1 + 2 sin 32.61˚ሻ − 86.11 116.88 = 0.024
  • 3. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID Conociendo el RMR del macizo se puede determinar el valor de ݉଴ mediante la expresión: ߞ = 8 ݉଴ ଶ ݁ ோெோିଵ଴଴ ଶହ.ଶ ⟹ ݉଴ = ඨ 8 ߞ ݁ ோெோିଵ଴଴ ଶହ.ଶ = ඨ 8 0.024 ݁ ଺଴ିଵ଴଴ ଶହ.ଶ = 8.26 Finalmente, el valor de la resistencia a compresión simple ߪ௖ se determinará por medio de la relación: ߚ = ݉଴ߪ௖ 8 ݁ ோெோିଵ଴଴ ଶ଼ ⟹ ߪ௖ = 8ߚ ݉଴݁ ோெோିଵ଴଴ ଶ଼ = 8 · 116.88 8.26݁ ଺଴ିଵ଴଴ ଶ଼ = 473.9 ‫ܽܲܯ‬ 3º. Valor de ݉଴: ݉଴ = 8.26
  • 4. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID EJERCICIO 14 1º. Ángulo de rozamiento de pico de la junta más desfavorable. La junta más desfavorable, por el tamaño de la posible cuña inestable que genera, es la que arranca desde la base de la trinchera. Vista en perfil, estaría representada por una recta trazada desde la base formando 45˚ con el plano horizontal. El peso de la cuña por metro de longitud de trinchera es el siguiente: ܲ௖௨ñ௔ = 1 2 ሺ8 · 8ሻߛ௥௢௖௔ = 32ߛ௥௢௖௔ La longitud real de la junta, ‫ܮ‬ே, y la tensión normal sobre la junta quedan: ‫ܮ‬ே = 8 cos 45˚ = 11.31 ݉ ߪ௡ = ܲ௖௨ñ௔ cos 45˚ ‫ܮ‬ே = 2.0ߛ௥௢௖௔ Calculamos los valores de JRC y JCS para la longitud real de la junta: ‫ܵܥܬ‬ = ߪ௖ = 20 ‫ܽܲܯ‬ ‫ܥܴܬ‬ே = ‫ܥܴܬ‬ ൬ ‫ܮ‬ே 0.1 ൰ ି଴.଴ଶ௃ோ஼ = 10 ൬ 11.31 0.1 ൰ ି଴.଴ଶ·ଵ଴ = 3.88 ‫ܵܥܬ‬ே = 20 ൬ ‫ܮ‬ே 0.1 ൰ ି଴.଴ଷ௃ோ஼ = 20 ൬ 11.31 0.1 ൰ ି଴.଴ଷ·ଵ଴ = 4.84 ‫ܽܲܯ‬ Dado que las juntas están sanas ߮௥ = ߮௕ = 30˚. Cuando ‫ܥܴܬ‬ே ߪ௖⁄ > 50, el ángulo de rozamiento de pico viene dado por la expresión: ߮௣ = ߮௥ + 1.7‫ܥܴܬ‬ே La desigualdad antes formulada supone que: ߪ௖ < ‫ܵܥܬ‬ே 50 = 4.84 50 = 0.0968 ‫ܽܲܯ‬ Y dado que: ߪ௖ = 2.0ߛ௥௢௖௔ ⟹ 2.0ߛ௥௢௖௔ < 0.0968 ‫ܽܲܯ‬ ⟹ ߛ௥௢௖௔ < 0.0484 ‫ܽܲܯ‬ = 48.4 ݇ܰ ݉ଷ Esta límite superior de densidad de la roca se verifica de forma casi general; luego se puede asumir el valor constante de ߮௣: ߮௣ = ߮௥ + 1.7‫ܥܴܬ‬ே = 30 + 1.77 · 3.88 = 36.6˚
  • 5. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID 2º. Coeficiente de seguridad de la trinchera. La capacidad resistente de la junta a esfuerzo rasante, según el criterio de Barton, es la siguiente: ߬‫ܮ‬ே = ߪ௡ tan ߮௣ ‫ܮ‬ே = 2.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே tan 36.6˚ Por otra parte, la componente tangencial del peso de la cuña a lo largo de la junta: ሺܲ௧ሻ௖௨ñ௔ = ܲ௖௨ñ௔ sin 45˚ = 32ߛ௥௢௖௔ cos 45˚ ‫ܮ‬ே ‫ܮ‬ே = ߪ௡‫ܮ‬ே = 2.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே Tendremos pues que el coeficiente de seguridad de la junta será: ‫ܵܥ‬ = ߬‫ܮ‬ே ሺܲ௧ሻ௖௨ñ௔ = 2.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே tan 36.6˚ 2.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே = tan 36.6˚ = 0.743 3º. Supondremos que el anclaje forma un ángulo ߙ con la normal al plano de la junta. El tal caso, el valor de la resultante de las fuerzas normales a la junta, llamando ܶ a la tensión del anclaje, queda: ‫ܨ‬௡ = ߪ௡‫ܮ‬ே + ܶ cos ߙ = 2.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே + ܶ cos ߙ Y por otra parte, la resultante de las fuerzas actuantes según la dirección de la junta queda (con resultante desestabilizadora): ‫ܨ‬ௗ = ሺܲ௧ሻ௖௨ñ௔ − ܶ sin ߙ = 2.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே − ܶ sin ߙ Imponemos la condición del enunciado sobre el valor del coeficiente de seguridad: ‫ܵܥ‬ = ‫ܨ‬௡ ‫ܨ‬ௗ tan ߮௣ = 2.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே + ܶ cos ߙ 2.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே − ܶ sin ߙ tan 36.6˚ = 1.5 ⟹ 1.5ሺ2.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே − ܶ sin ߙሻ = ሺ2.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே + ܶ cos ߙሻ tan 36.6˚ ⟹ −ܶሺ1.5 sin ߙ + tan 36.6˚ cos ߙሻ + 3.0ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே − 2.0 tan 36.6˚ ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ே = 0 ⟹ ܶ = ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ேሺ3.0 − 2.0 tan 36.6˚ሻ ሺ1.5 sin ߙ + tan 36.6˚ cos ߙሻ Queremos obtener el valor mínimo de ܶ para un determinado valor de ߙ; derivamos por tanto la expresión de ܶ en función de ߙ: ߲ܶ ߲ߙ = − ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ேሺ3.0 − 2.0 tan 36.6˚ሻ ሺsin ߙ + tan 36.6˚ cos ߙሻଶ ሺ1.5 cos ߙ − tan 36.6˚ sin ߙሻ Igualando a 0 la derivada se obtiene: ߲ܶ ߲ߙ = 0 ⟹ ሺ1.5 cos ߙ − tan 36.6˚ sin ߙሻ = 0 ⟹ tan ߙ = 1.5 tan 36.6˚ = 2.02 ⟹ ߙ = 63.66˚ que es independiente del valor de ߛ௥௢௖௔.
  • 6. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID Calculamos ahora el valor de la tensión en el anclaje, que sí depende del valor de la densidad, por lo que supondremos ߛ௥௢௖௔ = 25 ݇ܰ/݉ଷ : ܶ = ߛ௥௢௖௔‫ܮ‬ேሺ3.0 − 2.0 tan 36.6˚ሻ ሺ1.5 sin ߙ + tan 36.6˚ cos ߙሻ = 255.87 ݇ܰ ݈݉ 4º. Si la zanja se inunda, el peso efectivo de la cuña será: ܲ௖௨ñ௔ = 32ሺߛ௥௢௖௔ − 10ሻ = 32ሺ25 − 10ሻ = 480 ݇ܰ La resultante de las fuerzas normales a la junta: ‫ܨ‬௡ = ܲ௖௨ñ௔ cos 45˚ + ܶ cos ߙ = 480 cos 45˚ + 255.87 cos 63.66˚ = 452.94 ݇ܰ Y por otra parte, la resultante de las fuerzas actuantes según la dirección de la junta queda (con resultante desestabilizadora): ‫ܨ‬ௗ = ܲ௖௨ñ௔ sin 45˚ − ܶ sin ߙ = 480 sin 45˚ − 255.87 sin 63.66˚ = 110.11 ݇ܰ Por tanto, el nuevo coeficiente de seguridad resulta: ‫ܵܥ‬ = ‫ܨ‬௡ ‫ܨ‬ௗ tan ߮௣ = 452.94 110.11 tan 36.6˚ = 3.05 5º. Si el agua desciende forma súbita y no se produce drenaje a través de la junta, tendremos una subpresión en la misma que no estará compensada por el empuje hidrostrático en la cara vertical de la cuña. Esta subpresión no compensada es claramente desfavorable, pues reduce el valor de la tensión normal en la junta. Se rige por una ley de tipo triangular y tiene un valor máximo en el arranque de la trinchera, igual a: ‫݌‬௔௥௥௔௡௤௨௘ = 8 ݉ · 10 ݇ܰ ݉ଷ = 80 ݇ܰ ݉ଶ En el borde superior de la junta la subpresión es nula, y por tanto la resultante de la ley triangular será: ܵ = 1 2 ‫݌‬௔௥௥௔௡௤௨௘‫ܮ‬ே = 1 2 80 · 11.31 = 452.4 ݇ܰ La resultante de las fuerzas normales a la junta (considerando como densidad para la roca ߛ௥௢௖௔ se tiene ܲ௖௨ñ௔ = 800 ݇ܰ): ‫ܨ‬௡ = ܲ௖௨ñ௔ cos 45˚ + ܶ cos ߙ − ܵ = 800 cos 45˚ + 255.87 cos 63.66˚ − 452.4 ⟹ ‫ܨ‬௡ = 226.81 ݇ܰ Y por otra parte, la resultante de las fuerzas actuantes según la dirección de la junta queda (con resultante desestabilizadora): ‫ܨ‬ௗ = ܲ௖௨ñ௔ sin 45˚ − ܶ sin ߙ = 800 sin 45˚ − 255.87 sin 63.66˚ = 336.38 ݇ܰ
  • 7. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID Por tanto, el nuevo coeficiente de seguridad resulta: ‫ܵܥ‬ = ‫ܨ‬௡ ‫ܨ‬ௗ tan ߮௣ = 226.81 336.38 tan 36.6˚ = 0.5
  • 8. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID EJERCICIO 15 1º. La rugosidad de la junta se puede relacionar con el valor del parámetro JRC. Para una junta tipo ondulante rugosa, clasificada como R4, se estima un valor de JRC de 20, que se con corresponde una longitud de la junta de 10 cm. El valor para la probeta, donde ‫ܮ‬ே = 0.5 ݉, será: ‫ܥܴܬ‬ே = ‫ܥܴܬ‬ ൬ ‫ܮ‬ே 0.1 ൰ ି଴.଴ଶ௃ோ஼ = 20 ൬ 0.5 0.1 ൰ ି଴.଴ଶ·ଶ଴ = 10.51 La dilatancia de pico, ݀௡, se relaciona con el parámetro JRC de la roca, con su resistencia a compresión simple, ߪ௖, y con la tensión normal actuante sobre la junta, ߪ௡, por medio de la expresión: ݀௡ = ‫ܥܴܬ‬ே 2 logଵ଴ ߪ௖ ߪ௡ = 10.51 2 logଵ଴ 50 0.3 = 11.67 2º. La junta crítica forma un ángulo de 25˚ con la horizontal, y su proyección sobre ésta es de 40 m; por tanto, la longitud ‫ܮ‬ே de la junta será: ‫ܮ‬ே = 40 cos 25˚ = 44.19 ݉ Aplicando el factor de escala para JRC, obtenemos: ‫ܥܴܬ‬ே = ‫ܥܴܬ‬ ൬ ‫ܮ‬ே 0.1 ൰ ି଴.଴ଶ௃ோ஼ = 20 ൬ 44.19 0.1 ൰ ି଴.଴ଶ·ଶ଴ = 1.75 Dado que la junta no presenta alteración, se tiene: ‫ܵܥܬ‬ = ߪ௖ = 50 ‫ܽܲܯ‬ ߮௥ = ߮௕ = 30˚ Y para el tamaño real de la junta: ‫ܵܥܬ‬ே = ‫ܵܥܬ‬ ൬ ‫ܮ‬ே 0.1 ൰ ି଴.଴ଷ௃ோ஼ = 50 ൬ 44.19 0.1 ൰ ି଴.଴ଷ·ଶ଴ = 1.29 ‫ܽܲܯ‬ Para determinar el valor de la tensión normal actuante sobre la junta real, ߪ௡, es preciso calcular el peso de la posible cuña inestable, que tiene forma triangular. Esta cuña se representa sombreada en la siguiente imagen:
  • 9. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID Se puede deducir calcular el área de la cuña como diferencia de las áreas de los triángulos rectángulos mayor y menor que contiene la representación: ‫ܣ‬௖௨ñ௔ = 1 2 40 · 40 − 1 2 40 · 40 · tan 25˚ = 426.95 ݉ଶ El peso de la cuña y el valor de la tensión normal en la junta debida al peso, ሺߪ௡ሻ௉, resultan entonces: ܲ௖௨ñ௔ = ‫ܣ‬௖௨ñ௔ߛ௥௢௖௔ = 426.95 · 25 = 10679 ݇ܰ ሺߪ௡ሻ௉ = 10679 cos 25˚ 44.19 = 0.219 ‫ܽܲܯ‬ A lo largo de la junta, en una longitud ‫ܮ‬ே, actúa una presión hidrostática (subpresión) que sigue una ley triangular, máxima en el borde en contacto con el agua, de valor 5 ݉ · 10 ௞ே ௠మ = 50 ௞ே ௠௟ , y mínima en el borde opuesto, en el que se hace nula. Para estimar la tensión normal sobre la junta, supondremos que la presión hidrostática sobre la misma actúa con un valor medio, ሺߪ௡ሻ௛௦: ሺߪ௡ሻ௛௦ = 1 2 50 · 44.19 44.19 = 0.025 ‫ܽܲܯ‬ Aun se tiene una tercera fuerza actuando sobre la cuña que es el empuje hidrostático en la pared vertical de la misma, de valor total: ‫ܧ‬ = 1 2 5 · 5 · 10 = 125 ݇ܰ ݈݉ De la misma forma, supondremos que su componente normal a la junta, ሺߪ௡ሻ௛௘, reparte su efecto tensional uniformemente: ሺߪ௡ሻ௛௘ ሺߪ௡ሻ௛௘ = 125 sin 25˚ 44.19 = 0.00119 ‫ܽܲܯ‬ La tensión normal sobre la junta queda: ߪ௡ = ሺߪ௡ሻ௉ − ሺߪ௡ሻ௛௦ − ሺߪ௡ሻ௛௘ = 0.219 − 0.025 − 0.00119 = 0.192 ‫ܽܲܯ‬ Se puede calcular ahora el ángulo de rozamiento de pico para junta: ߮௣ = ߮௥ + ‫ܥܴܬ‬ே logଵ଴ ‫ܵܥܬ‬ே ߪ௡ = 30 + 1.75 logଵ଴ 1.29 0.192 = 31.44˚
  • 10. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID 3º. Descomponiendo todas las fuerzas que actúan sobre la cuña según el plano de deslizamiento de la misma, se puede obtener el coeficiente de seguridad resultante de la acción de las fuerzas estabilizadoras y desestabilizadoras. Fuerzas estabilizadoras (rozamiento): ‫ܨ‬௘௦௧௔௕௜௟௜௭௔ௗ௢௥௔௦ = ‫ܨ‬௥௢௭௔௠௜௘௡௧௢ = ߪ௡‫ܮ‬ே tan ߮௣ = 0.192 · 44.19 tan 31.44˚ ·= 5.17 ‫ܰܯ‬ = 5170 ݇ܰ Fuerzas desestabilizadoras (empuje y peso): ‫ܨ‬ௗ௘௦௘௦௧௔௕௜௟௜௭௔ௗ௢௥௔௦ = ‫ܧ‬ cos 25˚ + ܲ௖௨ñ௔ sin 25˚ = 125 cos 25˚ + 10679 sin 25˚ = 4626.43 ݇ܰ El coeficiente se seguridad queda: ‫ܵܥ‬ = ‫ܨ‬௘௦௧௔௕௜௟௜௭௔ௗ௢௥௔௦ ‫ܨ‬ௗ௘௦௘௦௧௔௕௜௟௜௭௔ௗ௢௥௔௦ = 5170 4626.43 = 1.12 4º. Cuando se coloca un dren a una distancia ‫ݔ‬ del pie del bloque, la subpresión en la junta mantiene la forma triangular y el valor máximo, 50 ௞ே ௠௟ , sigue estando en el borde en contacto con el agua. Ahora bien, en este caso la subpresión se hace nula en el contacto del dren con la junta, de tal manera que la longitud de la junta afectada por la misma deja de ser ‫ܮ‬ே, y resulta ahora: ‫ܮ‬ௌ = 40 − ‫ݔ‬ cos 25˚ que genera el siguiente empuje: ܵ = 1 2 50 40 − ‫ݔ‬ cos 25˚ y una tensión normal sobre la junta: ሺߪ௡ሻ௛௦ = 25ሺ40 − ‫ݔ‬ሻ cos 25˚ 44.19 = 0.625ሺ40 − ‫ݔ‬ሻ · 10ିଷ ‫ܽܲܯ‬ La tensión normal sobre la junta es ahora: ߪ௡ = ሺߪ௡ሻ௉ − ሺߪ௡ሻ௛௦ − ሺߪ௡ሻ௛௘ = 0.219 − 0.625 · 10ିଷሺ40 − ‫ݔ‬ሻ − 0.00119 = 0.192 + 0.000625‫ݔ‬ ‫ܽܲܯ‬ Por tanto, el ángulo de rozamiento de pico queda: ߮௣ = ߮௥ + ‫ܥܴܬ‬ே logଵ଴ ‫ܵܥܬ‬ே ߪ௡ = 30 + 1.75 logଵ଴ 1.29 0.192 + 0.000625‫ݔ‬ y las fuerzas estabilizadoras (las desestabilizadoras no varían): ‫ܨ‬௘௦௧௔௕௜௟௜௭௔ௗ௢௥௔௦ = ‫ܨ‬௥௢௭௔௠௜௘௡௧௢ = ߪ௡‫ܮ‬ே tan ߮௣ = ሺ0.192 + 0.000625‫ݔ‬ሻ44.19 tan ൬30 + 1.75 logଵ଴ 1.29 0.192 + 0.000625‫ݔ‬ ൰ 10ଷ ݇ܰ
  • 11. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID El coeficiente de rozamiento ha de valer un 10% más que el anterior, por tanto: ‫ܵܥ‬ = 1.12 ∗ 1.10 = 1.232 = ‫ܨ‬௘௦௧௔௕௜௟௜௭௔ௗ௢௥௔௦ ‫ܨ‬ௗ௘௦௘௦௧௔௕௜௟௜௭௔ௗ௢௥௔௦ = ሺ192 + 0.625‫ݔ‬ሻ9.55 · 10ିଷ tan ൬30 + 1.75 logଵ଴ 1.29 0.192 + 0.000625‫ݔ‬ ൰ Realizando tanteos se llega al siguiente valor de ‫:ݔ‬ ‫ݔ‬ = 31.3 ݉
  • 12. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID EJERCICIO 16 El valor del índice RMR del macizo rocoso se obtiene a partir de la evaluación de 6 parámetros; 5 de ellos son intrínsecos al macizo: resistencia a compresión simple de la roca intacta, RQD, espaciamiento de las discontinuidades, características de las discontinuidades y condiciones hidráulicas. El sexto parámetro depende de la orientación de las discontinuidades y del tipo de obra que se considere (túneles, minas…); no disponemos de datos para evaluar este último parámetro. Para cada parámetro de evaluación se define una puntuación; la suma de todos los puntos es el valor RMR. La siguiente tabla resume la evaluación de los diferentes parámetros: PARÁMETROS PUNTUACIÓN Resistencia a compresión simple ߪ௖ = 100 ‫ܽܲܯ‬ 10 RQD 20% 3 Separación de diaclasas ‫ݏ‬ଵ = ଵ ହ = 0.2 ݉, ‫ݏ‬ଶ = ଵ ଷ = 0.33 ݉, ‫ݏ‬ଷ = ଵ ଷ = 0.5 ݉ ‫ݏ‬௠ entre 0.2 y 0.6 m 10 Estado de las discontinuidades Longitud Gran persistencia 0 Apertura Valor entre 0.2 mm y 0.5 mm 3 Rugosidad Muy rugosas 6 Relleno No existe relleno 6 Alteración No están alteradas 6 Condiciones hidráulicas Ligeramente húmedas 10 RMR 54
  • 13. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID EJERCICIO 17 Datos: • Número de expediente: 0085. • Profundidad del techo del medio rocoso: ‫ݖ‬ = ‫ܪ‬௦ = 5 + 5 = 10 ݉. • Resistencia a compresión simple de la roca: ܴ = ߪ௖ = 8 + 1 = 9 ‫.ܽܲܯ‬ • ‫ܫܵܩ‬ ≈ ܴ‫ܴܯ‬ = 5‫01ݔ‬ + 5 = 55% (se adopta el 5 como centena), • Peso específico sumergido del medio aluvial arenoso y limoso muy suelto: ߛ௦ ᇱ = 15 ݇ܰ/݉ଷ . • Peso específico sumergido del medio rocoso de tipo argilítico: ߛ௥ ᇱ = 20 ݇ܰ/݉ଷ . • Diámetro de la maquinaria de ejecución de los pilotes: ‫ܦ‬ = 1 ݉. 1º. La carga de hundimiento por punta de un pilote sobre roca tiene la expresión: ‫ݍ‬௉௉ = ߚሺܰఉ − ߞሻ‫ݏ‬ఉ donde: • ‫ݏ‬ఉ es el factor de forma, que oscila habitualmente entre 1.3 y 1.5 y satisface que ‫ݏ‬ఉ ≥ 1. Adoptaremos ‫ݏ‬ఉ = 1 (criterio conservador). • ܰఉ es el factor de carga, que depende de ߞ, del factor de empotramiento ݊, de valor ‫ܪ‬ோ/‫ܦ‬ y del factor adimensional ℎ௠ ∗ = ℎ௠/ߚ, donde ℎ௠ es la presión del terreno a la cota del punto medio del tramo empotrado del pilote. Los parámetros adimensionales ߚ y ߞ no dependen de la profundidad de empotramiento en roca del pilote; se determinan con carácter general: ߚ = ݉଴ߪ௖ 8 ݁ ோெோିଵ଴଴ ଶ଼ = 4 · 9 8 ݁ ହହିଵ଴଴ ଶ଼ = 0.902 ‫ܽܲܯ‬ ߞ = 8 ݉଴ ଶ ݁ ோெோିଵ଴଴ ଶହ.ଶ = 8 4ଶ ݁ ହହିଵ଴଴ ଶହ.ଶ = 0.0838 Donde se ha adoptado ݉଴ = 4 para argilitas (véase tabla). PROFUNDIDAD DE EMPOTRAMIENTO DE 0 m: Valor de ℎ௠: ℎ௠ = ߛ௦ ᇱ ‫ܪ‬௦ = 15 · 10 = 150 ݇ܰ ݉ଶ = 0.15 ‫ܽܲܯ‬ Valor de ℎ௠ ∗ : ℎ௠ ∗ = ℎ௠ ߚ = 0.15 0.902 = 0.166
  • 14. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID Para ℎ௠ ∗ ≤ 1 (carga pequeña) y ݊ = 0, se puede obtener el valor de ܰఉ mediante gráficos. Tenemos: ߞ = 0.01 ⟹ ܰఉ = 12 ߞ = 0.1 ⟹ ܰఉ = 13 Interpolando para ߞ = 0.0838: ܰఉ = 12 + 13 − 12 0.1 − 0.01 ሺ0.0838 − 0.01ሻ = 12.82 La carga de rotura queda por tanto: ‫ݍ‬௉௉ = ߚ൫ܰఉ − ߞ൯‫ݏ‬ఉ = 0.902ሺ12.82 − 0.0838ሻ1 = 11.49 ‫ܽܲܯ‬ PROFUNDIDAD DE EMPOTRAMIENTO DE 2 m: Valor de ℎ௠: ℎ௠ = ߛ௦ ᇱ ‫ܪ‬௦ + ߛ௥ ᇱ ‫ܪ‬ோ 2 = 15 · 10 + 20 2 2 = 170 ݇ܰ ݉ଶ = 0.17 ‫ܽܲܯ‬ Valor de ℎ௠ ∗ : ℎ௠ ∗ = ℎ௠ ߚ = 0.17 0.902 = 0.188 Para ℎ௠ ∗ ≤ 1 (carga pequeña) y ݊ = 2, se puede obtener el valor de ܰఉ mediante gráficos. Tenemos: ߞ = 0.01 ⟹ ܰఉ = 17 ߞ = 0.1 ⟹ ܰఉ = 19 Interpolando para ߞ = 0.0838: ܰఉ = 17 + 19 − 17 0.1 − 0.01 ሺ0.0838 − 0.01ሻ = 18.64 La carga de rotura queda por tanto: ‫ݍ‬௉௉ = ߚ൫ܰఉ − ߞ൯‫ݏ‬ఉ = 0.902ሺ18.64 − 0.0838ሻ1 = 16.74 ‫ܽܲܯ‬ PROFUNDIDAD DE EMPOTRAMIENTO DE 4 m: Valor de ℎ௠ ∗ : ℎ௠ = ߛ௦ ᇱ ‫ܪ‬௦ + ߛ௥ ᇱ ‫ܪ‬ோ 2 = 15 · 10 + 20 4 2 = 190 ݇ܰ ݉ଶ = 0.19 ‫ܽܲܯ‬
  • 15. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID Valor de ℎ௠ ∗ = ℎ௠ ߚ = 0.19 0.902 = 0.211 Para ℎ௠ ∗ ≤ 1 (carga pequeña) y ݊ = 4, se puede obtener el valor de ܰఉ mediante gráficos. Tenemos: ߞ = 0.01 ⟹ ܰఉ = 19.5 ߞ = 0.1 ⟹ ܰఉ = 23.5 Interpolando para ߞ = 0.0838: ܰఉ = 19.5 + 23.5 − 19.5 0.1 − 0.01 ሺ0.0838 − 0.01ሻ = 22.78 La carga de rotura queda por tanto: ‫ݍ‬௉௉ = ߚ൫ܰఉ − ߞ൯‫ݏ‬ఉ = 0.902ሺ22.78 − 0.0838ሻ1 = 20.47 ‫ܽܲܯ‬ 2º. Porcentaje de beneficio obtenido al pasar de 0 a 2 m la profundidad de empotramiento: 16.74 − 11.49 11.49 100 = 45.69% Porcentaje de beneficio obtenido al pasar de 0 a 4 m la profundidad de empotramiento: 22.78 − 11.49 11.49 100 = 98.3% Porcentaje de beneficio obtenido al pasar de 2 a 4 m la profundidad de empotramiento: 22.78 − 16.74 16.74 100 = 36.08% 3º. Adoptamos el nuevo RMR: ܴ‫ܴܯ‬ = 55 2 = 27.5 Los nuevos parámetros ߚ y ߞ serán ahora: ߚ = ݉଴ߪ௖ 8 ݁ ோெோିଵ଴଴ ଶ଼ = 4 · 9 8 ݁ ଶ଻.ହିଵ଴଴ ଶ଼ = 0.338 ‫ܽܲܯ‬ ߞ = 8 ݉଴ ଶ ݁ ோெோିଵ଴଴ ଶହ.ଶ = 8 4ଶ ݁ ଶ଻.ହିଵ଴଴ ଶହ.ଶ = 0.0282
  • 16. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID Y el valor de ℎ௠ ∗ para ‫ܪ‬ோ = 0 ݉: ℎ௠ ∗ = ℎ௠ሺ‫ܪ‬ோ = 0 ሻ ߚ = 0.15 0.338 = 0.444 Para ℎ௠ ∗ ≤ 1 (carga pequeña) y ݊ = 0, se puede obtener el valor de ܰఉ mediante gráficos. Tenemos: ߞ = 0.01 ⟹ ܰఉ = 15 ߞ = 0.1 ⟹ ܰఉ = 18 Interpolando para ߞ = 0.0838: ܰఉ = 15 + 18 − 15 0.1 − 0.01 ሺ0.0282 − 0.01ሻ = 15.61 La carga de rotura queda por tanto: ‫ݍ‬௉௉ = ߚ൫ܰఉ − ߞ൯‫ݏ‬ఉ = 0.902ሺ15.61 − 0.0838ሻ1 = 14.0 ‫ܽܲܯ‬ 4º. Porcentaje de la carga a compresión simple que corresponde a la carga de hundimiento para ݊ = 0: 11.49 9 100 = 128% Porcentaje de la carga a compresión simple que corresponde a la carga de hundimiento para ݊ = 2: 16.74 9 100 = 186% Porcentaje de la carga a compresión simple que corresponde a la carga de hundimiento para ݊ = 4: 22.78 9 100 = 253%
  • 17. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID EJERCICIO 18 Datos: • Número de expediente: 0085. • Profundidad del techo del medio rocoso: ‫ݖ‬ = ‫ܪ‬ௌ = 5 + 5 = 10 ݉. • Resistencia a compresión simple de la roca: ܴ = ߪ௖ = 8 + 1 = 9 ‫.ܽܲܯ‬ • ‫ܫܵܩ‬ ≈ ܴ‫ܴܯ‬ = 5‫01ݔ‬ + 5 = 55% (se adopta el 5 como centena), • Peso específico sumergido del medio aluvial arenoso y limoso muy suelto: ߛ௦ ᇱ = 15 ݇ܰ/݉ଷ . • Peso específico sumergido del medio rocoso de tipo argilítico: ߛ௥ ᇱ = 20 ݇ܰ/݉ଷ . • Diámetro de la maquinaria de ejecución de los pilotes: ‫ܦ‬ = 1 ݉. 5º. Carga de hundimiento por fuste para profundidades de 10, 15 y 30 m en el tramo argilítico. Expresión de la resistencia por fuste de un pilote empotrado en toca: ܳி = ߨ‫ܪܦ‬ோߚ߬௙௠ ∗ donde: • ‫ܪ‬ோ: longitud de empotramiento en roca. • ߚ = ௠ఙ೎ ଼ ; ݉ = ݉௜݁ ೃಾೃషభబబ మఴ . • ߬௙௠ ∗ : resistencia media al corte a lo largo de la longitud de empotramiento. El valor de ߬௙௠ ∗ se puede expresar a partir del ángulo de rozamiento interno de la roca al inicio (ρ୧) y al final (ρ୤) de la longitud de empotramiento (véase el artículo Shaft resistence of a pile embedded in rock; I.J. Rock Mechanics and Mining Sciences; Serrano & Olalla). La expresión es la siguiente: ߬௙௠ ∗ = Tሺρ୤ሻ − Tሺρ୧ሻ Sሺρ୤ሻ − Sሺρ୧ሻ donde: ܵሺߩሻ = 1 2 ൬ 1 − sin ߩ sin ߩ ൰ ଶ ሺ1 + 2 sin ߩሻ ܶሺߩሻ = cotanଷ ߩ 3 − cotanଶ ߩ 2 cos ߩ + ൬ 1 − sin ߩ 2 ൰ cos ߩ + 1 2 ln ቀtan ߩ 2 ቁ − ߩ 2 Para determinar ρ୧ y ρ୤ se ha de aplicar el criterio de resistencia de Hoek & Brown a partir del valor de la presión horizontal ߪ௛ ∗ al inicio y al final de la longitud de empotramiento. Se tiene que: ߪ௛ ∗ = ‫ܭ‬଴ߪ௩ ∗ donde ‫ܭ‬଴ representa el coeficiente de proporcionalidad (coeficiente de empuje) entre ߪ௛ ∗ y ߪ௛ ∗ . ‫ܭ‬଴ verifica la desigualdad: ‫ܭ‬଴ ≤ 1
  • 18. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID Adoptaremos ‫ܭ‬଴ = 1 con criterio conservador. Por otra parte, a lo largo de la longitud de empotramiento (ℎ) se cumple que: ߪ௩ ∗ = ߛ௦ ᇱ ‫ݖ‬ ߚ + ߛ௥ ᇱ ℎ ߚ siendo: ℎ௜ = 0 ℎ௙ = ‫ܪ‬ோ En el siguiente extracto de una hoja de cálculo se resumen los cálculos de la resistencia por fuste relativos a cada una de las tres longitudes de empotramiento propuestas. Es decir: ܳிሺ‫ܪ‬ோ = 10 ݉ሻ = 12209 ݇ܰ ܳிሺ‫ܪ‬ோ = 15 ݉ሻ = 20165 ݇ܰ ܳிሺ‫ܪ‬ோ = 30 ݉ሻ = 50425 ݇ܰ
  • 19. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID 6º. El porcentaje de beneficio obtenido al incrementar la profundidad de empotramiento se calculará respecto de la menor longitud de empotramiento, esto es, ‫ܪ‬ோ = 10 ݉. Se obtiene: • Para 15 m de profundidad: ∆்ܳ = ଶ଴ଵ଺ହିଵଶଶ଴ଽ ଵଶଶ଴ଽ = 65.16% • Para 30 m de profundidad: ∆்ܳ = ହ଴ସଶହିଵଶଶ଴ଽ ଵଶଶ଴ଽ = 313% 7º. Para ‫ܫܵܩ‬ ≈ ܴ‫ܴܯ‬ = ହହ ଶ = 27.5 % se tiene: Es decir: ܳிሺ‫ܪ‬ோ = 10 ݉ሻ = 7653 ݇ܰ ܳிሺ‫ܪ‬ோ = 15 ݉ሻ = 12871 ݇ܰ ܳிሺ‫ܪ‬ோ = 30 ݉ሻ = 33132 ݇ܰ
  • 20. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID 8º. Para comparar la carga de hundimiento con el valor de la resistencia a compresión simple, calculamos previamente el valor de unitario de aquella. A partir de los valores de ߬௙௠ ∗ de la hoja de cálculo , resulta: ‫ݍ‬ி = β߬௙௠ ∗ ‫ݍ‬ிሺ‫ܪ‬ோ = 10 ݉ሻ = 0.9021 · 0.4308 = 0.3889‫ܽܲܯ‬ ‫ݍ‬ிሺ‫ܪ‬ோ = 15 ݉ሻ = 0.9021 · 0.4744 = 0.4280 ‫ܽܲܯ‬ ‫ݍ‬ிሺ‫ܪ‬ோ = 30 ݉ሻ = 0.9021 · 0.5931 = 0.5350 ‫ܽܲܯ‬ Se obtienen pues los siguientes porcentajes: ‫ݍ‬ி ߪ௖ ሺ‫ܪ‬ோ = 10 ݉ሻ = 0.3889 9 = 4.32% ‫ݍ‬ி ߪ௖ ሺ‫ܪ‬ோ = 15 ݉ሻ = 0.4280 9 = 4.75% ‫ݍ‬ி ߪ௖ ሺ‫ܪ‬ோ = 30 ݉ሻ = 0.5350 9 = 5.94% 9º. Porcentajes de la carga de hundimiento por fuste respecto de la raíz cuadrad de la resistencia a compresión simple: ‫ݍ‬ி ඥߪ௖ ሺ‫ܪ‬ோ = 10 ݉ሻ = 0.3889 √9 = 12.96% ‫ݍ‬ி ඥߪ௖ ሺ‫ܪ‬ோ = 15 ݉ሻ = 0.4280 √9 = 14.27% ‫ݍ‬ி ඥߪ௖ ሺ‫ܪ‬ோ = 30 ݉ሻ = 0.5350 √9 = 17.83% Anejo. Tabla de valores de ݉௜:
  • 21. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID EJERCICIO 20 1º. La resistencia a compresión se puede correlacionar con la carga en punta PLT, ‫ܫ‬௦ሺହ଴ሻ, mediante la expresión: ߪ௖ = ‫ܫܭ‬௦ሺହ଴ሻ Dado que ‫ܫ‬௦ሺହ଴ሻ es conocido, necesitamos determinar el valor de ‫.ܭ‬ Se exponen a continuación distintas referencias para la estimación de dicho valor: • Según la ISRM (1985), se puede adoptar un ‫ܭ‬ = 22 independientemente del tipo de roca. • Romana (1996) establece una relación de ‫ܭ‬ con el tipo de roca. Para un granito, clasificable como roca ígnea compacta, adopta ‫ܭ‬ = 20 − 25. • Para un granito sano, Chang & Wong deducen ‫ܭ‬ = 12.62 − 16.08. La horquilla de valores de ‫,ܭ‬ por tanto, va de 12.62 a 25; la correspondiente horquilla para el valor de la resistencia a compresión simple resulta: ߪ௖ = ‫ܫܭ‬௦ሺହ଴ሻ = ቄ 12.62 · 4.8 = 60.58 ‫ܽܲܯ‬ 25 · 4.8 = 120 ‫ܽܲܯ‬ Los valores típicos de ߪ௖ para un granito sano son superiores a 300 ‫;ܽܲܯ‬ para un granito meteorizado se oscila entre 10 y 150 ‫.ܽܲܯ‬ El valor obtenido en el ensayo PLT está pues por debajo del esperable para un granito sano. No obstante, asumiendo este dato, adoptaremos un valor intermedio de ߪ௖: ߪ௖ = 60.58 + 120 2 = 90.29 ‫ܽܲܯ‬ 2º. El valor del índice ‫ܬ‬௩ para las dos familias de defectos del macizo es el siguiente: ‫ܬ‬௩ = ෍ 1 ‫ݏ‬௠௜ ଶ ௜ୀଵ = 1 0.5 + 1 0.25 = 6 La ISRM propone la siguiente correlación empírica entre ‫ܬ‬௩ y RQD para ‫ܬ‬௩ ≥ 4.5: ܴܳ‫ܦ‬ = 115 − 3.3‫ܬ‬௩ = 95.2%
  • 22. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID 2º. El valor del índice RMR del macizo rocoso se obtiene a partir de la evaluación de 6 parámetros; 5 de ellos son intrínsecos al macizo: resistencia a compresión simple de la roca intacta, RQD, espaciamiento de las discontinuidades, características de las discontinuidades y condiciones hidráulicas. El sexto parámetro depende de la orientación de las discontinuidades y del tipo de obra que se considere (túneles, minas…); no disponemos de datos para evaluar este último parámetro. Para cada parámetro de evaluación se define una puntuación; la suma de todos los puntos es el valor RMR. La siguiente tabla resume la evaluación de los diferentes parámetros: PARÁMETROS PUNTUACIÓN Resistencia a compresión simple A partir del ensayo de carga puntual: para ‫ܫ‬௦ሺହ଴ሻ entre 4 y 10 MPA 12 RQD Valor entre 90 y 100% 20 Separación de diaclasas Para ‫ݏ‬௠ entre 0.2 y 0.6 m. 10 Estado de las discontinuidades Longitud Valor de persistencia > 20 0 Apertura Valor entre 0.2 mm y 0.5 mm 3 Rugosidad Valor de ‫ܥܴܬ‬଴ = 20 se clasifica como muy rugosa 6 Relleno No existe relleno 6 Alteración No están alteradas 6 Condiciones hidráulicas No existe agua freática 15 RMR 78
  • 23. MECÁNICA DE ROCAS MÁSTER UNIVERSITARIO EN INGENIERÍA DE LAS ESTRUCTURAS, CIMENTACIONES Y MATERIALES – UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE MADRID 4º. De acuerdo con Hoek & Brown (1997), para un macizo: ݉଴ = 33 Los parámetros ݉, ‫,ݏ‬ ߚ y ߞ resultan (se adopta ‫ܦ‬ = 0 debido a la mínima alteración del macizo): ݉ = ݉଴݁ ோெோିଵ଴଴ ଶ଼ = ݁ ଻଼ିଵ଴଴ ଶ଼ = 15.04 ‫ݏ‬ = ݁ ோெோିଵ଴଴ ଶହ.ଶ = ݁ ଻଼ିଵ଴଴ ଶହ.ଶ = 0.087 ߚ = ݉଴ߪ௖ 8 = 33 · 90.29 8 = 169.75 ‫ܽܲܯ‬ ߞ = 8‫ݏ‬ ݉଴ ଶ = 8 · 0.087 33ଶ = 0.003068