Internet, arquitectura de innovación para las instituciones educativas …  en un tiempo de cambios, donde la única constante es el cambio …
Para “empezar a pensar”… Did you know…?
Contexto social 2. Contexto organizacional  3. Irrenunciables 4. Sugerencias concretas …  en un tiempo de cambios, donde la única constante es el cambio …
Contexto tecnológico Tecnologías Disruptivas “ Innovaciones que cambiaron los paradigmas científicos, culturales y de creatividad” Dr. John Moravec (UMinn)   En el pasado:  Máquina de vapor, tractor, automóvil, PC, Ipod.
En la era de ... La economía de la atención La administración del caos y la resiliencia La fragmentación de la información Las tecnologías de la inteligencia La customización y la “Long Tail” Las redes y el valor de las relaciones  …  la Sociedad Red
Los nuevos protagonistas Nativos digitales  Velocidad Interactividad Simultaneidad Vivir en red (cuasi-sincronismo) Involucramiento emocional  Personalización Lógica Móvil y Tetris (Jóvenes … y adultos)
Contexto social 2. Contexto organizacional 3. Irrenunciables 4. Sugerencias concretas …  en un tiempo de cambios, donde la única constante es el cambio …
Dos preguntas ¿Es relevante la construcción de nuevas competencias y formas de  producir, compartir, distribuir y ampliar el conocimiento individual y colectivo , dentro y fuera de la institución? ¿Debemos analizar el encuadre en el que, en los próximos 10 años, las escuelas  producirán conocimiento,  gestionarán su estructura y se articularán con la identidad de su comunidad ?
La llegada de Internet Evidentemente, modifica: Como nos relacionamos  con la información Como nos  comunicamos Como creamos relaciones  con otros El  ADN institucional
Necesidades Institucionales En la escuela, la Sociedad del Conocimiento, está afectando  dos ejes claves:   docente-estudiante-tarea , y  docente-padre-directivo-institución-educativo . Para mejorar su calidad institucional, debemos apuntar a redefinir la cultura institucional, usando  Internet como una arquitectura para enseñar y aprender . …  pero, entendemos a la cultura como  un objeto en constante cambio , producida en la práctica  cotidiana. …  y sentimos que el  concepto de “emergente” será esencial   en el futuro próximo. Las personas necesitarán tener flexibilidad, motivación y capacidad de interrelacionarse, para poder enfrentar estas singularidades, que serán cada vez más frecuentes.
Visión:  Incluir Internet como un espacio institucional Como organización educativa, la escuela debe buscar usar sus intangibles  creando, compartiendo, y potenciando saber . Para ser una organización sostenible, nuestra estructura, escuelas y docentes,  deben   ser más  abiertos y flexibles , de modo de poder preparar a nuestros alumnos para este contexto de  cambios acelerado e innovación constante .  Información, saber, y cultura son centrales para  la libertad y el desarrollo humano .   Y vemos a  Internet como una autopista  para llegar a esta meta .
Cambio institucional - Ejes Crear una  red de conocimiento  en paralelo con nuestra pirámide organizacional formal. Encontrar y probar  toda herramienta social y tecnológica disponible.   Obtener  más interacción   entre estudiantes, docentes, directivos, y padres,  usando la Internet como una plataforma de aprendizaje y producción , y exponer a la comunidad a las nuevas tecnologías de la colaboración.
Organización como  filtro Organización como  interfase ciudadanos ciudadanos organización organización
Contexto social 2. Contexto organizacional  3. Irrenunciables 4. Sugerencias concretas …  en un tiempo de cambios, donde la única constante es el cambio …
Irrenunciables Extender el aula Transparentar la institución Huella digital de los estudiantes La escuela como curadora Interactividad y personalización
Contexto social 2. Contexto organizacional  3. Irrenunciables 4. Sugerencias concretas …  en un tiempo de cambios, donde la única constante es el cambio …
95%  cambio cultural ,  5% cambio tecnológico …
Aspiraciones Buscar  rediseñar la gestión del conocimiento en nuestras escuelas . Promover  la construcción de conocimiento  basado en el trabajo sumativo y colaborativo  de estudiantes y docentes .  La colaboración es clave.  Crear   comunidades de enseñanza y aprendizaje basadas en proyectos ; y estimular la  participación de la comunidad educativa .  Incentivar a los docentes a  rediseñar estrategias didácticas , y a  incorporar formatos audiovisuales y dispositivos móviles  como herramientas para enseñar y aprender.
Estrategias Es clave intentar   involucrar  al equipo de dirección y a docentes de casi todos los departamentos.  Pensar en procesos y no en productos, asumiendo la metáfora del  beta permanente Aplicaciones gratis Web 2.0 pueden  utilizarse como  un  andamiaje  para el trabajo colaborativo y la producción.
Criterios de aplicación Lineamientos posibles a ser sugeridos   a cada docente y directivo:  Reconvertir docentes y estudiantes en investigadores y productores de conocimiento   “ Enseñar hacia el futuro requiere que contagiemos a los estudiantes un compromiso intelectual, que inspiremos en ellos un deseo de cambio, que los proveamos con oportunidades para alcanzar una audiencia más amplia, y que no los aislemos de la innovación y de las prácticas innovadoras.” Crear actividades que miren a la vez hacia el pasado y hacia el futuro  “ Cuando enseñamos solo hacia el futuro, abandonamos nuestra responsabilidad como los curadores de nuestra herencia intelectual y cultural. Asimismo, cuando enseñamos solo hacia el pasado, olvidamos que nuestros estudiantes tienen pasajes hacia el rumbo opuesto”. Transmitir una sensación de urgencia
Hipótesis El proyecto reforzará la  cultura institucional , y sumará  valor ,  capitalizando la producción   y el saber colectivo.  Permitirá a los directivos  detectar   talento oculto , tanto alumnos como docentes.  Aportará andamiajes para diferentes modos de enseñar, aprender y  producir conocimiento   dentro de un entorno escolar.
Hipótesis II Docentes de áreas no tecnológicas  usarán MUCHO los espacios digitales , y aparecerán  patrones de “contagio” .  Nuevos  espacios para el diálogo y la acción  emergerán dentro de la comunidad. Mayor sensación de propiedad, responsabilidad y pertenencia , facilitará los aprendizajes  Se descubrirá  el potencial de los canales directos  para con la comunidad.
Reflexiones finales Es indispensable que el líder institucional se proponga:   Considerar  como un único proceso la acción y la comunicación .  Buscar y  encontrar al innovador , el docente de cada área que tiene ideas y entusiasmo, pero no caer en el elitismo.  Considerar a cada integrante de la comunidad como un  “ prosumidor ” . Convencer a las personas  para que trabajen en redes , crear comunidades de  práctica. Crear  una atmósfera y un espacio que permita la experimentación , innovación, y la oportunidad de ajustar y probar de nuevo.
Gracias!!!! Guillermo Lutzky [email_address] ¿¿¿Preguntas???

Media Y Técnica

  • 1.
    Internet, arquitectura deinnovación para las instituciones educativas … en un tiempo de cambios, donde la única constante es el cambio …
  • 2.
    Para “empezar apensar”… Did you know…?
  • 3.
    Contexto social 2.Contexto organizacional 3. Irrenunciables 4. Sugerencias concretas … en un tiempo de cambios, donde la única constante es el cambio …
  • 4.
    Contexto tecnológico TecnologíasDisruptivas “ Innovaciones que cambiaron los paradigmas científicos, culturales y de creatividad” Dr. John Moravec (UMinn) En el pasado: Máquina de vapor, tractor, automóvil, PC, Ipod.
  • 5.
    En la erade ... La economía de la atención La administración del caos y la resiliencia La fragmentación de la información Las tecnologías de la inteligencia La customización y la “Long Tail” Las redes y el valor de las relaciones … la Sociedad Red
  • 6.
    Los nuevos protagonistasNativos digitales Velocidad Interactividad Simultaneidad Vivir en red (cuasi-sincronismo) Involucramiento emocional Personalización Lógica Móvil y Tetris (Jóvenes … y adultos)
  • 7.
    Contexto social 2.Contexto organizacional 3. Irrenunciables 4. Sugerencias concretas … en un tiempo de cambios, donde la única constante es el cambio …
  • 8.
    Dos preguntas ¿Esrelevante la construcción de nuevas competencias y formas de producir, compartir, distribuir y ampliar el conocimiento individual y colectivo , dentro y fuera de la institución? ¿Debemos analizar el encuadre en el que, en los próximos 10 años, las escuelas producirán conocimiento, gestionarán su estructura y se articularán con la identidad de su comunidad ?
  • 9.
    La llegada deInternet Evidentemente, modifica: Como nos relacionamos con la información Como nos comunicamos Como creamos relaciones con otros El ADN institucional
  • 10.
    Necesidades Institucionales Enla escuela, la Sociedad del Conocimiento, está afectando dos ejes claves: docente-estudiante-tarea , y docente-padre-directivo-institución-educativo . Para mejorar su calidad institucional, debemos apuntar a redefinir la cultura institucional, usando Internet como una arquitectura para enseñar y aprender . … pero, entendemos a la cultura como un objeto en constante cambio , producida en la práctica cotidiana. … y sentimos que el concepto de “emergente” será esencial en el futuro próximo. Las personas necesitarán tener flexibilidad, motivación y capacidad de interrelacionarse, para poder enfrentar estas singularidades, que serán cada vez más frecuentes.
  • 11.
    Visión: IncluirInternet como un espacio institucional Como organización educativa, la escuela debe buscar usar sus intangibles creando, compartiendo, y potenciando saber . Para ser una organización sostenible, nuestra estructura, escuelas y docentes, deben ser más abiertos y flexibles , de modo de poder preparar a nuestros alumnos para este contexto de cambios acelerado e innovación constante . Información, saber, y cultura son centrales para la libertad y el desarrollo humano . Y vemos a Internet como una autopista para llegar a esta meta .
  • 12.
    Cambio institucional -Ejes Crear una red de conocimiento en paralelo con nuestra pirámide organizacional formal. Encontrar y probar toda herramienta social y tecnológica disponible. Obtener más interacción entre estudiantes, docentes, directivos, y padres, usando la Internet como una plataforma de aprendizaje y producción , y exponer a la comunidad a las nuevas tecnologías de la colaboración.
  • 13.
    Organización como filtro Organización como interfase ciudadanos ciudadanos organización organización
  • 14.
    Contexto social 2.Contexto organizacional 3. Irrenunciables 4. Sugerencias concretas … en un tiempo de cambios, donde la única constante es el cambio …
  • 15.
    Irrenunciables Extender elaula Transparentar la institución Huella digital de los estudiantes La escuela como curadora Interactividad y personalización
  • 16.
    Contexto social 2.Contexto organizacional 3. Irrenunciables 4. Sugerencias concretas … en un tiempo de cambios, donde la única constante es el cambio …
  • 17.
    95% cambiocultural , 5% cambio tecnológico …
  • 18.
    Aspiraciones Buscar rediseñar la gestión del conocimiento en nuestras escuelas . Promover la construcción de conocimiento basado en el trabajo sumativo y colaborativo de estudiantes y docentes . La colaboración es clave. Crear comunidades de enseñanza y aprendizaje basadas en proyectos ; y estimular la participación de la comunidad educativa . Incentivar a los docentes a rediseñar estrategias didácticas , y a incorporar formatos audiovisuales y dispositivos móviles como herramientas para enseñar y aprender.
  • 19.
    Estrategias Es claveintentar involucrar al equipo de dirección y a docentes de casi todos los departamentos. Pensar en procesos y no en productos, asumiendo la metáfora del beta permanente Aplicaciones gratis Web 2.0 pueden utilizarse como un andamiaje para el trabajo colaborativo y la producción.
  • 20.
    Criterios de aplicaciónLineamientos posibles a ser sugeridos a cada docente y directivo: Reconvertir docentes y estudiantes en investigadores y productores de conocimiento “ Enseñar hacia el futuro requiere que contagiemos a los estudiantes un compromiso intelectual, que inspiremos en ellos un deseo de cambio, que los proveamos con oportunidades para alcanzar una audiencia más amplia, y que no los aislemos de la innovación y de las prácticas innovadoras.” Crear actividades que miren a la vez hacia el pasado y hacia el futuro “ Cuando enseñamos solo hacia el futuro, abandonamos nuestra responsabilidad como los curadores de nuestra herencia intelectual y cultural. Asimismo, cuando enseñamos solo hacia el pasado, olvidamos que nuestros estudiantes tienen pasajes hacia el rumbo opuesto”. Transmitir una sensación de urgencia
  • 21.
    Hipótesis El proyectoreforzará la cultura institucional , y sumará valor , capitalizando la producción y el saber colectivo. Permitirá a los directivos detectar talento oculto , tanto alumnos como docentes. Aportará andamiajes para diferentes modos de enseñar, aprender y producir conocimiento dentro de un entorno escolar.
  • 22.
    Hipótesis II Docentesde áreas no tecnológicas usarán MUCHO los espacios digitales , y aparecerán patrones de “contagio” . Nuevos espacios para el diálogo y la acción emergerán dentro de la comunidad. Mayor sensación de propiedad, responsabilidad y pertenencia , facilitará los aprendizajes Se descubrirá el potencial de los canales directos para con la comunidad.
  • 23.
    Reflexiones finales Esindispensable que el líder institucional se proponga: Considerar como un único proceso la acción y la comunicación . Buscar y encontrar al innovador , el docente de cada área que tiene ideas y entusiasmo, pero no caer en el elitismo. Considerar a cada integrante de la comunidad como un “ prosumidor ” . Convencer a las personas para que trabajen en redes , crear comunidades de práctica. Crear una atmósfera y un espacio que permita la experimentación , innovación, y la oportunidad de ajustar y probar de nuevo.
  • 24.
    Gracias!!!! Guillermo Lutzky[email_address] ¿¿¿Preguntas???