2. METODO DE ANÁLISIS HISTORICO DE
RIESGO (AHR)
Objetivo:
Detectar directamente aquellos equipos de
las instalaciones o procedimientos de
operación de las mismas que han
originado accidentes en el pasado.
Proponer medidas preventivas que
aumenten la fiabilidad de dichos equipos
o mejoras procedimentales que eviten el
error humano y minimicen el riesgo.
3. Descripción:
Consiste en estudiar los accidentes ocurridos en la
propia instalación o en otras de similares
características y que estén descritos en los bancos
de datos disponibles, para extraer conclusiones y
recomendaciones, una vez consideradas las
causas, consecuencias y otros parámetros
estadísticos.
4. Procedimiento:
El método de Mosler se desarrolla en cuatro fases
concatenadas.
Fase 1: Definición del riesgo
Fase 2: Análisis de riesgos
Fase 3: Evaluación del riesgo
Fase 4: Calculo y clasificación del riesgo. Este método
se describe gráficamente a continuación, donde se
observan estas cuatro fases y sus criterios.
5. EL MÉTODO DE RIESGOS AMBIENTALES
(Leopold)
Objetivos del Método:
Analizar los riesgos ambientales, con la
matriz de Leopold, es garantizar que los
impactos ambientales de diversas acciones
sean identificados y evaluados en la etapa
de planeación de una actividad o proyecto.
6. Descripción del método:
Consiste en una matriz de información donde las columnas
representan varias actividades que se hacen durante el proyecto
Ejemplo: Extracción de tierra, aumento del tráfico, ruido, polvo y en las
filas se representan varios factores ambientales que son considerados
como el aire, agua, suelo.
Las intersecciones entre ambas se enumeran con los valores, uno
indica la magnitud de -10 a +10 y el segundo la importancia de 1 a
10 del impacto de la actividad respecto a cada factor ambiental.
Las medidas de magnitud e importancia tienden a estar
relacionadas, pero no necesariamente están directamente
correlacionadas, la magnitud puede ser medida en términos de
cantidad: Área afectada de suelo, volumen de agua contaminada.
7. Procedimiento del Método:
Primero se identifican las actividades del proyecto y
los componentes del medio o entorno afectado.
Luego se hace un estimado de la magnitud del
impacto en una escala de 1 a 10, siendo + signo de
un impacto positivo y – signo de un impacto negativo.
Posterior, se evalúa la importancia en una escala de
1 a 10.
Cuando se suman los valores, las filas indican las
incidencias del conjunto sobre cada componente
ambiental y las columnas indican una valoración del
efecto que cada actividad producirá al medio.
8. MÉTODO HAZOP o AFO (Análisis
Funcional de Operatividad)
Objetivos: Evaluar la identificación de riesgos inductivos basados en la
premisa de que los riesgos, los accidentes o los problemas de operabilidad,
se producen como consecuencia de una desviación de la variables de
procesos con respecto a los parámetros normales de operación en un
sistema dado y en una etapa determinada.
Descripcion: Evalúa sistemáticamente en todas la líneas a partir de la etapa
del diseño como en la etapa de operación, las consecuencias de posibles
desviaciones en todas las unidades de proceso.
9. Procedimiento:
Definición del área de estudio: consiste en delimitar el objeto de estudio o
las áreas donde se aplicara el método, para lo cual se definirán sub
sistemas o entidades con funciones propias, como línea de descarga,
separación de disolventes, reactores de mezcla.
Definición de los nudos en cada subsistema se deberán identificar y
numerar una serie de nudos o puntos, claramente localizados en el
proceso, como deposito de almacenamiento impulsión de una bomba. De
manera que el método se aplique en cada uno de estos puntos.
Definición de las desviaciones a estudiar y aplicación de «palabras guía» a
cada nudo se le planteará las deviaciones de variables de proceso,
aplicando a cada variable de «palabra guía» siempre descartando las
desviaciones que no tengan sentido para determinado nudo.
Las «palabras guía» se utilizan para indicarse el concepto que representa a
cada nudo. Se aplican tanto a acciones (reacciones, transferencias) como a
parámetros específicos (presión, caudal, temperatura).
10. Método de Análisis cualitativo mediante
árbol de fallos
Objetivo:
Esta técnica consiste en un proceso deductivo
basado en la leyes del Algebra de Boole, que
permite Determinar la expresión de sucesos
complejos estudiados en función de los fallos
básicos de los elementos que intervienen en él.
De esta manera se puede apreciar de forma
cualitativa, qué sucesos son menos probables
porque requieren las ocurrencia simultanea de
numerosas causas(Dirección General de
Protección civil, 1994, p. 58.
11. Descripción:
Consiste en descomponer sistemáticamente un suceso
complejo (por ejemplo rotura de un depósito de
almacenamiento de amoniaco) en sucesos intermedios
hasta llegar a sucesos básicos, ligados normalmente a
fallos de componentes, errores humanos, errores
operativos. Este proceso se realiza enlazando dichos tipos
de sucesos mediante lo que se denomina puertas lógicas
que representan los operadores del álgebra de sucesos
Cada uno de estos aspectos se representa gráficamente
durante la elaboración del árbol mediante diferentes
símbolos que representan los tipos de sucesos, las puertas
lógicas y las transferencias o desarrollos posteriores al
árbol. (Guiar, s.f.)
12. Procedimiento:
Consiste en descomponer sistemáticamente un suceso TOP en
sucesos intermedios hasta llegar a sucesos básicos.
Suceso TOP: Ocupa la parte superior de la estructura lógica que
representa el árbol de fallos. Es el suceso complejo que se
representa mediante un rectángulo. Tiene que estar claramente
definido
Sucesos intermedios Son los encontrados en el proceso de
descomposición y que a su vez pueden ser de nuevo
descompuestos.
Sucesos básicos : Son los sucesos terminales de la
descomposición pueden representar cualquier tipo de suceso,
sucesos de «fallos», error humano o sucesos de éxito: ocurrencia
de un evento determinado.
Sucesos no desarrollados: existen sucesos en el proceso de
descomposición del árbol de fallos cuyo proceso de
descomposición no se prosigue, bien por falta de información o
porque no se considera necesario. (Dirección General de
Protección Civil, 1994, p. 58-60.
13. METODO DE ANALISIS DE LOS MODOS DE
FALLOS Y SUS EFECTOS (AMFE/FMEA
Objetivo:
Estudiar los posibles fallos futuros (modos de fallo)
de nuestro producto para posteriormente
clasificarlos según su importancia. A partir de ahí,
obtendremos una lista que nos servirá para priorizar
cuáles son los modos de fallo más relevantes que
debemos solventar bien por ser mas peligrosos,
mas molestos para el usuario, más difíciles de
detectar o mas frecuentes y cuales son los menos
relevantes de los cuales no nos debemos preocupar
bien por ser poco frecuentes, por tener muy poco
impacto negativo o bien porque son fáciles de
detectar por la empresa antes de sacar el producto
al mercado. (Jimeno, 2013).
14. Descripción:
En primer lugar, habría que definir si el AMFE se
aplica a un proceso determinado, hay que
seleccionar los elementos clave del mismo,
asociados al resultado esperado. Por ejemplo;
supongamos que se trata de un proceso de
intercambio térmico para enfriar un reactor
químico, los elementos clave a aplicar entonces
en el AMFE podrían ser el propio intercambiador y
l abomba de suministro de fluido refrigerante. En
todo caso, hablemos de producto o proceso, en el
AMFE nos centramos en el análisis de elementos
materiales con unas características determinadas
y con sus modos de fallo que se trata de conocer
y valorar. (Bestratén, et. al., 2001, p. 2-3)
16. MÉTODO MOSLER
Objetivos:
Identificar, analizar y evaluar los factores que pueden influir
en la manifestación y materialización de un riesgo.
La finalidad de este método es que la información obtenida
sea fácil de manipular para gestionar el riesgo operacional
y por ende permita calcular la clase y dimensión de riesgo.
(Montero, s.f., p.98)
17. Descripción:
Uno de los desarrollos científicos de mayos
difusión, es el de la aplicación de métodos
combinados de estadística y probabilidad,
mediante los cuales, a través de un esquema de
matices, se miden la frecuencia, la magnitud y el
efecto de una probable riesgo o siniestro, ejemplo:
un objetico especifico a proteger por un tiempo
determinado, permite diseñar políticas de
seguridad para ese objetivo, utilizando
aparentemente una incontrovertible base
científica. Lo anterior ha dado origen a métodos
como el Mosler. (Valenzuela, 2010, p.34).
18. Procedimiento:
Obtener información sobre accidentes históricos
Seleccionar aquellos que les sean aplicables al
tipo de instalación.
Comprobar la frecuencia en el tiempo de cada
tipo de accidente.
Realizar las medidas de prevención o protección
que minimicen los riesgos de dichos puntos
críticos o neutralicen sus consecuencias.
