Este documento describe el modelo deductivo. Explica que es un método que va de lo general a lo específico usando principios generales para llegar a conclusiones particulares. También cubre la historia del razonamiento deductivo desde Aristóteles, quien es reconocido como el padre de la lógica, hasta su uso actual en empresas. Finalmente, clasifica el razonamiento deductivo en directo e indirecto.

1. MODELO DEDUCTIVO
Por: Laura Stephanie Villamil Martinez.

2. CONTENIDO
1. DEFINICION.
2. HISTORIA.
3. FASES.
4. CLASIFICACION.
5. CONCLUSIONES.

4. 1. DEFINICION.
• Es una conclusión dada por una ley universal.
• Son conclusiones dadas por hechos superiores.
• Metodo que va de lo general a lo especifico.
• Uso de un principio general en un caso particular.
• Las conclusiones son consecuencias de las premisas o leyes.

5. DEDUCCION.
Forma de razonamiento que
consiste en partir de un
principio general conocido para
llegar a un principio particular
desconocido.

6. 2. HISTORIA.

7. • Las primeras razones deductivas provienen de la antigua Grecia.
• Los filósofos, en especial Aristoteles, fueron los primeros en crear
deducciones sobre la vida y la naturaleza.
• Aristoteles es reconocido como “el padre de la lógica” y de ahí nace
el razonamiento deductivo.
• En su obra “Segundos Analiticos” se ocupa de las necesidades
específicas de la demostración, así como de la definición y el
conocimiento científico.

8. ARISTOTELES.

9. RENE DESCARTES

10. “SEGUNDOS
ANALITICOS”
Hace parte de su gran obra
llamada “Organon”.

11. “LA INTELIGENCIA NO SOLO CONSISTE EN EL
CONOCIMIENTO, SINO TAMBIÉN EN LA DESTREZA
DE APLICAR LOS CONOCIMIENTOS EN LA
PRACTICA”.
Aristoteles.

12. 3. FASES.

13. OBSERVACION

14. FORMULACION DE HIPOTESIS

15. VERIFICACIÓN O DIFERENCIACIÓN

16. 4. CLASIFICACION.

17. DIRECTO DE
CONCLUSION
INMEDIATA.
• en los casos en los que
el juicio se produce a
partir de una única
premisa sin otras que
intervengan.

18. INDIRECTO DE
CONCLUSIÓN
MEDIATA.
la premisa mayor alberga la
proposición universal,
mientras que la menor
incluye la proposición
particular: la conclusión, por
lo tanto, es el resultante de la
comparación entre ambas.

19. 4. CONCLUSIONES.
• Dicen que en la administración de empresas no es un método muy confiable, pero la
verdad, pienso que es un método útil a la hora de diagnosticar una empresa.
• Solo que en este caso se aplicaría uno mas: la investigación para la verificación de la
hipótesis.

22. MUCHAS GRACIAS.