Modelo para Mejorar Operaciones
de Servicios y Administrativas
Hess Consulting SAC
Presentación de Servicio

Javier Carpio / Hernán Corso
Directores Ejecutivos
Objetivo de la Presentación




Esta presentación tiene como propósito presentar uno de nuestros servicios,
  aquel que desplegamos para mejorar la performance de los negocios de
                            nuestros clientes.
Base Conceptual

• Un Modelo de Negocio describe la dinámica que emplea una organización
  para crear, entregar y/o capturar valor a sus clientes y stakeholders.
• Uno de los componentes clave de un modelo de negocio es el llamado
  Modelo Operativo. El Modelo Operativo está compuesto de una red de
  Procesos de Negocio que describen todo el quehacer de una organización
  en el día a día.
• Mejorar la performance de un negocio es mejorar la performance de su
  Modelo Operativo y ello, a su vez, es mejorar la performance de todos sus
  procesos de negocio, o de al menos aquellos procesos de negocio clave.
Proceso de Negocio

Un proceso de negocios es una colección de actividades o tareas
relacionadas y estructuradas, que producen un producto o servicio para un
cliente en particular.
Se dice que la performance de un proceso de negocio es correcta si:
1.Su cliente recibe exactamente lo que necesita (lo recibe cuando lo
requiere, como lo requiere y donde lo requiere).
2.Se utiliza el menor número de recursos posible (“Lean Process”).


Ej.: Para un banco el proceso de retiro de dinero vía un ATM es de mayor
performance que el de retiro de dinero en ventanilla; para un operador
minero, la entrega de partes de emergencia por un outsourcer en mina
(Ferreyros) es de mayor performance que la compra de las mismas partes al
proveedor (Ferreyros) en Lima.
El Servicio

• En Hess mejoramos la performance de los negocios vía el logro de
  mejoras en la performance de sus procesos, alineando la manera como
  éstos operan a los intereses de sus clientes y a los intereses estratégicos
  y financieros del accionista del negocio.
• Tipos de proyectos:
    – Ej.1: Un cliente nos llama para hacer más ágil el proceso de recepción y
      tramite de ordenes de compra de sus concesionarios (canal distribuidor). En
      este caso mejoramos un proceso.
    – Ej. 2: Un cliente nos llama para mejorar la performance de su área de
      Compras: En este caso, tomamos aquellos procesos del área de Compras
      que son relevantes a la mejora y mejoramos dichos procesos.
    – Ej. 3: Un cliente nos llama para mejorar la performance del negocio de cara al
      cliente. En este caso tomamos los procesos relevantes de cara al cliente y
      mejoramos dichos procesos.
Nuestro Método para Mejorar

• Para mejorar un proceso de negocio, nuestro método de trabajo, visto muy
  simple, tiene cuatro pasos.




• El primer paso es requisito para el proyecto, si no hay meta no hay
  proyecto. El segundo paso, en algunos casos no es necesario. El cuarto
  paso lo puede hacer el cliente si desea. El taller siempre es necesario.
Paso 1: Fijar las Metas de Mejora

• El cliente debe darnos un objetivo y meta a alcanzar. Ej. En un banco,
  reducir a 10 días el tiempo que toma abrir una cuenta corriente
  empresarial; en un supermercado, reducir a 8 días de demanda el nivel de
  inventario de los ítems 3A; en una empresa minera, incrementar a 75% el
  uptime de los Scoops en la unidad minera X; etc.
• Si un Directivo quiere mejorar la performance de un proceso de negocio,
  debe proveernos los objetivos y metas para dicho proceso; si quiere
  mejorar la performance de un área funcional, debe proveernos los
  objetivos y metas de mejora para el área, nosotros identificamos los
  procesos; si quiere mejorar la performance de todo el negocio, debe
  proveernos el plan estratégico, nosotros identificamos qué mejorar.
• Si no hay objetivos y metas de mejora definidos, declinamos nuestra
  participación en el proyecto/programa.
Paso 2: Assessment Estadístico

• En buena parte de los casos es necesario realizar un relevamiento y
  evaluación inicial de la situación actual (Assessment). Siempre somos
  categóricos, respaldamos nuestros hallazgos con indicadores y números
  para evitar cuestionamientos.
• En nuestro assessment empleamos herramientas de diagnostico
  conocidas: Fish Bone Diagrams, Issue Trees, etc.
• Por ejemplo:
    – Si un Directivo de un retailer nos pide reducir el índice de quiebres de stock en
      tienda para productos 3A … muestreamos estadísticamente los niveles de
      quiebres de stock por tienda y trabajamos con “Issue Trees” para documentar
      estadísticamente las causas del quiebre del stock.
    – Si un Directivo de un banco nos pide reducir a 10 días el tiempo que toma
      abrir una cuenta corriente empresarial, muestreamos estadísticamente el
      tiempo que toma actualmente abrir la cuenta e identificamos los cuellos de
      botella en el proceso de apertura de cuentas corrientes.
Paso 3: Taller de Mejora

• Con la información de los objetivos y metas de mejora y la información
  resultante del assessment, entramos a “mesa redonda” para definir qué
  debe cambiar en los procesos involucrados para alcanzar los objetivos y
  metas de mejora.
• Hay tres componentes importantes en este paso:
    – Los Drivers de Cambio, que son los elementos que analizamos para definir lo
      que debe cambiar
    – El formato de la “mesa redonda”
    – La agenda del taller
Paso 3: El Taller de Mejora – Los Drivers de Cambio

• Para mejorar un proceso de negocio, nuestro método de trabajo, visto muy
  simple, maneja cuatro áreas de intervencion.

                                   $



                 $                                    $



                                   $
Paso 3: El Taller de Mejora – La Mesa Redonda

                      Define objetivos y
                      metas de mejora
                                           Facilita y Provee
                                           Mejores Prácticas
 Tecnología sobre
   las mejoras




 Competencias de                                   Controles sobre el
   las personas                                        proceso




         Mejoras al
          proceso                          Estrategia sobre el
                                                proceso
Paso 3: El Taller de Mejora – La Agenda del Taller

     1               2              3               4              5
  Cliente        Process        Todo el          Todo el        Process
  Interno         Owner         Equipo           Equipo          Owner

Identificar     Mapear el      Análisis de      Definir y      Documentar
productos       flujo del      brechas –        listar         el plan de
del proceso     proceso        Identificar en   acciones por   acción
                               el proceso       cada cambio
                               qué debe
Evaluar lo                     cambiar para                    Definir KPIs
                Colocar
que recibe                     alcanzar las                    operativos
                estadísticas
vs. Lo que                     metas de                        del proceso
                del proceso
espera                         calidad
                               establecidas
Definir                        por el cliente                  Fijar
indicadores                    interno del                     dinámica y
de calidad                     proceso                         ritmo de la
                                                               acción


Definir metas                                   Asignar
de calidad                                      responsables
                                                por acciones
Paso 3: El Taller de Mejora – El Plan de Acción

• El Taller de Mejora produce el Plan de Acción, que comprende la receta
  exacta para alcanzar la mejora.
• El Plan de Acción lo produce la Mesa Redonda, no el consultor. Por ende,
  el Ownership de la organización sobre el plan incrementa la motivación
  por cambiar.
Paso 4: La Acción

• La ejecución del plan de acción generado por la Mesa Redonda puede
  hacerse de varias formas:
    – El cliente ejecuta y supervisa el 100%
    – El cliente ejecuta y supervisa el 100%, nosotros realizamos Quality Assurance
    – El cliente ejecuta el 100% y nosotros supervisamos el 100%
    – Nosotros ejecutamos y supervisamos el 100%


• Usualmente, este componente del trabajo lo negociamos aparte, cuando
  conocemos a cabalidad el contenido y alcance del Plan de Acción.
Nuevamente … Nuestro Método para Mejorar

• Para mejorar un proceso de negocio, nuestro método de trabajo, visto muy
  simple, tiene cuatro pasos.




• El primer paso es requisito para el proyecto, si no hay meta no hay
  proyecto. El segundo paso, en algunos casos no es necesario. El cuarto
  paso lo puede hacer el cliente si desea. El taller siempre es necesario.
Variantes: Cuando el Cliente Interno Está “Resentido”

• En ocasiones el cliente interno es reacio a participar en el proceso de
  mejora pues ya ha asumido una conducta de negación a partir de su
  experiencia con el proceso.




   Busco alternativas                                          Me entregan tarde e
  fuera para hacer lo                                          incompleto lo que
     que ellos hacen                                           pido.




             Los ignoro, no                              Percibo que son
              aprecio estar                              ineficientes y poco
         obligado a usarlos                              profesionales.
Variantes: Cuando el Cliente Esta “Resentido” (cont.)

• Durante el Assessment identificamos los hechos que conforman la
  experiencia negativa del cliente interno y los integramos a la formulación
  de objetivos y metas de mejora.


                                                                   HECHOS

   Busco alternativas                                          Me entregan tarde e
  fuera para hacer lo                                          incompleto lo que
     que ellos hacen                                           pido.




             Los ignoro, no                              Percibo que son
              aprecio estar                              ineficientes y poco
         obligado a usarlos                              profesionales.
Variante: La Dinámica de la Atención en Servicios

En ocasiones podemos mejorar mucho un proceso sin conseguir efectos
positivos en el cliente interno. En ciertos casos (Ej.: Call Centers) la dinámica
de atención al cliente es tan importante como el proceso en sí. En estos casos
analizamos la dinámica de atención como parte del Assessment.

    En ocasiones el           Hacemos el assessment sobre la dinámica de los puntos de
   proceso funciona           contacto entre cliente y servidor y definimos los objetivos y
   muy bien pero “se          metas de mejora.
     vende” mal.
Ventajas del Método

• Orientado al resultado. Siempre producimos un resultado que es
  definitivamente mejor que el actual.
• Ambiente controlado. El efecto de “comerse un elefante en pedacitos
  mejor que entero” hace que el proceso de mejora se divida en unidades de
  trabajo muy manejables, muy enfocadas y de bajo riesgo.
• Manejo efectivo y eficiente de grandes procesos de cambio. Hacer un
  cambio grande en el negocio es sumar los pequeños cambios contra
  metas especificas que realizamos.
• La inversión del cliente es “razonable” por cada cambio y el riesgo y
  trauma del cambio es minimizado por el menor tamaño del mismo.
• El cliente siempre repite.
¿Quiénes Somos?


Javier Carpio
•Consultor de Negocios especialista en Estrategia, Innovación y
Social Media Marketing
•Más de 20 años de experiencia
•Trabajó en Andersen, E&Y, BearingPoint
•Más de 250 proyectos en varios países / industrias / funciones
•Director Gerente de Hess Consulting y Hess Social Media Marketing
•Consultor Asociado a Vantaz Group (Chile)




Hernán Corso
•Consultor de Negocios y Gerente de Proyectos
•Más de 15 años de experiencia IT multindustria
•Ha gerenciando proyectos de gestión de información por encima de
USD 15MM
•12 de años de experiencia implementando SAP ERP
•14 años de experiencia como consultor de negocios en BCTS
Algunos Trabajos Realizados (cont.)

Empresa:         Empresa en el sector retail en Colombia.

El Problema:     Roturas de stock de productos 3A en las tiendas en todo el territorio
                 nacional.
Causa:           Diversas causas que fueron descubiertas durante el proyecto.

Impacto:         Dinero que la empresa deja de percibir como utildidad por inhabilidad de
                 satisfacer demanda inmediata de clientes por falta de stock
El Proyecto:     Meta:
                 •Reducir en 50% el indice de quiebres de stock.
                 Trabajo:
                 •Assessmet estadístico para calculo del verdadero nivel de stock e
                 identificacion de causas reales por cada ocurrencia de quiebre de stock
                 identificada en la muestra.
                 •Mesa redonda para dar solucion a las causas reales encontradas, la
                 Gerencia creí que las causas eran otras totalmente diferentes.
                 Resultado:
                 •Incremento de US$1 millon en la utilidad a los 30 días de implantadas las
                 soluciones .
Algunos Trabajos Realizados (cont.)

Empresa:         Empresa en el sector retail en Colombia.

El Problema:     Exceso de inventarios en las almacenes centrales.

Causa:           Politicas de compra inadecuadas.

Impacto:         Capital de trabajo inmovilizado.

El Proyecto:     Meta:
                 •Reducir los niveles de inventario a cierto numero de dias de
                 abastecimiento para producos del tipo A, B y C.
                 Trabajo:
                 •Assessmet estadístico para calcular el verdadero nivel de stock y los dias
                 de abastecimiento para el 100% de los items.
                 •Mesa redonda para derterminar nuevas metas de inventario, politicas de
                 compra adecuadas y acciones inmediatas para reducir niveles de
                 inventario..
                 Resultado:
                 •Reducción de los niveles de inventario ajustándolos a las nuevas metas
                 establecidas y liberación inmdiata de US$10 millones en capital de trabajo
                 dentro de los siguientes 30 dias de completado el plan de acción.
Algunos Trabajos Realizados

Empresa:       Empresa textil que exporta el 100% de su producción a grandes y lujosas
               tiendas de ropa en Europa.
El Problema:   Gastos adicionales a las planeados para sostener las fechas prometidas de
               entrega al cliente.
Causa:         Elevada cantidad de “situaciones” no previstas a lo largo del proceso de
               producción de prendas.
Impacto:       La suma de todos los gastos no planeados estaba disminuyendo de
               manera importante la rentabilidad de la empresa.
El Proyecto:   Meta: Reducir los gastos por emergencia a no mas del 5% del valor de las
               ordenes de producción.

               Trabajo: Análisis estadístico para determinar las “emergencias”, sus tipos e
               incidencia y sus causas. Sobre el resultado del assessment definimos lo
               que debía ser resuelto a lo largo del proceso de producción de prendas.

               Resultado: Se detuvo la reducción de utilidades debido a situaciones de
               emergencia y las utilidades se incrementaron de manera razonable. La
               empresa ha mejorado de manera importante su actividad de programación
               de operaciones.
Algunos Trabajos Realizados (cont.)

Empresa:         Empresa minera transnacional que produce concentrados de zinc y
                 metales preciosos.
El Problema:     Scoops parados más de tres semanas por falla imprevista.

Causa:           Inexistencia de partes críticas en stock e inhabilidad de Compras para
                 adquirir la parte dentro de las 24 horas. Lead time de reposición: 3
                 semanas.
Impacto:         Falta de mineral para el proceso productivo, retraso en las entregas de
                 concentrado al cliente.
El Proyecto:     Meta:
                 •Reposición emergente de repuestos dentro de las 24 horas de ocurrencia
                 de una falla grave.
                 Trabajo:
                 •Asessment para determinar nivel de incidencia del problema,
                 •Identificación de la causa: 62% del tiempo destinado a cotizar el repuesto,
                 •Mapeo del proceso genérico de compra de repuestos,
                 •Taller para reducir ordenes de compra y cotizaciones generados.
                 Resultado:
                 •Scoops ya no paran por más de 24 horas, repuestos disponibles.
Algunos Trabajos Realizados (cont.)

Empresa:         Empresa minera que disponía de periodo de 12 meses para instalar SAP
                 en sus unidades operativas.
El Problema:     Gran cantidad de recursos necesarios para llevar a cabo la instalacion de
                 SAP dentro del plazo establecido.
Causa:           Procesos de negocio diferentes en las cuatro unidades hacian necesario
                 instalar SAP practicamente cuatro veces y requiriendo un mayor numero de
                 consultores.
Impacto:         La inversión para instalar SAP se multiplicaba de manera muy significativa.

El Proyecto:     Meta:
                 •Holologar al máximo el 100% de los procesos entre las cuatro unidades.
                 Trabajo:
                 •Talleres de homologación organizados por funcion de negocio y
                 conducidos con presencia de las cuatro unidades; cada una con su
                 procesos.
                 Resultado:
                 •En pocas semanas se homologaron al 95% todos los procesos de negocio
                 revisados. SAP se pudo instalar en 12 meses dentro de los límites de
                 inversión previstos.

Modelos de mejora del performance de los negocio

  • 1.
    Modelo para MejorarOperaciones de Servicios y Administrativas Hess Consulting SAC Presentación de Servicio Javier Carpio / Hernán Corso Directores Ejecutivos
  • 2.
    Objetivo de laPresentación Esta presentación tiene como propósito presentar uno de nuestros servicios, aquel que desplegamos para mejorar la performance de los negocios de nuestros clientes.
  • 3.
    Base Conceptual • UnModelo de Negocio describe la dinámica que emplea una organización para crear, entregar y/o capturar valor a sus clientes y stakeholders. • Uno de los componentes clave de un modelo de negocio es el llamado Modelo Operativo. El Modelo Operativo está compuesto de una red de Procesos de Negocio que describen todo el quehacer de una organización en el día a día. • Mejorar la performance de un negocio es mejorar la performance de su Modelo Operativo y ello, a su vez, es mejorar la performance de todos sus procesos de negocio, o de al menos aquellos procesos de negocio clave.
  • 4.
    Proceso de Negocio Unproceso de negocios es una colección de actividades o tareas relacionadas y estructuradas, que producen un producto o servicio para un cliente en particular. Se dice que la performance de un proceso de negocio es correcta si: 1.Su cliente recibe exactamente lo que necesita (lo recibe cuando lo requiere, como lo requiere y donde lo requiere). 2.Se utiliza el menor número de recursos posible (“Lean Process”). Ej.: Para un banco el proceso de retiro de dinero vía un ATM es de mayor performance que el de retiro de dinero en ventanilla; para un operador minero, la entrega de partes de emergencia por un outsourcer en mina (Ferreyros) es de mayor performance que la compra de las mismas partes al proveedor (Ferreyros) en Lima.
  • 5.
    El Servicio • EnHess mejoramos la performance de los negocios vía el logro de mejoras en la performance de sus procesos, alineando la manera como éstos operan a los intereses de sus clientes y a los intereses estratégicos y financieros del accionista del negocio. • Tipos de proyectos: – Ej.1: Un cliente nos llama para hacer más ágil el proceso de recepción y tramite de ordenes de compra de sus concesionarios (canal distribuidor). En este caso mejoramos un proceso. – Ej. 2: Un cliente nos llama para mejorar la performance de su área de Compras: En este caso, tomamos aquellos procesos del área de Compras que son relevantes a la mejora y mejoramos dichos procesos. – Ej. 3: Un cliente nos llama para mejorar la performance del negocio de cara al cliente. En este caso tomamos los procesos relevantes de cara al cliente y mejoramos dichos procesos.
  • 6.
    Nuestro Método paraMejorar • Para mejorar un proceso de negocio, nuestro método de trabajo, visto muy simple, tiene cuatro pasos. • El primer paso es requisito para el proyecto, si no hay meta no hay proyecto. El segundo paso, en algunos casos no es necesario. El cuarto paso lo puede hacer el cliente si desea. El taller siempre es necesario.
  • 7.
    Paso 1: Fijarlas Metas de Mejora • El cliente debe darnos un objetivo y meta a alcanzar. Ej. En un banco, reducir a 10 días el tiempo que toma abrir una cuenta corriente empresarial; en un supermercado, reducir a 8 días de demanda el nivel de inventario de los ítems 3A; en una empresa minera, incrementar a 75% el uptime de los Scoops en la unidad minera X; etc. • Si un Directivo quiere mejorar la performance de un proceso de negocio, debe proveernos los objetivos y metas para dicho proceso; si quiere mejorar la performance de un área funcional, debe proveernos los objetivos y metas de mejora para el área, nosotros identificamos los procesos; si quiere mejorar la performance de todo el negocio, debe proveernos el plan estratégico, nosotros identificamos qué mejorar. • Si no hay objetivos y metas de mejora definidos, declinamos nuestra participación en el proyecto/programa.
  • 8.
    Paso 2: AssessmentEstadístico • En buena parte de los casos es necesario realizar un relevamiento y evaluación inicial de la situación actual (Assessment). Siempre somos categóricos, respaldamos nuestros hallazgos con indicadores y números para evitar cuestionamientos. • En nuestro assessment empleamos herramientas de diagnostico conocidas: Fish Bone Diagrams, Issue Trees, etc. • Por ejemplo: – Si un Directivo de un retailer nos pide reducir el índice de quiebres de stock en tienda para productos 3A … muestreamos estadísticamente los niveles de quiebres de stock por tienda y trabajamos con “Issue Trees” para documentar estadísticamente las causas del quiebre del stock. – Si un Directivo de un banco nos pide reducir a 10 días el tiempo que toma abrir una cuenta corriente empresarial, muestreamos estadísticamente el tiempo que toma actualmente abrir la cuenta e identificamos los cuellos de botella en el proceso de apertura de cuentas corrientes.
  • 9.
    Paso 3: Tallerde Mejora • Con la información de los objetivos y metas de mejora y la información resultante del assessment, entramos a “mesa redonda” para definir qué debe cambiar en los procesos involucrados para alcanzar los objetivos y metas de mejora. • Hay tres componentes importantes en este paso: – Los Drivers de Cambio, que son los elementos que analizamos para definir lo que debe cambiar – El formato de la “mesa redonda” – La agenda del taller
  • 10.
    Paso 3: ElTaller de Mejora – Los Drivers de Cambio • Para mejorar un proceso de negocio, nuestro método de trabajo, visto muy simple, maneja cuatro áreas de intervencion. $ $ $ $
  • 11.
    Paso 3: ElTaller de Mejora – La Mesa Redonda Define objetivos y metas de mejora Facilita y Provee Mejores Prácticas Tecnología sobre las mejoras Competencias de Controles sobre el las personas proceso Mejoras al proceso Estrategia sobre el proceso
  • 12.
    Paso 3: ElTaller de Mejora – La Agenda del Taller 1 2 3 4 5 Cliente Process Todo el Todo el Process Interno Owner Equipo Equipo Owner Identificar Mapear el Análisis de Definir y Documentar productos flujo del brechas – listar el plan de del proceso proceso Identificar en acciones por acción el proceso cada cambio qué debe Evaluar lo cambiar para Definir KPIs Colocar que recibe alcanzar las operativos estadísticas vs. Lo que metas de del proceso del proceso espera calidad establecidas Definir por el cliente Fijar indicadores interno del dinámica y de calidad proceso ritmo de la acción Definir metas Asignar de calidad responsables por acciones
  • 13.
    Paso 3: ElTaller de Mejora – El Plan de Acción • El Taller de Mejora produce el Plan de Acción, que comprende la receta exacta para alcanzar la mejora. • El Plan de Acción lo produce la Mesa Redonda, no el consultor. Por ende, el Ownership de la organización sobre el plan incrementa la motivación por cambiar.
  • 14.
    Paso 4: LaAcción • La ejecución del plan de acción generado por la Mesa Redonda puede hacerse de varias formas: – El cliente ejecuta y supervisa el 100% – El cliente ejecuta y supervisa el 100%, nosotros realizamos Quality Assurance – El cliente ejecuta el 100% y nosotros supervisamos el 100% – Nosotros ejecutamos y supervisamos el 100% • Usualmente, este componente del trabajo lo negociamos aparte, cuando conocemos a cabalidad el contenido y alcance del Plan de Acción.
  • 15.
    Nuevamente … NuestroMétodo para Mejorar • Para mejorar un proceso de negocio, nuestro método de trabajo, visto muy simple, tiene cuatro pasos. • El primer paso es requisito para el proyecto, si no hay meta no hay proyecto. El segundo paso, en algunos casos no es necesario. El cuarto paso lo puede hacer el cliente si desea. El taller siempre es necesario.
  • 16.
    Variantes: Cuando elCliente Interno Está “Resentido” • En ocasiones el cliente interno es reacio a participar en el proceso de mejora pues ya ha asumido una conducta de negación a partir de su experiencia con el proceso. Busco alternativas Me entregan tarde e fuera para hacer lo incompleto lo que que ellos hacen pido. Los ignoro, no Percibo que son aprecio estar ineficientes y poco obligado a usarlos profesionales.
  • 17.
    Variantes: Cuando elCliente Esta “Resentido” (cont.) • Durante el Assessment identificamos los hechos que conforman la experiencia negativa del cliente interno y los integramos a la formulación de objetivos y metas de mejora. HECHOS Busco alternativas Me entregan tarde e fuera para hacer lo incompleto lo que que ellos hacen pido. Los ignoro, no Percibo que son aprecio estar ineficientes y poco obligado a usarlos profesionales.
  • 18.
    Variante: La Dinámicade la Atención en Servicios En ocasiones podemos mejorar mucho un proceso sin conseguir efectos positivos en el cliente interno. En ciertos casos (Ej.: Call Centers) la dinámica de atención al cliente es tan importante como el proceso en sí. En estos casos analizamos la dinámica de atención como parte del Assessment. En ocasiones el Hacemos el assessment sobre la dinámica de los puntos de proceso funciona contacto entre cliente y servidor y definimos los objetivos y muy bien pero “se metas de mejora. vende” mal.
  • 19.
    Ventajas del Método •Orientado al resultado. Siempre producimos un resultado que es definitivamente mejor que el actual. • Ambiente controlado. El efecto de “comerse un elefante en pedacitos mejor que entero” hace que el proceso de mejora se divida en unidades de trabajo muy manejables, muy enfocadas y de bajo riesgo. • Manejo efectivo y eficiente de grandes procesos de cambio. Hacer un cambio grande en el negocio es sumar los pequeños cambios contra metas especificas que realizamos. • La inversión del cliente es “razonable” por cada cambio y el riesgo y trauma del cambio es minimizado por el menor tamaño del mismo. • El cliente siempre repite.
  • 20.
    ¿Quiénes Somos? Javier Carpio •Consultorde Negocios especialista en Estrategia, Innovación y Social Media Marketing •Más de 20 años de experiencia •Trabajó en Andersen, E&Y, BearingPoint •Más de 250 proyectos en varios países / industrias / funciones •Director Gerente de Hess Consulting y Hess Social Media Marketing •Consultor Asociado a Vantaz Group (Chile) Hernán Corso •Consultor de Negocios y Gerente de Proyectos •Más de 15 años de experiencia IT multindustria •Ha gerenciando proyectos de gestión de información por encima de USD 15MM •12 de años de experiencia implementando SAP ERP •14 años de experiencia como consultor de negocios en BCTS
  • 21.
    Algunos Trabajos Realizados(cont.) Empresa: Empresa en el sector retail en Colombia. El Problema: Roturas de stock de productos 3A en las tiendas en todo el territorio nacional. Causa: Diversas causas que fueron descubiertas durante el proyecto. Impacto: Dinero que la empresa deja de percibir como utildidad por inhabilidad de satisfacer demanda inmediata de clientes por falta de stock El Proyecto: Meta: •Reducir en 50% el indice de quiebres de stock. Trabajo: •Assessmet estadístico para calculo del verdadero nivel de stock e identificacion de causas reales por cada ocurrencia de quiebre de stock identificada en la muestra. •Mesa redonda para dar solucion a las causas reales encontradas, la Gerencia creí que las causas eran otras totalmente diferentes. Resultado: •Incremento de US$1 millon en la utilidad a los 30 días de implantadas las soluciones .
  • 22.
    Algunos Trabajos Realizados(cont.) Empresa: Empresa en el sector retail en Colombia. El Problema: Exceso de inventarios en las almacenes centrales. Causa: Politicas de compra inadecuadas. Impacto: Capital de trabajo inmovilizado. El Proyecto: Meta: •Reducir los niveles de inventario a cierto numero de dias de abastecimiento para producos del tipo A, B y C. Trabajo: •Assessmet estadístico para calcular el verdadero nivel de stock y los dias de abastecimiento para el 100% de los items. •Mesa redonda para derterminar nuevas metas de inventario, politicas de compra adecuadas y acciones inmediatas para reducir niveles de inventario.. Resultado: •Reducción de los niveles de inventario ajustándolos a las nuevas metas establecidas y liberación inmdiata de US$10 millones en capital de trabajo dentro de los siguientes 30 dias de completado el plan de acción.
  • 23.
    Algunos Trabajos Realizados Empresa: Empresa textil que exporta el 100% de su producción a grandes y lujosas tiendas de ropa en Europa. El Problema: Gastos adicionales a las planeados para sostener las fechas prometidas de entrega al cliente. Causa: Elevada cantidad de “situaciones” no previstas a lo largo del proceso de producción de prendas. Impacto: La suma de todos los gastos no planeados estaba disminuyendo de manera importante la rentabilidad de la empresa. El Proyecto: Meta: Reducir los gastos por emergencia a no mas del 5% del valor de las ordenes de producción. Trabajo: Análisis estadístico para determinar las “emergencias”, sus tipos e incidencia y sus causas. Sobre el resultado del assessment definimos lo que debía ser resuelto a lo largo del proceso de producción de prendas. Resultado: Se detuvo la reducción de utilidades debido a situaciones de emergencia y las utilidades se incrementaron de manera razonable. La empresa ha mejorado de manera importante su actividad de programación de operaciones.
  • 24.
    Algunos Trabajos Realizados(cont.) Empresa: Empresa minera transnacional que produce concentrados de zinc y metales preciosos. El Problema: Scoops parados más de tres semanas por falla imprevista. Causa: Inexistencia de partes críticas en stock e inhabilidad de Compras para adquirir la parte dentro de las 24 horas. Lead time de reposición: 3 semanas. Impacto: Falta de mineral para el proceso productivo, retraso en las entregas de concentrado al cliente. El Proyecto: Meta: •Reposición emergente de repuestos dentro de las 24 horas de ocurrencia de una falla grave. Trabajo: •Asessment para determinar nivel de incidencia del problema, •Identificación de la causa: 62% del tiempo destinado a cotizar el repuesto, •Mapeo del proceso genérico de compra de repuestos, •Taller para reducir ordenes de compra y cotizaciones generados. Resultado: •Scoops ya no paran por más de 24 horas, repuestos disponibles.
  • 25.
    Algunos Trabajos Realizados(cont.) Empresa: Empresa minera que disponía de periodo de 12 meses para instalar SAP en sus unidades operativas. El Problema: Gran cantidad de recursos necesarios para llevar a cabo la instalacion de SAP dentro del plazo establecido. Causa: Procesos de negocio diferentes en las cuatro unidades hacian necesario instalar SAP practicamente cuatro veces y requiriendo un mayor numero de consultores. Impacto: La inversión para instalar SAP se multiplicaba de manera muy significativa. El Proyecto: Meta: •Holologar al máximo el 100% de los procesos entre las cuatro unidades. Trabajo: •Talleres de homologación organizados por funcion de negocio y conducidos con presencia de las cuatro unidades; cada una con su procesos. Resultado: •En pocas semanas se homologaron al 95% todos los procesos de negocio revisados. SAP se pudo instalar en 12 meses dentro de los límites de inversión previstos.