Este documento discute los principios y sistemas que rigen los contratos internacionales en el derecho internacional privado. Explica que existen dos enfoques principales para determinar qué ley se aplica: la lex loci celebrationis, que aplica la ley del lugar donde se celebró el contrato, y la lex loci executionis, que aplica la ley del lugar donde se ejecuta el contrato. También analiza el principio de autonomía de la voluntad de las partes para elegir la ley aplicable, así como los límites a esta autonomía. Finalmente, resume

1. Universidad Fermín Toro
Vice-Rectorado Académico
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho
OBLIGACIONES
EXTRACONTRACTUALES
Alumna:
GenessyGutiérrez
CI: 24557681
Barquisimeto, 2016

2. Teniendo en cuenta que al Derecho Internacional Privado le
corresponde regular aquellos supuestos de hecho relacionados con
dos o más ordenamientos jurídicos, es necesario repetir, que toda
exposición sobre las normas de esta rama del Derecho debe partir de
la existencia de una pluralidad de métodos, los cuales se
complementan para reglamentar a tales supuestos de hecho. Tal
pluralidad deriva de una diversidad de normas, susceptibles de una
clasificación primariaque atiende a la manera como se deduce,encada
una de ellas, la consecuencia jurídica. Así encontramos, en primer
lugar, a las denominadas normas formales o indirectas, también
denominadas indicadoras, conflictuales, de conflicto, de colisión, de
conexión, de remisión, de atribución y, en segundo lugar, a las normas
materiales o sustantivas que reglamentan de modo directo este tipo de
supuestos o que auxilian a las primeras. Es necesario precisar que a
los fines de este tema, entendemos por norma jurídica aquella
proposición lógica creada según ciertos procedimientos instituidos por
una comunidad jurídica y formalmente expresada, a través de los
órganos de ésta, en la codificación nacional o convencional, para
regular la conductahumana de manera general y abstracta. Dejando de
lado las normas consuetudinarias y las individualizadas. Estas normas
están contenidas a su vez en disposicionesnumeradas que, en nuestro
sistema continental, han sido técnicamente denominadas artículos.
Como es sabido, la codificación nacional y convencional organiza sus
proposiciones en artículos y cada uno de ellos puede contener una o
varias normas. De manera que debemos referirnosen primer lugar a la
clasificacióndoctrinaria según su integración. Existen diferentes donde
se destaca el Derecho Internacional Privado las cuales son: Según su
integración que están las simples que son aquellas disposiciones
numeradas que están integradas por una sola norma bien que sea de
conflicto Ej. Arts. 16 y 21 de la LDIP,o materiales Ej. Arts. 6 y 11 de la
LDIP. Las Complejas: están integradas por varias normas. Estas
últimas pueden contener normas de igual tipo – todas de conflicto o
materiales o diferentes unas de conflicto y otras materiales. Ej. Arts. 23
de la LDIP, en cuyo caso observamos una norma de conflicto,
denominadaporla doctrinaprincipal y otra norma material denominada
auxiliar, por cuanto coadyuva a la correcta aplicación de las norma
principal. Según su procedencia que son las Nacionales o Estatales:

3. emanan del legislador estatal. Ej. La LDIP. Convencionales o
Internacionales: emanan de la voluntad colectiva de varios Estados.Ej.
El Código Bustamante. Según su posibilidad de internacionalización.
Unilaterales o Incompletas:delimitan el ámbito de vigencia de un orden
jurídico estatal, que puede ser el nacional (Arts. 9 y 10 del C.C.
venezolano) o extranjero (Art. 11 del C.C. venezolano). Bilaterales o
Completas: fijan un factor de conexión decisivo para la determinación
del Derecho competente en todos los casos. Pueden conducir a la
aplicación del Derecho extranjero o el del foro. Ej. Las contenidas en la
mayoría de la codificación moderna y en la codificación convencional.
Según contenga o no todos los elementos de las normas formales de
Derecho Internacional Privado. Principales o Rígidas: tienen los tres
elementos típicos de las normas formales o indirectas (supuesto de
hecho, consecuencia jurídica y factor de conexión). Flexibles: son
aquellas normas formales que no contienen un factor de conexión que
obligue al juez a aplicar un determinado Derecho, sino que otorga al
juez la potestad de determinar cuál es el ordenamiento jurídico
competente para regir el caso, tomando en cuenta los elementos
cualitativos y cuantitativos de contacto de la relación de que se trate,
con un determinado ordenamiento jurídico. Ej. Art. 9 de la Convención
Interamericana sobre Derecho Aplicable alos Contratos Internacionales
y Art. 30 de la LDIP.También han sido denominadas flexibles aquellas
normas que tienen factor de conexión alternativo Ej. Art. 37 de la LDIP.
Ahora bien, con respecto a la determinaciónde la ley aplicable en
los contratos internacionales, la doctrina toma en cuenta dos sistemas
para regular dichos contratos la Lex Loci Celebrationis, que significa la
ley del lugar de celebración, en este sentido los que apoyan este
sistema señalan que cuando el contrato nace, ocurre en un lugar y
momento determinado, sin tomar en cuenta la voluntad de las partes,
solamente se aplicara la ley del lugar donde tuvo origen el contrato,
donde nació desde el punto de vista del derecho.
El otro sistema, es la Lex Loci Executionis,que significala ley del
lugar donde se cumple o se ejecuta una obligación,los que apoyan este
sistema señalan que el lugar de nacimiento del contrato puede ser
circunstancial, por cuanto las partes establecieron o señalaron dentro
de la ley que ha de regular en una eventual controversiao conflicto entre

4. las partes, señalaron un punto geográfico para su celebración, no
obstante puede darse el caso que el contrato no tenga aplicación el
ordenamiento jurídico delsitio escogido porlas partes,en consecuencia
se tomara en cuenta el lugar donde se está materializando los efectos
del contrato, donde se ejecuta.
En el año 1956, el legislador Venezolano aplico este último
sistema el de la Lex Loci Executionis cuando estableció en el artículo
116 del Código de Comercio publicado en la Gaceta Oficial
Extraordinaria de la República de Venezuela Nro. 475, de fecha 21 de
Diciembre de 1955, siendo reformado el 09 de Noviembre de 2001, lo
siguiente: “Todo contrato celebrado en país extranjero o celebrado en
el exterior, pero que ha de ejecutarse en territorio venezolano, se
somete a la Ley Venezolana, salvo que las partes hubiesenelegido otra
cosa”
La norma ut-supra, señala que si se celebraun contrato en un país
extranjero pero que deba ejecutarse en el territorio venezolano, se
someterá a la ley venezolana siempre y cuando las partes no hayan
elegido otro derecho, la norma en comento contiene o consagra el
principio de la autonomía de la voluntad, la cual ha de prevalecer en
principio,actualmente esta norma se encuentra derogadaporel artículo
30 de la Ley de Derecho Internacional Privado, ya que se refiere a la
solución subsidiaria respecto de las obligaciones convencionales. Y
para finalizar coneste punto enparticular, merece lapena, haceralusión
a los Principios Generales para los Contratos Mercantiles
Internacionales elaborados por el Instituto Internacional para la
Unificación del Derecho Privado (UNIDROIT), en el cual expresa Olga
Dos Santos (2000:75), en su Texto Contratos Internacionales en el
Ordenamiento Jurídico Venezolano que; …no fue adoptado ningún
criterio particular, limitándose los comentarios explicativos de dichos
principios a señalar que “… el concepto contratos internacionales debe
entenderse en la forma más amplia posible, a fin de excluir solamente
aquellos contratos carentes de elementos internacionales, es decir,
cuando todos sus elementos de importancia (Relevant Elements) se
encuentran conectados con un único Estado.
El Principio de la Autonomíade la Voluntad, para elegirlibremente
la ley aplicable a los contratos internacionales el cual está presente en

5. las legislaciones internas, siendo acogido por el derecho convencional,
no obstante, dicha elección no es válida cuando la misma infringe las
leyes imperativas del foro o atenta contra el orden público establecido
en las instituciones del Estado. Sin embargo,no todas las legislaciones
aceptan la posibilidad de prorrogar la competencia del foro en los
mencionados contratos, y cuando se encuentra contemplada, el
ordenamiento jurídico la restringen a efecto de que no opere en
beneficio de una sola de las partes; Estas restricciones se pueden
observan cuando se presentan casos como inversión extrajera directa,
transferencia de tecnología entre otros.
En el derecho internacional el principio de la autonomía de la
voluntad, permite a las partes escoger el derecho que desean aplicar a
sus relaciones jurídicas contractuales, en otras palabras de escoger la
lex contractus, que viene a ser referenciaa la autonomía de la voluntad
de las partes. Según Eugenio Hernández Bretón, en su Colección de
Cuadernos, referente a los Problemas Contemporáneos del Derecho
ProcesalCivil Internacional Venezolano, expresa que la admisión de la
autonomía de las partes como criterio atributivo de jurisdicción significa
el reconocimiento por el legislador de que, para ciertos supuestos de
hecho jurídicamente internacionalizados, las partes pueden, por medio
de un contrato, regular directamente, ellas mismas, la cuestión de la
jurisdicción directa. Precisamente esto sugiere que al ejercer esta
facultad, las partes no desplazan al legislador.Las partes determinan la
jurisdicción directa bajo las condiciones y dentro de los límites del
derecho que resulte aplicable a tal facultad. Ellas actúan secundum
legem. Ellas no actúan contra ni praeter legem.
La determinación de la jurisdicción directa se realiza por acuerdo
de voluntades entre las partes. De esta forma constituye un contrato y
por cuanto tiene efectosprocesales,se trata de un contrato con efectos
procesales. En Venezuela, el contenido del artículo 1.159 del Código
Civil Vigente, indica que los contratos tienen fuerza de ley entre las
partes. No pueden revocarse sino por mutuo consentimiento o por las
causas autorizadas por la Ley, de modo que se fundamentó a la
autonomía de las partes en la autonomía de la voluntad. Tan así que la
doctrina subjetivista sobre lanaturaleza delprincipio de la autonomíade
las partes, destaca el presupuesto desarrollado porla doctrina de Kahn

6. al señalar que la voluntad constituye una ley por sí misma, lo cual
conlleva a concluir que la doctrina subjetivista no creo una diferencia
entre el fundamento o base en que se estableció la voluntad de las
partes con respecto a la autonomía de la voluntad, por ello, la elección
del derecho aplicable fue el giro de la libertad contractual en el Derecho
Interno al Derecho Internacional Privado.
A pesarde ello,surge otra doctrina opuesta a la subjetivista la cual
es la objetivista cuyo fin es darle primacía a la ley sobre la voluntad de
las partes, las partes se limitan a localizar el contrato y el Juez deduce
la ley a aplicar, el principio de la autonomía de la voluntad no se
encuentra catalogado como un factor de conexión sino más bien
constituye una relación general de la conexión, así como el lugar de
ejecucióny el lugar de celebracióndel contrato. Es importante analizar
los elementos que contiene el contrato para que el Juez califique su
existencia como internacional o no, los Jueces debenestudiarcada uno
de los contratos que se le presenteny puedandeterminar tomando para
ello las características más resaltantes del contrato mismo y poder así
deducir el derecho aplicable.
La Ley de Derecho Internacional Privado ha dado un avance en
relación a los Contratos Internacionales, los conflictos cada día se
hacen más complejos debido a los avances tecnológicos y a las
exigencias de la sociedad cadadía, por lo que se hace necesario tomar
en cuenta las soluciones dadas porla Convención Interamericana sobre
Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales (CIDACI)o la CIDIP-
V, la cual en su artículo 9 señala que el contrato se regirá porel derecho
del Estado con el cual tenga los vínculos más estrechos, el juez podrá
tomar en cuenta los vínculos subjetivos y objetivos, así como los
principios generales del derecho comercial internacionalmente
aceptados por organismos internacionales.