Agosto 2014 
OCLUSION DE VENA 
CENTRAL DE LA 
RETINA 
Dr. José Roberto Brito Navarro
Generalidades 
❖ Morbilidad ocular significativa. 
❖ generalmente a personas mayores de 65 años. 
❖ jóvenes reto diagnóstico 
❖ afecta calidad de vida 
❖ generalmente unilateral.
Características clínicas 
❖ Generalmente: pérdida súbita indolora de la visión.
Cuadro clínico 
❖ Característico: 
❖ Hemorragias retinianas. 
❖ superficiales: en forma de 
llama 
❖ profundas: en forma de 
mancha 
❖ en 4 cuadrantes. 
❖ sistema venosa dilatado y 
tortuoso.
cuadro clínico. 
❖ Irradian de la 
cabeza de nervio 
óptico, cantidad 
variable y aspecto
Otros hallazgos
VASOS COLATERALES
Neovascularización
Central Vein Occlusion Study 
(CVOS)
Estado de Perfusión 
PERFUNDIDA NO PERFUNDIDA INDETERMINADA 
NO ISQUEMICA 
INCOMPLETA 
PARCIAL 
ISQUEMICA 
HEMORRAGICA 
COMPLETA 
HEMORRAGIAS 
IMPIDEN 
DETERMINAR
Agudeza Visual 
❖ Variable. 
❖ buena mejor de 20/40: mantiene 
❖ intermedia entre 20/50 y 20/200 
❖ mala peor de 20/200: pocos (20%) mejoran
Hallazgos en segmento 
anterior 
❖ NVI/NVA 
❖ NVI: borde pupilar. 
❖ NVA: gonioscopía sin 
dilatación. 
❖ Peor agudeza visual 
inicial se relacionó 
con aparición de 
NVI/NVA
Auxiliares para determinar el estado de 
perfusión. 
❖ Agudeza visual 
❖ Presencia de un defecto pupilar aferente. 
❖ Electrorretinografía. 
❖ Perimetría.
Patogenia 
❖ Oclusión del tronco 
principal de la vena 
central de la retina. 
❖ fisiopatología no del todo 
conocida. 
❖ Estudios 
❖ trombo ocluye la luz en 
la vena en la lámina 
cribosa o proximal a 
ella.
Patogenia
Factores de Riesgo y 
Asociaciones 
❖ Glaucoma de ángulo abierto (40%) 
❖ HTA + importante (64%) mayores de 60 años 
❖ diabetes mellitus 
❖ Hiperviscosidad sanguínea 
❖ Hiperlipidemia menores de 50 años 
❖ Trombofilia.
Enfermedades Vasculares 
sistémicas 
❖ Hipertensión Arterial 
❖ Insuficiencia Carotídea 
❖ Diabetes Mellitus.
Enfermedades Oculares 
❖ Glaucoma de ángulo abierto 
❖ Neuropatía óptica isquémica 
❖ Pseudotumor cerebri 
❖ inclinación de las cabezas del nervio óptico 
❖ drusas en las cabezas del nervio óptico.
Alteraciones Hematológicas 
❖ Síndrome de Hiperviscosidad: disproteinemias (mieloma múltiple). 
❖ Discrasias sanguíneas (policitemia vera, linfoma, leucemia, enfermedad o rasgo 
falciforme). 
❖ Anemia, 
❖ Elevaciónde homocisteína plasmática 
❖ Déficit del factor XII 
❖ Síndrome de anticuerpo antifosfolípidos 
❖ Resistencia a la Proteína C activada 
❖ Déficit de proteína C 
❖ Déficit de proteína S
Vasculitis 
inflamatoria/autoinmunitaria 
❖ Lupus eritematoso sistémico.
Medicamentos 
❖ Anticonceptivos orales, 
❖ diuréticos 
❖ vacuna contra la hepatitis B
Vasculitis infecciosas 
❖ VIH 
❖ Sífilis 
❖ herpes zóster 
❖ sarcoidosis
Otras causas 
❖ Después de bloqueo retrobulbar 
❖ deshidratación 
❖ embarazo.
Evaluación Clínica 
❖ Historia. Inicio. 
❖ Antecedentes. 
❖ Exploración ocular: ambos ojos, AV, reacción pupilar, 
PIO. 
❖ exploración sin dilatación en lámpara de hendidura para 
detectar NVI o NVA. 
❖ investigación con exámenes de laboratorio en pacientes 
jóvenes sin factores de riesgo.
Seguimiento 
❖ agudeza visual ayuda a guiar el seguimiento. 
❖ AV 20/40 o mejor, control cada 1 o 2 meses durante 6 
meses y luego anualmente si es estable. 
❖ AV 20/50 o peor, mensualmente durante 6 meses, 
mayor riesgo de NVI/NVA.
EXAMENES DE 
LABORATORIO 
❖ TODOS LOS PACIENTES. 
❖ Hemograma completo 
❖ Velocidad de Eritrosedimentación 
❖ Tiempo de protrombina 
❖ TTPA 
❖ Fibrinógeno 
❖ Perfil lipídico (colesterol, VDL, HDL, triglicéridos). 
❖ Proteinograma 
❖ Glicemia 
❖ Proteína C reactiva 
❖ Urea, electrolitos, creatinina.
En ausencia de los factores de riesgo, en pacientes de 
menos de 50 años o en casos bilaterales. 
❖ Homocisteina en plasma. 
❖ Perfil antifosfolípido (anticoagulante lúpico, anticuerpo anticardiolipina, 
anti-B2 glicoproteína). 
❖ Antitrombina III 
❖ Proteína C funcional 
❖ Proteína S funcional 
❖ Resistencia proteína C activada 
❖ Factor V de Leiden 
❖ Mutación de Protrombina.
Opciones de Tratamiento 
❖ Tratamiento médico: enfocado a identificar y tratar los 
factores de riesgo vasculares sistémicos en 
coordinación con internista. 
❖ anticoagulación sistémica —> papel no claro. 
❖ Pentoxifilina 
❖ Esteroides sistémicos —> pacientes con características 
inflamatorias.
Fotocoagulación con láser 
❖ Neovascularización Ocular 
❖ no profilácticamente en ojos con OVC isquémica. 
❖ PFC rápidamente después del desarrollo de NVI/NVA 
❖ regresión de neovasos es 1 o 2 meses. 
❖ PFC profilácticamente puede valorarse en paciente con 
OVC isquemica y factores de riesgo. (imposibilidad de 
seguimiento frecuente). 
❖ Edema macular 
❖ CVOS no recomendó láser en rejilla para EM. 
❖ Anastomosis venosa coriorretiniana 
❖ no se recomienda por complicaciones. (hemorragias) 
(fibrovasculares).
Tratamientos Quirúrgicos 
❖ Vitrectomía pars plana. 
❖ casos de hemorragia vitrea. 
❖ Neurotomía Óptica Radial 
❖ poco favorable, no 
concluyente. 
❖ complicaciones potenciales.
Activador tisular del 
plasminógeno 
❖ fibrinolítico. desestabiliza los trombos 
❖ administrado 
❖ sistémico. 
❖ intravitreo. 
❖ canulación endovascular de los vasos retinianos.
Edema Macular 
❖ Observación fue el 
estándar de 
tratamiento durante 
muchos años.
Tratamiento con 
corticoesteroides 
❖ Acetónido de Triamcinolona. 
❖ Ozurdex. 2009
❖ Ranibizumab (Lucentis) 2010
❖ Aflibercept (Eylia) 2012
Tratamiento con anti-VEGF 
❖ Bevacizumab (Avastin)
Algoritmo de manejo de 
OVCR
Algoritmo del manejo del edema macular asociado a 
una Oclusión Venosa Retiniana.

Ovcr

  • 1.
    Agosto 2014 OCLUSIONDE VENA CENTRAL DE LA RETINA Dr. José Roberto Brito Navarro
  • 2.
    Generalidades ❖ Morbilidadocular significativa. ❖ generalmente a personas mayores de 65 años. ❖ jóvenes reto diagnóstico ❖ afecta calidad de vida ❖ generalmente unilateral.
  • 3.
    Características clínicas ❖Generalmente: pérdida súbita indolora de la visión.
  • 4.
    Cuadro clínico ❖Característico: ❖ Hemorragias retinianas. ❖ superficiales: en forma de llama ❖ profundas: en forma de mancha ❖ en 4 cuadrantes. ❖ sistema venosa dilatado y tortuoso.
  • 5.
    cuadro clínico. ❖Irradian de la cabeza de nervio óptico, cantidad variable y aspecto
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.
    Estado de Perfusión PERFUNDIDA NO PERFUNDIDA INDETERMINADA NO ISQUEMICA INCOMPLETA PARCIAL ISQUEMICA HEMORRAGICA COMPLETA HEMORRAGIAS IMPIDEN DETERMINAR
  • 12.
    Agudeza Visual ❖Variable. ❖ buena mejor de 20/40: mantiene ❖ intermedia entre 20/50 y 20/200 ❖ mala peor de 20/200: pocos (20%) mejoran
  • 13.
    Hallazgos en segmento anterior ❖ NVI/NVA ❖ NVI: borde pupilar. ❖ NVA: gonioscopía sin dilatación. ❖ Peor agudeza visual inicial se relacionó con aparición de NVI/NVA
  • 14.
    Auxiliares para determinarel estado de perfusión. ❖ Agudeza visual ❖ Presencia de un defecto pupilar aferente. ❖ Electrorretinografía. ❖ Perimetría.
  • 15.
    Patogenia ❖ Oclusióndel tronco principal de la vena central de la retina. ❖ fisiopatología no del todo conocida. ❖ Estudios ❖ trombo ocluye la luz en la vena en la lámina cribosa o proximal a ella.
  • 16.
  • 17.
    Factores de Riesgoy Asociaciones ❖ Glaucoma de ángulo abierto (40%) ❖ HTA + importante (64%) mayores de 60 años ❖ diabetes mellitus ❖ Hiperviscosidad sanguínea ❖ Hiperlipidemia menores de 50 años ❖ Trombofilia.
  • 18.
    Enfermedades Vasculares sistémicas ❖ Hipertensión Arterial ❖ Insuficiencia Carotídea ❖ Diabetes Mellitus.
  • 19.
    Enfermedades Oculares ❖Glaucoma de ángulo abierto ❖ Neuropatía óptica isquémica ❖ Pseudotumor cerebri ❖ inclinación de las cabezas del nervio óptico ❖ drusas en las cabezas del nervio óptico.
  • 20.
    Alteraciones Hematológicas ❖Síndrome de Hiperviscosidad: disproteinemias (mieloma múltiple). ❖ Discrasias sanguíneas (policitemia vera, linfoma, leucemia, enfermedad o rasgo falciforme). ❖ Anemia, ❖ Elevaciónde homocisteína plasmática ❖ Déficit del factor XII ❖ Síndrome de anticuerpo antifosfolípidos ❖ Resistencia a la Proteína C activada ❖ Déficit de proteína C ❖ Déficit de proteína S
  • 21.
    Vasculitis inflamatoria/autoinmunitaria ❖Lupus eritematoso sistémico.
  • 22.
    Medicamentos ❖ Anticonceptivosorales, ❖ diuréticos ❖ vacuna contra la hepatitis B
  • 23.
    Vasculitis infecciosas ❖VIH ❖ Sífilis ❖ herpes zóster ❖ sarcoidosis
  • 24.
    Otras causas ❖Después de bloqueo retrobulbar ❖ deshidratación ❖ embarazo.
  • 25.
    Evaluación Clínica ❖Historia. Inicio. ❖ Antecedentes. ❖ Exploración ocular: ambos ojos, AV, reacción pupilar, PIO. ❖ exploración sin dilatación en lámpara de hendidura para detectar NVI o NVA. ❖ investigación con exámenes de laboratorio en pacientes jóvenes sin factores de riesgo.
  • 26.
    Seguimiento ❖ agudezavisual ayuda a guiar el seguimiento. ❖ AV 20/40 o mejor, control cada 1 o 2 meses durante 6 meses y luego anualmente si es estable. ❖ AV 20/50 o peor, mensualmente durante 6 meses, mayor riesgo de NVI/NVA.
  • 27.
    EXAMENES DE LABORATORIO ❖ TODOS LOS PACIENTES. ❖ Hemograma completo ❖ Velocidad de Eritrosedimentación ❖ Tiempo de protrombina ❖ TTPA ❖ Fibrinógeno ❖ Perfil lipídico (colesterol, VDL, HDL, triglicéridos). ❖ Proteinograma ❖ Glicemia ❖ Proteína C reactiva ❖ Urea, electrolitos, creatinina.
  • 28.
    En ausencia delos factores de riesgo, en pacientes de menos de 50 años o en casos bilaterales. ❖ Homocisteina en plasma. ❖ Perfil antifosfolípido (anticoagulante lúpico, anticuerpo anticardiolipina, anti-B2 glicoproteína). ❖ Antitrombina III ❖ Proteína C funcional ❖ Proteína S funcional ❖ Resistencia proteína C activada ❖ Factor V de Leiden ❖ Mutación de Protrombina.
  • 29.
    Opciones de Tratamiento ❖ Tratamiento médico: enfocado a identificar y tratar los factores de riesgo vasculares sistémicos en coordinación con internista. ❖ anticoagulación sistémica —> papel no claro. ❖ Pentoxifilina ❖ Esteroides sistémicos —> pacientes con características inflamatorias.
  • 30.
    Fotocoagulación con láser ❖ Neovascularización Ocular ❖ no profilácticamente en ojos con OVC isquémica. ❖ PFC rápidamente después del desarrollo de NVI/NVA ❖ regresión de neovasos es 1 o 2 meses. ❖ PFC profilácticamente puede valorarse en paciente con OVC isquemica y factores de riesgo. (imposibilidad de seguimiento frecuente). ❖ Edema macular ❖ CVOS no recomendó láser en rejilla para EM. ❖ Anastomosis venosa coriorretiniana ❖ no se recomienda por complicaciones. (hemorragias) (fibrovasculares).
  • 31.
    Tratamientos Quirúrgicos ❖Vitrectomía pars plana. ❖ casos de hemorragia vitrea. ❖ Neurotomía Óptica Radial ❖ poco favorable, no concluyente. ❖ complicaciones potenciales.
  • 32.
    Activador tisular del plasminógeno ❖ fibrinolítico. desestabiliza los trombos ❖ administrado ❖ sistémico. ❖ intravitreo. ❖ canulación endovascular de los vasos retinianos.
  • 33.
    Edema Macular ❖Observación fue el estándar de tratamiento durante muchos años.
  • 34.
    Tratamiento con corticoesteroides ❖ Acetónido de Triamcinolona. ❖ Ozurdex. 2009
  • 35.
  • 36.
  • 37.
    Tratamiento con anti-VEGF ❖ Bevacizumab (Avastin)
  • 38.
  • 39.
    Algoritmo del manejodel edema macular asociado a una Oclusión Venosa Retiniana.

Notas del editor

  • #3 2da causa mas común de trastorno vascular de la retina después de retinopatía diabética. prevalencia 0.7 al 1.6%. riesgo de ojo contralateral 1% por año. Objetivos. Identificar Factores modificables Datos Clínicos para diagnóstico manejo temprano para reducir riesgo de complicaciones estrategia de seguimiento posibles complicaciones.
  • #4 También en oclusiones menos graves: historia de pérdida gradual de la visión.
  • #7 Tumefacción de la cabeza del nervio óptico Manchas algodonosas Hemorragias en astilla Edema macular con el tiempo hemorragias disminuyen edema macular persistir : desprendimiento de retina serosa MER
  • #8 Ocasiones: vasos de derivación optociliar en la cabeza del nervio óptico, signo de canales colaterales con la circulación coroidea.
  • #9 NVP (neovasos de papila) --} respuesta a isquemia retiniana secundaria. NVR --} hemorragia vitrea o desprendimiento de retina por tracción.
  • #10 728 ojos Historia Natural Resultados del tratamiento de fotocoagulación láser. Ovcr no isq 75% mejor pronóstico 1/3 evolucionar a isquemica Ovcr isq 25% 35% desarrollan neovasos Laser NVR 12% con PFC 18% sin PFC
  • #12 Isq. 10 dd 1/3 no isq. Se convirtió en isquemica en el seguimiento. Habitualmente agf no se realiza en la fase aguda por efecto de pantalla de las hemorragias. 3 a 6 meses.
  • #15 Av mejor de 20/200 isq Peor de 20/200 no isq Bajá visual brusca. Indolora
  • #16 Porción retrolaminar del Nervio óptico arteria y vena retinianas centrales están alineadas paralelas entre sí en una vaina tisular común. arteria y vena comprimidas naturalmente cuando cruzan las aperturas rígidas en las lámina cribosa. típicamente dan vasos colaterales ramificados justo antes de atravesar la lámina. Turbulencia
  • #17 vasos sujetos a compresión por estiramiento mecánico de la lámina debido a aumentos de la PIO, produciendo un desplazamiento o arquemiento posterior de la lámina con pinzamiento posterior sobre la vena central de la retina. otros factores: compresión por una arteria retiniana central ateroesclerótica oclusión primaria de la vena central de la retina por inflamación.
  • #19 explican 50% al 70%
  • #31 PRD prolilactica es posible cuando no se pueden realizar controles preceptivos. Esta indicada cuando aparezca el primer signo de nvi o nva
  • #33 tpa sistemico. mejorías de la AV de 30 al 73% mejoría media de 5 líneas en 42% pero 1 persona murió por hemorragia intracraneal. el uso intravítreo se ha mostrado beneficioso en paciente con ovcr perfundida. endovascular: 50% recuperó mas de tres líneas de av. complicaciones: hemorragias vítreas y desprendimiento de retina.
  • #35 Score: ivta vrs observación 26 y 27 % ivta mejoró 3 líneas con 2 inyecciones en 1 año Geneva: ozurdex ozurdex implante dura 6 meses. mejoría de 15 letras o mas.
  • #36 BRAVO - CRUISE 2010 para LUCENTIS INYECCIONES MENSUALES POR 6 MESES. LUEGO POR NECesidad ESTUDIOS DE EXTENSIÓN: HORIZON, RETAIN (4 AÑOS). CRUISE MEJORÓ 15 LETRAS LA GRAN MAYORIA DE PACIENTES REQUIEREN MULTIPLES INYECCIONES PARA CONTROLAR EL EDEMA MACULAR.
  • #37 eylea COPERNICUS Y GALILEO. INYECCIONES MENSUALES POR 6 MESES. MEJORARON 18 LETRAS EN SEMANA 24 AL AÑO ESTABLE PERO A LOS DOS AÑOS SI LOS CONTROLES NO SON MUY FRECUENTES ( MENSUAL EN LUGAR DE TRIMESTRAL) E INYECCIONES PRN LA AV PUEDE DISMINUIR.
  • #38 avastin estudio sueco de 60 ojos inyecciones cada 6 semanas por 12 meses. mejoría de 16 letras. es efectivo en reducir edema macular y mejorar a.v.