Francisco Javier Cardozo 
(franciscojc@openmailbox.org) 
Buenos Aires, Argentina 
PPoorrttaaffoolliioo ddee ttrraabbaajjoo NNº 44
Acerca del Concepto 
El término REA fue acuñado durante la realización del 
Foro Mundial de la UNESCO sobre el impacto del 
Curso Abierto para la Educación Superior, en París en 
2002. Allí se reconoció el papel que el intercambio de 
conocimientos tiene en el acceso universal a la 
educación y se afirmó que el acceso a la educación es 
un derecho humano: «Allí se expresó el deseo de 
trabajar juntos en la creación de recursos educativos 
universales, luego reconocidos como Recursos 
Educativos Abiertos» 
UNESCO, declaración de París, 2002
Contexto de aplicación de la propuesta 
La presente propuesta tiene 
como marco referencial la 
Universidad de General 
Sarmiento, ámbito 
educativo en el cual se 
propone promover la 
utilización de REA, así 
mismo como a su 
generación, a través de las 
distintas producciones 
académicas que allí se 
produzcan.
Principales beneficiarios por las acciones a realizar al con 
el uso de los REA. Audiencia a nivel Institucional: 
 Comunidad educativa de la Universidad Nacional de 
General Sarmiento 
Docentes 
Estudiantes 
Empleados administrativos 
Comunidad en general
Objetivo General 
Que los investigadores docentes de la Institución conozcan los REA. 
Que aprendan a usarlos, modificarlos, reusarlos, compartirlos. 
Que sean capaces de crear un Recurso Educativo Abierto s y compartirlos 
en forma Institucional. 
Objetivos específicos 
Que los docentes puedan enseñar a sus estudiantes que son los derechos de 
autor. 
Que la comunidad educativa de la Universidad puedan conocer los 
Recursos Educativos Abiertos. 
Apertura a otras Instituciones del proyecto. 
Que se genere un repositorio institucional con material proveniente de las 
distintas producciones académicas. 
Que ese material sea de libre acceso y uso por parte de la comunidad 
educativa, respetando y reconociendo el labor de sus autores
Diseño de estrategias para la propuesta. 
A partir de la presentación conceptual e ideológica de los REA en la Institución, 
se planteará a los miembros que conforman en órgano colegiado de 
representación y toma de decisiones en la Universidad, la necesidad de que la 
comunidad educativa conozcan la existencia de los REA. 
Para ello se presentara un informe ejecutivo con el planteo de los puntos 
principales de la concientización sobre los REA y las Prácticas Educativas 
Abiertas en la institución y su importancia en la co-construcción del 
conocimiento.
Líneas de acción según audiencia 
Docentes: 
Realizar seminarios abiertos sobre sobre los REA y las 
Prácticas Educativas Abiertas en modalidad virtual, en 
la plataforma moodle que posee la Institución. Se 
piensa en este recurso para asegurar una mayor 
participación asincrónica, y que posibilita utilizar 
recursos multimedia y vínculos a ejemplos concretos de 
REA online. Así mismo, como a la motivación para que 
sus propias producciones académicas sean compartidas 
en distintos repositorios Institucionales.
Líneas de acción según audiencia 
Estudiantes: 
Proponer a los docentes participantes del seminario 
virtual de REA que promuevan el uso de al menos algún 
recurso de estas características entre sus estudiantes, 
con la previa información conceptual sobre los mismos. 
Así mismo, como a la motivación para que sus propias 
producciones en el marco de las asignaturas cursadas 
sean compartidas en distintos repositorios académicos.
Líneas de acción según audiencia 
Empleados administrativos y Comunidad en general 
Generar un Repositorio Institucional de carácter abierto 
con las producciones académicas, productos de 
resultados de proyectos de investigación realizados en la 
Universidad por sus Investigadores Docentes 
Difundir su existencia por los distintos canales de 
comunicación con los que cuente la Institución, y 
promover espacios de intercambio
Recursos para las líneas de acción 
Preparación del informe ejecutivo de parte de quien subscribe el presente 
trabajo. 
Capacitadores de REA, conformado por docentes de la propia Institución 
que cuentan con el conocimiento en esta temática y en la formación virtual. 
Se piensa que realicen dicha actividad en el marco de sus horas dedicadas a la 
realización de Servicios (distintas actividades no necesariamente vinculadas a 
su dedicación como docentes de asignaturas especificas y horas de 
investigación) 
Docentes participantes del seminario de REA como agentes difusores y 
ejecutores de las practicas educativas y producciones con REA . 
Empleados del área de tecnología educativa de la Universidad, para la 
generación de un repositorio Institucional con las producciones académicas a 
compartir. 
Directivos Institucionales que promuevan no solo la utilización sino 
también la generación de los REA como practica Institucional.
Algunas consideraciones sobre las evidencias de la 
propuesta realizada 
 Mi evidencia para este portafolio aun no está terminada porque necesita ser evaluada 
por las autoridades educativas de la Institución
Justificación de la evidencia 
Se optó por realizar una propuesta de divulgación de 
contenidos con libre acceso, conforme al objetivo de 
promover la transferencia de conocimiento. 
A su vez, dicha propuesta es compartida en una red 
social de libre acceso (no resulta necesario estar 
“logueado” para ver esta presentación) que posibilita 
compartir los resultados obtenidos para obtener 
feedback y propuestas de mejora, además de seguir 
difundiendo el contenido.
Bibliografía consultada 
 Burgos, J.V. (2011). Organizaciones que Aprenden: Guía de referencia para promover Comunidades de Práctica (CoP). 
En A. Martínez y M. Corrales (Coords). Administración del Conocimiento y Desarrollo Basado en Conocimiento. 
México: Cengage learning. 
 Burgos, J.V., y Mortera, F. (2010). Comunidades de Práctica usando Recursos Educativos Abiertos: Estudio de Caso del 
Catálogo Web "TEMOA”. Simposio Internacional de Computación en la Educación (SOMECE). Monterrey, México. 
Recuperado de: http://www.somece.org.mx/Simposio2010/ 
 Burgos, J. V., y Mortera, F. (2011). Formation of communities of practice to promote openness in education. eLearning 
Papers (23) Open Education: Changing Educational Practices. Recuperado de 
http://elearningpapers.eu/en/paper/open-education-changing-educational-practices 
 Burgos, J.V., y Ramírez, M.S. (2011). Movilización de Recursos Educativos Abiertos: Enriqueciendo la Práctica 
Educativa. Revista Digital La Educación, 146. Recuperado de: 
http://educoas.org/portal/la_educacion_digital/146/pdf/EXPR_vladimirburgos_ES.pdf 
 Burgos, J.V. y Ramírez, M.S. (2013). Chapter 2. Academic Knowledge Mobilisation to Promote: Cultural Change 
Towards Openness in Education. In R. McGreal, W. Kinuthia, S. Marshall & T. McNamara (Editors). Perspectives on 
Open and Distance Learning: Open Educational Resources: Innovation, Research and Practice (pp. 17-32). Canadá: The 
Commonwealth of Learning (COL) and Athabasca University. Recuperado de: www.col.org/psOERIRP 
 Ramírez, M. S. (2012). Academic networks and knowledge construction. Revista Española de Pedagogía, 70 (251), 27- 
44. Recuperado de http://revistadepedagogia.org/vol.-lxx-2012/n%C2%BA-251-enero-abril-2012/redes-academicas-y-construc... 
 Nonaka, I. y Toyama, R. (2003). The knowledge-creating theory revisited: knowledge creation as a synthesizing process. 
Knowledge Management Research & Practice. USA: Palgrave Macmilllan.
Francisco Javier Cardozo 
(franciscojc@openmailbox.org) 
Buenos Aires, Argentina 
PPoorrttaaffoolliioo ddee ttrraabbaajjoo NNº 44

Portafolio nº 4

  • 1.
    Francisco Javier Cardozo (franciscojc@openmailbox.org) Buenos Aires, Argentina PPoorrttaaffoolliioo ddee ttrraabbaajjoo NNº 44
  • 2.
    Acerca del Concepto El término REA fue acuñado durante la realización del Foro Mundial de la UNESCO sobre el impacto del Curso Abierto para la Educación Superior, en París en 2002. Allí se reconoció el papel que el intercambio de conocimientos tiene en el acceso universal a la educación y se afirmó que el acceso a la educación es un derecho humano: «Allí se expresó el deseo de trabajar juntos en la creación de recursos educativos universales, luego reconocidos como Recursos Educativos Abiertos» UNESCO, declaración de París, 2002
  • 3.
    Contexto de aplicaciónde la propuesta La presente propuesta tiene como marco referencial la Universidad de General Sarmiento, ámbito educativo en el cual se propone promover la utilización de REA, así mismo como a su generación, a través de las distintas producciones académicas que allí se produzcan.
  • 4.
    Principales beneficiarios porlas acciones a realizar al con el uso de los REA. Audiencia a nivel Institucional:  Comunidad educativa de la Universidad Nacional de General Sarmiento Docentes Estudiantes Empleados administrativos Comunidad en general
  • 5.
    Objetivo General Quelos investigadores docentes de la Institución conozcan los REA. Que aprendan a usarlos, modificarlos, reusarlos, compartirlos. Que sean capaces de crear un Recurso Educativo Abierto s y compartirlos en forma Institucional. Objetivos específicos Que los docentes puedan enseñar a sus estudiantes que son los derechos de autor. Que la comunidad educativa de la Universidad puedan conocer los Recursos Educativos Abiertos. Apertura a otras Instituciones del proyecto. Que se genere un repositorio institucional con material proveniente de las distintas producciones académicas. Que ese material sea de libre acceso y uso por parte de la comunidad educativa, respetando y reconociendo el labor de sus autores
  • 6.
    Diseño de estrategiaspara la propuesta. A partir de la presentación conceptual e ideológica de los REA en la Institución, se planteará a los miembros que conforman en órgano colegiado de representación y toma de decisiones en la Universidad, la necesidad de que la comunidad educativa conozcan la existencia de los REA. Para ello se presentara un informe ejecutivo con el planteo de los puntos principales de la concientización sobre los REA y las Prácticas Educativas Abiertas en la institución y su importancia en la co-construcción del conocimiento.
  • 7.
    Líneas de acciónsegún audiencia Docentes: Realizar seminarios abiertos sobre sobre los REA y las Prácticas Educativas Abiertas en modalidad virtual, en la plataforma moodle que posee la Institución. Se piensa en este recurso para asegurar una mayor participación asincrónica, y que posibilita utilizar recursos multimedia y vínculos a ejemplos concretos de REA online. Así mismo, como a la motivación para que sus propias producciones académicas sean compartidas en distintos repositorios Institucionales.
  • 8.
    Líneas de acciónsegún audiencia Estudiantes: Proponer a los docentes participantes del seminario virtual de REA que promuevan el uso de al menos algún recurso de estas características entre sus estudiantes, con la previa información conceptual sobre los mismos. Así mismo, como a la motivación para que sus propias producciones en el marco de las asignaturas cursadas sean compartidas en distintos repositorios académicos.
  • 9.
    Líneas de acciónsegún audiencia Empleados administrativos y Comunidad en general Generar un Repositorio Institucional de carácter abierto con las producciones académicas, productos de resultados de proyectos de investigación realizados en la Universidad por sus Investigadores Docentes Difundir su existencia por los distintos canales de comunicación con los que cuente la Institución, y promover espacios de intercambio
  • 10.
    Recursos para laslíneas de acción Preparación del informe ejecutivo de parte de quien subscribe el presente trabajo. Capacitadores de REA, conformado por docentes de la propia Institución que cuentan con el conocimiento en esta temática y en la formación virtual. Se piensa que realicen dicha actividad en el marco de sus horas dedicadas a la realización de Servicios (distintas actividades no necesariamente vinculadas a su dedicación como docentes de asignaturas especificas y horas de investigación) Docentes participantes del seminario de REA como agentes difusores y ejecutores de las practicas educativas y producciones con REA . Empleados del área de tecnología educativa de la Universidad, para la generación de un repositorio Institucional con las producciones académicas a compartir. Directivos Institucionales que promuevan no solo la utilización sino también la generación de los REA como practica Institucional.
  • 11.
    Algunas consideraciones sobrelas evidencias de la propuesta realizada  Mi evidencia para este portafolio aun no está terminada porque necesita ser evaluada por las autoridades educativas de la Institución
  • 12.
    Justificación de laevidencia Se optó por realizar una propuesta de divulgación de contenidos con libre acceso, conforme al objetivo de promover la transferencia de conocimiento. A su vez, dicha propuesta es compartida en una red social de libre acceso (no resulta necesario estar “logueado” para ver esta presentación) que posibilita compartir los resultados obtenidos para obtener feedback y propuestas de mejora, además de seguir difundiendo el contenido.
  • 13.
    Bibliografía consultada Burgos, J.V. (2011). Organizaciones que Aprenden: Guía de referencia para promover Comunidades de Práctica (CoP). En A. Martínez y M. Corrales (Coords). Administración del Conocimiento y Desarrollo Basado en Conocimiento. México: Cengage learning.  Burgos, J.V., y Mortera, F. (2010). Comunidades de Práctica usando Recursos Educativos Abiertos: Estudio de Caso del Catálogo Web "TEMOA”. Simposio Internacional de Computación en la Educación (SOMECE). Monterrey, México. Recuperado de: http://www.somece.org.mx/Simposio2010/  Burgos, J. V., y Mortera, F. (2011). Formation of communities of practice to promote openness in education. eLearning Papers (23) Open Education: Changing Educational Practices. Recuperado de http://elearningpapers.eu/en/paper/open-education-changing-educational-practices  Burgos, J.V., y Ramírez, M.S. (2011). Movilización de Recursos Educativos Abiertos: Enriqueciendo la Práctica Educativa. Revista Digital La Educación, 146. Recuperado de: http://educoas.org/portal/la_educacion_digital/146/pdf/EXPR_vladimirburgos_ES.pdf  Burgos, J.V. y Ramírez, M.S. (2013). Chapter 2. Academic Knowledge Mobilisation to Promote: Cultural Change Towards Openness in Education. In R. McGreal, W. Kinuthia, S. Marshall & T. McNamara (Editors). Perspectives on Open and Distance Learning: Open Educational Resources: Innovation, Research and Practice (pp. 17-32). Canadá: The Commonwealth of Learning (COL) and Athabasca University. Recuperado de: www.col.org/psOERIRP  Ramírez, M. S. (2012). Academic networks and knowledge construction. Revista Española de Pedagogía, 70 (251), 27- 44. Recuperado de http://revistadepedagogia.org/vol.-lxx-2012/n%C2%BA-251-enero-abril-2012/redes-academicas-y-construc...  Nonaka, I. y Toyama, R. (2003). The knowledge-creating theory revisited: knowledge creation as a synthesizing process. Knowledge Management Research & Practice. USA: Palgrave Macmilllan.
  • 14.
    Francisco Javier Cardozo (franciscojc@openmailbox.org) Buenos Aires, Argentina PPoorrttaaffoolliioo ddee ttrraabbaajjoo NNº 44