SEMINARIO X
CORRELACIÓN
1. Utilizando nuestra base de datos, comprueba la
correlación entre la variable “peso” y la variable
“horas dedicadas al deporte”. Comenta los
resultados.
Descargamos y ejecutamos el
archivo en cuestión.
Comprobamos la pestaña
“Vista de variables” ….
…y la pestaña “Vista de datos”
Pulsamos en el botón
“Etiquetas de valor” para
pasar todos los datos a
numéricos
Buscamos en primer
lugar la representación
gráfica para hacernos
una primera idea de si
existe correlación, si es
fuerte o débil, y si es
directa o inversa.
Seleccionamos
las dos variables
que nos
interesan,
comprobando
que son de
medida “escala”.
Podemos ver como
la posible relación
entre las variables
en positiva o
directa, y
relativamente
fuerte (pues la
mayoría de los
puntos se
encuentran
cercanos a una
supuesta recta
Pasamos ahora a
comprobarlo
matemáticamente,
para lo cual
procedemos a
estudiar el
coeficiente de
correlación de
Pearson
Seleccionamos las
dos variables que
nos interesan, y
antes de continuar
entramos en
Opciones
Seleccionamos la
opción que nos
ofrece también
medias y
desviaciones
típicas, y
continuamos
Y seleccionamos
el coeficiente de
correlación de
Pearson
El programa nos ofrece los
resultados, y los interpretamos de la
siguiente manera: dadas dos
variables: peso, con media 62.0483 y
desv. típica 12.84917, y horas
dedicadas a deporte, con media
4.26 y desv. típica 3.052; podemos
decir que se relacionan de forma
positiva y con una fuerza moderada,
con un coef. correlación de
Pearson de 0.41, pero cuyo nivel de
significación es de 0.091, que al ser
superior a 0.05 podemos concluir que
la correlación estudiada no es
estadísticamente significativa (pues
debemos aceptar la hipótesis nula
que contempla que ambas variables
no están relacionadas).
SEMINARIO X
CORRELACIÓN
2. Estudiar el coeficiente de correlación de
Pearson para las variables “nº de cigarrillos
fumados al día” y “nota de acceso”. Comenta
los resultados.
Desde la misma
ventana de resultados
del ejercicio anterior
podemos comenzar
con este, de forma que
repetimos el proceso
anterior desde la
representación gráfica
Nos aparecen
seleccionadas esta
vez las variables del
ejercicio anterior.
Pulsamos
“restablecer” y
limpiamos los
casilleros.
Introducimos las dos
variables que nos
indica el apartado.
Esta vez no parece (a
simple vista) que las
variables
seleccionadas tengan
una relación
significativa. Al menos
si la tuviera podríamos
decir que sería de
signo positivo.
De todas formas hay
que comprobarlo
matemáticamente.
Desde esta ventana
seguimos con el
ejercicio de la misma
manera que hicimos en
el apartado anterior.
Limpiamos los
casilleros con la
opción
“Restablecer” y
antes de continuar
pinchamos en
“Opciones”.
Indicamos que
también queremos
en los resultados la
media y la
desviación típica
de las variables
estudiadas, y
continuamos.
Seleccionamos las
dos variables que
estudiamos y
marcamos
Pearson como
coeficiente a
estudiar.
De nuevo interpretamos los
resultados de esta forma: dadas dos
variables: nº de cigarrillos fumados
al día, con media 5.50 y desv. típica
7.232, y notas de acceso, con media
10.64307 y desv. típica 0.982116;
podemos decir que se relacionan de
forma inversa y muy fuertemente, con
un coef. correlación de Pearson de
-0.976, y con un nivel de significación
de 0.001, que al ser inferior a 0.05
podemos concluir que la correlación
estudiada es estadísticamente
significativa (pues debemos rechazar
la hipótesis nula que contempla que
ambas variables no están
relacionadas, y por tanto aceptar la
hipótesis alternativa que sostiene que
Sí están relacionadas).
SEMINARIO X
CORRELACIÓN
3. Estudiar el coeficiente de correlación de
Pearson para las variables “peso” y “altura”.
Comenta los resultados.
Se procede de forma
idéntica al apartado
anterior…
…pero seleccionando
las variables “peso” y
“altura”.
Podemos ver como
la posible relación
entre las variables
en positiva o
directa, y
relativamente
fuerte (pues la
mayoría de los
puntos se
encuentran
cercanos a una
supuesta recta
Continuamos con el
mismo procedimiento
que en el ejercicio
anterior, estudiando
matemáticamente
esa posible relación.
Seleccionamos
las variables y
vamos a
“Opciones”
Seleccionamos
media y
desviación típica.
Y procedemos a
estudiar el coef.
correlación de
Pearson
De nuevo interpretamos los resultados de
esta forma: dadas dos variables: peso, con
media 62.0483 y desv. típica 12.84917, y
altura, con media 1.6593 y desv. típica
0.08477; podemos decir que se relacionan
de forma directa (o positiva) y fuertemente,
con un coef. correlación de Pearson de -
0.668, y con un nivel de significación
“inferior a 0.001”, que al ser inferior a 0.05
podemos concluir que la correlación
estudiada es estadísticamente significativa
(pues debemos rechazar la hipótesis nula
que contempla que ambas variables no
están relacionadas, y por tanto aceptar la
hipótesis alternativa que sostiene que Sí
están relacionadas).
SEMINARIO X
CORRELACIÓN
4. Mostrar la gráfica de una de las correlaciones.
En cada unos de los tres casos anteriores se ha
iniciado el estudio de la correlación con la gráfica
correspondiente, la cual nos ha ayudado a aproximar
qué tipo de correlación mantenían las variables.

Seminario 10 ti cs

  • 1.
    SEMINARIO X CORRELACIÓN 1. Utilizandonuestra base de datos, comprueba la correlación entre la variable “peso” y la variable “horas dedicadas al deporte”. Comenta los resultados.
  • 2.
    Descargamos y ejecutamosel archivo en cuestión. Comprobamos la pestaña “Vista de variables” ….
  • 3.
    …y la pestaña“Vista de datos”
  • 4.
    Pulsamos en elbotón “Etiquetas de valor” para pasar todos los datos a numéricos
  • 5.
    Buscamos en primer lugarla representación gráfica para hacernos una primera idea de si existe correlación, si es fuerte o débil, y si es directa o inversa.
  • 7.
    Seleccionamos las dos variables quenos interesan, comprobando que son de medida “escala”.
  • 8.
    Podemos ver como laposible relación entre las variables en positiva o directa, y relativamente fuerte (pues la mayoría de los puntos se encuentran cercanos a una supuesta recta
  • 9.
    Pasamos ahora a comprobarlo matemáticamente, paralo cual procedemos a estudiar el coeficiente de correlación de Pearson
  • 10.
    Seleccionamos las dos variablesque nos interesan, y antes de continuar entramos en Opciones
  • 11.
    Seleccionamos la opción quenos ofrece también medias y desviaciones típicas, y continuamos
  • 12.
    Y seleccionamos el coeficientede correlación de Pearson
  • 13.
    El programa nosofrece los resultados, y los interpretamos de la siguiente manera: dadas dos variables: peso, con media 62.0483 y desv. típica 12.84917, y horas dedicadas a deporte, con media 4.26 y desv. típica 3.052; podemos decir que se relacionan de forma positiva y con una fuerza moderada, con un coef. correlación de Pearson de 0.41, pero cuyo nivel de significación es de 0.091, que al ser superior a 0.05 podemos concluir que la correlación estudiada no es estadísticamente significativa (pues debemos aceptar la hipótesis nula que contempla que ambas variables no están relacionadas).
  • 14.
    SEMINARIO X CORRELACIÓN 2. Estudiarel coeficiente de correlación de Pearson para las variables “nº de cigarrillos fumados al día” y “nota de acceso”. Comenta los resultados.
  • 15.
    Desde la misma ventanade resultados del ejercicio anterior podemos comenzar con este, de forma que repetimos el proceso anterior desde la representación gráfica
  • 17.
    Nos aparecen seleccionadas esta vezlas variables del ejercicio anterior. Pulsamos “restablecer” y limpiamos los casilleros.
  • 18.
    Introducimos las dos variablesque nos indica el apartado.
  • 19.
    Esta vez noparece (a simple vista) que las variables seleccionadas tengan una relación significativa. Al menos si la tuviera podríamos decir que sería de signo positivo. De todas formas hay que comprobarlo matemáticamente.
  • 20.
    Desde esta ventana seguimoscon el ejercicio de la misma manera que hicimos en el apartado anterior.
  • 21.
    Limpiamos los casilleros conla opción “Restablecer” y antes de continuar pinchamos en “Opciones”.
  • 22.
    Indicamos que también queremos enlos resultados la media y la desviación típica de las variables estudiadas, y continuamos.
  • 23.
    Seleccionamos las dos variablesque estudiamos y marcamos Pearson como coeficiente a estudiar.
  • 24.
    De nuevo interpretamoslos resultados de esta forma: dadas dos variables: nº de cigarrillos fumados al día, con media 5.50 y desv. típica 7.232, y notas de acceso, con media 10.64307 y desv. típica 0.982116; podemos decir que se relacionan de forma inversa y muy fuertemente, con un coef. correlación de Pearson de -0.976, y con un nivel de significación de 0.001, que al ser inferior a 0.05 podemos concluir que la correlación estudiada es estadísticamente significativa (pues debemos rechazar la hipótesis nula que contempla que ambas variables no están relacionadas, y por tanto aceptar la hipótesis alternativa que sostiene que Sí están relacionadas).
  • 25.
    SEMINARIO X CORRELACIÓN 3. Estudiarel coeficiente de correlación de Pearson para las variables “peso” y “altura”. Comenta los resultados.
  • 26.
    Se procede deforma idéntica al apartado anterior…
  • 28.
    …pero seleccionando las variables“peso” y “altura”.
  • 29.
    Podemos ver como laposible relación entre las variables en positiva o directa, y relativamente fuerte (pues la mayoría de los puntos se encuentran cercanos a una supuesta recta
  • 30.
    Continuamos con el mismoprocedimiento que en el ejercicio anterior, estudiando matemáticamente esa posible relación.
  • 31.
  • 32.
  • 33.
    Y procedemos a estudiarel coef. correlación de Pearson
  • 34.
    De nuevo interpretamoslos resultados de esta forma: dadas dos variables: peso, con media 62.0483 y desv. típica 12.84917, y altura, con media 1.6593 y desv. típica 0.08477; podemos decir que se relacionan de forma directa (o positiva) y fuertemente, con un coef. correlación de Pearson de - 0.668, y con un nivel de significación “inferior a 0.001”, que al ser inferior a 0.05 podemos concluir que la correlación estudiada es estadísticamente significativa (pues debemos rechazar la hipótesis nula que contempla que ambas variables no están relacionadas, y por tanto aceptar la hipótesis alternativa que sostiene que Sí están relacionadas).
  • 35.
    SEMINARIO X CORRELACIÓN 4. Mostrarla gráfica de una de las correlaciones. En cada unos de los tres casos anteriores se ha iniciado el estudio de la correlación con la gráfica correspondiente, la cual nos ha ayudado a aproximar qué tipo de correlación mantenían las variables.