1. CONSUMO DE CANNABIS EN LOS ESTUDIANTES DE
SECUNDARIA DE BARCELONA: INICIO EN EL CONSUMO,
EFECTOS EXPERIMENTADOS Y EXPECTATIVAS.
Los autores de este artículo han investigado, como dice el titulo propiamente del artículo, el
consumo de cannabis en los estudiantes de secundaria de Barcelona teniendo en cuenta el inicio
en el consumo, los efectos experimentados y las expectativas. Se ha establecido el objetivo de
describir las circunstancias del inicio del consumo, las razones para hacerlo, los efectos
experimentales y las expectativas relacionadas con el consumo de cannabis en adolescentes de
Barcelona, por lo tanto, obtenemos 4 objetivos y los vemos reflejados en el resumen (aunque
también en el titulo del articulo). El estudio se ha realizado a una muestra de escolares de 3º de
la ESO en 2005, el tamaño de la muestra fue de 2.043 alumnos de 47 centros escolares de
Barcelona, que se habían seleccionado dentro de 96 escuelas que habían realizado un año antes
el programa de prevención a sustancias adictivas. En cuanto a las variables estudiadas tenemos
la frecuencia de consumo de cannabis que fue categorizada en consumo ocasional (haberlo
probado o haberlos probado en menos de 12 meses pero no hace menos de un mes) y consumo
habitual (haberlo probado en los últimos 30 días), además se tuvieron en cuenta variables como
el sexo, edad, tipo de centro escolar, nivel socioeconómico (ICEF), situación familiar (por
madre y padre, monoparental y otra), nivel académico y dinero semanal recibido, también se
estudiaron las frecuencias de consumo de tabaco (ocasionales y regulares) y de alcohol. Las
variables relacionadas con el inicio del consumo de cannabis fueron la edad en que se consumio
por primera vez, quien se lo proporciono y si pago por ello a la vez así como el lugar y con
quien se producía el primer consumo y las razones. Los resultados se han realizado usando
parámetros como el porcentaje, medida y desviación estándar usando también “chi” cuadrado y
la t de Student, todo ello representado en tablas. No se observa contraste de hipótesis pues no se
partía en este artículo de ninguna. Los principales hallazgos encontrados fueron que la
prevalencia de consumo de cannabis alguna vez fue de un 37.5%, donde un 35.9% de los
escolares eran de centros públicos, un 83.9% refirió que eran de nivel académico medio alto y el
21.6% convivía en familia monoparental; 1/3 escolares se había emborrachado al menos alguna
vez; la edad de inicio fue a las 13.4 años; el 60.3% lo probo por primera vez en la calle o en el
parque y el 88.4% lo obtuvo a partir de un compañero o amigo y el 92.3% sin pagarlo; los
efectos experimentados más frecuentemente son la pérdida de memoria, tristeza o depresión,
dificultades para estudiar trabajar, conflictos o discusiones y faltar a clase. Las conclusiones de
la investigación son unas 9 aproximadamente y responden perfecta y detalladamente los
objetivos planteados, y vienen presentados en los resultados y en la discusión donde ya se
presentan más subjetivamente los datos.
Opino que este artículo si es correcto pues presenta los objetivos y los datos de forma muy clara
y ordenada lo que permite realizar una lectura comprensiva y ver así la dimensión del problema
que se pretendía estudiar así como el modo en que influyen otros factores.

2. APARICION DE HEMATOMAS ASOCIADOS A LA EXTRACCION
DE SANGRE VENOSA MEDIANTE VACIO.
Los autores han investigado la influencia del sistema de vacío en la aparición de hematomas en
la venopunción. Se establece una hipótesis que es: el uso de sistemas de extracción de sangre
venosa por vacío (Vacutainer) influye significativamente sobre la aparición de hematomas tras
la venopunción, el objetivo por ello principal del estudio es comprobar si nuestra hipótesis es
verdad y se cumple o no, y en este articulo esta información la encontramos en la introducción.
El estudio ha sido experimental, prospectivo, aleatorio, simple y ciego, multivariado y postest,
con una muestra aleatoria homogénea y representativa de la población de interés mediante un
muestreo aleatorio sistemático en grupos experimentales y de control y se realizo mediante un
programa informático que con una prevalencia del 50% en el grupo experimental y una
prevalencia esperada de hematomas en el grupo control del 20% tenía un nivel de confianza del
95% y por lo tanto se determinó un grupo de 45 unidades pudiéndose ampliar esta muestra sin
dificultad. Las variables estudiadas son, como variable independiente “el sistema de extracción
de sangre venosa periférica” y a esta variable se le establecieron dos variables que son “sistema
tradicional de extracción mediante jeringa y aguja convencionales” y “sistema de extracción
“Vacutainer”; la variable dependiente fue “la aparición de hematoma” dentro de las 24h
siguientes a la extracción y se establecieron diversos criterios de exclusión como enfermedades
que interfieran en la coagulación. Los datos se han representado mediante gráficos de columnas
y tablas de frecuencias. En este articulo si se realiza un contraste de hipótesis y la prueba que se
emplea para ello es la x^2 de Pearson, y los principales hallazgos son que el número de casos
validos para el estudio fue de 108 (n=108) donde un 79.63% estaba libre de complicaciones y
un 20.36% con hematoma donde el 90% era con un diámetro menos a 2 cm. Las conclusiones
que se han sacado de la investigación contrarrestada con la hipótesis inicial (el uso de extracción
de sangre venosa mediante el vacio (Vacutainer) incide significativamente sobre la aparición de
hematomas sobre la punción) y obtenemos que a nivel poblacional el uso de sistema de
extracción de sangre venosa por vacio (Vacutainer) no aumenta la aparición significativa de
hematomas, sino que deben existir otros factores dependientes del sujeto, o del manipulador y/o
situación, es decir hemos sacado 1 conclusión que era el objetivo/ hipótesis que nos
planteábamos al principio de este articulo.
En mi opinión, este artículo al principio no plantea tan claramente diferenciados en ciertos
apartados los datos que se deberían presentar, pero por el contrario, a la hora de realizar la
elección de la muestra y de la población así como las variables y las razones para la no selección
están mucho mejor realizadas que el artículo anterior y así es mucho mas objetivo y nos puede
dar datos mucho más parecidos a la realdad que estamos estudiando.
María Guerrero Royo
1º Enfermería HUVR
Estadística y TIC´s